EOS 5D Mk-III sur DxOMark

[silver_dot]

Bon ben Canon va devoir se remettre au boulot !

Un score de 81 pour un boitier à 3500 € chez Canon
Un score de 95 pour un boitier à 3000 € chez Nikon

J'ai le budget pour changer mon 5D MK1 mais je ne le dépenserai pas pour le MK3...

Il va donc te falloir attendre une prochaine démarque, comme en période de soldes?

Pour un boîtier expert, aussi sophistiqué puisse-t-il être, devoir débourser plus de 3000 euros c'est plutôt fort de café.

[Stefou]

Non, mieux que ça : le meilleur appareil inter-stellaires. Et encore c'est parce qu'il faut rester modeste...

J'ai pleuré quand j'ai vu les résultats, moi qui vient de chez nikon... Quel connerie d'avoir switché à ce moment. Sniff...Je vais revendre le 5D3, les objos, mettre une corde autour du cou et retourner là bas. parce que je me fais ch... avec le 5D3 il faut bien le dire. Pas beaucoup de retouches à faire, pas un pet de moiré à l'horizon et question micros bougés que dalle... Fini les dizaines de photos de bouteilles et de calendriers que j'adorais faire avec le D7000 de ma femme pour caler tout ça. Là rien. Le 135/2, le 50/1,4 et les autres sont nickels à pleine ouverture. La m... quoi...
Et en plus, pas encore de passage au SAV pour égayer le quotidien par des petites sorties sympas. L'ennui total.
Du coup, je m'emm... et je fais des photos comme si j'avais acheté un appareil pour ça. Même pas des tofs de mires où tu peux au moins t'éclater dans l'analyse. Non, des photos de bourrins à l'extérieur.

Le plus dur c'est que j'ai du garder mon micro et mes disques durs actuels. Pas besoin de les changer. Pas vraiment fun. Et le pire c'est que certains objos d'occaz comme le 17 40 passent bien. ca m'oblige même pas à investir dans de supers objos... La déprime totale...

Bon, je te laisse, vais manger un bout et faire quelques photos. La loose quoi...

Excellent !  
Allez vivement que l'on trouve des 5DIII d'occasion à des budgets aboradables pour que je puisse m'ennuyer aussi sec que toi.

[Olivier Chauvignat]

Bon ben Canon va devoir se remettre au boulot !

Un score de 81 pour un boitier à 3500 € chez Canon
Un score de 95 pour un boitier à 3000 € chez Nikon

J'ai le budget pour changer mon 5D MK1 mais je ne le dépenserai pas pour le MK3...

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

[Olivier-J]

Je suppose que dans ton message, ce mot revêt le même sens que le banding? Certains boîtiers feraient-ils vraiment bander?

Chez Canon, il semblerait que pour la sortie du 1DX (annoncé depuis le 18 octobre de l'année dernière), c'est plutôt la débandade.

Ceux qui ont tenu depuis cette date sont sans aucun doute atteints de priapisme  

[Cptain Flam]

Bon ben Canon va devoir se remettre au boulot !

Un score de 81 pour un boitier à 3500 € chez Canon
Un score de 95 pour un boitier à 3000 € chez Nikon

J'ai le budget pour changer mon 5D MK1 mais je ne le dépenserai pas pour le MK3...

Certes, c' est intellectuellement inconfortable, mais DXO tente une approche scientifique d' une passion poétique, ou artistique, comme tu voudras...

DXO dit aussi que le 5DIII obtient le meilleur score jamais atteint par un FF Canon... Et je pense que nous avons tous vu, aimé, admiré ou jalousé des images faites avec ces aînés encore moins bien notés face au D800...

Avec de belles fixes le 5DIII est encore capable de donner du bonheur. En attendant la réponse du berger à la bergère...  Si non, pour les impatients, les fougueux, les hussards... il reste le switch...

[JamesBond]

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

Mais sur ce forum, force est d'admettre qu'il y a beaucoup de clients qui, s'offrant une meilleure strato que celle dont se sert Hendrix, se sentiront supérieur à Jimi...

Ceux qui ont tenu depuis cette date sont sans aucun doute atteints de priapisme

Il suffit d'arrêter les petites pillules bleues. De toute façon, Hendrix consommait du nettement plus hard.

[Stefou]

Bon ben Canon va devoir se remettre au boulot !

Un score de 81 pour un boitier à 3500 € chez Canon
Un score de 95 pour un boitier à 3000 € chez Nikon

J'ai le budget pour changer mon 5D MK1 mais je ne le dépenserai pas pour le MK3...

Il faut pas s'arrêter au score mais regarder les differentes courbes en fonction de ta pratique photo. L'avantage du D800 vient surtout de la dynamique à bas ISO. Si tu ne fais pas de HDR à base d'un unique RAW et si tu es souvent à 800 ISO ou plus, cela ne va rien t'apporter. Par contre par-rapport à un 5D1 l'AF, les ISO auto, le liveview, et sacrilège la video ça commence à faire des arguments tout de même. Surtout si le prix venait à chuter un peu.

[Cptain Flam]

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

Yeahhh Man!

Excellente et pertinente remarque dont l' humour ne manque pas de finesse!

[silver_dot]

La loose également pour moi avec Canon. Après avoir constitué ma panoplie d'objectifs convenables, le constructeur ne propose  rien d'autre que de la quincaille en matière de boîtier à  leur associer.

De plus, j'avais largement uploadé mon PC  en attendant un successeur crédible au 1Ds MKIII dont je n'ai pas voulu. Au lieu de ça, c'est un "Singer inside" à la rafale de machine à coudre et un retour en arrière de la définition qui est proposé, juste pour faire le meilleur compromis rafale/vidéo qui l'arrange.

[JamesBond]

[...]mais DXO tente une approche scientifique d' une passion poétique, ou artistique, comme tu voudras... [...]

J'aime le "tente"...   c'est un doux euphémisme.
Si l'on engageait les ingés de DXO dans l'imagerie médicale, les morgues seraient pleines à craquer...

[VOLAPUK]

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

N importe quoi... Un bon Claude François qui a touché l'ampoule pardon la lumière et qui finit à l'ombre du panthéon musical c est vachement mieux....

[silver_dot]

Ceux qui ont tenu depuis cette date sont sans aucun doute atteints de priapisme  

Je n'ai rien senti en m'asseyant sur le prétendu successeur du 1Ds MK III, et mes cailloux sont restés en berne dans l'armoire pendant un bon trimestre.

[silver_dot]

N importe quoi... Un bon Claude François qui a touché l'ampoule pardon la lumière et qui finit à l'ombre du panthéon musical c est vachement mieux....

Oserais-tu prétendre que Claude François était un illuminé?

Goëthe lui-même, sentant sa fin, n'avait-il pas demandé "Mehr licht!"? Et sa lumière ne fut plus...

[iceman93]

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

trop fort

[Luca]

Il est clair que selon ce comparatif qu'il y a une nette supériorité du capteur du D800 par rapport au 5D Mark III.
Avec autant de pixels en moins chez Canon, on aurait pu espérer plus de dynamique et une plus nette supériorité en haute sensibilité.
En plus, le D800 est moins onéreux, avec un flash intégré cadeau...
Mais bon, j'achèterai ce 5D III lorsque je trouverai une bonne affaire, car le plus important pour moi, c'est mon parc d'objectifs, surtout le 17 mm à décentrement, sans concurrent (et le 24 TS-E II, le 45 TS-E,etc.).

[Cptain Flam]

 [at]  Tous les "ceus" qui doutent: Pensez vous sincèrement que les 24-35-50-85-135 L vont devenir mauvais sur 5DIII? Que leur rendu sera repoussant?

Bien sur que le D800 semble avoir de nombreux avantages et même être capable de faire beaucoup mieux dans certains domaines. Mais sont-ce les vôtres?

Je ne jette pas la pierre, je le dis très franchement, en ce moment je garde un oeil attentif sur chaque système et j' affine mes besoins en essayant de pondérer mes envies...

Mais, si le 5DIII n' est plus le top du top du capteur FF, il n' en demeure pas moins un des plus beaux représentants...

La question est suffira-t-il pour vos photos? Indépendamment de l' égo? C'est vrai le D800 en a un plus gros... de capteur...

[Cptain Flam]

J'aime le "tente"...   c'est un doux euphémisme.
Si l'on engageait les ingés de DXO dans l'imagerie médicale, les morgues seraient pleines à craquer...

A la base ils bricolaient dans les piscines pour éviter les noyades...

[cassenoisettes]

oui s'il te plais que je puisse voir Dédé 800 en action    A propos tu l'a reçu ?

posté par la fnac aujourd'hui : si j'ai de la chance j'aurais mon joujou de WE mais pas sur....j'aurais au final attendu 3 semaines comparé aux 2,5 mois promis par la boutique Nikon. Je trouve déplorable que Nikon mette ses boutiques "pro" en difficulté en tout cas pour l'image : elles devraient être les premières livrées et les dernieres en rupture...enfin, c'est comme ça

[JamesBond]

A la base ils bricolaient dans les piscines pour éviter les noyades...

Comment, comment ? Ce sont eux qui étudiaient les courbes des gaules des mâitres-nageurs ? 

[Cptain Flam]

N importe quoi... Un bon Claude François qui a touché l'ampoule pardon la lumière et qui finit à l'ombre du panthéon musical c est vachement mieux....

Claude François pourrait très bien illustrer l' utilisateur de D800, il était le meilleur et le plus adulé de ses contemporains, mais le travail et l' attention que lui imposaient ces ambitions en faisaient un tyran paranoïaque...
C'est bien sa maniaquerie et son obsession de la précision et du perfectionnisme qui l' ont conduit à être plus au courant que nul autre avant lui...

L' ampoule les pieds dans l' eau... A tout vouloir maîtriser...

[Cptain Flam]

Comment, comment ? Ce sont eux qui étudiaient les courbes des gaules des mâitres-nageurs ? 

Et au fish-eye je vous prie!

[cassenoisettes]

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a Jimi Hendryx....

moi je serais plus méchant que toi :

Il y a les gens qui regardent les tests des Stratocasters dans les magazines spécialisés.
Et il y a ceux qui jouent ne serait ce qu'un peu ....

[Cptain Flam]

De toutes façons, je crois que le vrai problème c'est que jamais nous n' avions eu à départager d' aussi bons candidats...

D' où les noeuds au cerveau...

Même sur les optiques, le match s' est resserré...

[Ronan]

J'aime le "tente"...   c'est un doux euphémisme.
Si l'on engageait les ingés de DXO dans l'imagerie médicale, les morgues seraient pleines à craquer...

Dear James, je t'ai connu plus inspiré...

On peut discuter de la présentation des chiffres, certes (les "métriques"), mais les chiffres eux-mêmes ne sont guère discutables et il n'en existe aucun de plus précis et fiable... Je n'en dirai pas autant du comportement de l'ensemble de tes chers confrères, notamment dans le secteur esthétique!

[Cptain Flam]

Dear James, je t'ai connu plus inspiré...

On peut discuter de la présentation des chiffres, certes (les "métriques"), mais les chiffres eux-mêmes ne sont guère discutables et il n'en existe aucun de plus précis et fiable... Je n'en dirai pas autant du comportement de l'ensemble de tes chers confrères, notamment dans le secteur esthétique!

La question qui reste quand même est la suivante, sur le terrain et sans trépied, retrouve-t-on ces 14 points d' écart?

Si je prends mon cas qui ne doit pas être unique, à investir dans un nouveau boîtier et de nouvelles fixes ouvertes, sur des budgets équivalents?

J' ai plus qu' envie de rester chez Canon et suis plus que convaincu par les optiques et deux ou trois autres points, mais comme beaucoup, je lis bien que en face, ils ont du très bon aussi, et je m' interroge...

Il semble que pour mon usage rester Canon soit le plus raisonnable, mais le doute s' installe quand la passion l' emporte...