Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

[Haddock]

Pour l'exemple regarde Giscard.

La photo de Giscard par Jacques Henry Lartigue, c'était du grand art et de la création pure. Je n'étais pas vivant à l'époque (enfin si, mais bon...) mais elle devait être sacrément révolutionnaire, parce qu'aujourd'hui encore elle reste la plus moderne et la plus innovante de toutes les photos de présidents.
Là, Depardon a voulu faire simple, mais ça en devient simplet et ce n'est pas ce que j'espérais d'un grand photographe.

Bon, heureusement, Hollande n'a pas fini d'être photographié par tous les reporters de la terre. Je pense qu'il y en a bien un qui fera mieux. Mais je trouve que Depardon a terni son aura avec ce loupé magistral.

[Franck Bullitt]

La photo de Giscard par Jacques Henry Lartigue, c'était du grand art et de la création pure. Je n'étais pas vivant à l'époque (enfin si, mais bon...) mais elle devait être sacrément révolutionnaire, parce qu'aujourd'hui encore elle reste la plus moderne et la plus innovante de toutes les photos de présidents.
Là, Depardon a voulu faire simple, mais ça en devient simplet et ce n'est pas ce que j'espérais d'un grand photographe.

Bon, heureusement, Hollande n'a pas fini d'être photographié par tous les reporters de la terre. Je pense qu'il y en a bien un qui fera mieux. Mais je trouve que Depardon a terni son aura avec ce loupé magistral.

et n'oublions pas qu'elle sera dans les 36 000 communes de France 

[Verso92]

les hautes lumières sont cramées 

Pffff...  ;-)
(si tu savais avec quel appareil elle a été faite...)

[SeRgiO_76]

De tous ceux qui critiquent la photo il y en a pas un pour donner une idée de ce qu'il auraient fait avec des exemples à l'appui.

Sur ce coup, je suis quelque peu amusé. Il me semble bien avoir cité précisément ce qui me paraissait ne pas aller sur la photo objet de nos critiques. Eh bien, une bonne photo, selon moi, serait celle qui évite tout ça. C'est pas si difficile à comprendre, exactement la même chose, mais tout à l'opposé       

Bonne continuation,
Serge.

[JeanB]

De tous ceux qui critiquent la photo il y en a pas un pour donner une idée de ce qu'il auraient fait avec des exemples à l'appui.

Chercher un modèle photogénique ? 

[chapoz]

dans 5  ans............

[JeanB]

En même temps ce n'est pas ce qu'on lui demande.

[Canito]

Hi, hi... celle là, peut-être ?

;-)

Celle-là même. Hautes lumières cramées, floue, bourrée de bruit, bref, nulle.

[dioptre]

Eh bien, une bonne photo, selon moi, serait celle qui évite tout ça. C'est pas si difficile à comprendre, exactement la même chose, mais tout à l'opposé

Précise.

[Franck Bullitt]

En même temps ce n'est pas ce qu'on lui demande.

alors c'est au photographe de le rendre photogénique surtout quand c'est le président et que tu t'appels Raymond Depardon

[chapoz]

sinon Créatif suffit

[Verso92]

Quelles sont vos critiques (purement photographiques) de cette photo ?

Ce fil ira peut-être rejoindre un autre fil de cette section, où nos éminents spécialistes avaient critiqué une autre photo loupée...  ;-)

[SeRgiO_76]

Précise.

Relis 

[kochka]

la photo aurait été faite par un jeune photographe inconnu, les mêmes auraient hurlé au jeune bobo pistonné issu du nouveau sérail, que la photo est merdique, l'argent public dilapidé ... gnagnagna & Co.  
Je le vois gros comme un camion.    

Exactement.
Mais c'est la vie.

[jolanisa]

Ce fil ira peut-être rejoindre un autre fil de cette section, où nos éminents spécialistes avaient critiqué une autre photo loupée...  ;-)

Sinon t'en penses quoi toi de la photo ? Mon intuition me dit que tu en penses du bien  

[Franck Bullitt]

Ce fil ira peut-être rejoindre un autre fil de cette section, où nos éminents spécialistes avaient critiqué une autre photo loupée...  ;-)

sauf que cette photo n'est pas loupé mais mise en scène avec des "acteurs" ce qui change tout

[Runway]

Olé !

[drougier]

et n'oublions pas qu'elle sera dans les 36 000 communes de France 

+ Consulats + Ambassades + MFE + Alliance Française + ... 

[Paradis]

sauf que cette photo n'est pas loupé mais mise en scène avec des "acteurs" ce qui change tout

Ce qui ne change rien, le propre d'une photo est d'être regardée, la recette appartient à l'artiste.

[JeePix²]

Je n'accroche par trop sur cette photo.
Ceci dit, au début je l'ai jugé en version très pixellisée au rendu bien dég telle qu'elle est présentée sur de nombreux sites.
Ce qui me dérange finalement le plus c'est l'omniprésence d'ombres dans le gazon (d'ailleurs pas très "propre" à cause d'éléments parasites) et également ce côté plongeant sur ce même gazon. Cette dominante ombragée n'est pas très flatteuse, ça manque de vivacité.
Je trouve Hollande terne, trop petit et centré par rapport au décor. Bref pas bien mis en valeur. Je trouve que cette composition ne donne pas de stature au président.

J'aimerais une photo plus dans la symbolique de l'homme qui va veiller sur son pays, dans ce genre mais avec du ciel bleu pour égayer. Mais peut-être que ça ferait trop affiche de campagne électorale pour certains.

[christian13]

Va donc voir dans la section portraits ce qu 'ils en pensent 

En ce qui me concerne, la critique est aisée et l 'art est difficile, je sais bien mais bon ... Faut pas pousser tout de même.
A noter, remarquable maitrise de la lumière grâce au réflecteur de 4 mètres sur 3 ... Je plaisante bien sur.
Bon passons , je préfère me taire, après tout je ne suis qu 'un humble amateur et ne suis pas non plus spécialiste en photomaton.   

[TheGuytou]

Très acceptable, mais sans la tour a gauche alors....

[Reflexnumerick]

Très bonne photo officielle de François Hollande par Depardon. Une photo qui fera école, un style, une idée, de l'inventivité. très très loin des mièvreries convenues pour mag's et forums, des images stéréotypées. Bref, une bonne photo ... 

[poc128]

Ce que je pense de "la" photo officielle ?!!...........
Que nous sommes en pleine noyade photographique et que cela me fait de la peine..... un FDG de plus.....

[Runway]

Mais, heu...on va avoir droit à combien de fils differents pour un même sujet ?