Canon lance son hybride: l'EOS M !

Démarré par LaRedac, Juillet 23, 2012, 10:53:53

« précédent - suivant »

VOLAPUK

Citation de: JMS le Juillet 24, 2012, 18:44:41
Il ne connaît visiblement pas non plus la taille des capteurs d'un GXR Leica, ou d'un NEX, ou d'un Samsung, tous plus grands et parfois plus définis que celui du premier mirrorless sérieux  ;)

ce n'est pas ce que j'ai compris de ses propos qui sont par ailleurs plus que contestables. Il parle de marques de "produits de conso électroniques" et généralement (donc pas toutes) aux capteurs plus petits. Il reproche à certaines leurs capteurs trop petits et/ou leurs offres d'objectifs limitées.

Mais son passage sur le X1 pro est un "grand" moment, lui reprochant des couleurs too much alors que c'est sans doute l'une des grandes forces de ce boitier.

Mistral75

Une coupe de l'EOS M muni du 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM.

Source de la photo ci-dessous : Canon Watch http://www.canonwatch.com/big-eos-m-competitors-reviews-and-hands-on-survey/

Mistral75

Et une vue du châssis de l'EOS M.

Source de la photo ci-dessous : CSC Magazine http://www.cscmagazine.com/index.php?view=article&id=81:eos-m-de-hombres-y-chasis

Lou.roD

Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2012, 22:08:26
Une coupe de l'EOS M muni du 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM.

Source de la photo ci-dessous : Canon Watch http://www.canonwatch.com/big-eos-m-competitors-reviews-and-hands-on-survey/

Ceci est l'image du (on peux rever...) futur tarif juste d'un tel appareil en entrée de gamme. 500 €
7D 12kclics, EOS M 0clics

gargouille

Citation de: yoda le Juillet 24, 2012, 21:02:32
dire que l'on a démoli le Pentax K01 pour son absence de viseur et son prix! :(

il n'est peut-être pas beau mais il a un flash! et en jaune on ne risque pas d’attirer les pickpockets ! ;)


Et oui première mondiale, le premier hybride avec anti-vol intégré.
Qu'est ce qu'il en pense Ken ?
;D ;D

gargouille

#305
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2012, 22:12:11
Et une vue du châssis de l'EOS M.

Source de la photo ci-dessous : CSC Magazine http://www.cscmagazine.com/index.php?view=article&id=81:eos-m-de-hombres-y-chasis

Perso, ça me fait ni chaud ni froid la construction de cet hybride, au a déjà vu au pire aussi bien.
A voir comment est construit le GXR et ses modules ( je connais les P10 et A 12 50) et bien c'est plus qualitatif, presque qu'en magnésium et rails en inox.

Un exemple:

JMS

Citation de: yoda le Juillet 24, 2012, 21:02:32
dire que l'on a démoli le Pentax K01 pour son absence de viseur et son prix! :(
il n'est peut-être pas beau mais il a un flash! et en jaune on ne risque pas d'attirer les pickpockets ! ;)

De toute façon comme il ne rentre pas dans une poche un pickpocket ne peut pas l'y prendre  ;D ;D ;D

gargouille

Citation de: JMS le Juillet 24, 2012, 23:07:25
De toute façon comme il ne rentre pas dans une poche un pickpocket ne peut pas l'y prendre  ;D ;D ;D

Si ça rendre dans la poche à gibier au dos d'un Barbour.
;D ;D ;D

yoda

avec un zoom de base aucun ne rentre dans une poche!

JMS

On a bien compris que Tata Ginette ne veut plus de flash ni de zoom de base...elle veut un équivalent 35 f/2 épicétou, comme quand elle était jeune avec un Leica M...2 !

Mistral75

Citation de: JMS le Juillet 24, 2012, 23:20:54
On a bien compris que Tata Ginette ne veut plus de flash ni de zoom de base...elle veut un équivalent 35 f/2 épicétou, comme quand elle était jeune avec un Leica M...2 !

Elle n'avait pas plutôt un Foca Tata Ginette quand elle était jeune ? ou un Kodak Rétinette ? :)

Pixels.d.Argent

Citation de: VCR le Juillet 24, 2012, 23:33:44
Et Tintin, il avait quoi, lui ?

C'est suivant les albums. Dans Tintin au Congo il a une chambre, dans d'autres on voit parfois ce qui ressemble à un M3 et dans certains on le voit avec un reflex qui ressemble à un Nikon F, bref, comme dirait l'autre, ça dépend!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

VOLAPUK

Je ne vois pas pourquoi Canon aurait sorti un mirrorless à objos interchangeables avec un seul objectif. L'équivalent 35/2 à ce prix est un gros plus.

Je ne connais pas non plus un mirrorless à capteur APSC sur le marché avec un zoom transtandard 18/55 qui tient dans la poche. Ah si le pana 14 42 pancake qui se fait étriller dans les tests.

Pour ceux qui veulent un tout en un, Canon a sorti le G1x qui lui, si je ne me trompe, est unique sur le marché. L'offre me parait cohérente.

fski

C'est rigolo ca...a un an d'intervalle on retrouve les meme arguments de mauvaises foi...

Ce me fait bien rire...

C'est pas le boitier parfait, mais bon comme les sacs, jamais parfait mais ce vendent tres bien non?

Et je vais dire comme l'an dernier, il y a un public a tout, la preuve c'est pas moi c'est ci qui le dit le nikon one c'est bien vendu, celui la ce vendra aussi bien...peut etre meme mieux que le mkiii dingue non?

Moi juste j'ai une pense et je voudrais qu'on observe une seconde de silence pour eric-p
Voila si tu nous lis...merci...j'espere que les wafer vont bien...

gribou

Citation de: VOLAPUK le Juillet 24, 2012, 23:53:48

Pour ceux qui veulent un tout en un, Canon a sorti le G1x qui lui, si je ne me trompe, est unique sur le marché. L'offre me parait cohérente.


Font pas que des conneries chez Canon...... ;)

Pipo2A

A partir du moment où c'est estampillé Nikon ou Canon, ça se vend...tant mieux pour eux...

L'absence de viseur ne gêne que les gens qui fréquentent les forums spécialisés, en somme une minorité... La dernière fois, autour d'une table (avec mon D700):

- "J'aimerais bien avoir un appareil comme ça pour prendre de belles photos. Le mien fait souvent des photos floues. Je peux essayer ?"

- "Bien sûr..."


La personne prend le D700 (préalablement allumé...), le lève ("Oh la la, il est lourd !"), regarde l'écran et dit "je ne vois rien, tu peux me le régler pour prendre une photo ?".

No comment...

Verso92

Citation de: Pipo2A le Juillet 25, 2012, 07:58:49
La personne prend le D700 (préalablement allumé...), le lève ("Oh la la, il est lourd !"), regarde l'écran et dit "je ne vois rien, tu peux me le régler pour prendre une photo ?".

Tu avais oublié de le configurer en LV, tout simplement...

jpsagaire

Citation de: Pipo2A le Juillet 25, 2012, 07:58:49
L'absence de viseur ne gêne que les gens qui fréquentent les forums spécialisés, en somme une minorité...

Bonjour

Surtout les gens qui ont eu l'habitude de travailler en argentique ;D. Même le petit mjµ II avait un viseur. Maintenant si une majorité se satisfait d'opérer à bout de bras, en cadrant avec un écran plus ou moins lisible selon le lieu et la lumière ambiante: cette majorité a raison... pour son propre usage ;D

Cordialement  :)
à lire on apprend beaucoup !

yoda

Citation de: Pipo2A le Juillet 25, 2012, 07:58:49
A partir du moment où c'est estampillé Nikon ou Canon, ça se vend...tant mieux pour eux...

L'absence de viseur ne gêne que les gens qui fréquentent les forums spécialisés, en somme une minorité... La dernière fois, autour d'une table (avec mon D700):

- "J'aimerais bien avoir un appareil comme ça pour prendre de belles photos. Le mien fait souvent des photos floues. Je peux essayer ?"

- "Bien sûr..."


La personne prend le D700 (préalablement allumé...), le lève ("Oh la la, il est lourd !"), regarde l'écran et dit "je ne vois rien, tu peux me le régler pour prendre une photo ?".

No comment...

tout à fait!
expérience vécue aussi avec mon numérique! ;D ;D ;D
mais le plus drôle, c'est quand je fais une photo dans la rue,avec mon Mamiya 6MF (moyen format argentique!)
et que le quidam se pointe derrière l'appareil pour voir l'image! ;D ;D ;D
incompréhension et déception de celui-ci!

Verso92

Citation de: jpsagaire le Juillet 25, 2012, 08:29:02
Surtout les gens qui ont eu l'habitude de travailler en argentique ;D. Même le petit mjµ II avait un viseur.

Il aurait été étonnant qu'il n'en ait pas, non ?
(on fait comment pour viser sur un argentique s'il n'y a pas de viseur ?)

yoda

je dirais plutôt que la présence d'un viseur fait totalement "has-been "auprès des geeks et autres !
ça marche très bien dans la pénombre du magasin,
mais là ou c'est rigolo, c'est de les voir shooter à l'aveugle à bout de bras et en plein soleil !
en faisant une belle grimace pour essayer de voir quelque chose...

et pour visionner les photos, on met l'appareil dans une casquette! ;D

yoda

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2012, 08:36:13
(on fait comment pour viser sur un argentique s'il n'y a pas de viseur ?)
à l'aveugle!
comme les propriétaires de compact numérique en plein soleil ! ;D ;D ;D

mais c'est vrai, tous les argentiques avait un viseur!
même si ce n'était qu'un cadre "sportif"... (assez efficace et lumineux du reste) 8)

Verso92

Citation de: yoda le Juillet 25, 2012, 08:41:07
je dirais plutôt que la présence d'un viseur fait totalement "has-been "auprès des geeks et autres !
ça marche très bien dans la pénombre du magasin,
mais là ou c'est rigolo, c'est de les voir shooter à l'aveugle à bout de bras et en plein soleil !
en faisant une belle grimace pour essayer de voir quelque chose...

et pour visionner les photos, on met l'appareil dans une casquette! ;D

;-)

yoda


jpsagaire

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2012, 08:36:13
Il aurait été étonnant qu'il n'en ait pas, non ?

:D :D :D Evidemnent, je parle là d'habitudes d'usage.

;-)
à lire on apprend beaucoup !