Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[freeflyboy64]

Tiens, suite à la lecture d'un autre post, une question me vient.
Certains utilisateurs de D7000 se sont plaints d'un boîtier un peu "léger" par rapport à la vivacité de l'obturateur, d'où le débat sur les micro-flous de bougé...

Bref, cela ne risque-t-il pas de poser de problème avec un capteur FF de 24 MP, dans un boîtier qu'on nous prédit vraiment très petit et léger ?
Sachant que les obturateurs Nikon semblent "costauds" et vifs (et bruyants du coup !) quand je vois le D700 d'un ami...
Je précise que ce n'est pas une question polémique...

[Verso92]

Certains utilisateurs de D7000 se sont plaints d'un boîtier un peu "léger" par rapport à la vivacité de l'obturateur, d'où le débat sur les micro-flous de bougé...

Bref, cela ne risque-t-il pas de poser de problème avec un capteur FF de 24 MP, dans un boîtier qu'on nous prédit vraiment très petit et léger ?

La densité de pixels d'un 24x36 24 MPixels est bien plus faible que celle d'un D7000...

[namzip]

Tiens, suite à la lecture d'un autre post, une question me vient.
Certains utilisateurs de D7000 se sont plaints d'un boîtier un peu "léger" par rapport à la vivacité de l'obturateur, d'où le débat sur les micro-flous de bougé...

Bref, cela ne risque-t-il pas de poser de problème avec un capteur FF de 24 MP, dans un boîtier qu'on nous prédit vraiment très petit et léger ?
Sachant que les obturateurs Nikon semblent "costauds" et vifs (et bruyants du coup !) quand je vois le D700 d'un ami...
Je précise que ce n'est pas une question polémique...

Il semblerai que l'obturateur du D600 serai limité au 1/4000. Peut-être moins de secousses qu'avec le D7000.

La densité des pixels est inférieure sur ce FX que sur le D7000.

[Mistral75]

Nikon Rumors en remet une couche :

http://nikonrumors.com/2012/08/30/updated-specifications-for-the-nikon-d600.aspx/

Caractéristiques mises à jour :

- Very small and lightweight body
- 16 bit image processing
- Expeed 3 processor
- Maximum video recording: 30 minutes
- Built-in mic
- 19 scene modes
- Magnesium alloy on top and back only
- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Caractéristiques précédemment évoquées et toujours d'actualité :

- 24.7MP full frame sensor
- Weight: 760g (850g with battery and memory cards), the D800 weights 900g
- 3.2" LCD with 921K dot with ambient sensor control
- HDMI output
- Video compression: H264/MPEG-4
- Full HD with 30p, 25p, 24p, HD with 60p, 50p, 30p, 25p
- Viewfinder coverage: 100%
- Built-in AF motor
- The body most probably will be weather sealed
- Not built-in GPS
- ISO range: 100-6400 (with Lo-1 ISO 50 and Hi-2 ISO 25,600)
- 39 AF points (with an option of 11 AF points), 9 cross-type AF points
- AF face detection
- Exposure compensation: ±5 EV (same as the D800)
- The D600 will probably use the EN-EL15 rechargeable Li-ion battery
- 5 fps (same as the D700, the D800 has 4fps)
- 2 SD card slots with Eye-fi support
- Build-in retouching images functionality
- Built-in flash with sync speed of 1/250s
- Two user settings: U1 and U2
- Fn button
- Auto DX crop mode
- In-camera RAW editor
- Built in time-lapse functionality
- Build-in HDR
- New external battery grip
- Internal AF motor
- Price is rumored to be very low - maybe as low as $1,500

[iceman93]

Sur le critère de la dynamique , le retard de certains se mesure dors et déjà en années ( tous formats confondus ) ... et à ce jour , il n' y a malheureusement aucun signe d' amélioration pour ceux là .

Si Nikon propose un 24x36 qui frise les 14IL de dynamique pour 1300€ ( et même un peu plus ... ) , ça ne laissera pas grand monde indifférent ... dans tous les sens du terme 

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

[Fanzizou]

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

vrai au moment du 5DII...
faux au moment du D800: moi j'ai plutôt lu des propos modérés qui disent que 20-22MPix constitue un optimum pour les très hautes résolutions en format 24x36, et que pour gérer une rafale un peu plus musclée, c'est un meilleurs compromis.

Il y a pleins de Nikonistes qui attendent un FX autour de 24Mpix justement. Parce que ça parait le bon compromis qui ne sacrifie rien aux grands formats, aux hauts isos, aux cadences de prises de vues rapides, et aux traitement image sur PC un peu à la traine (dans l'état actuel de la technologie, en aout 2012, donc...)

[papourien]

est ce normal de parler de définition de capteur sans parler de pouvoir séparateur optique ?
des mesures que je trouve par ci par la, il me semble que passé 4000 ligne (sur 24mm), ya plus guerre d'optique qui suivent

[Will95]

Si ce D600 est bien comme présenté et à ce prix, je suis client 

[iceman93]

vrai au moment du 5DII...
faux au moment du D800: moi j'ai plutôt lu des propos modérés qui disent que 20-22MPix constitue un optimum pour les très hautes résolutions en format 24x36, et que pour gérer une rafale un peu plus musclée, c'est un meilleurs compromis.

Il y a pleins de Nikonistes qui attendent un FX autour de 24Mpix justement. Parce que ça parait le bon compromis qui ne sacrifie rien aux grands formats, aux hauts isos, aux cadences de prises de vues rapides, et aux traitement image sur PC un peu à la traine (dans l'état actuel de la technologie, en aout 2012, donc...)

pas d'accord mais bon tous les avis se valent 

[chris31]

Moi j'en suis toujours à rêver d'un 12 + 12. 

Allez d'un 18 + 18 du temps est passé depuis. 

[Jiccé]

pas d'accord mais bon tous les avis se valent 

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord 

Au moins ici, il y a eu beaucoup d'interrogations (oui oui dans la section Nikon !), sur l'utilité, la pertinence, les conséquences du capteur 36 Mpix.
Vas faire un tour sur le fil: 36 Mpix, pour quoi faire ....

Non, c'est pas la peine, tu le connais déjà.

[Verso92]

Nikon Rumors en remet une couche :

http://nikonrumors.com/2012/08/30/updated-specifications-for-the-nikon-d600.aspx/

Caractéristiques précédemment évoquées et toujours d'actualité :
[...]
- Built-in AF motor
[...]
- Internal AF motor

Deux moteurs... pour quoi faire ?

[Aria]

Deux moteurs... pour quoi faire ?

il se pourrait que ce soit la meme chose dite en differents termes. en tout cas merci mistral pour ces infos (a defaut de "banalites")...ce petit ff semble avoir quelques atouts

[Mistral75]

Deux moteurs... pour quoi faire ?

Peter a mal édité son texte et je ne l'ai pas corrigé non plus.

[Verso92]

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

36 n'est qu'un pis-aller, en attendant.
Vivement 50 MPixels !

[iceman93]

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord 

Au moins ici, il y a eu beaucoup d'interrogations (oui oui dans la section Nikon !), sur l'utilité, la pertinence, les conséquences du capteur 36 Mpix.
Vas faire un tour sur le fil: 36 Mpix, pour quoi faire ....

Non, c'est pas la peine, tu le connais déjà.

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord avec moi ... d'accord 

[Bimbo]

Retour de congés, je me jette sur CI pour avoir des nouvelles du D400 et pan... un D600 FF....
Moi qui voulait remplacer un D90 qui a bien souffert par un DX moderne..... snif...

Que faire... passer en FF ? Je ne sais pas ce que cela apporte le FF versus le DX (le coef. 1.5 m'arrange bien niveau macro, longue focales) et surtout voulant rester léger, mais ce D600 reste léger, abordable, dilemne..

[Jean Louis]

tu peux prendre un D7000 par exemple.

[jm_gw]

Tu es un sage, Indalo !
(je me demande encore pourquoi je cherche à dialoguer avec des intervenants aussi malpolis, qui ne font aucun efforts, et qui, à part polémiquer sans fin, n'apportent rien au forum... sur ce, je vais me coucher !)

mais comme tout le monde peut faire des fautes 

j' en fais aussi et remi56 m' a rappelé l'autre jour que je n' étais pas copain de Bescherelle mais c' est pas grave pour un non francophile de langue maternelle

A+

bon sinon mon F100 je me souviens qu' il m' a couté la moitié du prix du F5 et que le F5 était à 20000 ff

[Aria]

C'est pour rester dans la banalite cher Zinzin

[One way]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?). Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

[Aria]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture. Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

filtre nd8 et voila.

[iceman93]

zinzin et aria les deux analystes de comptoir de bistro qui veulent donner des leçons 

[Aria]

zinzin et aria les deux analystes de comptoir de bistro qui veulent donner des leçons 

ah reu !

[Mistral75]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boîtier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?). Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoup.

Tu fais du reportage à f/1,4 toi ?