Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[iceman93]

Sur le critère de la dynamique , le retard de certains se mesure dors et déjà en années ( tous formats confondus ) ... et à ce jour , il n' y a malheureusement aucun signe d' amélioration pour ceux là .

Si Nikon propose un 24x36 qui frise les 14IL de dynamique pour 1300€ ( et même un peu plus ... ) , ça ne laissera pas grand monde indifférent ... dans tous les sens du terme 

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

[Fanzizou]

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

vrai au moment du 5DII...
faux au moment du D800: moi j'ai plutôt lu des propos modérés qui disent que 20-22MPix constitue un optimum pour les très hautes résolutions en format 24x36, et que pour gérer une rafale un peu plus musclée, c'est un meilleurs compromis.

Il y a pleins de Nikonistes qui attendent un FX autour de 24Mpix justement. Parce que ça parait le bon compromis qui ne sacrifie rien aux grands formats, aux hauts isos, aux cadences de prises de vues rapides, et aux traitement image sur PC un peu à la traine (dans l'état actuel de la technologie, en aout 2012, donc...)

[papourien]

est ce normal de parler de définition de capteur sans parler de pouvoir séparateur optique ?
des mesures que je trouve par ci par la, il me semble que passé 4000 ligne (sur 24mm), ya plus guerre d'optique qui suivent

[Will95]

Si ce D600 est bien comme présenté et à ce prix, je suis client 

[iceman93]

vrai au moment du 5DII...
faux au moment du D800: moi j'ai plutôt lu des propos modérés qui disent que 20-22MPix constitue un optimum pour les très hautes résolutions en format 24x36, et que pour gérer une rafale un peu plus musclée, c'est un meilleurs compromis.

Il y a pleins de Nikonistes qui attendent un FX autour de 24Mpix justement. Parce que ça parait le bon compromis qui ne sacrifie rien aux grands formats, aux hauts isos, aux cadences de prises de vues rapides, et aux traitement image sur PC un peu à la traine (dans l'état actuel de la technologie, en aout 2012, donc...)

pas d'accord mais bon tous les avis se valent 

[chris31]

Moi j'en suis toujours à rêver d'un 12 + 12. 

Allez d'un 18 + 18 du temps est passé depuis. 

[Jiccé]

pas d'accord mais bon tous les avis se valent 

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord 

Au moins ici, il y a eu beaucoup d'interrogations (oui oui dans la section Nikon !), sur l'utilité, la pertinence, les conséquences du capteur 36 Mpix.
Vas faire un tour sur le fil: 36 Mpix, pour quoi faire ....

Non, c'est pas la peine, tu le connais déjà.

[Verso92]

Nikon Rumors en remet une couche :

http://nikonrumors.com/2012/08/30/updated-specifications-for-the-nikon-d600.aspx/

Caractéristiques précédemment évoquées et toujours d'actualité :
[...]
- Built-in AF motor
[...]
- Internal AF motor

Deux moteurs... pour quoi faire ?

[Aria]

Deux moteurs... pour quoi faire ?

il se pourrait que ce soit la meme chose dite en differents termes. en tout cas merci mistral pour ces infos (a defaut de "banalites")...ce petit ff semble avoir quelques atouts

[Mistral75]

Deux moteurs... pour quoi faire ?

Peter a mal édité son texte et je ne l'ai pas corrigé non plus.

[Verso92]

et certains ont quelques millions d'années d'évolution de retard

au moment du 5D2 tous les nikonistes disent : ca sert a rien le D700 a 12 ca suffit.
au moment du D800 : presque tout les nikonistes disent : 22 c'est pas assez vive 36 

36 n'est qu'un pis-aller, en attendant.
Vivement 50 MPixels !

[iceman93]

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord 

Au moins ici, il y a eu beaucoup d'interrogations (oui oui dans la section Nikon !), sur l'utilité, la pertinence, les conséquences du capteur 36 Mpix.
Vas faire un tour sur le fil: 36 Mpix, pour quoi faire ....

Non, c'est pas la peine, tu le connais déjà.

Pas d'accord avec celui qui n'est pas d'accord avec moi ... d'accord 

[Bimbo]

Retour de congés, je me jette sur CI pour avoir des nouvelles du D400 et pan... un D600 FF....
Moi qui voulait remplacer un D90 qui a bien souffert par un DX moderne..... snif...

Que faire... passer en FF ? Je ne sais pas ce que cela apporte le FF versus le DX (le coef. 1.5 m'arrange bien niveau macro, longue focales) et surtout voulant rester léger, mais ce D600 reste léger, abordable, dilemne..

[Jean Louis]

tu peux prendre un D7000 par exemple.

[jm_gw]

Tu es un sage, Indalo !
(je me demande encore pourquoi je cherche à dialoguer avec des intervenants aussi malpolis, qui ne font aucun efforts, et qui, à part polémiquer sans fin, n'apportent rien au forum... sur ce, je vais me coucher !)

mais comme tout le monde peut faire des fautes 

j' en fais aussi et remi56 m' a rappelé l'autre jour que je n' étais pas copain de Bescherelle mais c' est pas grave pour un non francophile de langue maternelle

A+

bon sinon mon F100 je me souviens qu' il m' a couté la moitié du prix du F5 et que le F5 était à 20000 ff

[Aria]

C'est pour rester dans la banalite cher Zinzin

[One way]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?). Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

[Aria]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture. Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

filtre nd8 et voila.

[iceman93]

zinzin et aria les deux analystes de comptoir de bistro qui veulent donner des leçons 

[Aria]

zinzin et aria les deux analystes de comptoir de bistro qui veulent donner des leçons 

ah reu !

[Mistral75]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boîtier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?). Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoup.

Tu fais du reportage à f/1,4 toi ?

[fski]

- Maximum shutter speed of 1/4000
- Shutter life: 150,000 cycles (the D800 is rated for 200,000 cycles)

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?). Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

vu la cible ca ira je pense....faut arreter les idioties quand meme...

[Verso92]

Si c'est bien vrai, ce boitier sera donc inutilisable avec des optiques à grande ouverture de jour en reportage (ISO 50?).

Pas grave.

Et 150 000 déclenchement c'est vraiment pas beaucoups.

C'est du second degré ?

[Mistral75]

(...)

C'est du second degré ?

Non : quand tu fais du reportage à f/1,4, tu as intérêt à pratiquer le bracketing de mise au point .

[Kadobonux]

Non : quand tu fais du reportage à f/1,4, tu as intérêt à pratiquer le bracketing de mise au point .

en voila une fonction interessante