K-5 II et K-5 IIs

[oliver939]

Attendons de voir comment seront les courbes MTF, les aberrations chromatiques.

les courbes ont beaux etre MTF, le prix est WTF ...

[langagil]

Pour être moins mauvaise langue j'espère le même comparatif entre le K-5II et K-5IIs qu'avec le Nikon D800 afin de voir ce qu'apporte vraiment ce dernier (le5IIs pas le D800  )sans filtre PB, à noter que Claude Taulaigne estimant (en lisant entre les lignes) déjà que, sans l'avoir testé, le 5IIs ne devrait être sujet au moiré qu'exceptionnellement. On peut légitimement se demander pourquoi acheter un 5II "normal". J'ai également hâte d'en savoir plus sur la rapidité de l'AF (quoique j'aurais préféré un A-F plus précis à un un A-F plus rapide; les deux relève du miracle je suppose ?)  bref tout çà pour dire  que ce 5IIs pourrait me faire patienter encore un peu  en attendant des nouvelles plus solide (Nikon et moi n'ayant pas la même notion des mots: abordable; bon marché, accessible financièrement concernant le prix des FF  )

[Diapoo®]

(...) J'ai également hâte d'en savoir plus sur la rapidité de l'AF (quoique j'aurais préféré un A-F plus précis à un un A-F plus rapide; les deux relève du miracle je suppose ?)  bref tout çà pour dire  que ce 5IIs pourrait me faire patienter encore un peu  en attendant des nouvelles plus solide (Nikon et moi n'ayant pas la même notion des mots: abordable; bon marché, accessible financièrement concernant le prix des FF  )

Comme souvent je suis exactement dans la même posture que toi 

J'ajouterai en plus pour le sens des mots "Nikon" la notion d'ergonomie, qui n'a rien a voir avec le sens "Pentax" 

[yoda]

Comme souvent je suis exactement dans la même posture que toi 

J'ajouterai en plus pour le sens des mots "Nikon" la notion d'ergonomie, qui n'a rien a voir avec le sens "Pentax" 

+1....

[langagil]

Comme souvent je suis exactement dans la même posture que toi 
J'ajouterai en plus pour le sens des mots "Nikon" la notion d'ergonomie, qui n'a rien a voir avec le sens "Pentax" 

Comme souvent nos avis et opinions convergent    Concernant l'ergonomie Nikon, qui peut il est vrai perturber un Pentaxiste, pour avoir travaillé avec des D80, D300s et D700 je m'y suis vite retrouvé et ce malgré l'agacement de certains détails et/ou fonctions pour lesquelles il faut vraiment connaitre à fond le fichu mode d'emploi afin d'explorer les menus et sous-menus.
Je pense surtout que Pentax est très très intuitif, la preuve mes petits compagnons de randonnées photo s'y retrouvent directement, sans explications de ma part, lors de nos échanges de boitiers  

[yoda]

Comme souvent nos avis et opinions convergent    Concernant l'ergonomie Nikon, qui peut il est vrai perturber un Pentaxiste, pour avoir travaillé avec des D80, D300s et D700 je m'y suis vite retrouvé et ce malgré l'agacement de certains détails et/ou fonctions pour lesquelles il faut vraiment connaitre à fond le fichu mode d'emploi afin d'explorer les menus et sous-menus.
Je pense surtout que Pentax est très très intuitif, la preuve mes petits compagnons de randonnées photo s'y retrouvent directement, sans explications de ma part, lors de nos échanges de boitiers  

l'ergonomie, et aussi certaines fonctions!
il y a peut-être plus d'ingénieurs/photographe chez Pentax que chez Nikon! 

(si un Nikoniste intégriste passe par ici, je vais me faire incendier! )

[Diapoo®]

(...) (si un Nikoniste intégriste passe par ici, je vais me faire incendier! )

Ne t'inquiète pas, nous serons solidaires 

[langagil]

l'ergonomie, et aussi certaines fonctions!
il y a peut-être plus d'ingénieurs/photographe chez Pentax que chez Nikon! 
(si un Nikoniste intégriste passe par ici, je vais me faire incendier! )

Quand les ingénieurs Nikon veulent tester un D4 sur le terrain ils font appel à Vincent Munier, c'est déjà pas si mal 

[geo444]

l'ergonomie, et aussi certaines fonctions !
il y a peut-être plus d'ingénieurs/photographe chez Pentax que chez Nikon ! 
(si un Nikoniste intégriste passe par ici, je vais me faire incendier! )

c'est vrai que chez Pentax... LE Boitier est concu pour 5 ans... ça oblige à Réfléchir ?   

.

c'est vrai qu'ils font fort chez NiKon = les 4 derniers = 4 Ergonomies Différentes ! 

... on ose Tout : mème le "-" en Haut et le "+" en Bas sur le D7000 !   

débaucher à la SeuNeuCeuFeu... Tous est Possible !   

ouf : D4 = D800 sortis en mm temps...

.

[SeRaC]

c'est vrai que chez Pentax... LE Boitier est concu pour 5 ans... ça oblige à Réfléchir ?   

.

c'est vrai qu'ils font fort chez NiKon = les 4 derniers = 4 Ergonomies Différentes ! 

... on ose Tout : mème le "-" en Haut et le "+" en Bas sur le D7000 !   

débaucher à la SeuNeuCeuFeu... Tous est Possible !   

ouf : D4 = D800 sortis en mm temps...

.

Si tu ne déblatérais pas sans te renseigner, tu saurai qu'historiquement le - était en haut et le + en bas et que l'inversion est récente. L'ergonomie diffère aussi selon la gamme, ce qui est normal.
J'ai une question pour toi : si on compare l'ergonomie du K20, du K5, du Kx et du K30 ça donne quoi ?  (et du 645D, pourquoi pas !)
L'ergonomie Nikon est plus complexe à première vue il est vrai, mais quand on prend le temps d'essayer de comprendre, on se trouve avec un bouton = une fonction, ce qui est fort pratique. Quand je suis passé du K7 au D700 je regrettais l'ergonomie Pentax, et maintenant quand je reprends le K7 je trouve l'ergonomie Pentax mal foutue. Question de point de vue et d'habitude, ça s'appelle les réflexes 

[geo444]

... l'inversion : le - en haut et le + en bas etait devenue Historique...
... le retablissement est récent...

mais oui, je le sais bien... mais persister dans l'erreur si longtemps est encore pire !   

... sinon pourquoi NiKon change-t-il ce truc si tard ?!?

tu l'ignores, mais ils ont reçu des milliers de plaintes pour cette bètise !

tu vois, suis mieux renseigné que toi !

... L'ergonomie Nikon est plus Complexiquée à première vue il est vrai...

et mème encore à la énième vue !   

... Quand je suis passé du K7 au D700 je regrettais l'ergonomie Pentax...

alors tu vois...   

[vob]

Mouaip...

Entre l'*istD le K20 et le K5 (3 générations de boitiers double molettes) on ne peut pas dire non plus que l'ergonomie soit identique

[SeRaC]

mais oui, je le sais bien... mais persister dans l'erreur si longtemps est encore pire !   

... sinon pourquoi NiKon change-t-il ce truc si tard ?!?

tu l'ignores, mais ils ont reçu des milliers de plaintes pour cette bètise !

tu vois, suis mieux renseigné que toi !

C'est drôle, je n'ai pas vu grand monde s'en plaindre, encore un qui voit et entend avec les yeux de la foi en une marque. Prions pour le grand Pentax qui fait mieux que tout le monde kikoolol 

et mème encore à la énième vue !   

C'est sûr, les Pentax ont un AF aussi fourni et complet et ils ont des boitiers professionnel, c'est bien connu. Encore un qui l'ouvre sans jamais avoir essayé plus de quelques heures, pitoyable.

alors tu vois...   

Tu as lu la suite ou tu as des problèmes oculaires ? J'adore quand on quote qu'une partie pour modifier les propos. C'est malhonnête et lamentable.

Garde tes œillères et prie pour le grand Pentax ! Pire qu'un Apple fanboy...

Allez, un petit jeu :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Pentax-istD_S.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-nDeAvmy-9ds/Tpbd4gqW8sI/AAAAAAAAAQc/HraelsqlJnI/s1600/back.jpg
http://photogeek.fr/wp-content/uploads/2010/11/Pentax-645d-back.jpg

C'est vrai que c'est tout pareil 

[geo444]

.

oh la la... j'appuie 1 seul bouton... et ca produit tout ca !   

pfff... mais qu'il est CulSerrE ce SeRaC !!   

mauvaise Ergonomie ?  

[SeRaC]

.

oh la la... j'appuie 1 seul bouton... et ca produit tout ca !   

pfff... mais qu'il est CulSerrE ce SeRaC !!   

mauvaise Ergonomie ?  

T'en fais un beau de troll, désolé de chambouler tes certitudes, je sais que c'est confortable mais il faut apprendre à vivre dans la réalité 

Et tes jeux de mots vaseux tu peux te les garder.

[oliver939]

c'est vrai que chez Pentax... LE Boitier est concu pour 5 ans... ça oblige à Réfléchir ?   

.

c'est vrai qu'ils font fort chez NiKon = les 4 derniers = 4 Ergonomies Différentes ! 

... on ose Tout : mème le "-" en Haut et le "+" en Bas sur le D7000 !   

débaucher à la SeuNeuCeuFeu... Tous est Possible !   

ouf : D4 = D800 sortis en mm temps...

.

en meme temps, on change pas son boitier tous les ans...
et si on change, c'est souvent pour une gamme superieure ce qui implique de s'adapter a de nouvelles fonctions, touches a acces rapide ou autre modification

et ce, meme en etant chez pentax, j'ai du m'adapter en passant de mon K100DS au K5

[geo444]

.

oui Oliver, mais entre Amélioration et... Errance... y'a 1 Monde... non 

et on n'arrète pas de nous parler de "DURABLE" !

juste calmos les Errements.

[SeRaC]

.

oui Oliver, mais entre Amélioration et... Errance... y'a 1 Monde... non 

et on n'arrète pas de nous parler de "DURABLE" !

juste calmos les Errements.

Ah oui parce qu'avec les exemples que j'ai donné en Pentax, il n'y a aucun errements 
Sans blague, heureusement que ça évolue. En fait t'es vraiment le plus gros fanboy que j'ai pu voir 

[oliver939]

.

oui Oliver, mais entre Amélioration et... Errance... y'a 1 Monde... non 

mmmhhh bof ... ? precise ta pensee

et on n'arrète pas de nous parler de "DURABLE" !

non je vois pas.
Durable je dirais c'est garder son APN un bon bout de temps et en changer que quand on a l'as usé jusqu'a l'os, alors les menus de l'appareil sorti l'annee suivante, je vois pas trop le lien

juste calmos les Errements.

ouais chuis d'accord euh ... calmos la, font chier ces marques a sortir des produits tous le temps, on a l'air de quoi nous

[yoda]

ah! dès qu'on égratigne le doudou Nikon!

ben oui!  Nikon n'est pas top en ergonomie!
(et je ne parle même pas de certaines fonctions dont je ne soit pas certain qu'elles soient présentes chez Nikon)....

ouh la la !!!!
SeRaC va pas aimer!

[SeRaC]

ah! dès qu'on égratigne le doudou Nikon!

ben oui!  Nikon n'est pas top en ergonomie!
(et je ne parle même pas de certaines fonctions dont je ne soit pas certain qu'elles soient présentes chez Nikon)....

ouh la la !!!!
SeRaC va pas aimer!

Une belle brochette de trolls. Je possède du Nikon et du Pentax, et l'ergonomie Pentax est plus un mythe qu'un fait. Un canoniste dira la même chose de l'ergonomie Nikon et Pentax etc...
C'est bien joli les mecs de vous regarder le nombril, mais parfois il faut ouvrir les yeux et se rendre compte que ce que l'on considère comme une supériorité n'est qu'une habitude. L'ergonomie c'est quelque chose de très personnel, et l'ouvrir en critiquant quand on ne possède qu'une seule marque est pathétique.

Oh pardon, j'ai touché à ton doudou  (qui est encore aussi le mien hein)

[oliver939]

honnetement, je vois pas trop ce que ces histoires de "Nikon change ses boutons" font ici. Vous avez peut etre qqchose a vous prouver a vous-meme ? Mais puisque vous offrez le sujet, je vois pas pourquoi personne aurait pas le droit de donner son avis (ne vous en deplaise)

moi chuis pentaxiste et j'ai pas de doudou nikon, la seule chose que je regrette c'est les "faiblesses" de Pentax (objo chers, pas de FF, etc.. bref je vais y revenir) mais y aussi des bons trucs (heureusement, que ferais-je encore ici sinon) dont mon K5 et probabalement ce K5-II dont c'est ici et dont vous feriez mieux de parler.

mais vous avez des reactions qui sont plutot bizzares les gars

[yoda]

Une belle brochette de trolls. Je possède du Nikon et du Pentax, et l'ergonomie Pentax est plus un mythe qu'un fait. Un canoniste dira la même chose de l'ergonomie Nikon et Pentax etc...
C'est bien joli les mecs de vous regarder le nombril, mais parfois il faut ouvrir les yeux et se rendre compte que ce que l'on considère comme une supériorité n'est qu'une habitude. L'ergonomie c'est quelque chose de très personnel, et l'ouvrir en critiquant quand on ne possède qu'une seule marque est pathétique.

Oh pardon, j'ai touché à ton doudou  (qui est encore aussi le mien hein)

faux!
j'ai possédé du Canon et du Nikon!
(des gros bien lourds et encombrants!)
et puis j'ai découvert l'ergonomie de Pentax,la qualité des boitiers,sa bonne protection,la stabilisation,sa fiabilité,sa montée en iso,son coté atypique, son AF correct (si,si!) et son prix!

et j'en apprécie le fait de pouvoir comparer deux images cote à cote tout en pouvant zoomer sur ces deux images en même temps!
de pouvoir récupérer le fichier RAW meme si j'étais paramétré en JPEG!
de pouvoir monter mes M42 (impossible chez Nikon sans perdre l'infini!)

ect....
cependant, comme je ne suis ni obtus ni intégriste,ni dédaigneux envers telle  ou telle marques, j'admets que l'on préfère canikon!
pour X raison.

[SeRaC]

faux!
j'ai possédé du Canon et du Nikon!
(des gros bien lourds et encombrants!)
et puis j'ai découvert l'ergonomie de Pentax,la qualité des boitiers,sa bonne protection,la stabilisation,sa fiabilité,sa montée en iso,son coté atypique, son AF correct (si,si!) et son prix!

et j'en apprécie le fait de pouvoir comparer deux images cote à cote tout en pouvant zoomer sur ces deux images en même temps!
de pouvoir récupérer le fichier RAW meme si j'étais paramétré en JPEG!
de pouvoir monter mes M42 (impossible chez Nikon sans perdre l'infini!)

ect....
cependant, comme je ne suis ni obtus ni intégriste,ni dédaigneux envers telle  ou telle marques, j'admets que l'on préfère canikon!
pour X raison.

Dans ce cas il s'agit de ton propre ressenti, mais je serai curieux de savoir quels modèles tu as pu utiliser de chaque marque, parce que pour qu'une comparaison soit valable, il faut qu'elle se fasse à génération égale...
De toute façon ça reste de la branlette, c'est très personnel l'affinité avec un boitier, je ne comprends même pas qu'on aborde le sujet... J'ai comme l'impression que sur le fond certains s'en fichent de l'ergonomie mais utilisent le premier prétexte venu pour troller 

honnetement, je vois pas trop ce que ces histoires de "Nikon change ses boutons" font ici. Vous avez peut etre qqchose a vous prouver a vous-meme ? Mais puisque vous offrez le sujet, je vois pas pourquoi personne aurait pas le droit de donner son avis (ne vous en deplaise)

moi chuis pentaxiste et j'ai pas de doudou nikon, la seule chose que je regrette c'est les "faiblesses" de Pentax (objo chers, pas de FF, etc.. bref je vais y revenir) mais y aussi des bons trucs (heureusement, que ferais-je encore ici sinon) dont mon K5 et probabalement ce K5-II dont c'est ici et dont vous feriez mieux de parler.

mais vous avez des reactions qui sont plutot bizzares les gars

+1
Je ne comprends pas qu'on s'amuse à baver sur une autre marque sur un fil concernant le K5...
Perso je viens ici par curiosité, Pentax est une marque à laquelle je tiens beaucoup (j'ai appris la photo avec).

[photux]

Je ne comprends pas qu'on s'amuse à baver sur une autre marque sur un fil concernant le K5...
Perso je viens ici par curiosité, Pentax est une marque à laquelle je tiens beaucoup (j'ai appris la photo avec).

Tu as raison, avec le K5 on a la plage dynamique des Nikon, la colorimétrie des Canon + le silence et l'onctuosité au déclenchement sans mode spécial, alors que veut le peuple.