Nouveau Sony RX1 FF

[Phil03]

oui, sur le Jpeg, Sony a eu tendance à lisser par défaut... ce qui n'était pas valable en RAW

c'est le cas ici, je pense (a priori), quand on voit le rendu des matières (certains aplats)

Mais bon, spéculation...

Steve Huff va remettre bientot d'autres exemples, notamment à PO, peu d'exemple pour le moment , et sur le comportement à hauts isos.
A priori la lisibilité de l'écran arrière est sans soucis

L'avertissement est bien là, ce n'est qu'un beta Firmware, et ce ne sont que des jpegs

[IronPot]

Je ne vois pas pourquoi les ouvriers Japonais seraient moins adroits, moins soigneux et moins appliqués que les ouvriers Allemands.

En revanche, que les ateliers de montage japonais soient équipés de machines ultra-modernes plus sophistiquées que celles qui se trouvent en Allemagne, ça, ça peut se concevoir.

Pour ce qui est du savoir-faire des Japonais en optique de précision, y compris dans les domaines scientifiques les plus pointus, c'est quelque chose de connu et de reconnu.

  AMHA, t'es un peu à côté de la plaque

Pourquoi , ATHA,  SONY a ces derniers temps fait de la m...de en matière d'optique ... si ce n'est pour augmenter sa marge ??!
ça , un ZEISS ou un LEITZ, ou un SCHNEIDER,  un RODENSTOCK ou un ANGENIEUX  , ne le fera pas sans y réfléchir à 2 fois ( minimum !!  )

[rascal]

  AMHA, t'es un peu à côté de la plaque

Pourquoi , ATHA,  SONY a ces derniers temps fait de la m...de en matière d'optique ...

t'as des exmples ?

[toukrikri]

Steve est enthousiaste  :

"After tonight's walk it made me really get excited again about this camera because it does low light/night VERY well. The high ISO is nothing short of astonishing and just think, every image here is an OOC JPEG without noise reduction. ISO 25,600 is VERY usable for gritty B&W street shooting. Pair that with the super sharp and soulful Zeiss 35 f/2 and well...where did I put that spare $2700?"

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/09/night-time-street-shooting-with-the-sony-rx1-amazing-high-iso-samples/

[ddi]

t'as des exmples ?

il doit surement penser au 500/4 G SSM ... qu'il possède certainement   

[Odi]

Steve est enthousiaste  :

"After tonight's walk it made me really get excited again about this camera because it does low light/night VERY well. The high ISO is nothing short of astonishing and just think, every image here is an OOC JPEG without noise reduction. ISO 25,600 is VERY usable for gritty B&W street shooting. Pair that with the super sharp and soulful Zeiss 35 f/2 and well...where did I put that spare $2700?"

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/09/night-time-street-shooting-with-the-sony-rx1-amazing-high-iso-samples/

Les images de Steve Huff sont beaucoup plus flatteuses que celles mise en ligne ailleurs (dpreview / imagine-resource), mais elles sont petites

[Odi]

Si l'optique est sans doute magnifique... j'ai quand même vu quelques samples avec une dynamique assez moyenne... attendons les raws de la version finale...

les hautes sensibilités sont dégueu sur le jpeg... même un M9 fait mieux en DNG !  Gros lissage qui fait de gros pâtés

l'image avec le camion rouge (coca) laisse cependant supposer du très bon par ailleurs

[Phil03]

Steve est enthousiaste  :

"After tonight's walk it made me really get excited again about this camera because it does low light/night VERY well. The high ISO is nothing short of astonishing and just think, every image here is an OOC JPEG without noise reduction. ISO 25,600 is VERY usable for gritty B&W street shooting. Pair that with the super sharp and soulful Zeiss 35 f/2 and well...where did I put that spare $2700?"

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/09/night-time-street-shooting-with-the-sony-rx1-amazing-high-iso-samples/

Merci pour le lien !
Effectivement les hauts isos ne poseront pas de soucis, ces premiers exemples promettent !
Celle en couleur à 25600 est bluffante ! et on est que sur du pré série, fw non définitif et jpeg direct

Petite question, à votre avis, est ce que le 99 qui partage le même capteur est capable de monter aussi bien ?

[Manus_45]

Peut être un peu moins bien du fait du miroir transparent.

[Phil03]

Peut être un peu moins bien du fait du miroir transparent.

Merci pour ta réponse, 

[toukrikri]

Je ne sais pas si cela a été déjà posté :

Photos à télécharger Sony Cyber-shot DSC-RX1 Gallery

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/sony-rx1GALLERY.HTM

[remi56]

Steve est enthousiaste et moi aussi. Si Sony sortait le même avec un 85/2.8 ce serait le pied. Deux boîtiers légers sont plus pratiques que de changer d'optique.

[rascal]

Steve est enthousiaste et moi aussi. Si Sony sortait le même avec un 85/2.8 ce serait le pied. Deux boîtiers légers sont plus pratiques que de changer d'optique.

2 boitiers, et 6000€...

[ddi]

2 boitiers, et 6000€...

certes , mais si c'est pour travailler un M9 (qu'il a déja eut) n'est pas moins cher ...et sans objectif !

[P!erre]

les hautes sensibilités sont dégueu sur le jpeg... même un M9 fait mieux en DNG !  Gros lissage qui fait de gros pâtés

l'image avec le camion rouge (coca) laisse cependant supposer du très bon par ailleurs

Bah, firmware non finalisé et on sait tous qu'on obtiendra mieux avec un logiciel tiers que le jpeg interne.

[rascal]

ça remonte à quand des images "samples" provenant d'un appareil non dispo et fournis par fabricants qui plaisent aux chassimiens ?

[P!erre]

Bhen, c'est quand on vient dans un fil consacré à une marque dire plus que du bien d'un appareil d'une autre marque, en soutenant mordicus qu'il est raisonnable de comparer l'incomparable.

[malice]

Steve est enthousiaste et moi aussi. Si Sony sortait le même avec un 85/2.8 ce serait le pied. Deux boîtiers légers sont plus pratiques que de changer d'optique.

On a déjà vu un tel boitier en argentique 24x36? Il me semble qu'en MF il a existé un boitier à focale fixe supérieure à la focale standard.

[Phil03]

Autres exemples ici

http://www.engadget.com/2012/10/09/sony-cyber-shot-rx1-sample-images-video/

[livre]

Le RX1 a certainement une correction logicielle pour les JPEG, mais pour les RAW ?

[Odi]

ça remonte à quand des images "samples" provenant d'un appareil non dispo et fournis par fabricants qui plaisent aux chassimiens ?

jamais, mais ça fait partie du jeu... et la mise en ligne d'images issues d'appareils non finalisées entretient le-dit jeu

[Odi]

Bah, firmware non finalisé et on sait tous qu'on obtiendra mieux avec un logiciel tiers que le jpeg interne.

tout à fait...

reste qu'on ne peut s'empêcher de penser que le jpeg sera révélateur du potentiel en raw... et qu'on spécule...

[toukrikri]

de nouvelles photos :

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/10/live-from-the-sony-event-more-samples-from-rx1-nex-6-and-a99/

[Phil03]

de nouvelles photos :

http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/10/live-from-the-sony-event-more-samples-from-rx1-nex-6-and-a99/

Là, je trouve que ça commence à avoir une sacrée gueule !

Les exemples du 99 sont pas vilains non plus

[Odi]

Là, je trouve que ça commence à avoir une sacrée gueule !

Les exemples du 99 sont pas vilains non plus

oui, même si ce n'est pas de la pleine résolution, on voit sur les noirs et blanc du bruit de luminance assez fin et agréable sur les hautes sensibilités, et non pas du lissage dégueu (désactivation de la réduction du bruit probablement...)

par contre je suis surpris :

I have tried it with the new external EVF and OVF and prefer the EVF (which is BETTER than the NEX-7 EVF) in use and looks.

ce n'est pas le même viseur ?