Leica M ...

[Benaparis]

Je sais par avance que je ne changerai pas mon M9, j'en suis pleinement satisfait.

Oui en effet aucune raison de changer si tu es actuellement comblé par le M9...

En numérique je travaille toujours avec mon D3, pourtant les sirènes du D800E ont été forte, et bien j'ai préféré faire le pari du M pour avoir un outil qui convient a la partie plus perso de mon travail mais qui saura aussi utile en pro, et pour remplacer le D3 j'attendrai sagement un D4X...

Pour moi ces boîtiers haut de gammes/pro sont prévus pour être utilisés 5 a 6ans et pourquoi pas plus si ils marchent bien et peuvent être raisonnablement réparés. Je procèdes de la même façon avec mes ordis (MacPro en l'occurrence).

[Benaparis]

j'espere garder le M (240) 20 ans 

Il n'est pas interdit de rêver 

Arghhh je sens que le mois de janvier va être très très très long!!!!

[Benaparis]

tu l'as commandé a un seul endroit ?

Oui mais je suis très très bien placé,  et puis c'est important pour moi d'établir une relation de confiance avec cette personne qui sera mon interlocuteur privilégié en cas de pépin...donc je veux être super clean dans ma démarche d'achat...je sais qu'il y en a qui placent plusieurs ordres chez différents revendeurs pour multiplier les chances d'être servi dans la 1ère fournée, c'est une stratégie que je peux comprendre ; maintenant je ne fonctionne pas comme ça.

[Benaparis]

J'ai commande directement à Solms , je suis à 150 bornes

À la source ça c'est classe!! 

[Verdi]

Si je peux vous conseiller un point de vente ce serait le Leica store de Paris dans le 16 eme
Ils n'on pas hésité un instant à me reprendre mon M9 qui n'est plus sous garantie
suite à un capteur "fêlé" qui parait-il est un problème récurent des premiers M9.
Malheureusement, je ne le récupérerai qu'en février prochain?

[Benaparis]

Tout le monde peut le faire

et j'ai aussi commande en France

Oui mais Solms c'est un peu loin pour moi  Comme expliqué j'ai besoin d'un interlocuteur très fiable en cas de pépin sérieux. Cela dit je ne suis pas passé par le Leica Store qui est à 700m de chez moi, d'ailleurs les personnes sur place sont très agréables...c'est à souligner car ce n'est pas si souvent le cas quand on est pas déjà un client bien identifié.

[CLIC]

Si je peux vous conseiller un point de vente ce serait le Leica store de Paris dans le 16 eme
Ils n'on pas hésité un instant à me reprendre mon M9 qui n'est plus sous garantie
suite à un capteur "fêlé" qui parait-il est un problème récurent des premiers M9.
Malheureusement, je ne le récupérerai qu'en février prochain?

Effectivement c'est cool !

[Benaparis]

Si je peux vous conseiller un point de vente ce serait le Leica store de Paris dans le 16 eme
Ils n'on pas hésité un instant à me reprendre mon M9 qui n'est plus sous garantie
suite à un capteur "fêlé" qui parait-il est un problème récurent des premiers M9.
Malheureusement, je ne le récupérerai qu'en février prochain?

Je n'avais pas vu ton message surtout que j'ai mis un mot juste après pour souligner aussi que le Leica store est à recommander (même si ce n'est pas mon revendeur pour le nouveau M)...J'y ai d'ailleurs laissé mon MP en dépot-vente (snif  ).

[Ilium]

C'est quand même beaucoup plus que des options , c'est un grand bond en avant

Comme quoi tu es plus leicaiste que tu ne veux l'avouer parce que ce ne sont que des options en effet et de base, mis à part qu'il est CMOS ce qui permet le LV et la vidéo, il n'a rien de différent.

[Ilium]

Et enfin le surcoût n'est pas non plus une option négociable  Il faudra ajouter dans les 3000 Euros pour passer d'un M9 à un M !

Disons que pour comparer des prix, on prend les choses à statut égal. Et la personne qui hésite entre M9/ME (neuf) et M, ça ne lui coutera "que" 1000 et si elle hésite avec le MM, elle économisera même des sous. C'est pas beau tout ça. 

[Ilium]

me tarde d'alphabetadelta tester

Faites ça bien qu'on puisse acheter des boitiers fiabilisés quelques mois plus tard. 

[Benaparis]

Je donnerais mon avis avec plaisir mais Benaparis est sans doute plus rigoureux que moi pour des vrais tests

Pas forcément... Ca prend du temps et c'est chiant mais nécessaire à faire ne serait ce que pour soi et pouvoir bien maitriser son boitier, le truc pour le web c'est que tu dois passer des plombes à justifier ton protocole. Et puis tant qu'à faire, essayer de faire de vrais photos et si possibles bonnes et ça c'est déjà plus dur 

[Verdi]

"Là où nous divergeons c'est que pour moi ils auraient pu virer le télémètre"Erickb

Ce jour là, je n'achète plus rien chez Leica !!

[Pascal Méheut]

le truc pour le web c'est que tu dois passer des plombes à justifier ton protocole.

Quelque soit le dit protocole, tu auras des gens qui viendront t'expliquer que tu n'as rien compris. Je garde un souvenir assez fort de l'époque où on en faisant avec JMS avant qu'il ne soit élevé au rien de Dieu le Père sur le forum et c'était joyeux de voir les réactions.

Tu peux aussi demander à Ronan Loaec ce qu'il en pense 

. Et puis tant qu'à faire, essayer de faire de vrais photos et si possibles bonnes et ça c'est déjà plus dur 

Comme tu dis.

[Dominique]

Pas forcément... Ca prend du temps et c'est chiant mais nécessaire à faire ne serait ce que pour soi et pouvoir bien maitriser son boitier, le truc pour le web c'est que tu dois passer des plombes à justifier ton protocole. Et puis tant qu'à faire, essayer de faire de vrais photos et si possibles bonnes et ça c'est déjà plus dur 

+1

Le web est truffé de sites où des testeurs testent et produisent des photos dont ils nous demandent d'excuser la médiocrité "parce que c'est pour un test seulement". 

C'est probablement un alibi...

[Benaparis]

prendre une mire c'est pas ce que j'appelle une bonne photo mais c'est un bon test

Oui bien sûr il en faut...Comme pour faire un test de dynamique je plante un pied de ma fenêtre et j'ai une scène qui s'y prête.

Maintenant, faire la photo dans le magasin juste après l'achat ou juste montrer qu'on a appuyer sur un bouton non!! Faire une minimum d'effort dans les prises de vue me semble la moindre des choses, bien sûr on ne parle pas de chef d'œuvres, mais personnellement je me vois mal publier des photos que je trouve personnellement nulles...bref s'appliquer me semble un respect vis à vis de soi-même et par conséquent de ceux qui vous lisent.

Enfin bref, puisque c'est la veille de Noël et que l'on peut encore faire des souhaits, si M. Leica lit ce fil je serai ravi qu'il me sponsorise un petit voyage en Mongolie par exemple pour tester s(m)on nouveau M 

[Verdi]

Pourquoi la Mongolie vient de s'apostropher, Monsieur Leica!!! Pourquoi pas Puteaux plages

[Benaparis]

Pourquoi la Mongolie vient de s'apostropher, Monsieur Leica!!! Pourquoi pas Puteaux plages

Rêve de gosse tout simplement Sinon je veux bien finir la Ruta 40 (Argentine) il me manque la partie nord de Mendoza à la frontière Bolivienne.

[Berswiss]

Rêve de gosse tout simplement .

Bel endroit en effet pour tester un M ? Et j'irais volontiers passer une ou deux semaines avec des nomades au nord du pays ..... Emporte quelques batteries pré-chargées et reviens avec un beau reportage  Moi j'ai envie d'aller faire un tour avec ce M dans le Wakham corridor, petite enclave afghane entre le Tadjikistan et le Pakistan - voir mon post sur le M argentique ! Une vallée entre des sommets de 7000 m .... avec des wakhis qui galèrent et une espérance de vie de 35 ans.....
http://earth.imagico.de/large.php?site=wakhan
C'est artificiel mais pas loin du réel 

[Ilium]

J'adore les optiques  et je trouve que le capteur du M9 fait d'excellente photos, j'ai aucun intention de  changer de système  surtout après avoir acheté 5 optiques qui m'on couté les cacahuètes !
mais EVF et liveview  (et video) c'est quand même une petite révolution dans le M

C'est en cela que je dis que tu es un puriste Leica par certains côtés: pour ma part, coller un CMOS et activer les fonctionnalités qui vont avec n'a rien d'une révolution (même si le capteur lui même peut être une révolution technologique). Comme dit, je ne pense pas qu'être amateur de M oblige à ne se tourner que vers le passé et refuser toute fonctionnalité qu'au passage on n'est pas obligé d'adopter.

Là où nous divergeons c'est que pour moi ils auraient pu virer le télémètre , bien qu'en attendant la maturité des EVF il vaut mieux le conserver

Même si je n'aimais pas ce dispositif, je pense qu'enlever une fonctionnalité importante et qui accessoirement a donné le nom à cet appareil serait une régression voire un non sens. Je suis en outre surpris du nombre de gens qui apprécient les viseurs optiques. Enfin, je pense qu'il y a d'autres solutions notamment un viseur hybride.

[Ilium]

il y a le ME  pour ceux qui aiment, les 2 gammes se sépareront forcement de plus en plus

Je radote (et toi aussi) mais si version light il y a, ce sera la version EVF moins chère et moins compliquée. En plus, s'il est possible d'adjoindre un viseur électronique en option, c'est impossible pour un télémètre. En plus, avant d'enterrer ce dispositif, il s'agirait de savoir si réellement c'est majoritairement rejeté par les acheteurs car ce serait le seul argument objectif.

[Benaparis]

Pour un test  non seulement je n'en vois pas l'intérêt mais ça peut fausser le point de vue, je préfère des photos complètement neutres, avec bien sur un capteur et des optiques propres , une exposition juste et la mise au point où il faut

Tu m'as compris, je ne parlais pas de faire du Sobol ou du Sarah Moon, quoique pour ce qui me concerne voir des photos très abouties me parle... Maintenant faire des photos où la lumière n'est pas négligée, avec un cadre bien senti et un sujet, rien d'extraordinaire somme toute mais propre ça me parait un minimum... Bref, il suffit de regarder Luminous Landscape, Steve Huff etc... C'est tout ce que je dis

Joyeux Noël

[fiatlux]

En plus, s'il est possible d'adjoindre un viseur électronique en option, c'est impossible pour un télémètre.

Impossible?

[Pascal Méheut]

Ceci dit, le télémètre non couple à l'objectif et pas intégré au viseur, c'est quand même un retour 80 ans en arrière.

[Ilium]

Impossible?

Je pensais à un système couplé à l'objectif. Tout est évidemment possible, éventuellement même un système modernisé mais tu noteras que ce truc n'est pas courant et ne fait pas franchement envie.