Leica M ...

[omair]

Ce n'est pas un prototype, c'est le caméscope NEX-VG900, en vente dans le commerce et équipé à la fois d'une monture E et d'un capteur 24x36 de 24 Mpixels. Et qui sait faire des photos en sus de la vidéo.

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

Ça n'est pas un appareil photo.. Mais ça laisse imaginer ce qui se prépare..

[Dominique]

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

[omair]

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

Et quel comportement concernant les dérives aux grands angles non retrofocus?

Étant curieux de nature, ce genre de tests m'intéresse.

[Mistral75]

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

[omair]

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

Assez logique

[Dominique]

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

Je repose ma question : quel intérêt ?

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Je ne vois pas l'intérêt, à prt scientifique (mais alors je vais utiliser d'autres instruments), d'un test mesurant les différences de capteur, sachant que c'est l'ensemble capteur + objectif qui importe dans ma pratique photo.

[Ilium]

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Pas uniquement pour ma part. 

[omair]

Je repose ma question : quel intérêt ?

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Je ne vois pas l'intérêt, à prt scientifique (mais alors je vais utiliser d'autres instruments), d'un test mesurant les différences de capteur, sachant que c'est l'ensemble capteur + objectif qui importe dans ma pratique photo.

C'est justement l'intérêt scientifique 

Ceci dit, j'ai aussi la manie d'ouvrir au max...

[MarcF44]

J'ai l'impression que peu de chassimiens ont été livrés 

[MarcF44]

tres peu ont été livrés partout et cette semaine en France  il y en  a encore très peu (du genre 10 pour toute la France)  et un nouvelle arrivage semaine prochaine

10 par semaine c'est pas un rythme qui va être toléré très longtemps par les français (souvent râleurs de nature  )

[jtoupiolle]

erreur
[/quote]

[hermine]

Pour ceux , qui ont opté pour le viseur olympus, pas de mauvaises surprises?
merci de vos retours...

[remi56]

Ayant le viseur sans l'appareil, je confirme n'avoir pas, à ce jour, de mauvaise surprise....

[remi56]

10 par semaine c'est pas un rythme qui va être toléré très longtemps par les français (souvent râleurs de nature  )

Marc, que nos concitoyens tolèrent ou non, il faudra bien qu'ils attendent...

[hermine]

 ;Dremi56...mais je crois qu'Erickb a le boitier et un viseur olympus , alors s'il passe par là... je vais chercher mon boitier la semaine prochaine alors ça urge un peu...

[Pascal Méheut]

Sauf erreur, c'est le même que celui du X2 qui lui même était connu pour être un clone 100% compatible de l'Olympus EV-2. Donc il n'y a de raison que ca ne marche pas mais bien sur, avoir confirmation par qqu'un qui s'en sert est tjs utile.

[hermine]

merci et courage pour ceux qui attendent l'arrivée du précieux...

[Berswiss]

Je me suis amusé cet après midi avec le 75mmF2 et c'est un régal ! J'ai utilisé LV pour 40% des images et 60% au télémètre. Il faut avouer qu'on passe beaucoup moins de temps en P/T quand on est en LV parce que le cadre du 75mm dans le télémètre est un peu leger ! Avec cette optique je suis presque toujours resté à F4 ce qui permet en LV de faire la mise au point sans problème. Je n'avais jamais fait autant d'images avec cette optique  La combinaison du M et de cette optique atteint un niveau qui donne vraiment envie !

[MarcF44]

Marc, que nos concitoyens tolèrent ou non, il faudra bien qu'ils attendent...

Hélas 

[RADO]

Je me suis amusé cet après midi avec le 75mmF2 et c'est un régal ! J'ai utilisé LV pour 40% des images et 60% au télémètre. Il faut avouer qu'on passe beaucoup moins de temps en P/T quand on est en LV parce que le cadre du 75mm dans le télémètre est un peu leger ! Avec cette optique je suis presque toujours resté à F4 ce qui permet en LV de faire la mise au point sans problème. Je n'avais jamais fait autant d'images avec cette optique  La combinaison du M et de cette optique atteint un niveau qui donne vraiment envie !

bonjour Berswiss,

Je serais curieux de voir un ou deux fichiers fait avec le 75 AA pour comparer avec mon Summarit 75. Pourrais-tu m'en envoyer stp ?

[remi56]

et idem pour moi avec le 90 Summicron et le 135 APO-TELYT , je les utilise sans problème et beaucoup plus souvent maintenant

Excellent, j'adore ces deux optiques, surtout en paysage, mais avec le M9 et mes M argentiques, j'étais contraint de fermer un peu pour obtenir des résultats parfaits.
Ce fil résume la polyvalence du nouveau M: au grand angle du 28 au 50 on peu travailler avec le viseur clair et le télémètre, et du 75 au 135 avec l'EVF.

[RADO]

Un chouette rendu ce Summicron 50...avec le M

[RADO]

Toujours avec le Summicron 50...

[remi56]

et mon 21 super elmar arrive lundi ou mardi :-)

De mon côté j'utilise (assez rarement), un Biogon Zeiss, avec le viseur 21/24/28 leica (qui est d'ailleurs "made in Japan"!).

[tenmangu81]

on se rend pas trop compte sur ces photos
ton avis 50 LA vs 50 AA  sur le M ?

Oui, c'est pas évident de juger. Ça ressemble trop à du M9 + 50 LA