Leica M ...

[Pipo2A]

C'est le prochain à sortir, non ?

[ebertrandphoto]

Oui, je les utilise sur Canon avec l'assistance à la mise au point et j'ai posté pas mal d'images au 100, 50, 35, 21 sur les FMR. Sur Nikon l'assistance à la mise au point est à la ramasse avec une plage beaucoup trop large. Bien sur, on peut utiliser d'autres façons de faire la mise au point mais ce n'est pas pratique. J'ignore la raison et j'ai demandé à pas mal de personnes sans avoir une réponse mais tout le monde constate ce problème.

Bonjour,
je m'excuse du hors sujet par rapport au fil.
Berswiss, l'assistance de mise au point est elle vraiment plus fiable sur canon ? je me pose la question du switch  car utilisant essentiellement des optiques zeiss ou non afs (chez nikon). 80 % de mes images sont en map manuelle et le reste avec des afs (70-200 essentiellement). Les D3 (x,s) fonctionnent encore pas trop mal (pour moi), mais je ne suis pas convaincu des nouveaux boitiers (essais de 2 D800(E)).
Encore désolé pour le HS.

[Berswiss]

Berswiss, l'assistance de mise au point est elle vraiment plus fiable sur canon ? je me pose la question du switch  car utilisant essentiellement des optiques zeiss ou non afs (chez nikon).

Désolé pour la réponse HS ! La réponse est oui ! J'ai les deux marques pour des raisons professionnelles et les Zeiss font merveille sur les 5DmKiii et le 1Dx ! Sur le D800 la mise au point est impossible avec l'assistance à la mise au point.... plage beaucoup trop large et impossibilité de faire des photos à F2-5.6 ! C'est vrai avec toutes les optiques manuelles et le Nikkor 50mmF1.2 que j'aime bien a le même problème. Fin HS !

[thierry h]

bonsoir à tous les leicamen
Quand je vois la qualité des photos, je suis bouche bée , reprenant la photo avec un humble fuji x10 j'aimerai connaitre le ticket d'entré pour obtenir cette qualité, la première configuration
par avance merci (c'est pour que j'économise quelques années )

[Ilium]

bonsoir à tous les leicamen
Quand je vois la qualité des photos, je suis bouche bée , reprenant la photo avec un humble fuji x10 j'aimerai connaitre le ticket d'entré pour obtenir cette qualité, la première configuration
par avance merci (c'est pour que j'économise quelques années )

Selon la dernière liste de prix Leica (qui se trouve assez facilement), 6200 euros le boitier et 1350 euros pour un Summarit qui devrait déjà pas mal s'en sortir. En quittant Leica, il y a des alternatives chez Zeiss et chez Voigtlander.

Si tu veux faire des économies, il y a le marché de l'occasion pour les optiques, pour le boitier, il faudra attendre un peu.

[Mistral75]

La "largeur" de la plage sur laquelle le télémètre électronique des Nikon confirme le point peut être modifiée (= réduite) par le SAV.

[remi56]

Boitier M  , une seconde batterie, 2 optiques   , 10 000 pour du neuf

L'investissement initial est certes très élevé, mais pour accéder à la génération suivante, le boîtier se revend bien (j'ai revendu mon M9 4000€ après deux ans d'utilisation) et les optiques restent.

[omair]

Sony NEX plein format : nous l'avons testé !

Sur les numériques . Com

[Pascal Méheut]

Sony NEX plein format : nous l'avons testé !

Sur les numériques . Com

C'est un camescope... Vive le "journalisme" qui adore ce genre de titre...
On est super content de savoir que Sony fait des capteurs FF et qu'on peut monter une optique devant...

[airV]

C'est un camescope... Vive le "journalisme" qui adore ce genre de titre...
On est super content de savoir que Sony fait des capteurs FF et qu'on peut monter une optique devant...

je me demandais de quel NEX FF il pouvait s'agir, j'avais décroché un peu de "l'actu brûlante" depuis un mois environ, mais à ce point j'étais étonné 

à+
Hervé.

[Dominique]

Sony NEX plein format : nous l'avons testé !

Sur les numériques . Com

Il y a aussi des tests de brosse à dents électriques et de cafetières (Mais Sony n'en fait pas: pas assez "numérique")....Super !

En revanche, je suggère à Sony de faire de la R-D dans la couche-culotte avec puce de détection sonore quand bébé fait son offrande à la mère

[omair]

Ai eu la même réaction que vous.. Me suis dis que je n'achererais pas ce truc là.
Pour l'instant ce n'est qu'un propto..

Mais je ne serais pas surpris qu'une version Nex FF suive plus tard.
Ça ne serai pas inintéressant

Bonne journée a vous tous

[Mistral75]

(...)
Pour l'instant ce n'est qu'un proto.
(...)

Ce n'est pas un prototype, c'est le caméscope NEX-VG900, en vente dans le commerce et équipé à la fois d'une monture E et d'un capteur 24x36 de 24 Mpixels. Et qui sait faire des photos en sus de la vidéo.

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

[Benaparis]

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

Et oui comme quoi on a beau s'appeler Sony, fabriquer ses propres capteurs, avoir les meilleurs notes au banc DxO, en attendant Leica le petit poucet qui fait fabriquer ses capteurs par un tiers, montre qu'en matière d'image et d'excellence il y a une exigence et une expertise qui se voit au premier coup d'oeil ;-)

Ça me fait un peu penser aux comparaisons avec un 50 tradi que l'on voit dans la video sur le fameux Zeiss 55 f1,4 : http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3427

[Mistral75]

Au fait, le lien à l'essai des Numériques :

http://www.lesnumeriques.com/camescope/sony-nex-vg900-p16043/sony-nex-plein-format-avons-teste-n28888.html

[omair]

Ce n'est pas un prototype, c'est le caméscope NEX-VG900, en vente dans le commerce et équipé à la fois d'une monture E et d'un capteur 24x36 de 24 Mpixels. Et qui sait faire des photos en sus de la vidéo.

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

Ça n'est pas un appareil photo.. Mais ça laisse imaginer ce qui se prépare..

[Dominique]

Et pourquoi casser, peut-être sans l'avoir même lu, l'essai comparatif d'un Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. sur Leica M et sur NEX-VG900 ? Les photos sont dans l'article, vous n'avez qu'à les regarder.

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

[omair]

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

Et quel comportement concernant les dérives aux grands angles non retrofocus?

Étant curieux de nature, ce genre de tests m'intéresse.

[Mistral75]

Un test à f/5.6 ? Quel intérêt ?

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

[omair]

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

Assez logique

[Dominique]

Celui de tester les différences dues aux capteurs, en utilisant un excellent objectif à son meilleur diaphragme.

Je repose ma question : quel intérêt ?

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Je ne vois pas l'intérêt, à prt scientifique (mais alors je vais utiliser d'autres instruments), d'un test mesurant les différences de capteur, sachant que c'est l'ensemble capteur + objectif qui importe dans ma pratique photo.

[Ilium]

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Pas uniquement pour ma part. 

[omair]

Je repose ma question : quel intérêt ?

Si j'achète un lux 50 , c'est pour l'utiliser à 1.4.

Je ne vois pas l'intérêt, à prt scientifique (mais alors je vais utiliser d'autres instruments), d'un test mesurant les différences de capteur, sachant que c'est l'ensemble capteur + objectif qui importe dans ma pratique photo.

C'est justement l'intérêt scientifique 

Ceci dit, j'ai aussi la manie d'ouvrir au max...

[MarcF44]

J'ai l'impression que peu de chassimiens ont été livrés 

[MarcF44]

tres peu ont été livrés partout et cette semaine en France  il y en  a encore très peu (du genre 10 pour toute la France)  et un nouvelle arrivage semaine prochaine

10 par semaine c'est pas un rythme qui va être toléré très longtemps par les français (souvent râleurs de nature  )