Quand arriveront les D600 modifiés "sans poussière" ?

[jm_gw]

La question reste donc posée de savoir quand on pourra acheter des D600 sûrs.
Pour l'instant, ce sont des appareils photo offerts avec un moulin à poivre. Pour 2000€ c'est hard !

on a l' habitude de dire que la note est ... salée mais là c' est du poivre : un coup à se faire des cheveux blancs -> poivre & sel

bon ceci dit le D800 me 'sierra' mieux je pense mais avec ou sans le E 

[Unan kozh]

on a l' habitude de dire que la note est ... salée mais là c' est du poivre : un coup à se faire des cheveux blancs -> poivre & sel

bon ceci dit le D800 me 'sierra' mieux je pense mais avec ou sans le E 

Yann bet e oa da mail

Skriv unan ganit marplij

[kochka]

Le mutisme de nikon s'explique peut-être par l'analyse de l'étendu des dégâts (tous les D600 ne semblent pas touchés) et la recherche de la solution.
Ils ne tiennent certainement pas à stopper net toutes les ventes de d600, quitte à les réparer plus tard.
Et puis rien n'est pire qu'une communication erronée.
Il faut être sûr de son coup et apporter la solution.

[Tonton-Bruno]

Ils ne tiennent certainement pas à stopper net toutes les ventes de d600, quitte à les réparer plus tard.

Ce que je comprends des infos de la Rédac, c'est qu'il y a de forte chances pour que ces pluies de poussières cessent définitivement après quelques milliers de clics et un ou deux nettoyages, et le problème serait déjà corrigé en production.

Si c'est le cas, Nikon ne dira jamais rien, et seuls ceux qui n'ont pas l'appareil et qui ne content pas l'acheter continueront à venir se plaindre de ce "scandale" sur les forums.

[Sgalou]

Bonjour à tous,
Et bien moi je remercie l'initiateur de ce fil de m'avoir fait prendre conscience de ce problème que j'aurai découvert plus tard ou trop tard.
Je vais pouvoir maintenant agir en conséquence.

[Olorin2]

Ce que je comprends des infos de la Rédac, c'est qu'il y a de forte chances pour que ces pluies de poussières cessent définitivement après quelques milliers de clics et un ou deux nettoyages, et le problème serait déjà corrigé en production.

Si c'est le cas, Nikon ne dira jamais rien, et seuls ceux qui n'ont pas l'appareil et qui ne content pas l'acheter continueront à venir se plaindre de ce "scandale" sur les forums.

On se rassure  comme on peut, mais que n'avez-vous pas acheté le 800 E : 100 € en plus (si on tient compte de l'offre logicielle) du 800 lui-même avec ses 36 Mpx et son AF bétonné  pour l'avenir ?

[Amaniman]

Si c'est le cas, Nikon ne dira jamais rien, et seuls ceux qui n'ont pas l'appareil et qui ne content pas l'acheter continueront à venir se plaindre de ce "scandale" sur les forums.

Allez, nions ceux qui comptaient l' acheter mais qui sont refroidis par ce (nouveau) "scandale" et cette politique de l' autruche ; ceux-là n' existent forcement pas......

[Tonton-Bruno]

On se rassure  comme on peut, mais que n'avez-vous pas acheté le 800 E : 100 € en plus (si on tient compte de l'offre logicielle) du 800 lui-même avec ses 36 Mpx et son AF bétonné  pour l'avenir ?

Je l'ai expliqué déjà plusieurs fois.

Je ne pensais pas avoir besoin d'autant de pixels, et je préfère mettre les 1000€ d'écart entre le D600 et le D8000E dans un objectif.

De plus, le capteur de mon D600 n'a pas l'air d'être plus sale que ceux de mes précédents appareils : D100, D200, D3.

Je trouve anormal que des appareils puissent être vendus avec des capteurs sales au déballage.

S'il suffit d'un ou deux nettoyages pour que le problème disparaisse, cela ne pourra pas être considéré comme un défaut de l'appareil, et aucun usager ne pourra demander le remboursement ou le moindre dédommagement.

Il y a eu par le passé des appareils livrés avec des batteries défectueuses qui risquaient de provoquer des incendies. C'était vraiment quelque chose de grave.
Nikon a procédé à l'échange.
Il y a eu aussi des appareils Nikon livrés avec des capteurs Sony qui tombaient en panne. Je crois qu'il s'agissait du problème de la diode verte sur le D70. Là encore, Nikon a procédé à l'échange.

Pour le D600, s'il s'agit juste d'un problème de capteurs empoussiérés au déballage sur les premiers lots, et apparemment sans conséquence pour le futur après nettoyage, c'est bien regrettable, mais absolument pas dramatique.

Néanmoins, l'incident n'est pas complètement clos, et le problème pourrait être plus grave, donc le doute subsiste.

[Tonton-Bruno]

Allez, nions ceux qui comptaient l' acheter mais qui sont refroidis par ce (nouveau) "scandale" et cette politique de l' autruche ; ceux-là n' existent forcement pas......

Si tu as des doutes, attends un peu pour que la situation s'éclaircisse.

Si entretemps ça te soulage de râler sur les forums, et bien soulage-toi.

[Jinx]

Si tu as des doutes, attends un peu pour que la situation s'éclaircisse.

Si entretemps ça te soulage de râler sur les forums, et bien soulage-toi.

Sans spécialement râler il faut tout de même reconnaître que Nikon les accumule depuis le D7000.
Tous ces problèmes font un peu perdre confiance en leur qualité de fabrication et contrôles qualité.

Autant sur des productions de masse sur les boitiers d'entrée de gamme DX on peut comprendre, autant sur des boîtiers de 2000 à 6000€ la pilule passe moins bien.

[coval95]

Cher Mac,

Si tu connais l'attitude des gens sur les forums, fais-toi aussi quelques réflexions.

Il y a réguliérement des trolls, du dénigrement donc il est trés difficile de distinguer le vrai du faux.

Tu as posté ton message mais avec aucuns éléments. Que les uns et les autres puissent vérifier et pourtant ça a été demandé.

Entre temps, s'est developpé sur le fil ce que tu dénonces ( alimenter aussi par des posts hors sujets, vindicatifs contre la marque ou défaut, probléme, anomalie sans rapport avec le théme du fil ).

Alors il est certain que l'attitude de certains à ton égard n'a pas été trés fair-play. Certes celà n'excuse pas, mais celà reste une explication.

Enfin il ne faut pas oublier que les fils sont par marques, donc oui: il y a aura ses défenseurs, mais aussi les anti, comme des gens plus modérés: c'est un tout.

Bref, il est facile de dire les choses aprés coup et avec des "si" tout serait merveilleux.

Je me permets quand même de te signaler que nous sommes dans un pays où prévaut la présomption d'innocence. Mais non, sur chassimages, pour certains forumeurs il y a forcément présomption de mensonge, mythomanie, trollisme et autres abominations. Dès qu'un membre signale un problème sur un appareil, il est agressé, sommé de se justifier et d'apporter des preuves. C'est très pénible.
On peut avoir un problème en toute bonne foi* et pas de preuves à apporter, on peut aussi ne pas avoir envie de se justifier ou de poster des photos.
Et dans le cas de _Mac_ tu remarqueras qu'il intervient peu alors qu'il est inscrit sur le forum depuis 4 ans et demi. Donc il ne s'est pas inscrit pour dénigrer ce boîtier.
Sans être complètement naïf, on peut commencer par faire confiance et montrer un peu de discernement.

* et on peut aussi être de mauvaise foi et apporter de fausses preuves, alors...

[EtAlors]

Néanmoins, l'incident n'est pas complètement clos, et le problème pourrait être plus grave, donc le doute subsiste.

Comme quoi plus grave?

[jeanbart]

Sans spécialement râler il faut tout de même reconnaître que Nikon les accumule depuis le D7000, non ?

C'est aussi mon avis, j'aurai aimé que Nikon communique sur les soucis du D7000 comme sur ceux des boitiers suivants. Mais la politique de l'autruche a prévalue.
Cependant je pense me prendre un D800 l'année prochaine, on verra bien si d'ici là les soucis sont ou non résolus.

[coval95]

Le contrôle qualité du siècle dernier, sans doute...
Ça m'étonnerait qu'il y ait ce genre de contrôle aujourd'hui (pas depuis le D7000 en tous cas)
Je miserais sur un prélèvement tout les X exemplaires

Oui, je doute moi aussi que tous les boîtiers soient testés un par un, même automatiquement. Ou alors l'automate est mal programmé et en plus il est aveugle... 

[Tonton-Bruno]

Comme quoi plus grave?

Plus grave si le problème persiste et si le D600 continue à se salir beaucoup plus vite que le D800 dans des conditions similaires d'utilisation.

Plus grave aussi si le D600 crache non pas uniquement des poussières, mais aussi des corps gras qui peuvent s'incruster sur la surface du capteur, et partir très difficilement.

Si en revanche, après quelques mois d'usage et un ou deux nettoyages, le capteur du D600 n'a pas plus de poussières et ne se salit pas plus vite qu'un capteur de D800, le problème de capteur sale au déballage ne sera qu'un problème désagréable sans conséquence.

j'aurai aimé que Nikon communique sur les soucis du D7000 comme sur ceux des boitiers suivants. Mais la politique de l'autruche a prévalu.

Moi aussi, je déplore cette attitude.

[nostrajmg]

Si tu as des doutes, attends un peu pour que la situation s'éclaircisse.

Certes, Espérons que l'éclaircie soit pour bientôt 

[coval95]

Certes, Espérons que l'éclaircie soit pour bientôt 

Oui, on peut l'espérer mais j'ai cru comprendre qu'au lancement du D600 les stocks ont été très rapidement assez importants. On peut donc craindre qu'il y en ait pas mal à écouler avant que le problème soit réglé (s'il l'est un jour) et que les boîtiers sans poussières arrivent dans les magasins.

Pour ma part j'attends un complément d'info de la part de la Rédac (au passage, merci à elle pour son communiqué d'hier) sur la nature des taches.
Est-ce que dans tous les cas connus à ce jour ce sont des poussières sèches qu'on peut enlever avec une bombe d'air sec ? Et est-ce de la peinture ou de la limaille ? Y a-t-il un mauvais ajustement et des pièces qui s'usent ?

Si ce n'est que de la poussière sèche facile à enlever et qu'il n'y a pas d'usure anormale, alors on doit pouvoir s'en accommoder, en gardant quand même à l'esprit que c'est le boîtier amateur de loin le plus cher de la gamme Nikon. 
(au moins de la gamme actuelle et des 4 ou 5 dernières années, avant je ne sais pas).

[EtAlors]

En ce qui me concerne même si le budget est atteind avant
J'attends l'ete prochain .
En esperant que les stocks seront ecoules et pbs resolus
Si ce nest pas le cas et bien on verra ce que donne le 6d et surtout si exempt de defaut
Ca cest moins sur !!!!!

[Carl]

Je me permets quand même de te signaler que nous sommes dans un pays où prévaut la présomption d'innocence. Mais non, sur chassimages, pour certains forumeurs il y a forcément présomption de mensonge, mythomanie, trollisme et autres abominations. Dès qu'un membre signale un problème sur un appareil, il est agressé, sommé de se justifier et d'apporter des preuves. C'est très pénible.
On peut avoir un problème en toute bonne foi* et pas de preuves à apporter, on peut aussi ne pas avoir envie de se justifier ou de poster des photos.
Et dans le cas de _Mac_ tu remarqueras qu'il intervient peu alors qu'il est inscrit sur le forum depuis 4 ans et demi. Donc il ne s'est pas inscrit pour dénigrer ce boîtier.
Sans être complètement naïf, on peut commencer par faire confiance et montrer un peu de discernement.

* et on peut aussi être de mauvaise foi et apporter de fausses preuves, alors...

Alors la présomption est valable aussi pour les professionnels, les marques. Et toujours dans le droit, on condamme l'acte et on ne met pas au pilori l'invidu.
Je dis ça car il y a avec certaines personnes  dés qu'on parle D7000 vient nous causer de son probléme d'il y a 2 ans.

Alors pour revenir à MAc, je te rappelle quand même un peu la situation: il a été le premier à en causer en rajoutant 4 boitiers de suite, alors qu'auparavant personne a signalé le probléme.
Certes il faut une premiére fois, mais lorsqu'on demande quelques infos supplémentaires: nada!
Donc il ne faut pas s'étonner que le fil a tourné avec tout ce qu'on reproche sur les autres ( trolls, posts vindicatifs, on est spolié etc...).
Heureusement que la Redac est intervenu et a calmé le jeu.

Je pensais naivement qu'un forum c'était l'entre-aide, se filer des tuyaux, nous alerter sur un probléme mais force de constater que c'est souvent un tribunal populaire, que celui qui a un probléme est noyé dans celui des autres et qui n'ont rien à voir, que les marques ne savent pas fabriquer ou font continuellement des merdes, et enfin le grand jeu dés qu'on a son jouet: c'est de trouver des défauts et être le premier à le dire, même si c'est mineur.

On a tous une part de responsabilité.

Alors dans cette arêne, imagine celui qui a un vrai probléme...

[fski]

Si c'est le cas, Nikon ne dira jamais rien, et seuls ceux qui n'ont pas l'appareil et qui ne content pas l'acheter continueront à venir se plaindre de ce "scandale" sur les forums.

Oui...les plaintes des gens qui ont pas de boitier et qui du coup acheterons pas a cause de ce soucis qu'ils n'ont pas constate...est un syndrome frequent des forums

mais bon du coup si toi apres tu achetes et que tu as pas de soucis...les meme viennent te dire que tu es doudou maniaque et pas objectif vis a vis de l'objet que tu viens d'acheter...

Conclusion pour savoir ce qui ce passe faut pas acheter l'objet 

[Sim2Bas]

Oui...les plaintes des gens qui ont pas de boitier et qui du coup acheterons pas a cause de ce soucis qu'ils n'ont pas constate...est un syndrome frequent des forums

mais bon du coup si toi apres tu achetes et que tu as pas de soucis...les meme viennent te dire que tu es doudou maniaque et pas objectif vis a vis de l'objet que tu viens d'acheter...

Conclusion pour savoir ce qui ce passe faut pas acheter l'objet 

Oui c'est un grand classique, ne sont pas valables les opinions:
- Des professionnels (partials, trop d'intérêts personnels )
- Des spécialistes (trop d'idée fixes, pas dans le monde réel)
- Des gens aient effectivement acheté le produit (ou vécu la situation) pas assez de recul ni d'objectivité;

Bref, il reste les gens qui n'y connaissent rien et ne sont nullement concernés par le sujet plus les voyants et autre tireurs de cartes.

Sur le fonds, j'avoue que j'attends que la situation soit un peu clarifiée, ou mieux encore réglée, avant d'acheter le D600 (j'attends aussi l'arrivé du 16-35 mais ca c'est une autre histoire). Mais que même si le problème persiste ca ne m'empêchera pas de l'acheter au printemps, au pire j'en serais pour quelques nettoyages de capteurs...

[coval95]

Alors la présomption est valable aussi pour les professionnels, les marques. Et toujours dans le droit, on condamme l'acte et on ne met pas au pilori l'invidu.
Je dis ça car il y a avec certaines personnes  dés qu'on parle D7000 vient nous causer de son probléme d'il y a 2 ans.

C'est toi qui parles de D7000 et c'est toi qui as un problème.

Alors pour revenir à MAc, je te rappelle quand même un peu la situation: il a été le premier à en causer en rajoutant 4 boitiers de suite, alors qu'auparavant personne a signalé le probléme.
Certes il faut une premiére fois, mais lorsqu'on demande quelques infos supplémentaires: nada!

Oui il faut un premier mais je ne suis pas sûre du tout que _Mac_ ait été le premier sur ce forum. Son fil a été regroupé avec d'autres, alors pas évident de savoir qui a été le premier ici. Et sur le net en général, encore plus difficile à évaluer.
Quoi qu'il en soit, sachant que c'est un boîtier fabriqué en grande série, on peut imaginer qu'un problème puisse toucher un grand nombre d'exemplaires et que plusieurs se retrouvent chez le même commerçant.

Donc il ne faut pas s'étonner que le fil a tourné avec tout ce qu'on reproche sur les autres ( trolls, posts vindicatifs, on est spolié etc...).
Heureusement que la Redac est intervenu et a calmé le jeu.

Je pensais naivement qu'un forum c'était l'entre-aide, se filer des tuyaux, nous alerter sur un probléme mais force de constater que c'est souvent un tribunal populaire, que celui qui a un probléme est noyé dans celui des autres et qui n'ont rien à voir, que les marques ne savent pas fabriquer ou font continuellement des merdes, et enfin le grand jeu dés qu'on a son jouet: c'est de trouver des défauts et être le premier à le dire, même si c'est mineur.

On a tous une part de responsabilité.

Alors dans cette arêne, imagine celui qui a un vrai probléme...

Merci, je n'ai aucun mal à l'imaginer.

[fski]

Oui c'est un grand classique, ne sont pas valables les opinions:
- Des professionnels (partials, trop d'intérêts personnels )
- Des spécialistes (trop d'idée fixes, pas dans le monde réel)
- Des gens aient effectivement acheté le produit (ou vécu la situation) pas assez de recul ni d'objectivité;

Bref, il reste les gens qui n'y connaissent rien et ne sont nullement concernés par le sujet plus les voyants et autre tireurs de cartes.

Sur le fonds, j'avoue que j'attends que la situation soit un peu clarifiée, ou mieux encore réglée, avant d'acheter le D600 (j'attends aussi l'arrivé du 16-35 mais ca c'est une autre histoire). Mais que même si le problème persiste ca ne m'empêchera pas de l'acheter au printemps, au pire j'en serais pour quelques nettoyages de capteurs...

Oui mais, apparemment ca touche pas tous les boitiers, comme les soucis du D800 ou D7000...
c'est plus le cote loterie qui peut etre ennuyeux...
Du coup acheter ce genre de boitier dans un magasin qui propose un echange ou remboursement suivant satisfaction apres 7/10 jours peut etre une bonne alternative.
Les forums remontes les soucis...avec le D600 passe le prix il reste ces soucis de poussieres...suffit de l'acheter, de verifier apres l'achat si poussieres au deballage, puis un millier de clic en rafale...et re test...si boitier macule de poussiere retour au magasin.

[coval95]

Oui mais, apparemment ca touche pas tous les boitiers, comme les soucis du D800 ou D7000...
c'est plus le cote loterie qui peut etre ennuyeux...
Du coup acheter ce genre de boitier dans un magasin qui propose un echange ou remboursement suivant satisfaction apres 7/10 jours peut etre une bonne alternative.
Les forums remontes les soucis...avec le D600 passe le prix il reste ces soucis de poussieres...suffit de l'acheter, de verifier apres l'achat si poussieres au deballage, puis un millier de clic en rafale...et re test...si boitier macule de poussiere retour au magasin.

Sauf que tout le monde n'habite pas à côté d'un magasin qui accepte l'échange.
Et si on achète en grande surface pas trop loin de chez soi, je doute qu'ils fassent le nettoyage du capteur (ont-ils seulement du personnel compétent pour le faire, j'ai des doutes).

[fski]

Sauf que tout le monde n'habite pas à côté d'un magasin qui accepte l'échange.
Et si on achète en grande surface pas trop loin de chez soi, je doute qu'ils fassent le nettoyage du capteur (ont-ils seulement du personnel compétent pour le faire, j'ai des doutes).

oui...mais par exemple coval...amazon pour ne parler que d'eux, reprennent les achats si non satsifait (je pense en france que ca marche comme en UK non?)

te suffit du coup d'avoir une boite aux lettres...

Pour le nettoyage, disons que des soucis lors de voyages m'ont vite pousse a apprendre a nettoyer soit meme.
Une fois des goutelettes de neige sont rentre dans le boitier en changeant d'objectifs, j'ai su l'heure exate d'ailleur  bon beh 2h de fin d'apres misi de photos avec des jolis points noirs dans le ciel des f6...pas top du tout du tout...
Acheter un kit de nettoyage a 2000m d'altitude est pire qu'en campagne je pense  ...du coup retour chalet, une bonne douche qui fait tomber les poussieres dans la salle de bain (et ca dtend bien aussi), et hop un petit nettoyage capteur tout simplement...et bingo...le lendemain rebellote et des surfeurs qui ont saute sans taches 

Apres qu'on ait peut je comprend...mais quand meme...savoir le faire est une bonne chose.
Et je parle meme pas de ceux qui partent en voyages pendant des semaines...