ras-le-bol des jérémiades... Nikon fait du bon matos

[fski]

Le problême Chris, c'est que certains n'utilisent jamais la fonction "recherche" du forum  

Les modo ont beau regrouper les fils parlant de la même chose, il y en toujours un nouveau qui apparait  

tiens et tu regroupes comment les fils de Photogogue machin?

[fski]

Par contre les merdes sur le D600 ce n'est pas un firmware qui va jouer les monsieur Propre....

qui sait, un firmware a vibration augmente   

[Cptain Flam]

tiens et tu regroupes comment les fils de Photogogue machin?

Tu crées une section au fond du jardin!

[fski]

Tu crées une section au fond du jardin!

non pas possible il y a deja les nains...

[p.jammes]

Oui, mais là ça peut arriver, ça fait râler mais ça peut arriver. C'est la faute à pas de chance pour le coup. Et le sav semble avoir échangé un boîtier cassé, donc pas mal, même si un peu longuet.

Oui, mais pas cassé, ni explosé, tout marchait quand même. Un peu long c'est vrai, mais c'est surtout les AR qui étaient énervants car dés la première vue, on voyait tout de suite qu'il était mal calé. J'ai bien eu un D2H désossé au SAV, mais au moins au bout d'un mois, il est revenu nickel, et ce coup là avec l'appui de Gérard Métrot.

[Cptain Flam]

Oui, mais pas cassé, ni explosé, tout marchait quand même. Un peu long c'est vrai, mais c'est surtout les AR qui étaient énervants car dés la première vue, on voyait tout de suite qu'il était mal calé. J'ai bien eu un D2H désossé au SAV, mais au moins au bout d'un mois, il est revenu nickel, et ce coup là avec l'appui de Gérard Métrot.

J'avais bien compris, mais là on ne peut imputer la faute à Nikon au sortir de la boîte. Par contre si le sav te l'a rendu plusieurs fois mal réparé, effectivement, c'est pas terrible. Mais je trouve le fait de te le changer assez élégant.

[p.jammes]

Tout à fait et signalé comme tel à l'époque.

De toute façon, un contact direct (courrier, mail, téléphone) avec le fabriquant permet en s'expliquant et sans invectives de solutionner pas mal de problèmes. Et ce pour n'importe quel produit.

Actuellement, je suis en train de tanner Exoto aux USA pour une commande de Jaguar D.

A la fin, on y arrive avec plus ou moins de perte de temps.
A+

[gebulon]

Bonjour,
Heureusement que je bosse un peu, quand je rentre j'ai de quoi lire avec vous  

Alors pour ceux que je dérange par ce que j'ai deux D4 qui ne fonctionnent pas correctement niveau AF/C
et que je partage mes tests essais et retour SAV, JE M'EXCUSE !!!!!!

Je croyais qu'un forum servait à échanger...
Si les posts se multiplient sur les mêmes problèmes (dans une section matos en plus)
c'est peut-être que les gens qui témoignent ont réellement un problème!!!

Quand on dépense 35000€ de matos en 2 ans et que ses boitiers pro ne sont pas foutus de faire une map correcte
sur une personne qui marche, je pense qu'on peux avoir un peu les glandes (mais je me trompe peut-être...)

Quand ton vendeur te dis que tu es le seul qui a se problème,
Quand tu envoies 3 fois tes boitiers au SAV sans résultat,
Quand tu passes dix mois à chercher à comprendre, à multiplier les tests, a envoyer des tofs à nikon.

Et bien moi je trouve bien utile les Jérémiades d'autres personnes sur le forum, cela permet des échanges,
de chercher des réponses dans d'autres directions, et au final j'en sais bien plus sur le fonctionnement d'un AF...

Enfin quand j'apprends qu'après 3 SAV, 2 échanges boitiers (grasse à une personne du forum qui avait un contact au SAV)
Nikon vient de sortir un Firmware rectificatif sur le mode AF-C,
effectivement, j'aurais pu me BR... devant mon matos pendant 10 mois et me dire qu'il est beau même s'il fonctionne pas!!!

Tout ce que je souhaite c'est que les Japonnais aient fait ce qu'il faut pour rendre cet AF_C enfin stable,
cela m'évitera de me plaindre et épargnera les lecteurs délicats.

PS: je suis passé de Canon à nikon, j'étais en négo pour refaire le chemin inverse,
(comme quoi, même moi suis lassé de mes jérémiades)
je vais attendre de voir si la MAJ apporte une réelle réponse avant d'aller plus loin...

PS2: Je suis également sur un autre forum ou visiblement les posts et coms n'ont rien à voir avec la mentalité
de certains ici, quand on discute du problème d'AF du D4 ou D800, on en est à 45 pages et personne ne tiens les propos
agressifs que j'ai pu lire ici...

Salut

[Cptain Flam]

Actuellement, je suis en train de tanner Exoto aux USA pour une commande de Jaguar D.

C'est de l'ultra réaliste c'est ça?

[tansui]

Si tu savais lire le français, j'ai dis moins souvent 

Grâce à toi j'appréhende mieux mon problème de français, jusqu'à présent quand quelqu'un disait "je vais venir moins souvent" c'est qu'il allait venir moins souvent (je suis basique je sais, désolé ripley) mais quand ripley dit qu'il va venir moins souvent en fait il veut dire qu'il va être tout le temps là...grosse nuance qui m'avait effectivement échappé

[tansui]

Bonjour,
Heureusement que je bosse un peu, quand je rentre j'ai de quoi lire avec vous  

Alors pour ceux que je dérange par ce que j'ai deux D4 qui ne fonctionnent pas correctement niveau AF/C
et que je partage mes tests essais et retour SAV, JE M'EXCUSE !!!!!!

Je croyais qu'un forum servait à échanger...
Si les posts se multiplient sur les mêmes problèmes (dans une section matos en plus)
c'est peut-être que les gens qui témoignent ont réellement un problème!!!

Quand on dépense 35000€ de matos en 2 ans et que ses boitiers pro ne sont pas foutus de faire une map correcte
sur une personne qui marche, je pense qu'on peux avoir un peu les glandes (mais je me trompe peut-être...)

Quand ton vendeur te dis que tu es le seul qui a se problème,
Quand tu envoies 3 fois tes boitiers au SAV sans résultat,
Quand tu passes dix mois à chercher à comprendre, à multiplier les tests, a envoyer des tofs à nikon.

Et bien moi je trouve bien utile les Jérémiades d'autres personnes sur le forum, cela permet des échanges,
de chercher des réponses dans d'autres directions, et au final j'en sais bien plus sur le fonctionnement d'un AF...

Enfin quand j'apprends qu'après 3 SAV, 2 échanges boitiers (grasse à une personne du forum qui avait un contact au SAV)
Nikon vient de sortir un Firmware rectificatif sur le mode AF-C,
effectivement, j'aurais pu me BR... devant mon matos pendant 10 mois et me dire qu'il est beau même s'il fonctionne pas!!!

Tout ce que je souhaite c'est que les Japonnais aient fait ce qu'il faut pour rendre cet AF_C enfin stable,
cela m'évitera de me plaindre et épargnera les lecteurs délicats.

PS: je suis passé de Canon à nikon, j'étais en négo pour refaire le chemin inverse,
(comme quoi, même moi suis lassé de mes jérémiades)
je vais attendre de voir si la MAJ apporte une réelle réponse avant d'aller plus loin...

PS2: Je suis également sur un autre forum ou visiblement les posts et coms n'ont rien à voir avec la mentalité
de certains ici, quand on discute du problème d'AF du D4 ou D800, on en est à 45 pages et personne ne tiens les propos
agressifs que j'ai pu lire ici...

Salut

Gebulon sois raisonnable enfin! tu vois bien que tu déranges monsieur ripley pendant sa sieste, va faire du bruit ailleurs s'il te plait 

[Sebmansoros]

Bonjour,
Heureusement que je bosse un peu, quand je rentre j'ai de quoi lire avec vous  

Alors pour ceux que je dérange par ce que j'ai deux D4 qui ne fonctionnent pas correctement niveau AF/C
et que je partage mes tests essais et retour SAV, JE M'EXCUSE !!!!!!

Je croyais qu'un forum servait à échanger...
Si les posts se multiplient sur les mêmes problèmes (dans une section matos en plus)
c'est peut-être que les gens qui témoignent ont réellement un problème!!!

Quand on dépense 35000€ de matos en 2 ans et que ses boitiers pro ne sont pas foutus de faire une map correcte
sur une personne qui marche, je pense qu'on peux avoir un peu les glandes (mais je me trompe peut-être...)

Quand ton vendeur te dis que tu es le seul qui a se problème,
Quand tu envoies 3 fois tes boitiers au SAV sans résultat,
Quand tu passes dix mois à chercher à comprendre, à multiplier les tests, a envoyer des tofs à nikon.

Et bien moi je trouve bien utile les Jérémiades d'autres personnes sur le forum, cela permet des échanges,
de chercher des réponses dans d'autres directions, et au final j'en sais bien plus sur le fonctionnement d'un AF...

Enfin quand j'apprends qu'après 3 SAV, 2 échanges boitiers (grasse à une personne du forum qui avait un contact au SAV)
Nikon vient de sortir un Firmware rectificatif sur le mode AF-C,
effectivement, j'aurais pu me BR... devant mon matos pendant 10 mois et me dire qu'il est beau même s'il fonctionne pas!!!

Tout ce que je souhaite c'est que les Japonnais aient fait ce qu'il faut pour rendre cet AF_C enfin stable,
cela m'évitera de me plaindre et épargnera les lecteurs délicats.

PS: je suis passé de Canon à nikon, j'étais en négo pour refaire le chemin inverse,
(comme quoi, même moi suis lassé de mes jérémiades)
je vais attendre de voir si la MAJ apporte une réelle réponse avant d'aller plus loin...

PS2: Je suis également sur un autre forum ou visiblement les posts et coms n'ont rien à voir avec la mentalité
de certains ici, quand on discute du problème d'AF du D4 ou D800, on en est à 45 pages et personne ne tiens les propos
agressifs que j'ai pu lire ici...
Salut

Tu serais resté chez Canon avec les même Pb on t'aurai dit que tu ne sais pas te servir de ton matériel, car c'est bien ce qui c'est passé avec les Pb du 1D. Non?
Pour avoir eu des Pb d'AF avec mon D800E je te comprends tout à fait. Mais chez les rouges c'est pas mieux. Si je devais changer de crémerie, je regarderais du coté de Sony, mais je ne suis pas Pro.

[Verso92]

Bonjour,
Heureusement que je bosse un peu, quand je rentre j'ai de quoi lire avec vous  

Alors pour ceux que je dérange par ce que j'ai deux D4 qui ne fonctionnent pas correctement niveau AF/C
et que je partage mes tests essais et retour SAV, JE M'EXCUSE !!!!!!

Je croyais qu'un forum servait à échanger...
Si les posts se multiplient sur les mêmes problèmes (dans une section matos en plus)
c'est peut-être que les gens qui témoignent ont réellement un problème!!!

Quand on dépense 35000€ de matos en 2 ans et que ses boitiers pro ne sont pas foutus de faire une map correcte
sur une personne qui marche, je pense qu'on peux avoir un peu les glandes (mais je me trompe peut-être...)

Quand ton vendeur te dis que tu es le seul qui a se problème,
Quand tu envoies 3 fois tes boitiers au SAV sans résultat,
Quand tu passes dix mois à chercher à comprendre, à multiplier les tests, a envoyer des tofs à nikon.

Et bien moi je trouve bien utile les Jérémiades d'autres personnes sur le forum, cela permet des échanges,
de chercher des réponses dans d'autres directions, et au final j'en sais bien plus sur le fonctionnement d'un AF...

Enfin quand j'apprends qu'après 3 SAV, 2 échanges boitiers (grasse à une personne du forum qui avait un contact au SAV)
Nikon vient de sortir un Firmware rectificatif sur le mode AF-C,
effectivement, j'aurais pu me BR... devant mon matos pendant 10 mois et me dire qu'il est beau même s'il fonctionne pas!!!

Tout ce que je souhaite c'est que les Japonnais aient fait ce qu'il faut pour rendre cet AF_C enfin stable,
cela m'évitera de me plaindre et épargnera les lecteurs délicats.

PS: je suis passé de Canon à nikon, j'étais en négo pour refaire le chemin inverse,
(comme quoi, même moi suis lassé de mes jérémiades)
je vais attendre de voir si la MAJ apporte une réelle réponse avant d'aller plus loin...

PS2: Je suis également sur un autre forum ou visiblement les posts et coms n'ont rien à voir avec la mentalité
de certains ici, quand on discute du problème d'AF du D4 ou D800, on en est à 45 pages et personne ne tiens les propos
agressifs que j'ai pu lire ici...

Salut

Tu es prié d'arrêter sur le champ, s'il te plait. Que tu ne saches pas utiliser ton matos, c'est une chose... que tu ne saches pas lire, c'en est une autre, encore plus grave. Relis bien le titre de ce fil : "Nikon fait du bon matos"... et comme tout dogme, il est inutile d'aller contre (limite blasphématoire, même !).

[MarcF44]

Tu es prié d'arrêter sur le champ, s'il te plait. Que tu ne saches pas utiliser ton matos, c'est une chose... que tu ne saches pas lire, c'en est une autre, encore plus grave. Relis bien le titre de ce fil : "Nikon fait du bon matos"... et comme tout dogme, il est inutile d'aller contre (limite blasphématoire, même !).

Excellent !

[VOLAPUK]

Tu serais resté chez Canon avec les même Pb on t'aurai dit que tu ne sais pas te servir de ton matériel, car c'est bien ce qui c'est passé avec les Pb du 1D. Non?
Pour avoir eu des Pb d'AF avec mon D800E je te comprends tout à fait. Mais chez les rouges c'est pas mieux. Si je devais changer de crémerie, je regarderais du coté de Sony, mais je ne suis pas Pro.

Ben si, aujourd'hui c'est mieux. Mais c'est plus cher 

[Sebmansoros]

Ben si, aujourd'hui c'est mieux. Mais c'est plus cher 

C'est l'avis d'un canoniste qui reste à prouver.

[Verso92]

C'est l'avis d'un canoniste qui reste à prouver.

Il n'y a rien à prouver : aujourd'hui, tout le monde sait que la techno des capteurs Canon écrase tout ce qui se fait sur le marché, non ?

[iceman93]

Tu es prié d'arrêter sur le champ, s'il te plait. Que tu ne saches pas utiliser ton matos, c'est une chose... que tu ne saches pas lire, c'en est une autre, encore plus grave. Relis bien le titre de ce fil : "Nikon fait du bon matos"... et comme tout dogme, il est inutile d'aller contre (limite blasphématoire, même !).

parfois ... mais de moins en moins souvent 

[iceman93]

Il n'y a rien à prouver : aujourd'hui, tout le monde sait que la techno des capteurs Canon écrase tout ce qui se fait sur le marché, non ?

12 il contre 14 il ... en raw par contre en jpg c'est déja moins le fossé et puis la myopie et le gras c'est pas le pied 

[MarcF44]

Il n'y a rien à prouver : aujourd'hui, tout le monde sait que la techno des capteurs Canon écrase tout ce qui se fait sur le marché, non ?

Tes posts sont de plus en plus difficile à lire, il faut se mettre le cerveau en négatif 

[chris31]

Tu es prié d'arrêter sur le champ, s'il te plait. Que tu ne saches pas utiliser ton matos, c'est une chose... que tu ne saches pas lire, c'en est une autre, encore plus grave. Relis bien le titre de ce fil : "Nikon fait du bon matos"... et comme tout dogme, il est inutile d'aller contre (limite blasphématoire, même !).

Je file  ramasser du bois, yo yo yo ... on va en brûler un ... yo yo yo ... m'en vais ramasser du bois ... occupez le les gars j'aurai vite fait.

[Verso92]

Tes posts sont de plus en plus difficile à lire, il faut se mettre le cerveau en négatif 

Les experts pas tentés du forum savent bien que quand j'énonce avec aplomb une grosse connerie, il faut bien souvent aller chercher du côté de la causticité...  ;-)

[MarcF44]

Les experts pas tentés du forum savent bien que quand j'énonce avec aplomb une grosse connerie, il faut bien souvent aller chercher du côté de la causticité...  ;-)

Quand c'est énorme le smiley est implicite mais en fin de journée c'est fatiguant 

[fski]

Tes posts sont de plus en plus difficile à lire, il faut se mettre le cerveau en négatif 

Beh ils sont tous comme ca ces posts...

Moi d'ailleurs c'est pour ca que j'ai pris un D600 et pas un D700.

Vu qu'il dit que du bien du D700 c'est que ca doit etre une daube
Et comme il trouve le D600 trop cher pour sa fiche technique ca veux dire que ca vaut le coup
Facile le verso a lire quand meme....

[MarcF44]

Facile le verso a lire quand meme....

Oui, il faut le lire à l'envers, c'est inscrit dans le pseudo en fait !