A propos de CAPTURE Nx3

[arno06]

Tu es un peut loin de la réalité tonton.
Je t'ai proposé de te rencontrer par le passé......

Il a pourtant raison , chez Nikon comme chez toutes les marques il y a des chefs produits et ceux sont eux qui donnent les direction a suivre...ni les programmeur ni les ingénieurs font des gammes de produits comme ils le sentent, en tout cas c est comme cela que ca fonctionne dans toutes les boites sérieuse et Nikon ne me semble pas être une boite qui bricole dans un garage.

[chris31]

Nikon ne me semble pas être une boite qui bricole dans un garage.

HUm ... voilà une piste à suivre pour la graisse sur les capteurs. 

[chris31]

Pas de police.....
QU'est ce que cela peut te faire, tu as envie ou pas, c'est tout.
Si cela peut te rassurer, je ne touche aucune rétribution, des chassimiens connus pourront te le confirmer.

Norsorex, c'est sur la manière.

Tu es arrivé en criant ( majuscule ), parle de secret, envoie bouler les personnes qui demandent juste une petite explication.

Alors que tu serais arrivé tout simplement en te présentant, pas besoin de ta véritable identité, en expliquant le but de ta démarche, crois moi se serais avec joie que certains qui ne contribuent pas le feraient. Pas moi je suis trop mauvais en Nx puis je n'ai que ViewNx.

Mais tu es arrivé en fonçant. Au début je te prenais pour le troll du WE, je me demandais mais c'est qui ce gugus qui vient faire comme si il sélectionnait les beta testeurs.

Après si tu as une quelconque possibilité de faire avancer les choses, c'est tant mieux.

[Botticelli]

Et on s'aperçoit que le GPU (carte graphique) est beaucoup plus performant que le CPU dans le traitement de l'image!

Le processeur spécialisé dans le traitement d'image est beaucoup plus performant en traitement d'image que le processeur "générique" ?
In-croy-yable

[Botticelli]

Norsorex, c'est sur la manière.

Tu es arrivé en criant ( majuscule ), parle de secret, envoie bouler les personnes qui demandent juste une petite explication.
[...]

chris31, tu as déjà vu le fil de Norsorex sur le D4 ? http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.0.html
Les pages 1 et 2 plantent le décor. Après tu es tout seul, je ne peux plus te guider, toutefois il y des passages sympas pages 36-37.

[Carl]

, je me demandais mais c'est qui ce gugus qui vient faire comme si il sélectionnait les beta testeurs.

Peut-être une influence des castings de la télé-réalité?

[arno06]

Norsorex, c'est sur la manière.

C est tout le problème de tous ses fils.
Il a souvent des idées intéressantes des choses intéressantes a dire mais malheureusement il prend souvent un ton dédaigneux et supérieur qui peut énerver....

D ailleurs tous les ancien intervenant du fil du fameux d4 s en souviennent c est un signe.
Cela étant force est de constater que chacun a pu apprendre des choses sur son fil ;-)

[titroy]

Erreur

[Tonton-Bruno]

Erreur

Tsss!

Si tu fais trop d'erreurs, on ne va pas pouvoir te garder dans l'équipe de développement de NX3... 

[chris31]

chris31, tu as déjà vu le fil de Norsorex sur le D4 ? http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.0.html
Les pages 1 et 2 plantent le décor. Après tu es tout seul, je ne peux plus te guider, toutefois il y des passages sympas pages 36-37.

Non je n'avais pas suivi ce fil. Effectivement le début du fil est assez cocasse.

[chris31]

Tsss!

Si tu fais trop d'erreurs, on ne va pas pouvoir te garder dans l'équipe de développement de NX3... 

On ne plaisante pas ici Môssieur, c'est du sérieux, on bosse, enfin vous bossez moi je lis. Sortira jamais Nx3 à ce ryhtme.

[chris31]

Non je n'avais pas suivi ce fil. Effectivement le début du fil est assez cocasse.

Si si je l'avais suivi à un moment ce fil je m'en souviens à présent, je n'y comprenais pas grand chose au début.

[JMS]

On ne plaisante pas ici Môssieur, c'est du sérieux, on bosse, enfin vous bossez moi je lis. Sortira jamais Nx3 à ce ryhtme.

Ah bon, tu es aussi dans la liste des beta testeurs 

[NORSOREX]

Bon maintenant, si on regardait ce qui serait utile au clic droit quand on se trouve dans n'importe quelle partie de CNX2 et si on regardait ce qu'on pourrait tirer de la petite roulette de la souris hum,
C'est plus facile que les algos de traitement et c'est un bon début....
Reste acquis que le redressement de perspective est obligatoire
Ce sera le point N°1
Reste à faire les 6/7000 autres 

[restoc]

Il a pourtant raison , chez Nikon comme chez toutes les marques il y a des chefs produits et ceux sont eux qui donnent les direction a suivre...ni les programmeur ni les ingénieurs font des gammes de produits comme ils le sentent, en tout cas c est comme cela que ca fonctionne dans toutes les boites sérieuse et Nikon ne me semble pas être une boite qui bricole dans un garage.

Et la sous traitance en informatique ?

Il n'y a aucune preuve à ce jour que Nikon développe en interne CNX. Voir par ex les accords avec NikSW devenus caduques .
Je pense qu'ils se contenetent de spécifier , de peaufiner les algos de dématriçage et tout le reste de la tripaille du logiciel doit être sous traité... ce qui explique que le logiciel n'évolue a que trés peu avec des fonctions innovantes.

Si quelqu'un connait personellement un développeur de CNX ...

Au fait il développent le code en japonais, en Indhi ou en anglais ?

[chris31]

Ah bon, tu es aussi dans la liste des beta testeurs 

Je n'ai pas le droit de parler, c'est secret, vous me comprendrez.  

Bon NORSOREX faut les bouger ils dorment là mon gars.

[Aria]

Reste à faire les 6/7000 autres 

Profils couleurs ??  

Possibilité de superposer au moins 2 clichés, avec réglage du calque ??

Traitement antibruit de meilleure qualité ??

Récupération des HL de meilleure qualité ??

[chris31]

Reste à faire les 6/7000 autres 

Toi tu vas avoir des problèmes, on évite de parler du maudit. Ton fil risque d'être maudit jusqu'à la 70ème page s'il y arrive.  

[titroy]

Tsss!

Si tu fais trop d'erreurs, on ne va pas pouvoir te garder dans l'équipe de développement de NX3... 

Ce fil est excellent, il me rappelle les ventes de deudeuches (un passé que les moins de xx ans ne peuvent pas connaître) 
Au fait y a t il des alpha/beta testeurs dans la salle ? Ils doivent bien se marrer.
Lorsque l'on connait les clauses de confidentialité...

[Botticelli]

Cela étant force est de constater que chacun a pu apprendre des choses sur son fil ;-)

Tu parles bien du fil du D4 ? Tu as un exemple à donner ?

[NORSOREX]

Vivement l'arrêt de CNx, il sera disponible sous forme de plugin dans photoshop, ceux qui auront photoshop ne diront rien et les autres......
Parce que je serais curieux de connaitre le fabricant qui va se lancer dans un soft pour les RAWs de NIKON.....
Nikon France ne manques pas ce genre de fil, vu la tournure, ils vont être motivé pour insister sur la nécessite d'entreprendre la version 3.
Au mieux, ils réserveront une future version pour les pros, plus chère et meilleure....

[chris31]

Vivement l'arrêt de CNx, il sera disponible sous forme de plugin dans photoshop,
Nikon France ne manques pas ce genre de fil, vu la tournure, ils vont être motivé pour insister sur la nécessite d'entreprendre la version 3.

C'est arno qui va être content, il aura les calques de photoshop avec le plug-in Cnx.

Bon si je résume, Nikon est en train de manquer de motivation et d'idée pour réaliser Cnx 3 et est prêt à abandonner la continuité de son dématriceur.

Le fourbe Adobe va l'intégrer en plug-in dans son Toshop, et les autres sont tellement des truffes qu'ils ne sauront rien faire.

Nous aurons donc 7 235 418 utilisateurs mécontents sauf arno qui pourra jouer avec les claques dans le plug-in Cnx, et JC deviendra le meilleur dérawtiseur de viewnx, car "viewnx deviendra le seul soft capable de tirer la quintessence d'un raw Nikon", en JC dans le texte 

Bon j'ai bien fait de suivre ce fil, Waldo aura finalement eu raison le JPG va gagner. 
Donc pour conclure dans un proche avenir :

Arno va être content avec des claques sous cnx plug-in.

JC va se convertir à Viewnx

Waldo avait raison.

Ce fil aurait du se nommer : Mort au RAW 

[jmhl]

Ce fil aurait du se nommer : Mort au RAW 

elle est bien bonne! :-)

[arno06]

Et la sous traitance en informatique ?

Il n'y a aucune preuve à ce jour que Nikon développe en interne CNX. Voir par ex les accords avec NikSW devenus caduques .
Je pense qu'ils se contenetent de spécifier , de peaufiner les algos de dématriçage et tout le reste de la tripaille du logiciel doit être sous traité... ce qui explique que le logiciel n'évolue a que trés peu avec des fonctions innovantes.

Si quelqu'un connait personellement un développeur de CNX ...

Au fait il développent le code en japonais, en Indhi ou en anglais ?

La sous traitance ne veux pas dire qu il n y a pas de product manager ;-)
Des ingénieur programmeur programment qu il y ait sous traitance ou pas, ca n a rien a voire, un chef produit ou un chef marketing appelle le comme tu veux donne les lignes directrices et le cahier des charges ;-)

La langue de programmation on s en fou , ce que tu vois ou te sert c est d une interface et pas de la partie programmation....
Exemple: Un site web il est fait en html par exemple, mais tu peux le destiner a de l anglais du francais pu du chinois.
Regarde mon site par exemple c est du html pas du ieroglif pourtant quand tu l ouvres tu peux te poser la question;-)

[NORSOREX]

il est grand temps alors que tu partes en retraite ca nous fera des vacances

Comme d'habitude, très constructif, on apprécie la qualité de ton intervention concernant le sujet de ce fil....