Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[asak]

H2 j'ai jamais essayé....avec mimille je bloque à 3200 avec de bons rendus (très bons même...), au delà les résultats sont trop aléatoires...

12800 sans trop bricoler les réglages

[asak]

    

[Alfie]

C'était peut être celui d'ul303 (voir son fil)

[drum01fr]

Ben non justement, c'est très bien comme çà.

Si tu veux absolument un écran orientable, faut acheter un.... Sony    (ou un Canon à la limite...)

Hello
Comme je le disais , je viens de Sony (A77) et je maintient que pour certaines prise de vues , macro , pose longue , l'écran orientable est un plus indeniable
Olivier

[asak]

Ben oui c'est mieux personne ne dit le contraire ; mais c'est un risque de casse pour une grande majorité des utilisateurs .
Il y a toujours la possibilité de connecter une tablette un smartphone ou un pc 

[ul303]

C'était peut être celui d'ul303 (voir son fil)

Attention je vous surveille! Je suis pire que la NSA

[drum01fr]

Ben oui c'est mieux personne ne dit le contraire ; mais c'est un risque de casse pour une grande majorité des utilisateurs .
Il y a toujours la possibilité de connecter une tablette un smartphone ou un pc 

Hello
LOL j'imagine la scéne quand tu veux photographier un papillon
Olivier

[Alfie]

Attention je vous surveille! Je suis pire que la NSA

Zut nous sommes repérés 

[asak]

Hello
LOL j'imagine la scéne quand tu veux photographier un papillon
Olivier

Tu connais pas les fixations déportées 

[morvandiau]

Ben oui c'est mieux personne ne dit le contraire ; mais c'est un risque de casse pour une grande majorité des utilisateurs .
Il y a toujours la possibilité de connecter une tablette un smartphone ou un pc 

c'est c'là, oui ! C'est vachement confortable de brancher une tablette ! 

[JP31]

Bah les tablettes font des photos de nos jours.
En plus elles sont orientables dans tous les sens.

[asak]

 

D'autres fixations sont disponibles

[jdm]

Sur un boitier anglais... 

[JP31]

Non boitier spécial gaucher.
Ils sont rares.

[asak]

c'est interdit de rouler avec une conduite à gauche en France ?

[drum01fr]

D'autres fixations sont disponibles

Hello
LOL LOL donc un investissement supplémentaire , j'imagine toujours le gars en train de faire de la macro sur des insectes vivants se trimbaler avec tout l'attirail , alors que si l'écran orientable était d'origine................................................
Tu ne me feras pas changer d'avis 
Olivier

[Verso92]

Hello
LOL LOL donc un investissement supplémentaire , j'imagine toujours le gars en train de faire de la macro sur des insectes vivants se trimbaler avec tout l'attirail , alors que si l'écran orientable était d'origine................................................
Tu ne me feras pas changer d'avis 
Olivier

C'est bien simple : avant l'écran orientable, on ne faisait pas de photos d'insectes vivants, tout simplement...

[morvandiau]

C'est bien simple : avant l'écran orientable, on ne faisait pas de photos d'insectes vivants, tout simplement...

égal à toi-même, hein ? personne n'a dit que le déclencheur se bloquait si l'écran est orientable.
J'aime bien la photo de champignons : me vautrer dans le sous-bois est possible, mais si on peut ne pas le faire...

[Botticelli]

C'est bien simple : avant l'écran orientable, on ne faisait pas de photos d'insectes vivants, tout simplement...

Dans le meme genre, "avant l'AF, on ne faisait pas de photo de sport". Donc pas besoin d'AF !
Et avant la photo, on faisait du dessin, pas besoin de photo !

Avant l'électricité, la voiture, la pénicilline, etc.

Blague à part, j'ai du mal à croire qu'un écran orientable sur un appareil qui n'est pas soumis à des chocs pose des problèmes en raison de sa fragilité.

[Verso92]

J'aime bien la photo de champignons : me vautrer dans le sous-bois est possible, mais si on peut ne pas le faire...

A qui le dis-tu...

[Greenforce]

Blague à part, j'ai du mal à croire qu'un écran orientable sur un appareil qui n'est pas soumis à des chocs pose des problèmes en raison de sa fragilité.

Tu ne te poses pas la question de savoir pourquoi il n'y en a pas sur les boîtiers pro?

[Verso92]

Tu ne te poses pas la question de savoir pourquoi il n'y en a pas sur les boîtiers pro?

C'est parce que les pros ne font pas de photos de champignons ou d'insectes vivants.

[zuiko]

C'est parce que les pros ne font pas de photos de champignons ou d'insectes vivants.

Du temps de l'argentique cela relevait carrément de l'exploit...

[55micro]

Ah oui.....c'est quand même pas mal visible sur cet exemple...bon après, je vois que tu as remonté les bl à donf...ce qui en principe n'arrive que très rarement.

+1...  c'est pas un tout petit peu normal d'avoir des artefacts numériques et des ombres dégueulasses en remontant les BL comme ça?

On peut pas faire n'importe quoi en P/T, quand même... le numérique ne dispense pas de bien éclairer et bien exposer un sujet. Sinon c'est du sauvetage et on assume.

[Oliveeee]

Remonter les ombres de +100 et le point noir de +50....

Bon alors effectivement on voit du banding, mais, si tu prends un D7000, D600 ou un D800 et que tu lui infliges le même traitement, je peux t'assurer que ce sera également très très moche... Sans banding certes, mais pas pour autant exploitable.

J'ai déjà fait ces comparaisons. Sur un D7000, la zone sera moche et sans détails. Il n'y aura pas de banding, mais l'image n'en sera pas plus exploitable pour autant, car le signal est quasiment au même niveau que le bruit.

Donc OUI le D7100 fait du banding, mais celui-ci n'apparait que dans une zone quasi sans signal et qui ferait mieux de rester dans le noir (puisque signal = bruit, où quasi), en fixant précisément le dit point noir (j'ai pas dit de tout noyer non plus)...