NIKON A (coolpix) Premières impressions

Démarré par chevalier2, Avril 10, 2013, 19:59:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 57
Actions de l'utilisateur

grosnoob06

#750
Octobre 01, 2013, 19:28:27
 ::) comme toi NOBIL, ça fait partie avec le RICOH GR de compacts qui me branchent bien... c'est plus détaillé que mon FUJI X-M1 par exemple (mais pas complètement comparable non plus)
Pourquoi tant de N ?

Verso92

#751
Octobre 22, 2013, 21:17:37
Citation de: letofeurdu93 le Septembre 21, 2013, 09:55:58
C'est un peu préremptoire et définitif comme  jugement!
Certains utilisateurs préfèreront l'ergonomie du GR qui est exemplaire - sa focale 28mm ainsi que sa fonction snap!

Pas compris... en quoi la focale "28mm" du Ricoh serait un argument par rapport à la focale "28mm" du Coolpix ?
Citation de: alpseb le Septembre 23, 2013, 09:13:54
Yes, c'est le prix auquel il a fini sa vie.
Et même à e prix c'était pas évident à vendre

A ce prix là, il n'est pas resté longtemps invendu, tu peux me croire...
(arrivé un moment, faut arrêter de raconter n'importe quoi, quand même...)

Elcha

#752
Octobre 23, 2013, 08:43:27
Citation de: Yadutaf le Septembre 30, 2013, 08:45:45
Le comparer au RX100 et X100 n'a pas beaucoup de sens. Ceux-là partent perdant obligatoirement.

Ben pourquoi pas le comparer au X100: focale fixe et capteur APS-C, on est quand même dans le même crénau...

ekta4x5

#753
Octobre 23, 2013, 09:46:17
Citation de: Elcha le Octobre 23, 2013, 08:43:27
Ben pourquoi pas le comparer au X100: focale fixe et capteur APS-C, on est quand même dans le même crénau...
X100 ou X100S? pour ce dernier on n'est plus dans le même créneau de prix et le X100 on ne le trouve plus qu'en occasion

Elcha

#754
Octobre 23, 2013, 10:28:57
Citation de: ekta4x5 le Octobre 23, 2013, 09:46:17
X100 ou X100S? pour ce dernier on n'est plus dans le même créneau de prix et le X100 on ne le trouve plus qu'en occasion

Ok, donc il faut le comparer à......rien. Même le Ricoh GR n'est pas le même prix.  ::)

lafs

#755
Novembre 07, 2013, 19:37:38
le Nikon Coolpix A baisse de prix.

Jean-Claude : est-il un meilleur choix que le Ricoh GR-D ?

le courriel est caché (serait-il possible de le rendre visible ou bien de m'envoyer un mail
car j'aurais d'autre question à poser ?)

grosnoob06

#757
Novembre 07, 2013, 19:59:31
Citation de: lafs le Novembre 07, 2013, 19:37:38
le Nikon Coolpix A baisse de prix.

Jean-Claude : est-il un meilleur choix que le Ricoh GR-D ?

le courriel est caché (serait-il possible de le rendre visible ou bien de m'envoyer un mail
car j'aurais d'autre question à poser ?)


surement qu'un GR-D mais pas un GR par contre...
Pourquoi tant de N ?

Verso92

#758
Novembre 07, 2013, 20:08:15
Citation de: muadib le Novembre 07, 2013, 19:48:07
Où ça ?

Je parlais du "vrai" prix, estimé par moi-même en fonction de mon expertise ô combien incommensurable sur le prix auquel devrait être vendu un APN... non mais !
Citation de: lafs le Novembre 07, 2013, 19:37:38
le courriel est caché (serait-il possible de le rendre visible ou bien de m'envoyer un mail
car j'aurais d'autre question à poser ?)

Comme le tien est caché aussi, ça va pas être simple, cette histoire...

muadib

#759
Novembre 07, 2013, 20:09:20
Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2013, 20:08:15
Je parlais du "vrai" prix, estimé par moi-même en fonction de mon expertise ô combien incommensurable sur le prix auquel devrait être vendu un APN... non mais !
:'(

Harold66

#760
Décembre 14, 2013, 00:02:48
Citation de: lafs le Novembre 07, 2013, 19:37:38
le Nikon Coolpix A baisse de prix.

Jean-Claude : est-il un meilleur choix que le Ricoh GR-D ?
Tu parles sans doute du Ricoh GR ( et non GRD ). et bien non , le GR est un bien meilleur choix . je ne vois que DEUX raisons de préférer le A :
1/ pour ceux qui utilisent un Nikon Dslr et qui préferaient une interface semblable aux DSLR Nikon
2/ pour la vidéo qui est supposée plus élaborée pour le A

autrement le GR est un bien meilleur choix
Harold

muadib

#761
Décembre 14, 2013, 06:11:33
Citation de: Harold66 le Décembre 14, 2013, 00:02:48
Je ne vois que DEUX raisons de préférer le A :
1/ pour ceux qui utilisent un Nikon Dslr et qui préferaient une interface semblable aux DSLR Nikon
2/ pour la vidéo qui est supposée plus élaborée pour le A


Maintenant que tu nous a donné deux raisons pour préférer le A, pourrais-tu nous donner 2 raisons pour préférer le ricoh ? ;)

Harold66

#762
Décembre 14, 2013, 07:30:19
Citation de: muadib le Décembre 14, 2013, 06:11:33
Maintenant que tu nous a donné deux raisons pour préférer le A, pourrais-tu nous donner 2 raisons pour préférer le ricoh ? ;)
Sans Problème

1/ sans doute la meilleure interface de n importe quel compact sur le marché  ( mode snap focus , configurabilité des réglages,
2/ Possibilité d ajouter un ( très bon) complément optique pour une focale de 21mm
3/ meilleure qualité d image dans les angles à pleine ouverture
4/ Prix inférieur
5/ Filtre densité neutre
et puis aussi
meilleur LCD, meilleure tenue en main, RAW non propriétaires...
j en oublie sans doute  ;D ;D
Harold

Jean-Claude

#763
Décembre 14, 2013, 09:01:00
J'ai toujours été fan des Ricoh j'en au encore 3 différents, mais n'ai pas été emballé par certains modèles.

celà a commemcé avec le GR1v avec son optique plébiscitée partout, et dont le rendu image m'a irrité énormément
celà a continué avec le GR21, ignoré et boudé par les testeurs avec pourtant  une optique de folie sans compromis, à tel point qu'il est toujours encore dans mon sac dédié au Hasselblad X en complément de celui-ci
après il y a eu dans mon sac le GRD avec ses fichiers dng irritants, la dominante magenta à corriger dans les logiciels Adobe et qui a perduré jusqu'au Mark IV, le complément 21mm qui ne casse pas de briques et l'ergonomie douteuse avec son levier à bascule qui se dérègle tout seul, la molette tourner pousser trop sensible qui peut changer de position au moment de pousser etc...

avec l'impression mitigée de mes précédents Ricoh GR je me suis vraiment bien renseigné auprès des rares personnes expertes qui ont utilisé GR et CPXA durant un bout de temps.
Je me suis essentiellement basé sur les avis de Ming Thein, le surdoué Malaysien, diplômé en physique, consultant en design auprès de grandes sociétés d'horlogerie suisses et photographe professionnel, avec qui je peux souvent partager des points de vues sur différents matèriels photo.

Pour couper court à toute polémique il faut dire d'emblée que les deux appareils sont excellents. Les deux appareils ont des caractères affirmés qu'il faut bien comprendre. Une que l'on a compris le choix est facile pour chacun par rapport à ses besoins.

Jean-Claude

#764
Décembre 14, 2013, 09:24:29
Côté construction, les deux sont bien construits, le CPXA à un avantage par rapport aux accessoires magnifiques (et chers) tout en métal

Coté AF les deux se débrouillent bien en bonne lumière et sont assez rapides, en faible lumière le GR baisse les bras rapidement, le CPXA va vraiment très loin en basse lumière.

Coté ergonomie, je préfère la simplicité et la sécurité du CPXA et son rapprochement des habitudes reflex Nikon étant équipé de reflex de cette marque à la profusion de bouton programmable, dont on ne se rappelle plus quand on a laissé l'appareil 2 mois dans un tiroir. On peut préférer la multitude de bouton configurables à chacun de voir.

Côté objectif, les deux sont superbes. La fameuse faiblesse des coins du CPXA dont on entend parler partout n'existe qu'à pleine ouverture dans le dernier mm du coin.
Déjà à 3mm du coin il n'y a aucune faiblesse, ni sur les bords d'image.
D'après Ming Thein qui a utilisé les deux appareil côté à côté pendant des semaines, l'objectif du CPXA aurait plus de mordant que le GR.

du côté du rendu d'image, le point fort du CPXA est le rendu des couleurs par défaut, le point fort du GR est le rendu des noir et blanc par défaut. Suivant le cas il y aura un peu plus de boulot sur les noir et blanc Nikon et sur les images couleur du Ricoh.

Pour les fichiers RAW, rien ne m'irrite plus que les fichiers dng qui me rendent prisonnier d'Adobe, de son Créative Cloud et de sa politique. Les NEF m'arrangent drôlement étant déjà équipé Nikon et travaillant beaucoup (avec Photoshop) sur la suite logicielle Nikon.

côté viseur optique enfin, le viseur Nikon est une petite merveille, clair, belle image, très précis, tout en métal, chêr mais qui vaut son prix,
les viseurs Ricoh dépannent, mais on peut aussi monter autre chose.

Voilà, mon choix personnel est allé sur le Coolpix qui m'a permis de faire des images incroyables, je les aurais peut être aussi faites avec le GR mais avec moins de satisfactions dans le processus photographique. Pour une autre personne celà peut être le contraire assurément.

Là ou pourtant  rien ne va plus plus c'est quand, dans un Review annuel de l'ensemble du matériel photo, une publication spécialisée classe le Coolpix À comme le compact expert ou de luxe le plus mauvais du marché à cause de son objectif faible  ???

lafs

#765
Décembre 14, 2013, 09:55:06
Réflexion intéressante sur ces 2 compacts dotés d'une optique fixe équivalente 24x36 de  28 mm F2.8 et capteur APS-C !!

merci Jean-Claude

Verso92

#766
Décembre 14, 2013, 10:00:48
Citation de: Jean-Claude le Décembre 14, 2013, 09:24:29
Pour les fichiers RAW, rien ne m'irrite plus que les fichiers dng qui me rendent prisonnier d'Adobe, de son Créative Cloud et de sa politique.

Pourrais-tu nous expliquer, JC, le rapport entre le DNG et le Creative Cloud ?

muadib

#767
Décembre 14, 2013, 10:21:49
Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2013, 10:00:48
Pourrais-tu nous expliquer, JC, le rapport entre le DNG et le Creative Cloud ?
Surtout si tu utilises Photoshop pour traiter tes nefs  ;)

Harold66

#768
Décembre 14, 2013, 10:38:53
Citation de: Jean-Claude le Décembre 14, 2013, 09:24:29
Pour les fichiers RAW, rien ne m'irrite plus que les fichiers dng qui me rendent prisonnier d'Adobe, de son Créative Cloud et de sa politique. Les NEF m'arrangent drôlement étant déjà équipé Nikon et travaillant beaucoup (avec Photoshop) sur la suite logicielle Nikon.

Il y a plusieurs approximations et inexactitudes dans le poste de Jean-Claude mais je commence par celle -ci qui est la plus évidente. le format DNG est un format non propriétaire qui s ouvrira dans quasiment n importe quel software , par exemple dans DXO que j utilise de façon principale. Il n y a donc pas  d état de  prisonnier d abobe  comme l affirme Jean -Claude

Harold

Harold66

#769
Décembre 14, 2013, 10:50:12
Citation de: lafs le Décembre 14, 2013, 09:55:06
Réflexion intéressante sur ces 2 compacts dotés d'une optique fixe équivalente 24x36 de  28 mm F2.8 et capteur APS-C !!

merci Jean-Claude


Oui enfin j incite quand même ceux qui hésiteraient entre ces deux appareils à lire les tests des gens dont  c est le métier et qui ne sont pas déja Nikonistes. cela permet un peu plus d objectivité. Il est exact qu un photographe déja équipé avec un Nikon DSLR pourra préferer le Nikon A si il veut garder une interface proche ( même si sur le A certains des boutons sont inverses par rapport aux reflex ce qui peut se révéler déroutant aussi)

Dernier point qui peut être important pour ceux qui ont de grosses paluches , le mini grip du Nikon A sera un peu léger pour vous et du fait de sa présence empêche la création d un grip indépendant. donc si possible prendre les boitiers en main avant l achat
::)

Harold

muadib

#770
Décembre 14, 2013, 11:01:28
Pour le prix, par Internet, le prix le plus bas sur les deux appareils me semble à peu près identique, même si tous les vendeurs sont plus ou moins alignés sur le Ricoh, alors qu'il y a de très gros écarts de prix sur le Nikon A selon les vendeurs.

muadib

#771
Décembre 14, 2013, 11:05:50
Sur DXO, ils sont dans un mouchoir de poche. J'ai ajouté le D90 pour avoir une référence  ;)

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Ricoh-GR-versus-Nikon-Coolpix-A-versus-Nikon-D90___874_867_439

Seb03

#772
Décembre 14, 2013, 11:16:45
Coolpix A et Ricoh GR sont qd même de très bons APN, c'est comme comparer à l'époque une 205 GTI et une R5 GT turbo, les 2 étaient efficaces  ;D

Harold66

#773
Décembre 14, 2013, 11:47:39
Citation de: Seb03 le Décembre 14, 2013, 11:16:45
Coolpix A et Ricoh GR sont qd même de très bons APN, c'est comme comparer à l'époque une 205 GTI et une R5 GT turbo, les 2 étaient efficaces  ;D
Oui , je suis plutot d accord avec cela . La qualité d image est assez proche . A mon avis , le choix doit plutot se faire en fonction de l interface et du type d utilisation du boitier

Harold

Harold66

#774
Décembre 14, 2013, 11:51:22
Citation de: muadib le Décembre 14, 2013, 11:01:28
Pour le prix, par Internet, le prix le plus bas sur les deux appareils me semble à peu près identique, même si tous les vendeurs sont plus ou moins alignés sur le Ricoh, alors qu'il y a de très gros écarts de prix sur le Nikon A selon les vendeurs.
Oui , c est exact et cela fait réfléchir quant on pense à la différence de prix lorsque les deux appareils ont été annoncés. Nikon s est vraiment planté sur son prix de lancement  ::) ::) ::)

Harold
Imprimer
En haut Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 57
Actions de l'utilisateur