Ricoh GRD V

Pipo2A · Mai 09, 2013, 09:23:03

Citation de: dlvs le Mai 08, 2013, 15:52:59
bon moyen de niquer l'écran

Il n'y a rien de pire que la poche d'un jean...

René · Mai 09, 2013, 09:47:30

On sent le vécu.....

mansart · Mai 09, 2013, 10:34:19

Possesseur d'un GRD IV avec ses accessoires (viseur, flash, 21 mm), je m'intéresse.

Mais l'absence de stabilisation me mets en position d'attente....

Car mon Olympus E-PL5 avec un panasonic 14 mm f/2,5 sera certes plus gros !

Mais l'ensemble est stabilisé.

Donc ma question :

Une image du GR shootée au 1/15ème de seconde (en fait plusieurs images ) subit-elle une perte de piqué pour cause tremblements du photographe ?

A vos test en fin de mois ! Merci.

Vaellys · Mai 09, 2013, 10:37:42

Citation de: Pipo2A le Mai 09, 2013, 09:23:03
Il n'y a rien de pire que la poche d'un jean...

Je viens de voir que t'as une interview de Ricoh Pentax sur ton blog !
Sympa qu'ils aient pu répondre à tes questions !
Et oui impossible de savoir ce qu'il vont nous sortir par la suite après le GR ... $:-\$

oliver939 · Mai 09, 2013, 11:07:58

bao, est-ce que la stab est si importante sur ce boitier ?

avec un tel capteur (plus grand, plus sensible), une telle ouverture maxi ainsi qu'un tel grand angle (c'est pas comme avec un 300mm), ca me semble un peu accessoire non ?

René · Mai 09, 2013, 11:40:12

Citation de: oliver939 le Mai 09, 2013, 11:07:58
bao, est-ce que la stab est si importante sur ce boitier ?

avec un tel capteur (plus grand, plus sensible), une telle ouverture maxi ainsi qu'un tel grand angle (c'est pas comme avec un 300mm), ca me semble un peu accessoire non ?

Bien sûr que si...et la tres bonne definition est un facteur defavorisant. Donc si tremblote à eviter.
Maintenant la tres bonne tenue en hauts iso et un viseur accessoire pour plus de stabilité permettent d'éviter le problème.

Pipo2A · Mai 09, 2013, 12:31:35

Citation de: Vaellys le Mai 09, 2013, 10:37:42
Je viens de voir que t'as une interview de Ricoh Pentax sur ton blog !
Sympa qu'ils aient pu répondre à tes questions !
Et oui impossible de savoir ce qu'il vont nous sortir par la suite après le GR ... $:-\$

C'est effectivement sympa d'avoir répondu. Mais j'attendais tout de même une réponse développée à la première...

Graphie · Mai 09, 2013, 13:19:50

Citation de: Pipo2A le Mai 09, 2013, 12:31:35
C'est effectivement sympa d'avoir répondu. Mais j'attendais tout de même une réponse développée à la première...

J'imagine qu'il y a un service communication chez Pentax/Ricoh France.
Il y a une époque, qui ne me semble pas si lointaine, où répondre à une question n'était pas "sympa" mais simplement poli.
Quand il s'agit d'un blogueur qui va publier, ce n'est même plus poli, mais simplement faire son travail.
Vu le contenu des réponses (parfaitement creuses), je comprends que le service de communication en question existe pour ne pas communiquer justement (plus exactement, s'assurer que les organes de publication reprennent bien les communiqués de presse et ne pas répondre sur le fond des questions qui déborderaient de ce communiqué).
Ce n'est pas une éttaque envers Ricoh/Pentax : l'attaque est contre toutes ces entreprises qui ne comprennent la communication que dans un seul sens et sur le très court terme.

alpseb · Mai 09, 2013, 14:11:46

Citation de: René le Mai 09, 2013, 11:40:12
Bien sûr que si...et la tres bonne definition est un facteur defavorisant. Donc si tremblote à eviter.
Maintenant la tres bonne tenue en hauts iso et un viseur accessoire pour plus de stabilité permettent d'éviter le problème.

mouais...
la bonne montée en iso empêche pas d'avoir un stab qui fait donne encore de la marge.

René · Mai 09, 2013, 14:31:39

Citation de: alpseb le Mai 09, 2013, 14:11:46

mouais...
la bonne montée en iso empêche pas d'avoir un stab qui fait donne encore de la marge.

C'est sûr mais est ce que le boitier aurait été aussi compact ?

gargouille · Mai 09, 2013, 15:09:51

Citation de: mansart le Mai 09, 2013, 10:34:19
Possesseur d'un GRD IV avec ses accessoires (viseur, flash, 21 mm), je m'intéresse.

Mais l'absence de stabilisation me mets en position d'attente....

Car mon Olympus E-PL5 avec un panasonic 14 mm f/2,5 sera certes plus gros !

Mais l'ensemble est stabilisé.

Donc ma question :

Une image du GR shootée au 1/15ème de seconde (en fait plusieurs images ) subit-elle une perte de piqué pour cause tremblements du photographe ?

A vos test en fin de mois ! Merci.

Sauf erreur aucun compact et semi compact apsc ont une stabilisation.
Encombrement, consommation et prix.

Certes c'est dommage mais c'est un compromis, avec ton 4/3 tu auras une stabilisation mais plus la même compacité ni la même taille de capteur.

alpseb · Mai 09, 2013, 15:14:20

Citation de: René le Mai 09, 2013, 14:31:39
C'est sûr mais est ce que le boitier aurait été aussi compact ?

probablement,
aussi "peu cher", surement pas

NewInTown · Mai 10, 2013, 01:18:38

Bon, nous sommes le 10, j'ai prévu des mouchoirs si certains veulent pleurer... ;')

siam · Mai 10, 2013, 03:44:19

Citation de: NewInTown le Mai 10, 2013, 01:18:38
Bon, nous sommes le 10, j'ai prévu des mouchoirs si certains veulent pleurer... ;')

PAS BOUGER §

Vaellys · Mai 10, 2013, 13:12:25

Une question piège posée au chef produit Nikon Europe

"Pourquoi acheter un Coolpix A plutôt qu'un Pentax-Ricoh GR ? (vu par Nikon)"
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/3-questions-a-nicolas-gillet-chef-produit-coolpix-nikon-europe-a1680.html

Il ne s'est pas trop mouillé dans ses explications mais bon normal et c'est de bonne guerre car les produits sont très proches

Les raisons principales : les grands photographes pro fidèles à la marque (agence Noork, dont Stanley Greene) et l'interface à laquelle les utilisateurs de Reflex Nikon sont habitués. ça s'arrête là en gros

Sinon pareil que chez Pentax Ricoh, pas moyen, d'avoir des piste sur le futur
"Clairement, sans dévoiler les plans futurs (parce que je tiens à mon poste), c'est un segment sur lequel nous allons continuer."

NewInTown · Mai 10, 2013, 13:56:55

Je loue l'initiative de enfin se jeter a l'eau, j'aurai aimé de même du coté de Canon , mais le GR vaincra lol...quand il voudra bien sortir sa truffe

siam · Mai 10, 2013, 14:32:02

Citation de: NewInTown le Mai 10, 2013, 13:56:55
Je loue l'initiative de enfin se jeter a l'eau, j'aurai aimé de même du coté de Canon , mais le GR vaincra lol...quand il voudra bien sortir sa truffe

GR ou un autre qui sort le bout de son nez DSC-RX200 prévue juin !

rax · Mai 10, 2013, 14:56:46

Mais pourquoi, des infos sur un retard de sortie ? Il devrait être commercialiser quand ?

Ivel · Mai 10, 2013, 15:50:50

Citation de: rax le Mai 10, 2013, 14:56:46
Mais pourquoi, des infos sur un retard de sortie ? Il devrait être commercialiser quand ?

Je ne crois pas qu'il y a un "retard de sortie" mais un simple décalage entre le moment où l'on a tous souhaité l'avoir et la date où il peut être dans le commerce...

Regardez que depuis longtemps, le site "La petite boutique ..." annonçait dans sa page de pré-commande:

"Réservation du Ricoh GR, l'appareil est annoncé comme livrable fin mai."

Donc... il est urgent d'attendre...

Moi, j'ai fait la pré-commande et il me conviendrait de l'avoir autour du 23/24 mai... Mais, hélas, je me conforme patiemment: début juin ce sera déjà pas mal...

rax · Mai 10, 2013, 15:54:33

Merci pour la réponse !

gargouille · Mai 10, 2013, 23:19:59

Citation de: Vaellys le Mai 10, 2013, 13:12:25
Une question piège posée au chef produit Nikon Europe
"Pourquoi acheter un Coolpix A plutôt qu'un Pentax-Ricoh GR ? (vu par Nikon)"
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/3-questions-a-nicolas-gillet-chef-produit-coolpix-nikon-europe-a1680.html

Il ne s'est pas trop mouillé dans ses explications mais bon normal et c'est de bonne guerre car les produits sont très proches
Les raisons principales : les grands photographes pro fidèles à la marque (agence Noork, dont Stanley Greene) et l'interface à laquelle les utilisateurs de Reflex Nikon sont habitués. ça s'arrête là en gros

Sinon pareil que chez Pentax Ricoh, pas moyen, d'avoir des piste sur le futur
"Clairement, sans dévoiler les plans futurs (parce que je tiens à mon poste), c'est un segment sur lequel nous allons continuer."

Moi j'en retire un truc :
Question: Pourquoi n'avez vous pas mis une bague de diaph sur l'objectif?
Réponse (perso): par ce que ce n'est pas ergonomique, andouille.

Et à la question un A ou un GR, bin un pro s'il a le choix prendra celui qui le fera le plus vivre, quitte à passer quelques heures a apprendre son maniement.

René · Mai 11, 2013, 20:47:58

Pour patienter un autre essai pas trop mal fait.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2417768,00.asp

Benaparis · Mai 12, 2013, 08:33:35

Citation de: René le Mai 11, 2013, 20:47:58
Pour patienter un autre essai pas trop mal fait.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2417768,00.asp

Je m'attendais a un test un peu foireux, mais en effet intéressant car très factuel. Ce qui m'a surpris c'est que contrairement à ce qu'à indiqué Ming Thein le GR est plus véloce (AF et latence au déclenchement que le Coolpix A). Au moins on est plus dans la sensation mais dans des mesures bien réelles.

Benaparis · Mai 12, 2013, 08:41:19

Sinon, un petit mot pour vous dire que la mise à jour du soft Iridient Developper (pour Mac et anciennement appelé Raw Developper) qui est un logiciel alternatif basé sur le code DcRaw que je trouve très intéressant même si en apparence plus basique par rapport à d'autres outils dispose, c'est le premier à le faire, d'un profil pour le GR. http://www.iridientdigital.com/

Je n'ai pas pu tester car je suis à l'étranger en ce moment, et je n'ai ni mon ordi ni mes raws de GR.

René · Mai 12, 2013, 08:44:17

Citation de: Benaparis le Mai 12, 2013, 08:33:35
Je m'attendais a un test un peu foireux, mais en effet intéressant car très factuel. Ce qui m'a surpris c'est que contrairement à ce qu'à indiqué Ming Thein le GR est plus véloce (AF et latence au déclenchement que le Coolpix A). Au moins on est plus dans la sensation mais dans des mesures bien réelles.

Ça correspond mieux à ce que j'ai observé empiriquement ( af legerement superieur à mon ancien X100). Par contre rien sur la dérive de couleurs sous ACR ou LR que certains ont déjà corrigé en bidouillant un profil de Coolpix A.
Un bon profil de GR va sûrement sortir.