Leica X Vario Type 107

Démarré par LaRedac, Juin 12, 2013, 16:20:39

« précédent - suivant »

GUY

...Et attendre qu'une bonne occase se présente.  ;D

Guy

imrryr

 :D c'est un peu tôt je crois  :D

GUY

Ne soyons pas pressés, mais ça viendra sûrement...

Guy

GUY

Citation de: imrryr le Juillet 12, 2013, 18:55:26

...je suis assez d'accord avec vous au départ, mais sa philosophie se tiens aussi, car même si variable, son optique est "fixe"....


Certes, mais si Fuji peut faire un zoom interchangeable avec de tels critères, Leica est tout à fait capable aussi de le faire sur zoom fixe.
Mais peut-être qu'il ne faut pas faire trop d'ombre sur le reste de la gamme.
Marketing, quand tu nous tiens !...

Guy

chevalier2

Citation de: imrryr le Juillet 12, 2013, 18:55:26
[quote author=chevalier2 link=topic=186095.msg4018006#msg4018006 date=1373642147

ce n'est pas moi, c'est le môssieur de l'article  :D

pour le Leica X-2, je suis amateur de voir les photos  ;)
Bien sur que ce n'était pas vous...

Pour les photos je n'ai rien contre mais pas ici
Je n'ai pas trouvé de fil m^me dans les éphémères sur les Leica X
Sauf celui de Zenfr mais il est exclusif
Si Zenfr s'y colle et ouvre,  pourquoi pas, je suivrai mais à deux ...
Chevalier2

chevalier2

Chevalier2

zenfr

Citation de: GUY le Juillet 12, 2013, 21:01:06
Ne soyons pas pressés, mais ça viendra sûrement...

Guy

Viendra-t-il un X Vario-2 équipé d'un écran pivotable ?

Dans l'attente et faute de mieux, j'ai trouvé deux solutions provisoires : RX100-2 ou G1X.

Néanmoins, la qualité des Jpeg de ces deux finalistes restent en retrait par rapport au Leica et leurs réglages sont moins rapides.

imrryr

je crois que le G1X est plus accessible aux réglages de façon "directe" avec ses molettes.....et le Sony plus "pilotage d'ordi" ....
il me semble mas je peux me tromper....et c'est vrai que le G1X est très proche de tes attentes...

de toute façon, tu n'hésites pas entre 2 "toccards"  ;)

mais j'avoue avoir modifié mon avis sur ce X-VARIO de façon plus positive que ne le laissé penser la lecture seule de sa fiche technique....

c'est un bel objet, toujours un peu cher c'est sûr, et ses accès directes aux réglages, la simplicité de son interface et le rendu de ses jpegs son attirants....

j'aimerais tester son AF en contre-jour ou dans une pièce en faible éclairage artificielle, car méfiance niveau autofocus, un point vital pour moi (pas la vitesse, mais l'accroche et la précision).

zenfr

Citationses accès directes aux réglages, la simplicité de son interface et le rendu de ses jpegs son attirants....

Tu as bien résumé ses points forts. J'y ajoute seulement trois autres points particuliers :
- sa rapidité ... de se réveiller,
- sa bague de distance
- sa disponibilité, dès son annonce officielle.
PS :
- J'ai actuellement un Nex5N, et je n'aime pas trop ses menus et sous-menus. Il me faudrait des boutons dédiés et marqués, étant (relativement) allergique aux boutons programmables  !
- Il y a une baisse de prix des G1X en ce moment, environ 500 euros, liée peut être à l'annonce imminente d'un compact APS-C avec un zoom petit mais rapide ?
- Les deux "toccards" seront néanmoins mieux que mon LX7 (capteur et écran pivotable) et Nex5N (bruit sonore). Je prendrai vraisemblablement un G1X, comme solution d'attente.

 

zenfr

#434
Citationautofocus

Comment faisait-t-on à l'époque , sans AF, ni cellule ?
En contre jour, ou dans des situations difficiles, rien ne vaut tout manuel :
- Ouverture pour imposer la zone de netteté (DOF)
- Distance estimée puis ajuster cette valeur,
- Puis une exposition manuelle, bien dosée ensuite  ... par tâtonnement ! :D

En effet, dans ces situations difficiles, AF et AE automatiques réservent toujours des surprises, plus ou moins surprenantes, selon l'appareil utilisé.

zenfr

Citation de: chevalier2 le Juillet 12, 2013, 21:24:10
Sauf celui de Zenfr mais il est exclusif
Si Zenfr s'y colle et ouvre,  pourquoi pas, je suivrai mais à deux ...

Rien n'est exclusif ! ;)

Tu peux cependant ouvrir un nouveau fil  "Les compacts récents de Leica et ses concurrents" !

Je pourrais en profiter pour y déposer mes photos qui seront prises avec mon (futur) G1X !

GUY

Citation de: zenfr le Juillet 12, 2013, 23:10:31
Viendra-t-il un X Vario-2 équipé d'un écran pivotable ?

Dans l'attente et faute de mieux, j'ai trouvé deux solutions provisoires : RX100-2 ou G1X.

Néanmoins, la qualité des Jpeg de ces deux finalistes restent en retrait par rapport au Leica et leurs réglages sont moins rapides.


Il faudra faire preuve d'énormément de patience pour avoir un écran orientable sur un X Vario...
Néanmoins, vu de la qualité de ses JPEG, de ses réglages transparents et de la simplicité de son interface, il commencerait plutôt à me plaire.
S'il n'y avait pas ce sacré tarif...

Guy

chevalier2

Dans une nouvelle version d'un Leica X, il faudrait améliorer la méthode de changement du collimateur autofocus.
Dans ma pratique, le sujet n'est généralement pas au centre et sur les X on peut changer le collim de place mais il faut deux mains, voire trois. Alors que certain concurrent le font avec le pad qui tombe bien sous le pouce (surtout avec le viseur)

Et sur ce point le vario ne fait pas mieux qu'un X2 (Extrait du mode d'emploi X Vario)

Avec les deux méthodes de mesure, vous pouvez déplacer les cadres
AF en un point quelconque de l'image à l'écran, p. ex. pour une
utilisation plus aisée avec des sujets décentrés:
1. appuyez ≥1s sur la touche DELETE/FOCUS (18)  situé tout à gauche en haut ::)
• Tous les affichages disparaissent, à l'exception des cadres AF.
Des triangles rouges de tous les côtés du cadre indiquent les
directions de déplacement possibles.
2. Le bouton de navigation (26) permet de déplacer les cadres AF à
la position désirée. Le pad est à droite ::)  
• Pour afficher les bords de déplacement, les triangles situés à
proximité disparaissent.
Vous pouvez ramener les cadres au centre à tout moment:
Appuyez sur la touche INFO (27) qui se trouve à gauche et tout en bas ::)
Pour revenir à l'image normale à l'écran:
Appuyez sur le déclencheur (8) ou sur la touche DELETE/FOCUS


Réussir ces manœuvres avec l'œil au viseur, c'est comment dire ...
Bon je sais il y a des spécialistes du zone focus qui s'affranchissent de ces contraintes mais voila on n'est pas tous des spécialistes...
Pour de la photo calme, on a par définition tout son temps
Entrer dans le monde Leica, c'est entrer en zénitude.
Je me demande si Leica, offrira un jour le mode AFContinu
Chevalier2

imrryr

Citation de: zenfr le Juillet 13, 2013, 11:45:16
Comment faisait-t-on à l'époque , sans AF, ni cellule


les négatifs avaient une capacité à encaissé des écarts d' exposition énooooooormes par rapport aux capteurs !  ;)

chevalier2

#439
Citation de: zenfr le Juillet 13, 2013, 11:58:40
Rien n'est exclusif ! ;)

Tu peux cependant ouvrir un nouveau fil  "Les compacts récents de Leica et ses concurrents" !

Je pourrais en profiter pour y déposer mes photos qui seront prises avec mon (futur) G1X !
B
Ben si on se renvoie tous les deux la balle  :D :D
En fait, je n'ai pas compris la "philosophie" éphémère, quand j'en ouvre un, le modo le supprime direct...
Cela fonctionne mieux avec reportage  :) :)
Chevalier2

imrryr

interview du patron Leica sur focus numérique.....
une nouveauté à la rentrée, une au printemps prochain...
mais de là a sortir un X-vario révisé avec vos souhaits, y'a un pas que je ne franchirais pas  ;D

ils parlent d' élargir le concept monochrom......un X-3 monochrom whaaaaaaaaaaaaaa   :o :o :o

GUY

Citation de: chevalier2 le Juillet 13, 2013, 12:50:25
Dans une nouvelle version d'un Leica X, il faudrait améliorer la méthode de changement du collimateur autofocus.
Dans ma pratique, le sujet n'est généralement pas au centre et sur les X on peut changer le collim de place mais il faut deux mains, voire trois. Alors que certain concurrent le font avec le pad qui tombe bien sous le pouce (surtout avec le viseur)


Personnellement, lorsque j'ai un sujet décentré, j'emploie toujours la bonne et vieille méthode de la mesure et focus sur le sujet, mémorisation au déclencheur, recadrage et déclenchement.
Déplacer un collimateur c'est bien, mais cela est valable si les sujets décentrés sont toujours à la même place, ce qui ne doit pas être souvent le cas...

Guy

Verso92

Citation de: GUY le Juillet 13, 2013, 13:16:22
Personnellement, lorsque j'ai un sujet décentré, j'emploie toujours la bonne et vieille méthode de la mesure et focus sur le sujet, mémorisation au déclencheur, recadrage et déclenchement.
Déplacer un collimateur c'est bien, mais cela est valable si les sujets décentrés sont toujours à la même place, ce qui ne doit pas être souvent le cas...

Guy

Pas compris...

zenfr

CitationEn fait, je n'ai pas compris la "philosophie" éphémère, quand j'en ouvre un, le modo le supprime direct...

C'est justement là le charme de ce forum avec sa logique qui reste incompréhensible pour le commun de mortels.

GUY

#444
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2013, 13:57:59
Pas compris...

Déplacer un collimateur focus de manière permanente (je ne sais pas si c'est possible...) n'est peut-être pas judicieux.
Quant à le déplacer souvent n'est peut-être pas la façon la plus rapide de photographier un sujet décentré.

Mais peut-être me trompe-je...

Guy

chevalier2

Citation de: GUY le Juillet 13, 2013, 13:16:22
Personnellement, lorsque j'ai un sujet décentré, j'emploie toujours la bonne et vieille méthode de la mesure et focus sur le sujet, mémorisation au déclencheur, recadrage et déclenchement.
Déplacer un collimateur c'est bien, mais cela est valable si les sujets décentrés sont toujours à la même place, ce qui ne doit pas être souvent le cas...
Guy

1.   Je connais cette méthode mais elle n'est pas très efficace sur des sujets situés entre 1.5 et 3m et grand diaph.  "Ailleurs"  le déplacement du collim est très rapide (même l'œil au viseur) et ne pénalise pas ma pratique photographique, C'est tout simplement un confort supplémentaire, dont l'absence ne remet pas en cause ma confiance dans le système X, qui me procure beaucoup de plaisir et de résultats positifs.
2.   Pour revenir au Vario, c'est surtout son petit télé, dont on voit peu de photos  :( qui m'intéresse
Si Leica créait un X à objectifs interchangeables,  je l'achète avec, en premier, un téléobjectif 90 mm éventuellement macro. Il ne doit pas être nécessairement encombrant, quand on connaît la taille du M 90 mm macro f4 par ex.
Les appareils X, étant relativement compacts, partir en balade avec deux appareils à focales différentes ne présentent que du bonheur.
Chevalier2

GUY

Citation de: chevalier2 le Juillet 13, 2013, 14:23:24

...2.   Pour revenir au Vario, c'est surtout son petit télé, dont on voit peu de photos  :( qui m'intéresse...


Dans le lien ci-dessous tu as près d'une dizaine d'images faites au télé (entre 65 et 70 mm) avec le X Vario. Les exifs sont d'ailleurs lisibles.

http://petapixel.com/2013/06/16/review-leica-x-vario-defies-nay-sayers-with-impressive-optics/

Guy



Ilium

Citation de: imrryr le Juillet 13, 2013, 12:52:58
les négatifs avaient une capacité à encaissé des écarts d' exposition énooooooormes par rapport aux capteurs !  ;)

Vrai et faux: une fois ta pellicule choisie et un décalage d'expo mis en place, il fallait tout de même suivre sensiblement le même schéma pour le film en question faute de quoi, tes choix de développement risquaient d'être cornéliens et de favoriser une moitié des prises au détriment de l'autre.