Au-delà des 100 pages de rumeurs Canon reflex

[TomZeCat]

J'ai pas compris... C'est le Canon MII qui succède au 7D?

Meuh oui comme le 60D avait déjà succèdé au 7D à l'époque
Allez BASHING TIME

[Fab35]

Hey, tonton Darth, alors, il va sortir quand le M2 ? 

[S.A.S]

Et pendant ce temps-là...

[Cptain Flam]

Celui là il est pour Silver!!!!

Mèche courte, planquez vous!!!!

[silver_dot]

Celui là il est pour Silver!!!!

Mèche courte, planquez vous!!!!

Tu as tout faux.

Canon peut maintenant  annoncer n'importe quoi, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Pour moi, l'aventure Canon, voire la photo, c'est fini.

[Cptain Flam]

Tu as tout faux.

Canon peut maintenant  annoncer n'importe quoi, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Pour moi, l'aventure Canon, voire la photo, c'est fini.

A ce point?

Tu m'en vois navré...

J'ai du louper le final du périple 1Dx...

Cela dit, tes cailloux et ton 5DIII ne méritent pas l'abandon au fond du placard et tu ne mérites pas l'abandon de ta passion...

J'espère donc sincèrement voir encore des photos de toi.

PS: Je n'ai même pas le coeur à plaisanter en mode chacal croisé vautour à propos de ton 85, je fais juste le voeu que tu t'en serves beaucoup et longtemps...

[S.A.S]

A ce point?

Tu m'en vois navré...

J'ai du louper le final du périple 1Dx...

Cela dit, tes cailloux et ton 5DIII ne méritent pas l'abandon au fond du placard et tu ne mérites pas l'abandon de ta passion...

J'espère donc sincèrement voir encore des photos de toi.

De même...  
Sinon, un MF dans un reflex.. miam miam... 

[TomZeCat]

Tu as tout faux.
Canon peut maintenant  annoncer n'importe quoi, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Pour moi, l'aventure Canon, voire la photo, c'est fini.

Meuh on a un petit ras le bol ?
Allez, on efface pas tant d'années de passion. Je ne parle pas au tech mais au photographe...

Sinon, un MF dans un reflex.. miam miam... 

Question bête: ça demandera un nouveau parc optique ?
Je vois mal une optique EF et bien-sûr encore moins un EF-S suffire pour un capteur MF...

[Fab35]

Meuh on a un petit ras le bol ?
Allez, on efface pas tant d'années de passion. Je ne parle pas au tech mais au photogra

En même temps, Silver avait déjà envie d'arrêter bien avant l'acquisition de son 1DX, so...
Mais oui, c'est bien dommage de baisser les bras à cause d'un matos aussi rebelle ...

Question bête: ça demandera un nouveau parc optique ?
Je vois mal une optique EF et bien-sûr encore moins un EF-S suffire pour un capteur MF...

Bah Canon a bien créé 2 nouvelles montures en quelques années, l'EF-S et l'EF-M, pourquoi, s'ils ont des ambitions sur ce créneau (j'en doute pas), ne créeraient-ils pas une monture EF-X ?
(on peut même ajouter l'adaptation à la monture ciné PL, et aussi les nouvelles optiques ciné EF C-NE).

Tout est bon en plus au niveau commercial pour eux, donc pas de pb !
Chez les utilisateurs de MF, beaucoup doivent aussi utiliser du 24x36 et ça ne les défrise pas, ils sont les 2 gammes à gérer et sont contents comme ça !
Je crois donc que c'est une très bonne opportunité pour Canon de se lancer là-dedans !
Leur percée en ciné semble être convaincante en très peu de temps, alors bon...

[newworld666]

Et pendant ce temps-là...

Avec cette taille, si ce truc tient du 1Dx ... c'est plus des frittes que je vais pouvoir faire, mais je vais pouvoir carrément rôtir un porc complet avec une bonne sauce Teriyaki en prime !!! 

[TomZeCat]

Bah Canon a bien créé 2 nouvelles montures en quelques années, l'EF-S et l'EF-M, pourquoi, s'ils ont des ambitions sur ce créneau (j'en doute pas), ne créeraient-ils pas une monture EF-X ?
(on peut même ajouter l'adaptation à la monture ciné PL, et aussi les nouvelles optiques ciné EF C-NE).

L'EF-S, il faut avouer qu'il n'en existe pas beaucoup !
L'EF-M, s'il permet de raccourcir le volume du matériel, il existe des bagues pour y adjoindre des EF !
L'EF est un parc complet à une ou deux exceptions.
Les EF-Cinéma sont des jouets à part. On ne parle pas vidéo

Un EF-MF me fait penser que les opticiens de Canon vont disperser... Et ça, je crains que ça soit au détriment des photographes reflex.

[Fab35]

L'EF-S, il faut avouer qu'il n'en existe pas beaucoup !
L'EF-M, s'il permet de raccourcir le volume du matériel, il existe des bagues pour y adjoindre des EF !
L'EF est un parc complet à une ou deux exceptions.
Les EF-Cinéma sont des jouets à part. On ne parle pas vidéo

Un EF-MF me fait penser que les opticiens de Canon vont disperser... Et ça, je crains que ça soit au détriment des photographes reflex.

tu vois donc que c'est pas ça qui pourrait arrêter Canon quoi !
La dispersion, ça, en effet c'est un risque potentiel, mais z'ont le droit d'embaucher du monde aussi hein !

[newworld666]

tu vois donc que c'est pas ça qui pourrait arrêter Canon quoi !
La dispersion, ça, en effet c'est un risque potentiel, mais z'ont le droit d'embaucher du monde aussi hein !

Si sony et leica arrive à couvrir un format full frame avec un tirage de rolei des années 70-80 .. je pense que la monture EF doit permettre couvrir un moyen format sans trop de souci, peut-être pas avec les objectifs actuels, mais les nouveaux objectifs eux pourront servir sur les EOS actuels sans adaptateurs avec un AF de fou comme toutes les séries L.

[Fab35]

Si sony et leica arrive à couvrir un format full frame avec un tirage de rolei des années 70-80 .. je pense que la monture EF doit permettre couvrir un moyen format sans trop de souci, peut-être pas avec les objectifs actuels, mais les nouveaux objectifs eux pourront servir sur les EOS actuels sans adaptateurs avec un AF de fou comme toutes les séries L.

Je suppose qu'en augmentant le tirage et en modifiant du coup les calages AF, on doit pouvoir avoir une image projetée compatible MF, mais je laisse les spécialistes me contredire...

[newworld666]

Peut-être  ...  je ne sais pas comment marche la stabilisation non plus  est ce que le tirage change quelque chose sur ce point ?...   

[mnicol]

Je suppose qu'en augmentant le tirage et en modifiant du coup les calages AF, on doit pouvoir avoir une image projetée compatible MF, mais je laisse les spécialistes me contredire...

en théorie, il n'y a, à ma connaissance, aucune raison que ça ne marche pas... Juste que la distance mini de mise au point risque d'être à l'ouest, j'imagine...

[vincent3569]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202959707026-les-geants-japonais-de-la-photo-ebranles-par-les-smartphones-596987.php

quand je lis ça, je me dit que forcément, pour tenter de redresser la barre, les géants de la photo vont devoir trouver des "relais de croissance".
sans être Mme Irma, je prédis des stratégies de "montée en gamme" des possesseurs de Reflex, et, je l'espère, des nouveaux Reflex FF.

ah... un FF intermédiaire entre le 6D et 5DIII, avec toutes les belles choses du 7D (vitesse max au 1/8000, module AF, dépolis avec surimpressions,...) et un petit flash intégré permettant de piloter des flashs à distance...

j'en rêve, car pour le moment, le passage du 7D au FF est un dilemme cornélien : entre le 6D avec des performances en retraits par rapport au 7D (hormis sensibilité max et détectivité AF) et le 5DIII hors de prix, et bien je reste avec mon 7D (qui est très bien et me permet de faire des économies, ce qui ne rentre pas dans la stratégie de Canon)

[vincent3569]

en théorie, il n'y a, à ma connaissance, aucune raison que ça ne marche pas... Juste que la distance mini de mise au point risque d'être à l'ouest, j'imagine...

ce n'est peut-être pas tant un problème de tirage qu'un problème de diamètre de cage reflex et donc, par conséquence de diamètre de la monture des hypothétiques objectifs EF-MF.
autant pour les EF-S, il était possible de faire rentrer du plus petit dans du plus grand, autant l'inverse, ça risque de marcher moins bien.

ou alors, peut-être une bague hybride, mixte de bague d'adaptation et de doubleur, mais avec un groupe optique (divergent ?) permettant d'augmenter le tirage.

[newworld666]

ce n'est peut-être pas tant un problème de tirage qu'un problème de diamètre de cage reflex et donc, par conséquence de diamètre de la monture des hypothétiques objectifs EF-MF.
autant pour les EF-S, il était possible de faire rentrer du plus petit dans du plus grand, autant l'inverse, ça risque de marcher moins bien.

ou alors, peut-être une bague hybride, mixte de bague d'adaptation et de doubleur, mais avec un groupe optique (divergent ?) permettant d'augmenter le tirage.

C'était tout le pari de Canon du passage des FD à EF élargir la cage (contrairement à Nikon) et pouvoir "ouvrir ses objectifs" .. ils ont donc de la marge par rapport à Nikon ...je ne sais pas jusqu'à combien il peuvent couvrir avec les cages actuelles.

[serge1343]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202959707026-les-geants-japonais-de-la-photo-ebranles-par-les-smartphones-596987.php

quand je lis ça, je me dit que forcément, pour tenter de redresser la barre, les géants de la photo vont devoir trouver des "relais de croissance".
sans être Mme Irma, je prédis des stratégies de "montée en gamme" des possesseurs de Reflex, et, je l'espère, des nouveaux Reflex FF.

ah... un FF intermédiaire entre le 6D et 5DIII, avec toutes les belles choses du 7D (vitesse max au 1/8000, module AF, dépolis avec surimpressions,...) et un petit flash intégré permettant de piloter des flashs à distance...

j'en rêve, car pour le moment, le passage du 7D au FF est un dilemme cornélien : entre le 6D avec des performances en retraits par rapport au 7D (hormis sensibilité max et détectivité AF) et le 5DIII hors de prix, et bien je reste avec mon 7D (qui est très bien et me permet de faire des économies, ce qui ne rentre pas dans la stratégie de Canon)


Ben j'étais comme toi, avec mon 7d, le 6d me paraissait "bidon"....puis j'ai franchi le pas....et je ne regrette rien, ni la rafale, ni le 4000ème, ni le flash intégré C'est une bombe ce 6d

[lolounette]

shuuuut Serge, faut pas le dire, ya que les possesseurs de 6D qui le savent  

[serge1343]

shuuuut Serge, faut pas le dire, ya que les possesseurs de 6D qui le savent  

Mince,j'ai fait une bourde

[microtom]

shuuuut Serge, faut pas le dire, ya que les possesseurs de 6D qui le savent  

Mince,j'ai fait une bourde

Même pas mal  

[TomZeCat]

Même pas mal 

Mais tu l'auras un jour, tu l'auras... Ton 6D Mark III !

[microtom]

Mais tu l'auras un jour, tu l'auras... Ton 6D Mark III !

T'as raison, le mk II sera nul autant attendre le III
Pi tiens, 17-40 ou 16-32?