Olympus OM-D E-M1

[alpseb]

1500€ c'est le prix officiel,
on peut espérer le toucher à combien en street price dans les bonnes boutiques ?

[pacmoab]

Comme tous il baissera, mais pour qui possède déjà un M5, quid du gain qualitatif au regard de plusieurs centaines d'euros 

[microtom]

Comme tous il baissera, mais pour qui possède déjà un M5, quid du gain qualitatif au regard de plusieurs centaines d'euros 

C'est simple : le double du prix (et encore) pour des cahuètes.

[Nikojorj]

Tout dépend de si tu as besoin d'AF suivi ou pas quand même! Mais c'est foutrement cher faféfur.

[zozio32]

j'ai vraiment du mal a comprendre cette histoire de changer de boitier a chaque generation, surtout quand il y a 18 mois entre elles 

Forcement ce n'ai pas une révolution par rapport a l'EM5. Y'a l'AF de phase en plus, bon voila.

faut voir par rapport a un E5 peut etre, ca fait plus de temps et justifie peut etre le changement. Mais pour qui est satisfait d'un EM5 aujourd´hui, la question se pose-t-elle?

[microtom]

Tout dépend de si tu as besoin d'AF suivi ou pas quand même! Mais c'est foutrement cher faféfur.

AF + 1/8000s ça ne vaut 2 fois le prix du E-M5? Ca dépend des besoins c'est clair, mais là pour un non remplaçant officiel du E5, c'est un prix qui correspond il me semble, en plus des 9mm de longueur qui tendent à faire penser que c'est un mini E5  

Olympus ferait comme Apple ou Hasselblad? Il reprendrait les vieux boîtiers si on en achète un neuf? Nan parce que quitte à taper dans le luxe hein, autant suivre le concept jusqu'au bout  

[pacmoab]

Tout dépend de si tu as besoin d'AF suivi ou pas quand même! Mais c'est foutrement cher faféfur.

Celui du M5 est assez merdique, et difficile d'avoir du net sans rafale, et encore (Testé plein de fois sur des chats qui courent vers moi.)
Je veux bien tester le M1 dans les mêmes conditions, qui restent aujourd'hui avant tout le terrain des reflex !

[Alain OLIVIER]

j'ai vraiment du mal a comprendre cette histoire de changer de boitier a chaque generation

Je m'éclate avec un E-5 et un E-P3. Bon ! D'accord ! Je pourrais faire de bien plus belles photos avec un capteur plus récent mais tant pis.

Sinon, en prenant un peu de recul, on voit mieux la drôlerie de certains topics avant la sortie de nouveaux matériels. Et croyez bien qu'en écrivant cela je fais amende honorable.

[microtom]

Je m'éclate avec un E-5 et un E-P3. Bon ! D'accord ! Je pourrais faire de bien plus belles photos avec un capteur plus récent mais tant pis.

Sinon, en prenant un peu de recul, on voit mieux la drôlerie de certains topics avant la sortie de nouveaux matériels. Et croyez bien qu'en écrivant cela je fais amende honorable.

Pourtant en lisant la page 1 de ce fil c'était déjà clairement dit que E-M1 = maj du E-M5 donc plus cher.

Après avec les tests on verra bien si le prix se justifie ou si c'est encore un effet d'annonce (je pense à l'AF-C notamment)... quoique je m'en moque, ce boitier n'est pas pour moi, je suis là pour voir si on peut atteindre la page 100 sur cette section.

[ddi]

Prix européen suivant 4/3 rumors 

Price info from source:
E-M1 body 1500€ body
E-M1 with 12-50mm lens 1700€
E-M1 with 12-40mm lens 2200€

Vraiment sans moi à ce prix là ! 

e
c'est une rumeur ,il lui suffira de sortir 300 euros moins cher pour apparaitre très bon marché ..à ceux qui l'attendaient plus cher 

[pacmoab]

En attendant pour 400€ on a un EPL3 avec le 12-50 

[microtom]

En attendant pour 400€ on a un EPL3 avec le 12-50 

Et pour 120 euros de plus un E-PL5 (de concours) et un 14-42 avec une carte SD.... 

[elpabar]

C'est simple : le double du prix (et encore) pour des cahuètes.

A bon??
L'EM5 est sorti à 750€  
Alors ça c'est du scoop! Heureusement que tu es là pour nous informer de ce scoop quand même 

[elpabar]

AF + 1/8000s ça ne vaut 2 fois le prix du E-M5? ...

Ah? tu confirmes?
L'EM5 est sorti à 750€?
Merci ! 

[elpabar]

...... quoique je m'en moque, ce boitier n'est pas pour moi, je suis là pour voir si on peut atteindre la page 100 sur cette section.

Ah!
Ouf!

Donc il ne faut pas tenir compte de tes racontards ou autre intervention trollesque??  (c'est toi qui vient de le dire )

[microtom]

Ah!
Ouf!

Donc il ne faut pas tenir compte de tes racontards ou autre intervention trollesque??  (c'est toi qui vient de le dire )

Je sais, et tu fais pareil

Mmm, j'ai pas dit que c'était le prix actuel du E-M5? Zutalors. Je me contente de comparer les prix actuels. Le gars qui va faire un achat s'en tamponne de connaître le prix de sortie d'un boitier non? Il regarde le prix des boitiers à un instant i en fonction de ses critères c, de son type t de photo, de ses éléments e recherchés r il élit e le boitier, ce qui en résumé nous fait ictère, merci pour votre attention 

[elpabar]

Alors avec ce raisonnement, personne n'achète jamais rien!
Un successeur est TOUJOURS plus cher. Et c'est la logique même.
En suivant ce raisonnement idiot, le vrai successeur du EM5 n'aura pas grâce à tes yeux, puisqu'il sera mécaniquement plus que l'EM5.
Allons, un peu d'honnêteté intellectuelle. Pas de la désinformation.

[microtom]

Alors avec ce raisonnement, personne n'achète jamais rien!
Un successeur est TOUJOURS plus cher. Et c'est la logique même.
En suivant ce raisonnement idiot, le vrai successeur du EM5 n'aura pas grâce à tes yeux, puisqu'il sera mécaniquement plus que l'EM5.
Allons, un peu d'honnêteté intellectuelle. Pas de la désinformation.

Quand je suis passé du E-PL3 au E-PL5 c'était pour le capteur et l'amélioration notable de la stab en video : la différence de prix se justifiait.
Quand j'ai pris en plus un E-M5 c'était pour la tenue en main et le typage petit reflex permettant d'emmener du léger à longue focale + stab de visée tout en connaissant les limites. Tu noteras que j'ai pris cet E-M5 que très récemment début juillet... car son prix en sortie me paraissait sur-évalué pour ce qu'il offrait de plus.
Pendant ce temps je me suis débarrassé d'un de mes deux reflex et l'ai hyperspécialisé (rôle que n'aurait jamais du quitter les reflex)

Là je vois un nouveau boitier qui sort et je ne pige pas le truc. Habituellement Olympus claironne avant même la sortie officielle, et si tu relis sur ce forum ce que j'ai pu écrire, je disais déjà que le prochain E-M5 like aurait le 1/8000s, un meilleur viseur, un meilleur AF et peut-être un poil mieux en capteur... est-ce que ça justifiait un tel tarif (rumoré)? Oui en regardant le E-P5, non en regardant la fiche technique (rumorée).

Donc en tant que client je fais quoi?
Ben je regarde la baisse de tarif de l'E-P5 qui déclenchera un achat pour son flash embarqué, son 1/8000s et sa stab 5 axes... je vends donc dès maintenant le E-PL5 puisque j'entre dans une période ou je fais peu de photo (et que j'ai de quoi en faire encore).

Pour le reste, j'attends de voir ce que le capteur de cet E-M1 a dans le ventre pour savoir s'ils ont encore joué au légo ou s'ils ont innové.

Donc je suis logique avec moi même, participe à l'élan et à la dynamique de ce fil pour lequel tout a été dit en 2 pages. Donc ouep je m'autorise à râler encore sur les mêmes points. Dès que le 7D mk2 sera annoncé, même chose pour le 6D mk2, je retournerai râler dans ma section (on y résume tout en 2 pages aussi mais on blablatte pendant 98 pages, descendons le boitier en 100 pages et l'adorons jusqu'à la fin de sa vie), ça vous fera des vacances

[Goblin]

Toujours est il, microtom, que l'em-5 est sorti a 1000 ou 1100 roros boîtier nu (me souviens plus), ce qui ne fait pas la moitié de 1500, de quelque coté que tu le regardes.

Comparer les prix actuels entre un modèle de 18 mois d'age relève de la mauvaise foi. Je peux brailler que mon Pana G5 acheté $239 est mieux que mon EM-5 acheté $999 tout ce que je veux - il ne l'est pas. Il est juste une bonne affaire sur le moment.

Ta logique équivaut aux joutes verbales entre "E-30istes" et "E-5istes" au lancement du E-5. Oui, le E-5 coûtait le double du E-30. Non, il etait pas deux fois mieux. Oui, ceux qui ont acheté un E-5 ne l'ont pas regretté. Non, ce qui ont gardé leur E-30 (ou acheté un plutôt qu'un E-5) ne l'ont pas regretté non plus.

Et effectivement non, si tu n'as pas d'objos 4/3, tu n'en a pas besoin si tu as déjà un em-5. Mais si tu étais prêt a casquer 3-400 roros pour un hypothétique adaptateur pdaf, comme nombreux d'entre nous ici étions prêts a le faire - tu ferais tes comptes autrement. Pour la petite histoire, j'aurais claqué 500 roros sans broncher pour un tel adaptateur. Juste pour le mettre sur mon E-M5. Maintenant, je peux plutôt avoir un appareil meilleur. Ça marche pour moi. Tres bien même. Si ça marche pas pour toi - c'est juste qu'on a des besoins et priorités différentes.

...

Là je vois un nouveau boitier qui sort et je ne pige pas le truc. Habituellement Olympus claironne avant même la sortie officielle, et si tu relis sur ce forum ce que j'ai pu écrire, je disais déjà que le prochain E-M5 like aurait le 1/8000s, un meilleur viseur, un meilleur AF et peut-être un poil mieux en capteur... est-ce que ça justifiait un tel tarif (rumoré)? Oui en regardant le E-P5, non en regardant la fiche technique (rumorée)...

Une fois de plus - tu ignores complètement la partie "compatibilité AF avec les objectifs 4/3", qui est a elle seule un monde. Si tu ne viens pas du 4/3 mais d'un autre système - cet appareil n'est pas pour toi, c'est tout simple. Surtout maintenant que les prix des objos 4/3 vont remonter.

Si on parlait 4x4, ta réaction serait celle d'un possesseur (heureux et content) de véhicule tout chemin, a la contemplation du prix d'un véhicule tout terrain. Il y a des choses (importantes pour certains) que l'un sait faire et l'autre - pas, qui justifient entre elles la différence de tarif. Dans la mesure ou le possesseur (heureux) d'un tout chemin n'a pas besoin d'un tout terrain, ses questions sont pertinentes la première fois. Après, ça devient de l'obstination.

[microtom]

Et oui Goblin, mais ça fait un moment que je dis que ce boitier a été pensé pour les utilisateurs du E système et que tout le monde n'a pas les mêmes besoins/cahier des charges (mais on m'a dit ici que je me trompais et là vous me ressortez l'inverse), et je dis aussi que Olympus noie les cartes en l'appelant E-M dans la série OMD (si olympus était un gymnaste, le grand écart serait sa spécialité). Je parie que l'annonce de demain sera pleine de superlatifs, comme d'hab.

Quant à la mauvaise foi bof bof hein, je dirais plutôt logique différente de la tienne -> .

[Goblin]

Alors laisse nous la petite joie que représente pour nous ce boîtier, et ne l'achète pas.

Cela peut sembler choquant, mais après avoir pensé aux intérêts, goûts et désirs des utilisateurs d'autres systèmes qu'il a raclé vers le m43, il était temps que Olympus fasse quelque chose pour ceux qui leur avaient fait confiance des le début  .

Sans compter que si ce capteur se retrouve a terme dans les boîtiers moins haut de gamme, ça ouvre des perspectives a tout le monde.

[microtom]

Alors laisse nous la petite joie que représente pour nous ce boîtier, et ne l'achète pas.

Cela peut sembler choquant, mais après avoir pensé aux intérêts, goûts et désirs des utilisateurs d'autres systèmes qu'il a raclé vers le m43, il était temps que Olympus fasse quelque chose pour ceux qui leur avaient fait confiance des le début  .

Sans compter que si ce capteur se retrouve a terme dans les boîtiers moins haut de gamme, ça ouvre des perspectives a tout le monde.

Mais je vous laisse cette joie (pour l'achat éventuel, ce sera après test et 18 mois )et non ce n'est pas choquant, juste désopilant de voir qu'il a mis autant de temps à s'occuper de ses fidèles.

[xcomm]

Bonsoir,

Je l'ai déjà dis, ce boîtier est aussi pour ceux qui ne souhaitent pas s'orienter vers le E, pour avoir par exemple l'accès aux objectifs micro 4/3 (je pense aux focales fixes par exemple), mais qui aimerais bien aussi pouvoir utiliser certains objectifs 4/3, et leur tropicalisation associée, et leur construction exemplaire dans de bonnes conditions.

Et ça, c'est vraiment innovant pour tout le monde, et le meilleur des deux mondes d'Olympus sans devoir avoir obligatoirement deux boîtiers avec soi.

Bonne soirée.
Xavier

[Alain OLIVIER]

Alors laisse nous la petite joie que représente pour nous ce boîtier, et ne l'achète pas.

+1

je dirais plutôt logique différente de la tienne -> .

Je ne comprends décidément pas non plus la "logique" qui consiste à comparer un prix de mise sur le marché (encore un peu hypothétique d'ailleurs) d'un boîtier pas encore disponible, ni même annoncé officiellement, à un prix "actuel" d'un matériel déjà relativement ancien (à l'échelle de la vie commerciale de ce type de produits).

[Goblin]

...
Je ne comprends décidément pas non plus la "logique" qui consiste à comparer un prix de mise sur le marché (encore un peu hypothétique d'ailleurs) d'un boîtier pas encore disponible, ni même annoncé officiellement, à un prix "actuel" d'un matériel déjà relativement ancien (à l'échelle de la vie commerciale de ce type de produits).

Eeeeet +1