L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

[Goblin]

Bien sûr, il convient d'exposer correctement une photo, quel que soit l'appareil...

Tu diras ça a mon flash en manuel et au chat errant qui est resté la l'espace de trois secondes 

[Krisor]

Les convertisseurs sont faits pour les télés pro et top pro qui gardent une grande ouverture. Du 5.6 doublé, ça t'envoie en plein pays de "pas bon", déjà que même nu il est à son mieux à f8, pas 5.6.

Un convertisseur amplifie les défauts aussi. Un objectif convenable sera utilisé par le convertisseur dans la zone où les defaults ne se sont pas encore manifestés.

les convertisseurs sont surtout faits pour être utilisés avec des fixes où ils donnent de bien meilleurs résultats qu'avec les zooms !

[Goblin]

les convertisseurs sont surtout faits pour être utilisés avec des fixes où ils donnent de bien meilleurs résultats qu'avec les zooms !

Monsieur De La Palice, sortez de ce corps !!! 

[microtom]

les convertisseurs sont surtout faits pour être utilisés avec des fixes où ils donnent de bien meilleurs résultats qu'avec les zooms !

Les convertisseurs sont surtout faits pour ceux qui ne savent pas s'approcher 

[elpabar]

les convertisseurs sont surtout faits pour être utilisés avec des fixes où ils donnent de bien meilleurs résultats qu'avec les zooms !

Tu aurais un 35-100/2 et un EC20, tu ne tiendrais pas de tels propos

[Mlm35]

Les convertisseurs sont surtout faits pour ceux qui ne savent pas s'approcher 

Ouais, goblin a beau nous avoir démontré photo à l'appui que l'omd est étanche, je me vois mal aller dans l'eau avec le mien pour mes photos de windsurf quand mon 75mm est trop court.

[Laure-Anh]

Quelle est la vitesse synchro-max au flash d'un OM-D E-M1 ? J'ai sans doute mal lu mais je n'ai pas trouvé l'info dans CI du mois dernier.

Merci par avance de vos lumières,

[Goblin]

Quelle est la vitesse synchro-max au flash d'un OM-D E-M1 ? J'ai sans doute mal lu mais je n'ai pas trouvé l'info dans CI du mois dernier.

Merci par avance de vos lumières,

1/320 avec le bitonio fourni, 1/250 avec les anciens FL

[microtom]

Quelle est la vitesse synchro-max au flash d'un OM-D E-M1 ? J'ai sans doute mal lu mais je n'ai pas trouvé l'info dans CI du mois dernier.

Merci par avance de vos lumières,

D'après les spec de Olympus France :

Vitesse X-sync

1/250 s / 1/4000 s (Super FP)

[xcomm]

1/320 avec le bitonio fourni, 1/250 avec les anciens FL

Bonsoir,

Pas 1/320s aussi avec le nouveau FL-600R ?

Bonne soirée.
Xavier

[Mlm35]

Arrivée du sony a7, ff a 1500€, olympus va peut etre obligé de revoir ses prix. Encombrement equivalent a l'omd, wifi, et pas flash non plus. Il ne lui manque que le stab. Donc, entre un m4/3 et un ff, si les deux restent proposés au meme prix, il y a normalement un qui va se vendre mieux que l'autre.
Ce post juste pour dire à ceux interessé par l'em1 de ne peut etre pas trop se presser.

[Verso92]

Arrivée du sony a7, ff a 1500€, olympus va peut etre obligé de revoir ses prix.

Pourquoi ça ?
(dans cette section, on n'arrête pas de nous expliquer que la taille du capteur n'a que peu d'importance, au bout du compte...)

[microtom]

Bonsoir,

Pas 1/320s aussi avec le nouveau FL-600R ?

Bonne soirée.
Xavier

Page 106 de la doc :

1/320 sec en cas d'utilisation du flash externe FL-LM2 fourni, et 1/125 sec en cas
d'utilisation d'un flash spécialisé disponible dans le commerce.

Page 130 de la doc :

Avec cet appareil photo, vous pouvez utiliser des flashes externes vendus séparément
pour une prise de vue au flash qui vous convient. Les flashes externes communiquent
avec l'appareil photo, ce qui vous permet d'utiliser les différents modes de flash de cet
appareil et les différents modes de contrôle, comme le flash TTL-AUTO et Super FP.
Un flash externe spécifié comme pouvant être utilisé avec cet appareil photo peut être
monté sur l'appareil en le fixant au sabot actif de l'appareil. Vous pouvez également
monter le flash par le support de flash de l'appareil photo à l'aide du câble du support
(en option). Reportez-vous également au mode d'emploi du flash externe.
La limite supérieure de la vitesse d'obturation est 1/250 sec. en cas d'utilisation d'un
flash.

Edit : désolé si des lettres ont sauté dans le copier/coller entre le pdf et le formulaire du forum

[alpseb]

Arrivée du sony a7, ff a 1500€, olympus va peut etre obligé de revoir ses prix. Encombrement equivalent a l'omd, wifi, et pas flash non plus. Il ne lui manque que le stab. Donc, entre un m4/3 et un ff, si les deux restent proposés au meme prix, il y a normalement un qui va se vendre mieux que l'autre.
Ce post juste pour dire à ceux interessé par l'em1 de ne peut etre pas trop se presser.

le boitier ok, pour les optiques c'est assez différent.
le 35 coute 900 euros et le 50 1100 €
le 24 couteras surement 1500 euros et le 150 2.8 2500 euros.

Au final ça fais un ensemble avec des optiques bien plus grosses, au minimum 2x plus cher.
En dehors du capteur tout sur le boitier de sony est moins bon que sur un EM1.
peut etre que dans 3 ou 4 ans quand il y aura des vrais optiques compactes à un prix abordable il sera bien, mias il est concurrent bien plus du X1pro et Leica que des système 4/3.

Au même prix, je préfère largement un EM-1

[microtom]

Pourquoi ça ?
(dans cette section, on n'arrête pas de nous expliquer que la taille du capteur n'a que peu d'importance, au bout du compte...)

Tu as oublié de parler "tropicalisation" et "parc optique"... au fait chez Sony ils ont un firmware pour les optiques de leurs hybrides? Et si oui, il sert à la même chose que chez Olympus?

[Krisor]

Les convertisseurs sont surtout faits pour ceux qui ne savent pas s'approcher 

Tout le monde ne peut-être équipé d'un 500mm et l'approche n'est pas forcément le meilleur moyen de respecter la faune !  
Pour faire de l'animalier un 300mm f4 +tc représente souvent le matériel présentant le meilleur compromis entre qualité, prix et rapport poids/encombrement.
Avec budget nettement supérieur on passe à 300 2.8+tc voire doubleur.

Bien entendu avec de longues périodes de reconnaissances et d'observation , l'affut peut permettre d'utiliser des focales bien plus courtes mais ce n'est pas le plus facile à mettre en oeuvre, ni le plus indiqué selon les espèces et la période choisie

On croise toujours des crétins n'ayant réussi qu'à effrayer les animaux en tentant des approches avec des compacts (voire des smartphones !)  

[Laure-Anh]

[quote link=topic=192711.msg4222239#msg4222239 date=1381947906]
1/320 avec le bitonio fourni, 1/250 avec les autres flashes externes
[/quote]

Merci à tous !!!

[microtom]

Tout le monde ne peut-être équipé d'un 500mm et l'approche n'est pas forcément le meilleur moyen de respecter la faune !  
Pour faire de l'animalier un 300mm f4 +tc représente souvent le matériel présentant le meilleur compromis entre qualité, prix et rapport poids/encombrement.
Avec budget nettement supérieur on passe à 300 2.8+tc voire doubleur.

Bien entendu avec de longues périodes de reconnaissances et d'observation , l'affut peut permettre d'utiliser des focales bien plus courtes mais ce n'est pas le plus facile à mettre en oeuvre, ni le plus indiqué selon les espèces et la période choisie

On croise toujours des crétins n'ayant réussi qu'à effrayer les animaux en tentant des approches avec des compacts (voire des smartphones !)  

Je n'ai ni 500, ni 300 f/2.8... et mes sujets habituels se baladent entre 30cm et 1cm de la lentille frontale de mon caillou. Avec un smartphone je ne peux pas aller aussi près, il ne fait pas la map  

[Krisor]

Arrivée du sony a7, ff a 1500€, olympus va peut etre obligé de revoir ses prix. Encombrement equivalent a l'omd, wifi, et pas flash non plus. Il ne lui manque que le stab. Donc, entre un m4/3 et un ff, si les deux restent proposés au meme prix, il y a normalement un qui va se vendre mieux que l'autre.
Ce post juste pour dire à ceux interessé par l'em1 de ne peut etre pas trop se presser.

Sony est spécialiste pour développer des systèmes qui ne tiennent (au niveau pérennité)  guère plus de trois ans,, c'est quand même un peu Geek-land !
Alors investir des sommes bien supérieures à ce qu'on peut dépenser dans un équipement plein format classique (avec tout le choix du parc optique) pour ce qui ne sera peut-être qu'un énième feu de paille, pas sûr du tout que les ventes vont immédiatement explosées.

[Krisor]

Je n'ai ni 500, ni 300 f/2.8... et mes sujets habituels se baladent entre 30cm et 1cm de la lentille frontale de mon caillou. Avec un smartphone je ne peux pas aller aussi près, il ne fait pas la map  

D'accord pour la macro, on est quand même à l'opposé là !
Si je prends un cerf à 30cm (pas d'éléphants dans les vosges) je risque fortement de ne pas pouvoir me relever !

[Mlm35]

le boitier ok, pour les optiques c'est assez différent.
le 35 coute 900 euros et le 50 1100 €
le 24 couteras surement 1500 euros et le 150 2.8 2500 euros.

Au final ça fais un ensemble avec des optiques bien plus grosses, au minimum 2x plus cher.
En dehors du capteur tout sur le boitier de sony est moins bon que sur un EM1.
peut etre que dans 3 ou 4 ans quand il y aura des vrais optiques compactes à un prix abordable il sera bien, mias il est concurrent bien plus du X1pro et Leica que des système 4/3.

Au même prix, je préfère largement un EM-1

On est d'accord. Optiques forcément plus grosses et surtout plus cheres. 1000€ pour un 50/1,8, on avait envie de leur dire, mais pour qui vous prenez vous?
Le boitier par contre est bon en fiche technique, en encombrement, et en prix.

[Krisor]

l
En dehors du capteur tout sur le boitier de sony est moins bon que sur un EM1.

Surtout concernant la stabilisation !  

[Minute]

Au même prix, je préfère largement un EM-1

La stab sur tous les objos quel bonheur

[Krisor]

On est d'accord. Optiques forcément plus grosses et surtout plus cheres. 1000€ pour un 50/1,8, on avait envie de leur dire, mais pour qui vous prenez vous?

Ou bien encore pour qui nous prenez-vous ?
Au fait combien ça coute un 50 1.8 Canikon ?  

[Krisor]

La stab sur tous les objos quel bonheur

Et quelle stab !