Pentax K-3

[langagil]

Pas vraiment, non, cela existe sur le grip du K20 et sur celui du K5/7 si mes souvenirs sont bons ...

Et du K10 + rangement télécommande 

[gargouille]

Autant je trouve que Pentax a fait preuve d'intelligence pour certaines optiques adaptées à leurs reflex apsc.
Je comprend que le dernier 100 soit un nouveau objectif à l'économie en recarrossant l'ancien.

Mais la gamme de 3 objectifs macro est bancale, pas si judicieuse ni complémentaire avec le reste de la gamme.

Pourquoi avoir sorti le 35, il aurait mieux fait de sortir un Limited de 35mm f1.7 que ce 35 macro f2.8 qui avec sa faible course de map pour les distances moyenne à longue a des problèmes d'imprécisions.
Que l'on me dise pas oui mais un 35 f1.7 aurait fait de l'ombre au 31 et le 70 par rapport au 77 !
Il vaut mieux vendre des 35 f1.7 que de temps en temps un 31.

Donc je trouve dommage qu'ils n'ont pas fait un 60 f2.8 et un 120 f2.8 à 3.2, plutôt qu'un 35 et la mise à jour du 100, surtout qu'il doit être possible de partir des formules optiques des 50 et 100.
Et un 60 ça se marie bien avec un 21 ou 35, un 120 avec un 55 et même 70.
Le 120 serait d'autant plus utile qu'il y a un trou entre les 70-77 et le 200 f2.8.

[langagil]

En macro tout dépend des attentes de chacun. A titre personnel les longues focales (150 et/ou 180 mm) seraient un bon complément à mon 100 wr. Concernant un 65mm, un rapport de grandissement 1 à 5 (voir Canon MPE) m'intéresserait (en admettant que j'ai les capacités pour maitriser la bête  )

[Krisor]

Bon si c'est le coté capteur 24x36 qui vous démange, un lien
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html

Sigma lance un nouveau zoom 24x36, 24-104 f4 stabilisé et ... il sera disponible en Pentax !!!
Bizarre non.  

C'est en effet une optique parfaitement adaptée au 24x36? beaucoup moins à l'apsc.
Pour avoir eu en apsc chez Canon la combinaison 24-105 f4 +10-22, bien que très qualitative, les changements trop fréquents entre ces deux objectifs deviennent vite lassant.
Par contre en plein format le range 24-105 retrouve vraiment toute sa place avec une plage focale très polyvalente (à 105 f4 on arrive déjà à faire des photos sympas en jouant avec la profondeur de champ et le 24 permet de démarrer avec un vrai grand angle, lbre ensuite d'opter pour un UGA si réellement besoin).
S'il se confirmait qu'il sorte en monture PENTAX (cela reste assez aléatoire pour le moment, surtout qu'il semble en plus stabilisé), c'est quand même le signe d'un prochain FF, enfin en étant un peu cohérent !
A suivre...
Cela semble se confirmer, du moins en monture Nikon (et certainement Canon)
http://www.pixelistes.com/blog/breve-sigma-presente-son-24-105-os-art/

[Diapoo®]

(...) Mais la gamme de 3 objectifs macro est bancale, pas si judicieuse ni complémentaire avec le reste de la gamme.

(...) Pourquoi avoir sorti le 35, il aurait mieux fait de sortir un Limited de 35mm f1.7 que ce 35 macro f2.8 qui avec sa faible course de map pour les distances moyenne à longue a des problèmes d'imprécisions.

(...) Donc je trouve dommage qu'ils n'ont pas fait un 60 f2.8 et un 120 f2.8 à 3.2, plutôt qu'un 35 et la mise à jour du 100, surtout qu'il doit être possible de partir des formules optiques des 50 et 100. (...)

Oui à tout    Il est vrai que depuis quelques années Pentax a donné l'image de faire du neuf avec du vieux, tant en optiques qu'en boîtiers : souhaitons que le K3 soit enfin le boîtier du renouveau tant espéré  

Sujet des optiques fixes : aujourd'hui les zooms modernes performants sont quasi au niveau des fixes. Pour moi les fixes se doivent donc d'avoir le "plus" de la grande ouverture ... OK je suis déformé par Fuji ... Honte à moi  

[Krisor]

Malheureusement (ou pas pour ceux qui souhaitent rester en apsc), le Sigma 24-105 ne semble pas programmer en monture Pentax.

Voir le fil sur le forum Sigma :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195229.0.html

[clodomir]

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image
merci gargouille !

[clover]

Allez, histoire de faire de la "visiblité"

Pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un Pentax K-3...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521

[gargouille]

Oui à tout   Il est vrai que depuis quelques années Pentax a donné l'image de faire du neuf avec du vieux, tant en optiques qu'en boîtiers : souhaitons que le K3 soit enfin le boîtier du renouveau tant espéré 

Sujet des optiques fixes : aujourd'hui les zooms modernes performants sont quasi au niveau des fixes. Pour moi les fixes se doivent donc d'avoir le "plus" de la grande ouverture ... OK je suis déformé par Fuji ... Honte à moi 

Tu vas finir par admettre que Fuji c'est mal. 

Tout a fait, enfin qu'a moitié  soit ouvert (style D*55f1.4) soit compact (style Limited est pas mal).
Une optique ouverte se marie bien avec un reflex.

Sans aller à la sur enchère, mais chez Pentax il manque avec pour la plupart une map silencieuse, une finition tout temps et une assez grande ouverture, un fixe ultra grand angle (10 à 11mm), un semi grand angle (23mm), un standard (33mm), un moyen télé (75-80mm) et un télé (135) plus un macro vers les 150-160.

Je ne sais pas si le nouveau 150 macro Sigma est meilleur optiquement que l'ancien, mais je rêve que Ricoh rachète le droit d'utiliser l’ancienne formule quitte à la revoir un peu.

[gargouille]

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image
merci gargouille !

Merci clodomir





A ce train là on va vite arriver aux 100 pages !

[Krisor]

Allez, histoire de faire de la "visiblité"

Pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un Pentax K-3...
http://www.forumpentax.fr/forum/styles/prosilver/imageset/icon_topic_latest.gif

? C'est de l'humour ou bien ....?

[clover]

? C'est de l'humour ou bien ....?

Non, c'est une boulette de ma part

le bon lien

http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521

[clodomir]

Merci clodomir





A ce train là on va vite arriver aux 100 pages !

he qui sait ?  
tu ne m'as pas repondu sur cette croix dans un cercle ? ...  

[Diapoo®]

Tu vas finir par admettre que Fuji c'est mal.   (...)

Non ! J'ai des convictions, moi, Monsieur  

(...) Je ne sais pas si le nouveau 150 macro Sigma est meilleur optiquement que l'ancien, mais je rêve que Ricoh rachète le droit d'utiliser l'ancienne formule quitte à la revoir un peu.

De mémoire, les nouveaux macros (105 mm, 150 mm et 180 mm) ont eu tous les 3 leurs 5 ***** dans CI et l'équivalent dans RP  

Rectification après vérif : le 105 mm n'a eu que 4 **** CI (et Top Achat RP)

[gargouille]

he qui sait ?  
tu ne m'as pas repondu sur cette croix dans un cercle ? ...  

C'est une question ?

C'est ma réponse :

[gargouille]

Les pages ne sont plus accessibles.

La croix c'est pour afficher l'image en grand et en entier, rien d'autre.

[clodomir]

ok tks !

[BKK10]

On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html

[gargouille]

On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html

Merci :
Un extrait :
"si le 70D avait annoncé ce genre de caractéristiques, on en causerait encore de 2 ans!"

C'est si vrai et je le confesse je n'ai pas choisi l'extrait.  

Dans les réponses le manque de certains objectifs et accessoires (x1.4, bagues allonges (là il suffit de les faire faire par un indépendant (kenko par ex), ils vendent bien des Tamron rebadgé)).
Ce vrai qu'il aurait mieux fait de sortir un 300f2.8 que le 560.
Manque aussi un macro de focale mini de 150.

[clodomir]

ca peut venir chez sigma ...

[Krisor]

On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html

Y a des pentaxistes sur benelux ?  
Ils vont se faire jeter du forum, c'est sûr !  

[vob]

Y a des pentaxistes sur benelux ? 
Ils vont se faire jeter du forum, c'est sûr ! 

?   

[Krisor]

Allez, quels sont ici les affreux pentaxistes qui fréquentent beneluxnaturephoto ?  

[gargouille]

ca peut venir chez sigma ...

Si j'étais Ricoh je négocierai avec eux pour qu'ils sortent le zoom 120-300 f2.8 quitte à participer à la version K et recevoir durant un temps un % sur les ventes.
Pour les 150 & 180 macro, tout dépend ce qu'ils ont dans les cartons dans la négative, pareil mêmes accords.

Une chose possible serait de ressortir et de vendre sous la marque Pentax l'ancienne version non stabilisé quitte à la mettre à jour. Avec l'absence de stab l'objectif est plus simple donc moins cher et plus compact (ça c'est un vrai plus).
Et un tel 150 ne serait pas un vrai concurrent pour Sigma même le jour où ils sortirait une version k stabilisé.
Sigma peut vendre les lentilles traitées ou non et le mécanisme interne et Ricoh monterait l'objectif dans ses usines avec les pièces spécifiques.

On trouve chez Sigma un 300 f2.8, 500f4.5, 120-400 f4.5-5.6 et 150-300 5-6.3.
Manque vraiment que le zoom 120-300 f2.8, les autres objectifs qui ne sont pas proposés en monture K sont plus adaptés au format  24x36 qu'apsc et sont vraiment élitistes.

[Mattihou]

Y a des pentaxistes sur benelux ?  

Ouep, j'y traine ...
Mais je n'y poste vraiment pas beaucoup (ou presque pas). Mais pas parce que j'suis en Pentax (me suis pas encore fait jeter), mais juste parce que globalement gros niveau