D600, A99, 5DMIII ?

[Verso92]

On peut voire ca comme ca oui....
Moi ils me donnent mal de mer  

Ce qui me gêne le plus, c'est le découplage avec la scène visée...
(peut-être m'y ferais-je, un jour ?)

[TomZeCat]

peut-être m'y ferais-je, un jour ?

Tout le monde s'y fera: quand il n'y aura plus que cela

[iceman93]

Si tu le dis...
(profites-en bien, car dans les années à venir, les appareils correspondant à ta vision du boîtier idéal de reportage vont disparaître* !)

*le D2H(s), idéal pour le format presse, est discontinué depuis quelques années déjà...

oui je le dis ...
ha bon canon ne saura plus faire des boitiers bien amortis (au grand dam de nikon qui claque autant qu'une AK47)

[Verso92]

ha bon canon ne saura plus faire des boitiers bien amortis (au grand dam de nikon qui claque autant qu'une AK47)

Tu confonds bruit et amortissement, iceman...
(je reste toujours bluffé par l'amortissement* de la mécanique de mon F4, qui est pourtant bruyant...)
*sa capacité à autoriser les vitesses basses par l'absence de vibrations...

[Pierrotphoto]

Hello le fil

c'est pour ca que le 5D3 est LE boitier de reportage

Hello Iceman,
Il serai intéressant que tu ouvres un fil afin de démonter une bonne fois pour toute ce que tu penses. Dans ton entourage peut-être que certains ont un D800?
Comme je le dis un comparatif d'un professionnel tel que toi serai forcement très utile pour guider le nouveau venu dans ses choix.
Pourra-tu faire ce comparatif appuyé sur des faits réels si tu as le temps?

mais c'est pas sa vocation 1ere

Si je ne faisais que peu de paysage/archi, j'aurai longuement réfléchi entre ces deux boitiers.

[arno06]

Hello le fil

Hello Iceman,
Il serai intéressant que tu ouvres un fil afin de démonter une bonne fois pour toute ce que tu penses. Dans ton entourage peut-être que certains ont un D800?
Comme je le dis un comparatif d'un professionnel tel que toi serai forcement très utile pour guider le nouveau venu dans ses choix.
Pourra-tu faire ce comparatif appuyé sur des faits réels si tu as le temps?
Si je ne faisais que peu de paysage/archi, j'aurai longuement réfléchi entre ces deux boitiers.

S il y a quelqu un dans le sud de la France (nice ou environ) qui a un 5d3 ... Je porte le reste du matos nécessaire (les modeles) :-)

[iceman93]

Tu confonds bruit et amortissement, iceman...
(je reste toujours bluffé par l'amortissement* de la mécanique de mon F4, qui est pourtant bruyant...)
*sa capacité à autoriser les vitesses basses par l'absence de vibrations...

quand ca claque c'est mal amorti. avec mon F90x je shootais au 1/4s avec mon D200 c'était 1/60 ... compare pas un F4 avec une péloche qui a du mal a passer 8Mp et un 36 Mp
le champion est le fuji S3 (sur base de F80) donc nikon savait faire pourquoi ne font ils plus?

[Verso92]

quand ca claque c'est mal amorti.

Tu fais une grossière erreur, que veux-tu que je te dise de plus...

avec mon F90x je shootais au 1/4s [...]

Contre-exemple saisissant : le F90x est l'exemple typique du boîtier qui "claque"...
(c'est d'ailleurs un des points qui m'avait le plus surpris quand je suis passé du F90x au F100, à l'époque...)

le champion est le fuji S3 (sur base de F80) donc nikon savait faire pourquoi ne font ils plus?

Tu confonds boîtier "mou" et boîtier bien amorti, que veux-tu que je te dise (bis)...

[arno06]

quand ca claque c'est mal amorti. avec mon F90x je shootais au 1/4s avec mon D200 c'était 1/60 ... compare pas un F4 avec une péloche qui a du mal a passer 8Mp et un 36 Mp

Le d800 est mieux amortit que le d200 pat !
Le mieux amortit des nikon c est le d3x

[iceman93]

Le d800 est mieux amortit que le d200 pat !
Le mieux amortit des nikon c est le d3x

encore heureux ... quel merde innommable ce D200 au niveau amortissement je l'avais revendu pour ca

[arno06]

encore heureux ... quel merde innommable ce D200 au niveau amortissement je l'avais revendu pour ca

Assurément l un des boitiers numérique les moins bien amortit de Nikon....

[Verso92]

encore heureux ... quel merde innommable ce D200 au niveau amortissement je l'avais revendu pour ca

Et les Beatles chantaient...

[VOLAPUK]

C'est pour ça qu'il est conseillé aux possesseurs de D800 de faire toutes leurs photos au 1/1000s minimum pour avoir des tirages 10x15 bien piqués.
(je force le trait à dessein, bien sûr... mais c'est l'idée, n'est-ce pas ?)

C'est un peu le risque de l'ironie permanente : à force, les nuances ont du mal à s'exprimer 

Je n'ai jamais dit que le D800 ne permettait pas de faire des photos nettes à vitesses lentes. Je dis simplement que le taux de réussite serait moindre. La densité de pixels sans doute... Déjà avec le mimile... Cela dit, je trouve l'obtu du D800 mieux amorti que celui du mimile.
Sur ce point le 5D3 est plus performant. Sur d'autres, il l'est moins.

[Verso92]

C'est un peu le risque de l'ironie permanente : à force, les nuances ont du mal à s'exprimer  

C'est pour ça que je fais en sorte (tirages 10x15) qu'elle soit directement reconnaissable, sans ambiguïté.
Après, les lecteurs assidus connaissent sans doute mes positions sur ce genre de sujet...

Je n'ai jamais dit que le D800 ne permettait pas de faire des photos nettes à vitesses lentes. Je dis simplement que le taux de réussite serait moindre. La densité de pixels sans doute... Déjà avec le mimile... Cela dit, je trouve l'obtu du D800 mieux amorti que celui du mimile.
Sur ce point le 5D3 est plus performant. Sur d'autres, il l'est moins.

Jusqu'à présent, le boîtier qui m'a posé le plus de soucis de ce point de vue est le Nikkormat Ftn... ça nous rajeunit pas, hein ?

;-)

[arno06]

C'est un peu le risque de l'ironie permanente : à force, les nuances ont du mal à s'exprimer 

Je n'ai jamais dit que le D800 ne permettait pas de faire des photos nettes à vitesses lentes. Je dis simplement que le taux de réussite serait moindre. La densité de pixels sans doute... Déjà avec le mimile... Cela dit, je trouve l'obtu du D800 mieux amorti que celui du mimile.
Sur ce point le 5D3 est plus performant. Sur d'autres, il l'est moins.

Pour avoir compare (il y a quelques années de cela quand même) les 70-200 des deux marques j avais trouve que le IS était beaucoup plus performant que le vr ce qui expliquerai un peu cette idée reçu également.

Apres que le 5d soit mieux amortit que le d800 c est une autre histoire qui par ailleurs est surement vrai ...

[TomZeCat]

Apres que le 5d soit mieux amortit que le d800 c est une autre histoire qui par ailleurs est surement vrai ...

Pour avoir comparé le D700 au 5D Mark II et au 7D, je suis de cet avis.

Et il m'a été donné quelques occasions pour caresser des vitesses lentes par rapport à une focale donnée et tout cela à mains levées évidemment... Pour preuve:

Canon EOS 5D Mark II - 85mm - f/2.8 - 1/13s - 400 ISO - 07/07/2011 20:45:11


Canon EOS 7D - 153mm - f/2.8 - 1/15s - 3200 ISO - 20/03/2012 08:43:00


Canon EOS 7D - 200mm - f/2.8 - 1/15s - 500 ISO - 13/11/2012 06:26:18


Canon EOS 550D - 39mm - f/5 - 1/15s - 800 ISO - 29/11/2012 16:11:44

[arno06]

Ils dorment les serpents ou quoi ?

Le plus inquiétant c est le guitariste, lui il est carrément narko mais les yeux ouvert !!!!!! 

[TomZeCat]

Du point de vue de celui qui déclenche, l'important est de tenter et de voir si ça a réussi. Sinon c'est un excellent guitariste
Pour les serpents, ils sont souvent lymphatiques
Pour les bracelets... Euh... Ils ont daigné rester immobiles, je les en remercie

[Verso92]

Canon EOS 5D Mark II - 85mm - f/2.8 - 1/13s - 400 ISO - 07/07/2011 20:45:11

Et pourquoi f/2.8~1/13s dans ce cas précis ?

Sinon, pour reparler du D200, boitier le plus mal amorti ever :

[TomZeCat]

Et pourquoi f/2.8~1/13s dans ce cas précis ?

Quand je fais des photos, je me prends 5 minutes de folie... Un truc idiot mais je descends les ISO lorsqu'on en a besoin de 8 fois plus, je fige, je floute, je file, je provoque les contre-jour, je fais n'importe quoi mais de façon volontaire. Ca me permet un peu d'expérimenter les effets et surtout de sortir de ma logique technique.

[Verso92]

Quand je fais des photos, je me prends 5 minutes de folie... Un truc idiot mais je descends les ISO lorsqu'on en a besoin de 8 fois plus, je fige, je floute, je file, je provoque les contre-jour, je fais n'importe quoi mais de façon volontaire. Ca me permet un peu d'expérimenter les effets et surtout de sortir de ma logique technique.

Et donc, pourquoi f/2.8 ?

[TomZeCat]

Et donc, pourquoi f/2.8 ?

Pardon, ça me paraissait évident dans ma logique. C'est pour augmenter la vitesse au maximum alors que j'ai bloqué à 400 ISO...

[Verso92]

Pardon, ça me paraissait évident dans ma logique. C'est pour augmenter la vitesse au maximum alors que j'ai bloqué à 400 ISO...

Je pensais qu'il s'agissait d'un 85mm f/1.8... mais ce n'est peut-être pas le cas ?

[TomZeCat]

Je pensais qu'il s'agissait d'un 85mm f/1.8... mais ce n'est peut-être pas le cas ?

70-200 f/2.8 L IS USM ^^
Les exifs sont disponibles normalemen (il y a les informations de l'objectif focale minimale et focale maximale).

[Verso92]

70-200 f/2.8 L IS USM ^^
Les exifs sont disponibles normalemen (il y a les informations de l'objectif focale minimale et focale maximale).

Je n'ai pas mon PC, en cours de MàJ...
(le pote qui s'en occupe m'a prêté un portable sous Ubuntu en attendant : je n'ai donc pas toutes mes marques !)