>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

Verso92 · Octobre 27, 2013, 20:52:35

Citation de: Berswiss le Octobre 27, 2013, 20:50:49
Tout à fait d'accord ... et je l'espère ! J'aurais même tendance à dire "ré-asseoir" son image....

L'image de Nikon, c'est l'excellence en reflex. Pas ce genre de resucée ridicule...

Berswiss · Octobre 27, 2013, 20:53:52

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 20:52:35
L'image de Nikon, c'est l'excellence en reflex. Pas ce genre de resucée ridicule...

Attendons.....

One way · Octobre 27, 2013, 20:53:57

D'habitude je ne suis pas tout le temps d'accord avec le monsieur. Mais la je claque dans mes mains et je me marre:
http://www.shots.fr/2013/10/27/rumeurs-nikon-df-un-hybride-fullframe-au-look-vintage/

Greven · Octobre 27, 2013, 20:54:11

Citation de: omair le Octobre 27, 2013, 20:51:35
Plus épais qu'un FM2, si on voit cette fameuse vidéo...

Je suis pas mal sûr que le boîtier est dans un demi-étui.

Daniel33 · Octobre 27, 2013, 20:57:59

Rassurez moi c'est juste un second recyclage du D600

Parce qu'à part quelques nostalgiques du bon vieux temps ou autre photographe branché je ne vois pas trop là

Verso92 · Octobre 27, 2013, 20:59:04

Citation de: barberaz le Octobre 27, 2013, 20:52:10
En effet, D700 what else

Tu sais, moi, j'avais déjà un point de vue très arrêté au siècle dernier, alors...

Greven · Octobre 27, 2013, 20:59:40

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 20:52:35
L'image de Nikon, c'est l'excellence en reflex. Pas ce genre de resucée ridicule...

Et voilà, ça t'a pris du temps, je croyais que tu réagirais plus vite que ça...

On ne sait encore rien de ce boîtier et toi tu as déjà jugé et prononcé la sentence. Bravo!

Je te lisais récemment sur le fil du nouveau 58mm, et tu pleurais presque que certains se plaignent du prix, toi qui était tout content de cette annonce, c'était beau.

Berswiss · Octobre 27, 2013, 21:05:19

Citation de: Daniel33 le Octobre 27, 2013, 20:57:59
Rassurez moi c'est juste un second recyclage du D600 Parce qu'à part quelques nostalgiques du bon vieux temps ou autre photographe branché je ne vois pas trop là

En tout cas, il semble clair que Nikon ne t'a pas ciblé pour ce nouveau boitier* ! Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de marché...

* belles images sur ton site

Verso92 · Octobre 27, 2013, 21:06:16

Citation de: Greven le Octobre 27, 2013, 20:59:40
Et voilà, ça t'a pris du temps, je croyais que tu réagirais plus vite que ça...

On ne sait encore rien de ce boîtier et toi tu as déjà jugé et prononcé la sentence. Bravo!

Je te lisais récemment sur le fil du nouveau 58mm, et tu pleurais presque que certains se plaignent du prix, toi qui était tout content de cette annonce, c'était beau.

N'y vois que déception et désappointement vis-à-vis de ma marque fétiche, Greven...
Si c'est là la seule réponse que Nikon oppose au Sony Alpha 7(r), après le virage loupé du "One", je m'inquiète, c'est tout.

(en ce qui concerne le nouveau 58, oui, je persiste et signe : ça c'est du genre à donner envie de rester chez Nikon...)

omair · Octobre 27, 2013, 21:07:10

Citation de: One way le Octobre 27, 2013, 20:53:57
D'habitude je ne suis pas tout le temps d'accord avec le monsieur. Mais la je claque dans mes mains et je me marre:
http://www.shots.fr/2013/10/27/rumeurs-nikon-df-un-hybride-fullframe-au-look-vintage/

intéressant, mais, miroir ou pas miroir? dis moi qui est la plus belle?

Berswiss · Octobre 27, 2013, 21:12:38

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:06:16
Si c'est là la seule réponse que Nikon oppose aux Sony Alpha 7(r), après le virage loupé du "One", je m'inquiète, c'est tout.

Chaque chose en son temps ! Je pense que la formulation de Jean Claude est assez juste et j'écrivais un peu la même chose auparavant..... Ce n'est clairement pas une réponse aux 7(r) mais simplement une petite avenue parallèle qui doit utiliser beaucoup de composants existants et donc un investissement relativement faible....

Verso92 · Octobre 27, 2013, 21:16:00

Citation de: Berswiss le Octobre 27, 2013, 21:12:38
Chaque chose en son temps ! Je pense que la formulation de Jean Claude est assez juste et j'écrivais un peu la même chose auparavant..... Ce n'est clairement pas une réponse aux 7(r) mais simplement une petite avenue parallèle qui doit utiliser beaucoup de composants existants et donc un investissement relativement faible....

Pas de méprise, Berswiss : moi aussi, j'aime bien le revival (mais en tant que tel, pas comme base de l'évolution...).

Greven · Octobre 27, 2013, 21:17:41

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:06:16
N'y vois que déception et désappointement vis-à-vis de ma marque fétiche, Greven...
Si c'est là la seule réponse que Nikon oppose au Sony Alpha 7(r), après le virage loupé du "One", je m'inquiète, c'est tout.

Oui mais justement, on ne sait pas encore grand chose de ce boîtier. Et c'est fort possible qu'il ne soit pas pour toi mais pourquoi déprécier avant même de connaître?
Opposer au Sony voudrait dire un mirrorless FF avec ce que ça implique i.e. une nouvelle monture (une quatrième!?). Ils en ont déjà plein les bras avec FX, DX et CX, non?

J'aime bien l'idée moi, d'avoir un nouveau boîtier simple, solide et compact qui permette de réutiliser de vieux objectifs Nikon de plus de 50 ans sans avoir besoin de bagues etc.

Verso92 · Octobre 27, 2013, 21:25:54

Citation de: Greven le Octobre 27, 2013, 21:17:41
Oui mais justement, on ne sait pas encore grand chose de ce boîtier. Et c'est fort possible qu'il ne soit pas pour toi mais pourquoi déprécier avant même de connaître?

Je ne déprécie pas.
Je m'inquiète juste de certaines erreurs à répétition...

Berswiss · Octobre 27, 2013, 21:26:22

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:16:00
Pas de méprise, Berswiss : moi aussi, j'aime bien le revival (mais en tant que tel, pas comme base de l'évolution...).

Nikon a une force extraordinaire, c'est son nom ! Quand on voit les succès relatifs des compacts Nikon, du Coolpix A *, des J-V-1-2 **etc... qui sont loin d'être des exploits de design et de fonctionnalités, je trouve assez naturel qu'ils essaient de "traire la vache" une fois de plus en attendant de vraiment innover sur un terrain encore instable. Ils ont l'air de vouloir se faire plaisir avec un boitier un peu plus simple qui ne couvrira pas tous les besoins et... qui se vendra ! Nikon a besoin de revenus et de marges cette année et un tel boitier peut aider ! Et encore une fois, même si nous ne connaissons pas tous les détails, je ne pense pas que l'investissement soit énorme....
* Jean Claude en a un !
** Tu en as un !

Verso92 · Octobre 27, 2013, 21:28:12

Citation de: Berswiss le Octobre 27, 2013, 21:26:22
Nikon a une force extraordinaire, c'est son nom !

Bientôt, peut-être ne restera-t-il que ça ?
(et ça ne me réjouit pas...)

Citation de: Berswiss le Octobre 27, 2013, 21:26:22
** Tu en as un !

Ah oui, c'est vrai, j'ai acheté cette daube (300€, j'ai une excuse !). En même temps, j'aurais préféré payer le juste prix pour un vrai appareil...

Berswiss · Octobre 27, 2013, 21:32:41

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:28:12
Ah oui, c'est vrai, j'ai acheté cette daube (300€, j'ai une excuse !).

Et le dF t'ira très bien .. mais un peu plus cher tout de même...

Greven · Octobre 27, 2013, 21:37:02

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:25:54
Je ne déprécie pas.

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 20:52:35
L'image de Nikon, c'est l'excellence en reflex. Pas ce genre de resucée ridicule...

Verso92 · Octobre 27, 2013, 21:37:12

Citation de: Berswiss le Octobre 27, 2013, 21:32:41
Et le dF t'ira très bien .. mais un peu plus cher tout de même...

Peut-être (si ça se trouve, je l'achèterai... mais pour de mauvaises raisons).
Mais j'ai toujours eu une utilisation un peu atypique, genre boitier AF (F801/F90(x)/F100) pour la diapo, et F3 HP pour le N&B en argentique. De là à trouver que c'est un avantage décisif dans l'évolution du matériel photo, il y a un pas...

Greven · Octobre 27, 2013, 21:47:11

Un petit film rigolo...fait avec un appareil photo sans vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=hwv82GIrHOg

pad · Octobre 27, 2013, 21:55:22

Pour info, extraite de la video

Greven · Octobre 27, 2013, 22:02:32

Peut mieux faire...

Verso92 · Octobre 27, 2013, 22:08:20

Citation de: Greven le Octobre 27, 2013, 20:37:59
Mouarf... C'était combien déjà cette "perle"?

Le 990 ? aux alentours de 9 000F, à l'époque.
Le SQ, c'était déjà sensiblement moins cher.

Inka · Octobre 27, 2013, 22:14:55

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 22:08:20
Le 990 ? aux alentours de 9 000F, à l'époque.

Le dernier beau bi-corps Nikon fut le 4500 : https://www.google.be/search?q=coolpix+4500&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-X9tUvecPITK0QXz9oG4Cg&sqi=2&ved=0CC0QsAQ&biw=1366&bih=673

Pour l'instant je fréquente beaucoup les hôpitaux et j'en vois encore monté sur des microscopes...

coval95 · Octobre 27, 2013, 22:16:37

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2013, 21:37:12
Peut-être (si ça se trouve, je l'achèterai... mais pour de mauvaises raisons).
Mais j'ai toujours eu une utilisation un peu atypique, genre boitier AF (F801/F90(x)/F100) pour la diapo, et F3 HP pour le N&B en argentique. De là à trouver que c'est un avantage décisif dans l'évolution du matériel photo, il y a un pas...

Mais qui a parlé d'avantage décisif dans l'évolution du matériel photo ?