DXO Optics Pro 9

unbridgesinonrien · Octobre 24, 2013, 20:33:57

Citation de: titroy le Octobre 24, 2013, 20:06:29
La réponse est là

http://www.dxo.com/fr/photographie/dxo-optics-pro/mat%C3%A9riel-support%C3%A9

je regarde tous les jours mais l'Alpha 7 et 7R ne sont pas encore recensés.
au moment de passer a Dxo 9 je voudrai être sûr du coup

John Lloyd · Octobre 24, 2013, 20:45:32

Un article intéressant concernant cette nouvelle version : http://www.cuk.ch/articles/5582

Inka · Octobre 24, 2013, 20:46:18

Citation de: SurSon31 le Octobre 24, 2013, 20:10:02
Au vu des temps de traitement c'est un produit fait pour faire vendre les nouveaux Mac Pro

Il n'y a quand même pas un siècle, dans un labo pro argentique, on attendait un quart d'heure pour voir un bout d'essai...

macfred26 · Octobre 24, 2013, 22:00:59

DXO 8 et DXO 9 travail pas de la même façon on dirais car la ou dxo 8 règle la luminance a 30 la chrominance a 50 contrast a 50 , dxo 9 lui met luminance a 40 chrominance a 100 basse fréquence ( contrats ? ) a 100 et de plus la compensation de l'expo passe de 0,22 pour dxo 8 a 0,56 pour dxo 9 donc une photo plus exposé . Pareil sur une photo portrait en studio sur fond blanc iso 400 la chrominance est a 100 !!!!

bitere · Octobre 24, 2013, 22:08:46

Pour info, en prime, je suis à 2mn30 pour du nef de D4 et 5mn pour du D800 (donc forcément pas la même photo

Pour les résultats sur du 12800, je dois affiner car en réglage d'origine, c'est différent entre haute et prime mais le prime me plait moins. Il est temps pour moi de lire la doc

THG · Octobre 24, 2013, 22:16:06

Citation de: bitere le Octobre 24, 2013, 22:08:46
Pour info, en prime, je suis à 2mn30 pour du nef de D4 et 5mn pour du D800 (donc forcément pas la même photo
Pour les résultats sur du 12800, je dois affiner car en réglage d'origine, c'est différent entre haute et prime mais le prime me plait moins. Il est temps pour moi de lire la doc

Oui, recommence avec le curseur Luminance à 20 au lieu de 40 par défaut en mode PRIME.

bitere · Octobre 24, 2013, 22:47:17

Merci

fred134 · Octobre 25, 2013, 11:32:15

Vu les temps de calcul, DXO pourrait proposer un mode "CLOUD PRIME" qui aurait du sens...

Impressionné par les premiers résultats, je suis.

p.jammes · Octobre 25, 2013, 11:45:58

Accessoirement, le temps de traitement Prime n'est pas gênant car il ne s'appliquera qu'à peu de photos méritant une attention particulière. Un bon moyen d'être encore plus sévère vis à vis de sa production.

Donc je mettrai à jour ma v8.
A+

macfred26 · Octobre 25, 2013, 12:41:16

Pareil je ferais la mise a jour car cette version est vraiment tres bien et prime me sera utile que de temps en temps mais content de l avoir .Si non j ai tester l autoreglage standard portrait et je le trouve pas mal comme base .

titroy · Octobre 25, 2013, 13:36:46

Citation de: p.jammes le Octobre 25, 2013, 11:45:58
Accessoirement, le temps de traitement Prime n'est pas gênant car il ne s'appliquera qu'à peu de photos méritant une attention particulière. Un bon moyen d'être encore plus sévère vis à vis de sa production.

Donc je mettrai à jour ma v8.
A+

Bien d'accord avec toi

titroy · Octobre 25, 2013, 13:39:28

Citation de: John Lloyd le Octobre 24, 2013, 20:45:32
Un article intéressant concernant cette nouvelle version : http://www.cuk.ch/articles/5582

Salut John,

Merci pour le lien. Cet article résume bien la philosophie de DxO : la très haute qualité avant tout.

Nul doute que DxO va encore nous surprendre, l'histoire continue

Amicalement
Michel

bartog · Octobre 25, 2013, 13:53:17

Citation de: THG le Octobre 24, 2013, 15:01:56
je sais que c'est un peu HS mais je reprends la demande au vol et regarde si tu ne peux pas te trouver un Dell U2711 ou son remplaçant, le 2713, très bons écrans largement suffisants pour l'editing.

Merci pour le tuyau !

Depuis ce matin on m'a prêté un Syncmaster Samsung que j'ai étalonné avec mon Spyder4 et, ma foi, c'est franchement bien pour un truc à 150€

Ca me laisse un peu de temps pour chercher mieux et je vais essayer de suivre ton conseil, mais les Dell sont rares et ce que j'ai vu en magasin est franchement nul.
On m'a aussi conseillé Eizo mais là, c'est moi que ne peux pas.

Je vais essayer de trouver le Dell, à moins que quelqu'un ait plus pertinent encore. En 27".
(pardon d'utiliser cette section, mais c'est ici qu'on a les meilleures pointures, je crois)

Labuzan · Octobre 25, 2013, 15:15:26

Citation de: SurSon31 le Octobre 25, 2013, 11:37:21
Il faut vraiment de la config lourde pour que les temps de calcul deviennent raisonnable, un petit test ce matin sur un gros dell bi-proc avec 11§ coeur, 32Go et une grosse Quadro, là ça commence à être honnête

A noter que DXO n'utilise pas la Carte graphique (OpenCL) pour le traitement PRIME (j'ai vérifié).

On peut donc espérer des améliorations rapides de ce côté, car sur des PC moyennement puissant, l'installation d'une CG Moyen gamme peut sérieusement booster l'ensemble sur cette application.
Mais aussi, comptons sur les mathématiciens de DXO pour optimiser les algorithmes.

Et un jour nous verrons le PRIME devenir le standard

fabco · Octobre 25, 2013, 15:39:10

Citation de: Labuzan le Octobre 25, 2013, 15:15:26
A noter que DXO n'utilise pas la Carte graphique (OpenCL) pour le traitement PRIME (j'ai vérifié).

On peut donc espérer des améliorations rapides de ce côté, car sur des PC moyennement puissant, l'installation d'une CG Moyen gamme peut sérieusement booster l'ensemble sur cette application.
Mais aussi, comptons sur les mathématiciens de DXO pour optimiser les algorithmes.

Et un jour nous verrons le PRIME devenir le standard

comment en es-tu sur ?

chez moi le gpu est sollicité pendant le traitement avec l'option prime.

Labuzan · Octobre 25, 2013, 16:33:12

Citation de: fabco le Octobre 25, 2013, 15:39:10
comment en es-tu sur ?

chez moi le gpu est sollicité pendant le traitement avec l'option prime.

Chez moi aussi, il n'est plus au repos, mais il n'y a aucune activité GPU Load et Memory Controller Load (test GPU Z) ce qui est le cas dans le développement std.
Par ailleurs en PRIME le CPU (i78 Threads) est à 100%, alors qu'en mode standard, à 7images simultanées, le GPU étant utilisé, les 8 threads du CPU sont à ~60%.
Ce qui semble dire qu'en PRIME seul le CPU est actif.
D'autres post confirment ce fait sur le site DXO.
A confimer

fabco · Octobre 25, 2013, 16:40:23

il est possible que tu as raison.
J'ai désactivé l'opencl et le temps de traitement est identique.
J'ai remarqué également qu'en haute, la différence du temps de traitement avec ou sans l'opencl, la différence n'est pas aussi importante qu'avec la version 8.

Labuzan · Octobre 25, 2013, 17:40:06

Ca dépend du rapport de force entre CPU/GPU. il prend le plus rapide, mais la différence peut être faible.

fabco · Octobre 25, 2013, 17:44:07

Citation de: Labuzan le Octobre 25, 2013, 17:40:06
Ca dépend du rapport de force entre CPU/GPU. il prend le plus rapide, mais la différence peut être faible.

oui, je sais mais comme je n'ai pas changé de cpu, ni de cg le rapport de force et le même, seulement la version de soft.

Labuzan · Octobre 25, 2013, 18:23:00

Je trouve aussi que le temps de traitement en OCL s'est légèrement allongé.
J'ai refais un test et je passe de ~5s) à ~6s/i sur un batch de 50i. Ca va dans le sens de l'écart que tu observes.

THG · Octobre 25, 2013, 18:47:33

Bon les gars, hormis vos tests de CPU/GPU, quelques photos traitées dans DOP9 à nous montrer ?

Par exemple, que pensez-vous de l'amélioration des teintes chair avec DxO Portrait ? Ou la récupération des HL améliorée ?

macfred26 · Octobre 25, 2013, 19:11:35

J'aime beaucoup la teinte chair avec dxo portrait , bien mieux que le traitement style portrait .

gerarto · Octobre 25, 2013, 19:48:25

Citation de: THG le Octobre 25, 2013, 18:47:33
Bon les gars, hormis vos tests de CPU/GPU, quelques photos traitées dans DOP9 à nous montrer ?

Par exemple, que pensez-vous de l'amélioration des teintes chair avec DxO Portrait ? Ou la récupération des HL améliorée ?

Ho, ho... il faut nous laisser le temps de faire des essais un peu plus poussés que les essais rapides de prise en main !

Cela étant dit, j'ai effectivement l'impression que je vais devoir revoir mes presets perso... dans le sens d'une simplification.

Pour le réglage DxO portrait (bon, ok : il fallait trouver où il se cache dans les palettes

), le résultats me semble très bon sur un essai que je viens de faire.

macfred26 · Octobre 25, 2013, 20:00:45

Pour info je viens de faire un test sur une photo a 4000 iso que ce sois en débruitage haute ( luminance a 20 ou a 40 ) puis prime luminance a 20 puis 40 je ne vois pas de différence en sortie photo donc prime ne serviras que bien plus haut en iso finalement ( ce qui est bien ) si non vous avez vu une amélioration du débruitage ? il est dit que dxo 9 la amélioré aussi avec haute .

rsp · Octobre 25, 2013, 20:21:05

Citation de: THG le Octobre 25, 2013, 18:47:33
Bon les gars, hormis vos tests de CPU/GPU, quelques photos traitées dans DOP9 à nous montrer ?

Par exemple, que pensez-vous de l'amélioration des teintes chair avec DxO Portrait ? Ou la récupération des HL améliorée ?

Je constate que non seulement il y a moins de bruit (avec la prime) mais aussi que les couleurs sont nettement plus fidèles.