DXO Optics Pro 9

[fabco]

Pour ceux qui utilise dxo 9 sur mac vous savez comment on fait pour enlever les palettes qui sont sur la gauche ? J aimerais bien avoir des palettes que sur la droite pour avoir la photo en plus grand.merci

apparemment d'après la doc comme sous win.Tu fais glisser les palettes de gauche vers la droite
sinon tu peux également fermer la colonne de gauche avec la touche tab (voir page 22 de la doc pdf)

[macfred26]

Merci pour l info je testerais ce soir mais pour la touche tab je sais que ca vire toutes les palettes droite et gauche .

[fabco]

un petit complément d'info.
apparemment fonctionne sous mac
sur les palettes, un logo avec 4 petits traits et une flèche, tu cliques dessus , tu as un menu qui permet d'amarrer à droite ou à gauche.

effectivement la tab cache toutes les palettes.

sous win comme sous mac
au bord de la photo, au milieu, il y a une petite flèche qui permet de cacher les palettes de droite ou de gauche suivant le bord gauche ou droit.

[THG]

Sur Mac, il y a une petite flèche sur les volets de gauche et de droite, ainsi que pour l'explorateur de fichiers, en bas.

Sur PC, il y a trois petits points.

[fabco]

sur pc
les 3 petits points onglet Organiser
permet de modifier la largeur de la colonne et non de la fermer

onglets Personnaliser
c'est bien une petite flèche

[THG]

sur pc
les 3 petits points onglet Organiser
permet de modifier la largeur de la colonne et non de la fermer

onglets Personnaliser
c'est bien une petite flèche

Rhââ, exact, j'ai encore réussi à m'enduire avec de l'erreur.

[macfred26]

ok merci a vous ça marche , je chercher a déplacer la colonne alors qu'il faut cliqué sur le bouton  qu'il y a sur le bord pour fermer la colonne par contre on gagne rien sur la photo , je pensé avoir la photo qui prend toute la place mais non il reste toujours du gris a gauche et a droite de la photo , toujours a 32% donc autant garder les palettes a gauche 

[Fluide]

J'ai remarqué que dans la v9 il n'y a pas "L'outil 8 points" qui se trouve pourtant dans la version "DxO Viewpoint 2".
Je me trompe ?
Il me semble que je suis défavorisé parce qu'il a l'air plutôt pratique cet outil d'après 2 ou 3 tutoriels.
Il devrait être intégré à Optics Pro, n'est-il pas ? La moindre de choses...

[jpch84]

ok merci a vous ça marche , je chercher a déplacer la colonne alors qu'il faut cliqué sur le bouton  qu'il y a sur le bord pour fermer la colonne par contre on gagne rien sur la photo , je pensé avoir la photo qui prend toute la place mais non il reste toujours du gris a gauche et a droite de la photo , toujours a 32% donc autant garder les palettes a gauche 

Dans ce cas  appuie sur F11 ça va agrandir, ou bien réduire le navigateur du bas uniquement a la souris.

F9 :  les palettes gauche et droite
F11 : le navigateur et la barre de menu

[fabco]

Dans ce cas  appuie sur F11 ça va agrandir, ou bien réduire le navigateur du bas uniquement a la souris.

F9 :  les palettes gauche et droite
F11 : le navigateur et la barre de menu

sous win

avec un mac ce n'est pas forcément les même commandes
F9 (pc) = tab (mac)
F11 (pc) = ? (mac)

[THG]

J'ai remarqué que dans la v9 il n'y a pas "L'outil 8 points" qui se trouve pourtant dans la version "DxO Viewpoint 2".
Je me trompe ?
Il me semble que je suis défavorisé parce qu'il a l'air plutôt pratique cet outil d'après 2 ou 3 tutoriels.
Il devrait être intégré à Optics Pro, n'est-il pas ? La moindre de choses...

Non, effectivement, l'outil 8 points et l'ergonomie de VP2 ne sont pas intégrés à DOP9.

[Johnny D]

La version d'essai de DxO 9 n'est pas complète, on ne peut pas traiter les images.
C'est compréhensible mais tant que je n'aurais pas une idée du temps de traitement en "PRIME" sur mon système, je n'achète pas..
Il semble aussi que les réglages de netteté "netteté de l'optique" aient disparu. Dommage même si, pour certains, cela faisait un peu double emploi avec le "masque de netteté". Avec un minimum d'habitude, on pouvait se mijoter une accentuation aux petits oignons sans passer par les effets, limite grossiers, du masque de flou!

Et pourquoi, pour les déjà clients DxO, il ne serait pas possible d'essayer DxO 9 dans sa version intégrale?

[Johnny D]

Ben oui, dans la version intégrale il y a "organiser", "personnaliser" et "traiter"!

Apparemment dans la version d'essai il manque "traiter"..

[p.jammes]

La fonction "traiter" est remplacé par "export vers disque" (bouton bleu à gauche) et l'avancement est donné par la flèche à gauche d'imprimer.

Finalement, on retrouve ses marques assez vite.

Et puis, il y a toujours la possibilité d'imprimer le pdf du guide et de le lire.

Accessoirement, la version d'essai est la version définitive si vous renseignez la clé d'activation.

[fabco]

La version d'essai de DxO 9 n'est pas complète, on ne peut pas traiter les images.
C'est compréhensible mais tant que je n'aurais pas une idée du temps de traitement en "PRIME" sur mon système, je n'achète pas..
Il semble aussi que les réglages de netteté "netteté de l'optique" aient disparu. Dommage même si, pour certains, cela faisait un peu double emploi avec le "masque de netteté". Avec un minimum d'habitude, on pouvait se mijoter une accentuation aux petits oignons sans passer par les effets, limite grossiers, du masque de flou!

Et pourquoi, pour les déjà clients DxO, il ne serait pas possible d'essayer DxO 9 dans sa version intégrale?

il ne faudrait pas raconter n'importe quoi.
La version démo est complète et on peut tout faire.
Il me semble que tu devrais lire le manuel de la version 9 avant d'affirmer des choses.

Le 14 novembre, il va y avoir une formation, tu devrais t' inscrire.

[THG]

Ben oui, dans la version intégrale il y a "organiser", "personnaliser" et "traiter"!

Apparemment dans la version d'essai il manque "traiter"..

Une fois de plus, une bonne lecture de la doc et de la présentation des nouveautés sur le site DxO n'est jamais une perte de temps...

Quant à "netteté de l'objectif" et "masque de netteté", ça n'est pas du tout la même chose (c'est également expliqué dans le guide utilisateur).

[gerarto]

La version d'essai de DxO 9 n'est pas complète, on ne peut pas traiter les images.
C'est compréhensible mais tant que je n'aurais pas une idée du temps de traitement en "PRIME" sur mon système, je n'achète pas..
Il semble aussi que les réglages de netteté "netteté de l'optique" aient disparu. Dommage même si, pour certains, cela faisait un peu double emploi avec le "masque de netteté". Avec un minimum d'habitude, on pouvait se mijoter une accentuation aux petits oignons sans passer par les effets, limite grossiers, du masque de flou!

Et pourquoi, pour les déjà clients DxO, il ne serait pas possible d'essayer DxO 9 dans sa version intégrale?

C'est bête, j'ai dû me faire avoir : je n'ai pas non plus l'onglet "Traiter", mais ma version à moi elle est "définitive", vu que je l'ai achetée...    

Bon, trêve de plaisanterie, la réponse à déjà été donnée : voir "Export".

Par contre, concernant la question de l'absence de réglage "Netteté de l'optique", le réglage existe toujours... et heureusement !
Sauf que :
- il a été déplacé tout en bas des palettes (partie corrections optiques), lesquelles ont été réorganisées.
- et bien sûr, comme il est lié à la caractérisation des objectifs, il n'apparaît pas quand l'objectif n'est pas reconnu. Mais évidemment, cela a toujours été le cas.

Enfin, je ne pense pas qu'il faille conditionner l'achat de DxO à un temps de traitement "Prime" correct sur son matériel : quelle que soit la rapidité du matos, il sera toujours trop long... par rapport au traitement classique qui est déjà très bon pour les cas courants.
Il faut voir à mon sens le traitement Prime comme une possibilité ouverte pour certaines photos en hauts iso "qui le valent bien" et sur lesquelles on aurait de toute façon passé pas mal de temps. Comme, sauf cas particulier, ce traitement ne concernera qu'un quantité limitée de photos, le temps n'est plus le critère : c'est le résultat et lui seul qui compte...
 

[John Lloyd]

Et pourquoi, pour les déjà clients DxO, il ne serait pas possible d'essayer DxO 9 dans sa version intégrale?

La version d'essai est la version complète, identique à une version achetée 

[Johnny D]

Dingue cette propension de certains à râler sans se remettre en question une seconde. 

J'admet platement n'avoir pas lu le mode d'emploi DxO 9..
Mais la justification de certaines modifs par rapport à DxO 8 m'échappe! Changer pour changer?

Le temps de traitement "PRIME"  est finalement moins pire que ce à quoi je m'attendais! C'est long, c'est sûr, mais guère plus que celui de "qualité supérieure 2012" dans CNX2 par exemple.

[THG]

Changer pour changer ? Allons donc.

Ce fut aussi ma première réaction, mais l'onglet Traiter prenait de l'espace inutile, et nuisait à la fluidité du flux de travail.

DxO Labs ne s'est pas contenté de retirer l'onglet Traiter, mais a également regroupé et aligné l'envoi dans des programmes externes et la création de galeries Flickr dans le nouveau mode d'exportation.

La nouvelle interface est donc beaucoup plus cohérente et facile à utiliser.

[Inka]

J'ai repris un ancien cliché d'un petit D40 à 1600 iso, y a pas à dire, DxO 9 fonctionne bien.

[rsp]

Changer pour changer ? Allons donc.

Ce fut aussi ma première réaction, mais l'onglet Traiter prenait de l'espace inutile, et nuisait à la fluidité du flux de travail.
DxO Labs ne s'est pas contenté de retirer l'onglet Traiter, mais a également regroupé et aligné l'envoi dans des programmes externes et la création de galeries Flickr dans le nouveau mode d'exportation.
La nouvelle interface est donc beaucoup plus cohérente et facile à utiliser.

Un logiciel est vu au travers de ses interfaces : il ne faut en changer que quand on est certain d'apporter une amélioration. De mon point de vue, la suppression de l'onglet "traiter" me semble une erreur. Sauf si cela a permis d'améliorer autre chose (la rapidité ? la quantité de mémoire ? parce qu'il fallait bien rafraîchir ces vignettes...).
Pour le reste, je trouve les nouvelles palettes mieux faites / organisées. Sans parler des résultats en "prime" quand le cliché vaut le temps passé.

[titroy]

...
Le plus gros frein à l'évolution des produits est en fait le poids des habitudes des utilisateurs c'est ce qui fait qu'on se coltine encore dans PS des héritages conceptuelles obsolètes.

Bien d'accord avec cela. On retrouve les mêmes difficultés dans l'entreprise, naturellement.
Et ce n'est pas en multipliant les aides (en ligne) que l'on solutionne le problème ! Une grande majorité d'utilisateurs ne se réfèrent ni au guide utilisateur, ni à l'aide en ligne et encore moins aux notes prises lors des formations. Pour autant, il faut investir lourdement dans l'élaboration des help, des formations, des training... car il ne ferait pas beau temps pour le Chef de projet et le DSI si ils étaient allégés.

La phrase clé 'on ne peut plus faire....'  

[Inka]

Un logiciel est vu au travers de ses interfaces : il ne faut en changer que quand on est certain d'apporter une amélioration. De mon point de vue, la suppression de l'onglet "traiter" me semble une erreur.

Je n'ai même pas remarqué qu'il y avait un changement dans l'interface, je suis naturellement allé là où il fallait...

Puis j'ai un peu réfléchi et je trouve que la nouvelle interface est plus intuitive, du moins pour ma petite personne.

[John Lloyd]

Pour ma part, j'étais déçu dans un premier temps de "perdre" la fonction d'affichage avant/après correction par simple clic gauche. Quand les pros de DXO m'ont donné l'astuce (Merci Michel et fabco  ), je trouve cette évolution très agréable et plus ergonomique : Le déplacement d'une partie d'image affichée et affichage avant/après sont maintenant disponible directement via la souris, sans passer par le clavier.