>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Wilfrid]

On peut changer le verre de quasiement tous les Nikon à verre non interchangeable pour mettre un Katz Eyes à stigmomètre espérons que ce verre sortira vite pour le Fd, celui pour le D7100 est déjà disponible.

petite aparté....
pour faire mettre un stigmomètre à mon D3... je m'adresse ou? Sur Paris... Je précise que je ne souhaite pas le changer moi même.

Merci beaucoup par avance

[Verso92]

synchro 1/250 hors position X (cf brochure Nikon)

Donc acte.
(quoique, c'est jamais très clair, ces histoires de synchro flash, sur les boitiers Nikon...)

[Sparrow]

Allez je prend cinq minutes pour donner mon avis  

Je trouve intéressant que Nikon cherche a ouvrir un nouveau type d'offre en proposant un produit différentiant, clivant et désirable.

Comme le disais JMS il faut chercher l'argent là où il est et ce type d'offre vise cela.

Tous le monde ne fait pas des tableaux comparatif, ni n'encule les mouches dans toutes les positions avant de faire un achat.

L'acte d'achat est irrationnel pour bien des clients, issu d'un coup de coeur, d'un désir, d'une envie, d'un besoin d'avoir un objet qui n'est pas celui de tout le monde ...

Je ne sais pas si cet offre rencontrera le succès, mais ce n'est pas l'avis des forumistes qui nous le dira  

C'est vachement sympa de descendre de ta montagne et de ton piédestal pour venir nous donner ton avis et nous éclairer de ton savoir, pauvres aveugles et incultes que nous sommes.  

[Lechauve]

il fera simplement de très belles images ...

...enfin, l'oeil qui sera dérriére.

[p.jammes]

...enfin, l'oeil qui sera dérriére.

C'est bien cela qui est ennuyeux dans la photo.

[jojobabar]

...enfin, l'oeil qui sera dérriére.

...enfin les yeux...et l'appareil aussi quoi...

[barberaz]

Très belle phrase  

Tu es trop bon, Merci!
Il faut entendre particulier au sens de singulier

[Stéphane Hette]

Pour faire de la photo un jour un vendeur m'a dit qu'un oeil et un doigt suffisent

[Lechauve]

Pour faire de la photo un jour un vendeur m'a dit qu'un oeil et un doigt suffisent

il se mettait le doigt dans l'oeil, car si pas de talent, pas de bonne photo...

[Berswiss]

il se mettait le doigt dans l'oeil, car si pas de talent, pas de bonne photo...

Le talent c'est l'œil et réciproquement ....

[photocreation34]

Pour moi avant c'était clair dans la gamme : 1 pro (D4), 1 expert semi pro (D800) et un amateur haut de gamme (D610/D600). D'où la fameuse question : à qui s'adresse-t-il ?
J'ai du mal a concevoir qu'un joujou à ce prix là n'a pas :
un obtu 1/8000 et X 1/250 (très agréable au flash)
une cellule de mesure 3D III
ou un af à 51 pts (au minimum).
Dans cet appareil, il n'y a que des technologies déjà présentes sur le marché, l'emballage est juste différent. On n'aurait pu espérer un prix bien inférieur à celui annoncé donc ça augure un échec commercial.
Ps: pas de video, là encore on aurait pu espérer une réduction du tarif. Ça fait cher le rétro.
Cordialement.

[JMS]

petite aparté....
pour faire mettre un stigmomètre à mon D3... je m'adresse ou? Sur Paris... Je précise que je ne souhaite pas le changer moi même.

Merci beaucoup par avance

C'est délicat, il faut chercher sur Internet le verre de visée, mais je n'ai pas souvenir d'en avoir vu pour D3, ensuite quand on est hors garantie n'importe quel réparateur, d'autant que sur le D3 le verre est interchangeable à la base (pas de vis à dévisser avec des tournevis d'horloger)

[Stéphane Hette]

Le talent c'est l'œil et réciproquement ....

Oui mais quid du doigt 

[barberaz]

Oui mais quid du doigt  

C'est l'extension de ton oeil matérialisé par le boitier qu'il tentait de te vendre

[Berswiss]

Oui mais quid du doigt 

C'est un mal nécessaire en attendant de pouvoir commander nos joujoux avec notre esprit ou nos yeux. Ca viendra je pense.. un clignement de l'œil gauche et je fais la mise au point et un clignement de l'œil droit pour prendre la photo. Pour les rafales on fait du yoga des yeux en même temps.....

[Verso92]

Dans cet appareil, il n'y a que des technologies déjà présentes sur le marché, l'emballage est juste différent. On n'aurait pu espérer un prix bien inférieur à celui annoncé donc ça augure un échec commercial.

Dont acte.

[Sparrow]

Pour faire de la photo un jour un vendeur m'a dit qu'un oeil et un doigt suffisent

J'ai essayé! Sans appareil, c'est quand même difficile. 

[barberaz]

Dont acte.

Si le tarif était directement lié au succès ou l'échec commercial ça se saurait...

[Wilfrid]

C'est délicat, il faut chercher sur Internet le verre de visée, mais je n'ai pas souvenir d'en avoir vu pour D3, ensuite quand on est hors garantie n'importe quel réparateur, d'autant que sur le D3 le verre est interchangeable à la base (pas de vis à dévisser avec des tournevis d'horloger)

C'est ce qu'il me semblait, j'ai pas mal cherché... ou mal cherché plutôt! en tous cas pas trouvé... je vais ouvrir un fil spécifique pour ne pas polluer celui ci...
Merci!

[DamienLyon]

La question que de nombreuses posters sur des sites spécialisés se posent la même question : quelle est la place du DF dans la gamme ?
Quitte à faire du rétro, autant mettre le prix en adéquation avec les prestations.
Je ne suis pas sûr des certitudes stratégiques de Nikon sur le coup...

[Buzzz]

J'ai du mal a concevoir qu'un joujou à ce prix là n'a pas :
un obtu 1/8000 et X 1/250 (très agréable au flash)

est-ce vraiment indispensable sur un boîtier orienté photo de rue/voyage voire "reportage" (entre guillemets), et vraisemblablement plus amateur expert "de luxe" que pro pur et dur ?

une cellule de mesure 3D III
ou un af à 51 pts (au minimum).

Là aussi, ce boîtier est manifestement très orienté "Ais user"... donc ces critères semblent un peu superflus, non ? Cela dit c'est vrai que ça fait un peu radin.

Dans cet appareil, il n'y a que des technologies déjà présentes sur le marché, l'emballage est juste différent.

C'est pas le seul, non ?

On n'aurait pu espérer un prix bien inférieur à celui annoncé donc ça augure un échec commercial.

Certes à ce prix c'est trop cher. Pour le reste tes prédictions n'engagent que toi.

Ps: pas de video, là encore on aurait pu espérer une réduction du tarif. Ça fait cher le rétro.

Ce n'est qu'une fonction électronique qui ne doit pas coûter bien cher, surtout sans bouton dédié...

Buzzz

[Berswiss]

En pensant aux verres de visée, est ce que la plage d'assistance à la mise au point manuelle sera réduite au point d'être à nouveau utilisable ! Si oui, c'est un net progrès.. Si non, et sans peaking, tout le baratin sur la mise au point manuelle restera du.... baratin. A moins qu'une innovation cachée soit présente mais pas encore dévoilée.

[Ilium]

Sûrement, mais ce temps là est révolu : Nikon ne veut pas cannibaliser les ventes de D4, comme le D700 a bouffé le D3 en son temps.

Ah bon, le D700 a bouffé le D3? Aucun élément ne permet d'étayer cette hypothèse mainte fois lue.

[Sparrow]

Dont acte.

Je veux bien parier le contraire. Ce ne sera pas un échec commercial. Et pourtant, je suis le premier à dire que ce boîtier est sans doute trop cher. Mais il n'y à qu'à voir les succès commerciaux de tout ce qui a un look néo-rétro. Que ce soit dans l'automobile, l'ameublement et j'en passe, il existe déjà un grand nombre de produits qui se vendent à des tarifs n'ayant aucun rapport avec la fiche technique. Je ne vois donc pas pourquoi le matos photo dérogerait à cette règle. Que ce soit chez les bobos, les papy nostalgiques, les "m'as-tu vu", les collectionneurs ou simplement les gens qui ne cherchent pas la performance absolue, il y a bien un marché pour ce boîtier.

[Ilium]

Dans cet appareil, il n'y a que des technologies déjà présentes sur le marché, l'emballage est juste différent. On n'aurait pu espérer un prix bien inférieur à celui annoncé donc ça augure un échec commercial.

J'adore le "juste". Faire un nouveau boitier et industrialiser sa production, même en assemblant des composants existants, c'est un peu plus compliqué que "juste" faire du légo.