>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

Démarré par LaRedac, Novembre 04, 2013, 15:50:47

« précédent - suivant »

55micro

Citation de: Raphael1967 le Novembre 06, 2013, 09:40:49
C'est une bonne nouvelle pour les amateurs.
Ils peuvent s'offrir pour un tarif encore abordable un D610 dont les performances vont certainement aller au-delà de leurs connaissances techniques et peut-être même de leur talent.
On ne va pas se plaindre que Nikon ne bride pas ou peu les performances des boîtiers amateurs.


Si on pouvait éviter d'opposer "amateur" et "talent"... mais sur les connaissances techniques oui tu as sans doute raison (en numérique, les miennes sont essentiellement contenues dans les onglets des menus de DxO!).

Le Df baissera comme les autres, et nous (pro + amateurs) aurons le choix soit entre un D610, soit entre un D800 ou Df environ 400 € plus chers.
Si je fais la balance entre les perfos à hauts isos, la résolution des optiques que je possède, la possibilité de cropper avec des objos Dx (fisheye Samyang), le rapport supposé prix / fiabilité, le poids, l'AF, le meilleur choix raisonnable serait le D610... mais faut-il toujours être raisonnable?

Raphael1967

Citation de: 55micro le Novembre 06, 2013, 10:07:51
Si on pouvait éviter d'opposer "amateur" et "talent"... mais sur les connaissances techniques oui tu as sans doute raison (en numérique, les miennes sont essentiellement contenues dans les onglets des menus de DxO!).

Le Df baissera comme les autres, et nous (pro + amateurs) aurons le choix soit entre un D610, soit entre un D800 ou Df environ 400 € plus chers.
Si je fais la balance entre les perfos à hauts isos, la résolution des optiques que je possède, la possibilité de cropper avec des objos Dx (fisheye Samyang), le rapport supposé prix / fiabilité, le poids, l'AF, le meilleur choix raisonnable serait le D610... mais faut-il toujours être raisonnable?

Pour le "talent", c'était de l'humour.
Juste pour rétablir le fait que l'on est tous un peu geek et qu'une bonne photo peu se faire à très peu de frais.
C'est bien entendu différent pour un pro qui aura un cahier des charges très strict.
Raphaël

jdm

Amateurs, Pro, et talents sont des notions balayées par le nouveau concept de "Pure Photographie", voyons!...  ::) ;D ;D

Bref, d'un coté les purs de l'autre les impurs.

Comptez-vous!      :D :D
dX-Man

Raphael1967

C'est vrai et vive les impuretés du D800 qui me permettent de jouer entre le FF et le 1:2 tout en conservant des fichiers de belle taille !
Raphaël

luistappa

Citation de: 55micro le Novembre 06, 2013, 09:53:24
Bonjour,

D'après le communiqué en anglais, la bague aurait été optimisée pour donner une sensation d' "accroche" type bague AI-S, mais je ne sais pas ce qu'il y a derrière, sans doute un frein de bague qui frotte pour donner un peu de traînée? Mais quid de la démultiplication?
Je crois que vous ne parlez pas de la même"bague".
Il parlait de la fausse bague de diaph chromé. Elle sert a rien.
Quand a la différence de design du grip de la bague de MAP n'est avis que c'est surtout pour faire Ais.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

parkmar

Citation de: luistappa le Novembre 06, 2013, 03:14:17
Oui mais cette phrase a été modifiée plusieurs fois ;)
Entre autre après que j'ai insisté sur les photos visibles sur le Web...
Il serait bien que CI indique les éditions de ces article ou biffe.

Donc on est quasi OK comme le D610 sauf que lui n'as pas dessous habillé de métal. La STRUCTURE du Df est donc bien en plastique, donc rien à voir avec les construction pro de Nikon.
La fiche Nikon précise que les dessus et dessous du boîtier ainsi que la face arrière sont en métal! On est donc en droit de supposer que la face avant ne l'est pas! mais la vue arrière en écorché laisse cependant entrevoir des structures métalliques à l'avant et en intérieur! CI aura sans doute à coeur de nous expliquer cela dans ses prochains tests ou articles.

omair

Citation de: Stéphane Hette le Novembre 06, 2013, 10:05:12
Bah moi un D4x avec cette gueule ça me dérangerait pas :) et je trouve sympa pouvoir utiliser de vieilles optiques...
Vu l'engouement et l'effervescence que suscite partout le Df je me dis qu'il y a de grandes chances que cela soit un succès même si en l'état ça n'est pas un boîtier qui correspond à mon usage.
Au passage c'est peut être pas plus mal qu'un fabricant de réflex fasse des bénéfices car pour l'instant j'ai plus envie de photographier avec un Nikon MF qu'avec un téléphone.


C'est vrai qu'un D4x avec cette allure...

55micro

Citation de: luistappa le Novembre 06, 2013, 10:21:39
Je crois que vous ne parlez pas de la même"bague".
Il parlait de la fausse bague de diaph chromé. Elle sert a rien.
Quand a la différence de design du grip de la bague de MAP n'est avis que c'est surtout pour faire Ais.


Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...

runman

Citation de: tansui le Novembre 06, 2013, 09:56:54
Finalement le véritable intérêt de ce Df (au moins pour nikon) c'est quand même de faire apparaitre le D610 comme relativement économique :D bien joué de la part du marketing.

+ 1


Ilium

Citation de: GilD le Novembre 06, 2013, 09:26:42
Ce que cfa voulait dire, il me semble, c'est que le Df n'innove en rien puisqu'il reprend un capteur connu, dans un boitier connu qui est simplement relooké en façade. La qualité d'image qu'on peut en attendre sera sans surprises. Voila pourquoi on ne peut pas véritablement parler de performances liées à ce nouveau boitier (du moins pas plus que les autres dans la gamme).

Il prend un des meilleur capteur du moment qui n'était accessible que dans un boitier à plus de 5000 euros. Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir tel ou tel module qui soit d'une nouvelle génération aurait changé réellement les choses. Les A7 qu'on dit innovants sont eux aussi un remontage de pièces connues (sauf peut être le capteur 24MP) sans qu'on leur en fasse le procès.

Pierred2x

Citation de: omair le Novembre 05, 2013, 23:52:57
J'imagine que tu as ces 2 boîtiers?

J'ai emprunté les deux 15 jours. Inutile de te dire lequel j'ai acheté !
J'ai eu des résultat en sport en salle (mal éclairée il est vrai)  au 70-200 vr 2 immontrables à 6400  au D800 tout à fait correct au D4, ça m'à vacciné (et accessoirement coûté beaucoup plus cher )  >:(

HPL

Tout ça c'est bien beau, mais la vraie question est : noir ou silver ?

HPL

Citation de: HPL le Novembre 06, 2013, 10:46:03
Tout ça c'est bien beau, mais la vraie question est : noir ou silver ?

Peut-être les deux ?

vincent62

rien a voir je sais mais partout on va faire du retro

p.jammes

Plastique semble t il à ce que j'ai lu, mais on saura cela demain. Je viendrais avec mon briquet. ;D

vincent62

Un peux de sérieux microajustements sur dF possibles?
Sur d5300 aussi?

Pipo2A

La véritable innovation Nikon, c'est le réveil 24-70. Vraiment TOP !

55micro

Citation de: 55micro le Novembre 06, 2013, 10:27:31
Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...


Ah voilà, c'était dans le post de Mistral75 :

"The perfectly coordinated AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition kit lens is an outstanding companion, providing the exceptional performance of NIKKOR optics and advanced Nikon lens technology. Its manual focusing ring features the knurling/hatching of classic manual lenses for precise focus adjustments."

knurling / hatching = sensation de grattage et retour d'info... j'aurais plutôt écrit "smoothness", façon 55 AI-S micro of course!

DamienLyon

Citation de: Ilium le Novembre 06, 2013, 10:44:23
Il prend un des meilleur capteur du moment qui n'était accessible que dans un boitier à plus de 5000 euros. Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir tel ou tel module qui soit d'une nouvelle génération aurait changé réellement les choses. Les A7 qu'on dit innovants sont eux aussi un remontage de pièces connues (sauf peut être le capteur 24MP) sans qu'on leur en fasse le procès.
Ressortir le même capteur que le D4 23 mois après dans un "nouveau" boîtier est le minimum. Le capteur du D300 a vite habité de D90 notamment à l'époque.
Vu la tarification annoncée, certains aspects auraient pu être d'avantage proches du D700 que du D600.
Le positionnement de cet appareil paraît bien bancale.
Photographe à Lyon.

vincent62

Voilà il ne reste plus qu'a choisir entre le scooter et le Boitier...

p.jammes

Appareil "batard" pour ceux qui voulaient un FM2 numérique. Pas nécessairement d'innovations, mais plutôt une solution proposée à celui qui ne veut investir dans un D4 à 5200 €, ni un D800 à 36 Mpx, ou un D610, en puisant dans le mécano des pièces détachées existantes Nikon. Une façon pour Nikon de rejoindre Leica ou Fuji dans les boitiers intemporels, bien raccord avec le marché. Typiquement des produits de niche ou le prix ne s'ajustera pas pour répondre à la demande.

luistappa

Citation de: 55micro le Novembre 06, 2013, 10:27:31
Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...

Ah ok.
Pour le grip, je n'ai pas vraiment remarqué de glissement avec les AFS, la rotation trop courte associé avec la diode verte lâche par contre oui. Hélas je crois que cette course et liée au système de motorisation.
Quand a la diode, j'ai bien peur que sa largesse soit liée à l'ensemble AF.
Si la diode du D4 est réputée précise, elle, c'est que le D4 a semble-t-il un système évolué de celui du D800.

On peut trouver dommage qu'il ne soit pas prévu de verre de visée interchangeable facilement, comme c'est possible chez les rouges.

J'ai un peu de mal à comprendre pouquoi Nikon ne propose plus ses propres verres.

Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

bopixel

Citation de: jps33 le Novembre 05, 2013, 22:53:52
Bien dit ,tout à fait d'accord...

+1
Je pense aussi que la stratégie n'est pas mauvaise du tout. Le pouvoir d'achat étant en baisse, les anciens passionnés issus de l'argentique sont en majorité mieux nantis et souvent retraités, cela donne une clientèle potentielle vers ce type d'appareil.
Et le côté "nostalgie" donne un avantage indéniable qui à la limite "rajeuni" l'acheteur !  :D
........la preuve : je l'aime bien ce DF !!!   :D :D :D  ...........Le seul inconvénient : le prix !

HPL

Paraît qu'Hasselblad va le proposer avec un grip en ébène massif. Je vais attendre, vaut mieux bénéficier des dernières technologies.