>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Raphael1967]

C'est vrai et vive les impuretés du D800 qui me permettent de jouer entre le FF et le 1:2 tout en conservant des fichiers de belle taille !

[luistappa]

Bonjour,

D'après le communiqué en anglais, la bague aurait été optimisée pour donner une sensation d' "accroche" type bague AI-S, mais je ne sais pas ce qu'il y a derrière, sans doute un frein de bague qui frotte pour donner un peu de traînée? Mais quid de la démultiplication?

Je crois que vous ne parlez pas de la même"bague".
Il parlait de la fausse bague de diaph chromé. Elle sert a rien.
Quand a la différence de design du grip de la bague de MAP n'est avis que c'est surtout pour faire Ais.

[parkmar]

Oui mais cette phrase a été modifiée plusieurs fois
Entre autre après que j'ai insisté sur les photos visibles sur le Web...
Il serait bien que CI indique les éditions de ces article ou biffe.

Donc on est quasi OK comme le D610 sauf que lui n'as pas dessous habillé de métal. La STRUCTURE du Df est donc bien en plastique, donc rien à voir avec les construction pro de Nikon.

La fiche Nikon précise que les dessus et dessous du boîtier ainsi que la face arrière sont en métal! On est donc en droit de supposer que la face avant ne l'est pas! mais la vue arrière en écorché laisse cependant entrevoir des structures métalliques à l'avant et en intérieur! CI aura sans doute à coeur de nous expliquer cela dans ses prochains tests ou articles.

[omair]

Bah moi un D4x avec cette gueule ça me dérangerait pas et je trouve sympa pouvoir utiliser de vieilles optiques...
Vu l'engouement et l'effervescence que suscite partout le Df je me dis qu'il y a de grandes chances que cela soit un succès même si en l'état ça n'est pas un boîtier qui correspond à mon usage.
Au passage c'est peut être pas plus mal qu'un fabricant de réflex fasse des bénéfices car pour l'instant j'ai plus envie de photographier avec un Nikon MF qu'avec un téléphone.

C'est vrai qu'un D4x avec cette allure...

[55micro]

Je crois que vous ne parlez pas de la même"bague".
Il parlait de la fausse bague de diaph chromé. Elle sert a rien.
Quand a la différence de design du grip de la bague de MAP n'est avis que c'est surtout pour faire Ais.

Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...

[runman]

Finalement le véritable intérêt de ce Df (au moins pour nikon) c'est quand même de faire apparaitre le D610 comme relativement économique bien joué de la part du marketing.

+ 1

[p.jammes]

trois vidéos pêchées sur NR:

Les mollettes:
http://www.youtube.com/watch?v=MgVGSBGAC0A&feature=player_embedded

Le bruit "quiet"?
http://www.youtube.com/watch?v=2_K1R9rtZh4&feature=player_embedded

Et les Nikon's girls
http://www.youtube.com/watch?v=up52HiQK-yE&feature=player_embedded

[Ilium]

Ce que cfa voulait dire, il me semble, c'est que le Df n'innove en rien puisqu'il reprend un capteur connu, dans un boitier connu qui est simplement relooké en façade. La qualité d'image qu'on peut en attendre sera sans surprises. Voila pourquoi on ne peut pas véritablement parler de performances liées à ce nouveau boitier (du moins pas plus que les autres dans la gamme).

Il prend un des meilleur capteur du moment qui n'était accessible que dans un boitier à plus de 5000 euros. Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir tel ou tel module qui soit d'une nouvelle génération aurait changé réellement les choses. Les A7 qu'on dit innovants sont eux aussi un remontage de pièces connues (sauf peut être le capteur 24MP) sans qu'on leur en fasse le procès.

[Pierred2x]

J'imagine que tu as ces 2 boîtiers?

J'ai emprunté les deux 15 jours. Inutile de te dire lequel j'ai acheté !
J'ai eu des résultat en sport en salle (mal éclairée il est vrai)  au 70-200 vr 2 immontrables à 6400  au D800 tout à fait correct au D4, ça m'à vacciné (et accessoirement coûté beaucoup plus cher )  

[HPL]

Tout ça c'est bien beau, mais la vraie question est : noir ou silver ?

[HPL]

Tout ça c'est bien beau, mais la vraie question est : noir ou silver ?

Peut-être les deux ?

[vincent62]

rien a voir je sais mais partout on va faire du retro

[p.jammes]

Plastique semble t il à ce que j'ai lu, mais on saura cela demain. Je viendrais avec mon briquet.

[vincent62]

Un peux de sérieux microajustements sur dF possibles?
Sur d5300 aussi?

[Pipo2A]

La véritable innovation Nikon, c'est le réveil 24-70. Vraiment TOP !

[55micro]

Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...

Ah voilà, c'était dans le post de Mistral75 :

"The perfectly coordinated AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition kit lens is an outstanding companion, providing the exceptional performance of NIKKOR optics and advanced Nikon lens technology. Its manual focusing ring features the knurling/hatching of classic manual lenses for precise focus adjustments."

knurling / hatching = sensation de grattage et retour d'info... j'aurais plutôt écrit "smoothness", façon 55 AI-S micro of course!

[DamienLyon]

Il prend un des meilleur capteur du moment qui n'était accessible que dans un boitier à plus de 5000 euros. Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir tel ou tel module qui soit d'une nouvelle génération aurait changé réellement les choses. Les A7 qu'on dit innovants sont eux aussi un remontage de pièces connues (sauf peut être le capteur 24MP) sans qu'on leur en fasse le procès.

Ressortir le même capteur que le D4 23 mois après dans un "nouveau" boîtier est le minimum. Le capteur du D300 a vite habité de D90 notamment à l'époque.
Vu la tarification annoncée, certains aspects auraient pu être d'avantage proches du D700 que du D600.
Le positionnement de cet appareil paraît bien bancale.

[vincent62]

Voilà il ne reste plus qu'a choisir entre le scooter et le Boitier...

[p.jammes]

Appareil "batard" pour ceux qui voulaient un FM2 numérique. Pas nécessairement d'innovations, mais plutôt une solution proposée à celui qui ne veut investir dans un D4 à 5200 €, ni un D800 à 36 Mpx, ou un D610, en puisant dans le mécano des pièces détachées existantes Nikon. Une façon pour Nikon de rejoindre Leica ou Fuji dans les boitiers intemporels, bien raccord avec le marché. Typiquement des produits de niche ou le prix ne s'ajustera pas pour répondre à la demande.

[luistappa]

Je parlais de cette phrase-là "Est-ce que le débattement de la rotation de mise au point est améliorée pour une mise au point manuelle?"

Je n'ai pas retrouvé le texte anglais mais il parlaient d'une bague de MAP "grattante" pour faciliter la MAP manuelle sur ce faux nouveau 50.
Pour le débattement, ils ont peut-être changé la rampe, qui sait...

Ah ok.
Pour le grip, je n'ai pas vraiment remarqué de glissement avec les AFS, la rotation trop courte associé avec la diode verte lâche par contre oui. Hélas je crois que cette course et liée au système de motorisation.
Quand a la diode, j'ai bien peur que sa largesse soit liée à l'ensemble AF.
Si la diode du D4 est réputée précise, elle, c'est que le D4 a semble-t-il un système évolué de celui du D800.

On peut trouver dommage qu'il ne soit pas prévu de verre de visée interchangeable facilement, comme c'est possible chez les rouges.

J'ai un peu de mal à comprendre pouquoi Nikon ne propose plus ses propres verres.

[bopixel]

Bien dit ,tout à fait d'accord...

+1
Je pense aussi que la stratégie n'est pas mauvaise du tout. Le pouvoir d'achat étant en baisse, les anciens passionnés issus de l'argentique sont en majorité mieux nantis et souvent retraités, cela donne une clientèle potentielle vers ce type d'appareil.
Et le côté "nostalgie" donne un avantage indéniable qui à la limite "rajeuni" l'acheteur !  
........la preuve : je l'aime bien ce DF !!!    ...........Le seul inconvénient : le prix !

[HPL]

Paraît qu'Hasselblad va le proposer avec un grip en ébène massif. Je vais attendre, vaut mieux bénéficier des dernières technologies.

[luistappa]

Il a bien du mal à passer du mode P au mode A, cette molette à soulever rappelle trop les cadrans de vitesse des appareils de l'est des années 50, encore plus vintage !

Sinon pour les molettes le seil critère qui compte est de savoir si elles sont en métal ou en plastique, une dissection s'impose donc  

Ils auraient copié le Zenit ?

Voilà une bonne question molettes en métal?
Voilà que tu veux l'autopsier... Plus facile à savoir, un petit séjour au réfrigérateur puis tu leur fais un bisou
Si elles sont plus chaudes que le capot c'est pas bon!

[VincentM]

Paraît qu'Hasselblad va le proposer avec un grip en ébène massif. Je vais attendre, vaut mieux bénéficier des dernières technologies.

[VincentM]

Élégant le logo NIkon sur la peau des jeunes femmes du salon. Espérons bien sur qu'il s'agisse de vrais tatouages...

Peut-être un au milieu du front pour l'an prochain?