Fujinon XF 50-140 mm f/2,8 R OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 28, 2014, 23:06:23

« précédent - suivant »

Ricounet2

En ce moment, bon prix pour le 50-140 sur Amazon Espagne : 1090 euros et en stock ! Mais jusqu'à quand ?

https://www.dealabs.com/bons-plans/objectif-fujifilm-xf-50-140-f28-2280347
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

doppelganger

Je trouvais étrange, parfois, de retrouver mon X-T3 ou plus exactement, la batterie qui est dedans, se vider anormalement vite, quand je ne m'en sert pas. J'ai encore fait ce constat il y a quelques jours, avec l'indicateur de batterie au plus bas, en rouge. J'ai remplacé le 50-140 qui était fixé dessus par une optique sans OIS (je ne sais pas si cela viendrait de là ou du 50-140 en particulier). Après quelques jours, la batterie n'a pas bougé, ce qui semble écarter la piste d'un problème au niveau du boitier. J'ai fini par mettre le 50-140 sur mon X-Pro3. On verra d'ici peu si le problème se reproduit...

coz787

bonjour,
Je viens d'acquérir du matériel de seconde main fujifim en excellent état : boitier x-t2 , focal fixe 23mm, f/1.4 puis un bébé comme le xf 50-140 ... qui impressionne !

Panne ou pas ? :   
Après l'avoir utilisé sans problème particulier, un point m'interpelle : 
A vide, déconnecté du boitier, si on le bascule à la main haut - bas , on entend une pièce bougée ,ie. tombée et meme chose de bas vers haut,
assez naturellement

Est-ce normal ?  Si oui , ... ouf  ;) .
Sinon, est-ce réparable via fuji (sur un tel bijou   ;) )  ?

Merci de vos expérience. cdlt .
fujiste tout débutant

doppelganger


coz787

fujiste tout débutant

Bivence


Mistral75

Citation de: coz787 le Juillet 10, 2022, 16:46:37
Merci! vous sauvez mon Dimanche  :D .. A bientôt

C'est le groupe de stabilisation qui n'est maintenu en place que lorsque l'objectif est sous tension ; sinon, il bouge librement.

Uluquiorra

Salut,

Il pèse combien en retirant le pied mais en gardant le pare-soleil le 50-140 ?

Jérôme.

Bivence


Uluquiorra

C'est bon j'ai trouvé une réponse précise :
38.555 oz. (1,093.1g) measured, lens with tripod foot.
34.820 oz. (987.1g) measured, lens only.
Fuji specifies 35.1 oz. (995g) without the foot.
Il pèse lourd...

Bivence

Citation de: Uluquiorra le Juillet 30, 2022, 23:31:44
C'est bon j'ai trouvé une réponse précise :
38.555 oz. (1,093.1g) measured, lens with tripod foot.
34.820 oz. (987.1g) measured, lens only.
Fuji specifies 35.1 oz. (995g) without the foot.
Il pèse lourd...
Il pèse lourd mais c'est du lourd ;D

thierryduc

Reçu hier, il est vrai que c'est un beau bestiau !!!

Bivence

Superbe couple avec le 16-55 ;)
Tu possèdes le TC 1.4?

thierryduc


Bivence

Dommage de s'en priver aucune perte avec, ce qui augmente sensiblement sa portée!

thierryduc

Sauf une perte pour mon portefeuille.... ;D

Bivence


Bivence

Qualifié pour les 40mpx du prochain XT😘

McDoPDA

Citation de: thierryduc le Août 29, 2022, 10:48:11
J'attends un peu  ;D
J'en ai un à vendre au cas où... Une version boîte, pas une version kit. MP si ça t'intéresse.

bjh59

Bonjour à Tous ,

Une petite question concernant cet objectif que je n'ai jamais utilisé .
Je possède un XT4 et le XF 90 f/2. J'aime de plus en plus les focales fixes pour différentes raisons ...

Mais ... pourriez vous me dire comment de comporte ce 50-140 à la focale 90 par rapport au XF 90 en faisant abstraction (si c'est possible dans le raisonnement) de leur différence d'ouverture (2,8 et 2) ?
La qualité d'image , auto focus , piqué ....

Merci pour votre retour.
Bertrand
Z8 Z50f1.8S Z400f4.5S

Bivence

Si tu préfères les fixes reste avec ton 90 aucun intérêt d'un 50-140, en revanche un 100-400 pourrait dès lors étendre tes focales!

McDoPDA

#621
Citation de: bjh59 le Septembre 18, 2022, 13:10:57
Bonjour à Tous ,

Une petite question concernant cet objectif que je n'ai jamais utilisé .
Je possède un XT4 et le XF 90 f/2. J'aime de plus en plus les focales fixes pour différentes raisons ...

Mais ... pourriez vous me dire comment de comporte ce 50-140 à la focale 90 par rapport au XF 90 en faisant abstraction (si c'est possible dans le raisonnement) de leur différence d'ouverture (2,8 et 2) ?
La qualité d'image , auto focus , piqué ....

Merci pour votre retour.
Bertrand
J'ai eu les 2, 50-140 f2.8 et 90 f2. Après plusieurs hésitations et aller-retours, j'ai finalement gardé le 90. Pour une raison simple : le poids et l'encombrement. Pourtant le 50-140 est un objectif remarquable, sans doute le meilleur zoom de Fuji.

J'ai fait des voyages avec le 16-55 et le 50-140, et avec le 16-55 et le 90. Les photos étaient bonnes dans les deux cas, pour du portrait ou d'autres types de photos. Mais trimballer un objectif de plus de 1kg vs 540g, ça m'a vite fait choisir.

Si le poids ne te gêne pas, le 50-140 est un excellent choix. Pas d'intérêt d'avoir les deux à mon avis.

Deux exemples : la première est faite au 50-140 + TC 1,4X, la deuxième avec le 90f2

luigino

Citation de: McDoPDA le Septembre 09, 2022, 18:08:22
J'en ai un à vendre au cas où... Une version boîte, pas une version kit. MP si ça t'intéresse.

Bonjour - Toujours disponible ?


bjh59

#624
Le but de cette interrogation est définie , entre autre , par un stage photo en Camargue (flamand rose , chevaux ...).
Je me demande donc si le 90 dans ces situations se révélera insuffisant ou frustrant pour bien "s'amuser" ...

J'ai déjà eu un 70-200 chez Nikon . J'en connais les avantages ... et les inconvénients (poids , taille). Mais quelle polyvalence !!

Seulement , le 90 est assez formidable. Donc , Je ne voudrai pas être déçu des performances du 50-140.
Z8 Z50f1.8S Z400f4.5S