Avenir des petits capteurs..

Démarré par oursone, Février 09, 2014, 11:59:11

« précédent - suivant »

caoua futé

Citation de: fski le Février 13, 2014, 14:51:15
le format APSC, est annonce comme mort depuis que j'ai commence la photo (les partisant disant qu'il ne fallait pas investir et attendre le FF pas cher)
Sur les forums hardware quand j'ai commence a chercher en photo en 2006, je suis tombe sur des fanatiques (les meme qu'ici en fait je pense  ;D) qui disaient que le bridge n'avait pas d'avenir.

Que la vie serait triste sans ces "experts", quelques études intéressantes. ;)

France, les particuliers qui avaient acheté des actions, par ex dans un PEA, en se fiant à leur flair, avaient plus gagné, (ou moins perdu), que ceux qui avaient écouté les conseils de leur banquier.

Angleterre: des scientifiques ont donné à des chimpanzés la possibilité de boursicoter, touche d'ordinateur avec des couleurs et des formes, les chimpanzés ont été plus performants que des traders.  :D :D

Angleterre, deux études à 10 ans d'intervalle, on a demandé à des experts en économie et à des éboueurs leurs prévisions économiques sur plusieurs points pour l'année à venir.
Une fois l'année finie, les éboueurs ont été bien plus prés de la réalité que les experts.  :D :D :D

yoda

#176
Citation de: axelblack75 le Février 13, 2014, 14:27:28
les nikon et canon que tu cites sont soit en fin de vie soit de gamme moyenne mais nullement du haut de gamme ou du pro
apres pour les pentax certes en aps-c c'est du haut de gamme mais a coté du 645D c'est du jouet pour ado

ah bon... ???
ça va alors! je suis encore jeune (mais j'ai plus de boutons!) ;D ;D ;D ;D

trêve de plaisanterie:
le MF ne joue pas dans la même cour que le FF (et encore mois que l' APSC) c'est clair.
mais tout de même!
que ce soit chez canikon ou Pentax ou autres, les APSC en ont encore dans le ventre à mon avis.
on est loin de la lomographie!
et je vous rappel que les perfs des APSC actuels nous auraient fait rêver il y a seulement 5 ou 6 ans!
(même en face d'un FF de l'époque) 

puis, ce n'est pas la même utilisation ni le même budget!

Nikojorj

Citation de: caoua futé le Février 13, 2014, 16:17:50
Pas trés gênant si l' APN accepte les piles ou accus AA, un jeu de rechange ne coûte rien, sinon  >:(
Ah ça les accus AA y'a 10 ans c'était pratique... mais de nos jours les batteries LiIon c'est moins cher et beaucoup plus puissant!
Et non, on n'est pas forcément forcé de les payer 10 fois le prix chez le fabricants... sauf quand celui-ci s'amuse à mettre des puces cryptées dedans évidemment.  >:( >:(

Sur le fond, non, si t'es prévenu plus de allez 36 ;) vues avant la fin je ne trove pas ça inutile.

Gus

Citation de: yoda le Février 13, 2014, 16:46:30
ah bon... ???
ça va alors! je suis encore jeune (mais j'ai plus de boutons!) ;D ;D ;D ;D

Tu es devenu "tactile" !  :D

yoda


Gus


caoua futé

Citation de: axelblack75 le Février 13, 2014, 14:27:28
apres pour les pentax certes en aps-c c'est du haut de gamme mais a coté du 645D c'est du jouet pour ado
Tout comme le 645D face au Blad 50 MPix à 25.000 euros.  :D

caoua futé

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 16:48:05
Ah ça les accus AA y'a 10 ans c'était pratique...
Ca l'est toujours.  ;) et à 10 euros, les 4. De plus ces AA sont universels d'emploi, les mêmes accus pour le flash, la lampe frontale, l'hybride, l' ancien compact à seulement 2 accus. Un seul chargeur...
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 16:48:05sauf quand celui-ci s'amuse à mettre des puces cryptées dedans évidemment.  >:( >:(
C'est bien là le problème, l'appareil qui ne reconnait rien d'autre que les batteries avec la puce.
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 16:48:05
Sur le fond, non, si t'es prévenu plus de allez 36 ;) vues avant la fin je ne trove pas ça inutile.
36 Vues avant la fin... Et quelques films d'avance dans la sacoche.  ;)
D'autant plus que le film dans le boitier était le plus souvent commencé. ;)

axelblack75

Citation de: yoda le Février 13, 2014, 16:46:30
ah bon... ???
ça va alors! je suis encore jeune (mais j'ai plus de boutons!) ;D ;D ;D ;D

trêve de plaisanterie:
le MF ne joue pas dans la même cour que le FF (et encore mois que l' APSC) c'est clair.
mais tout de même!
que ce soit chez canikon ou Pentax ou autres, les APSC en ont encore dans le ventre à mon avis.
on est loin de la lomographie!
et je vous rappel que les perfs des APSC actuels nous auraient fait rêver il y a seulement 5 ou 6 ans!
(même en face d'un FF de l'époque) 

puis, ce n'est pas la même utilisation ni le même budget!
on peut faire des portraits au K5 ou au 645D ... certes pas le même budget mais pas le même résultat non plus
je ne suis pas en train de dire que les aps-c pentax c'est de la daube je dis juste que les petits formats c'est plus pour du haut de gamme et du pro
no pain no gain

caoua futé

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 16:48:05
mais de nos jours les batteries LiIon c'est moins cher et beaucoup plus puissant!
Beaucoup plus puissant ?
En AA Ni Mh 2000 mAh est une capacité courante, les plus performantes montent il me semble à 2800.
Rien avoir avec les 500 mAh des anciennes Ni Cd ni les 1200 mAh des premières Ni Mh.
Quelle est la capacité de la batterie Li ion de ton boitier ?

Nikojorj

Citation de: caoua futé le Février 13, 2014, 17:44:50
Quelle est la capacité de la batterie Li ion de ton boitier ?
Faut compter en Wh : dans 2 accus AA t'as 2.4V et 2Ah soit 5Wh, énergie que l'on retrouve dans les petites batteries LiIon (genre 4.8V 1Ah dans mes Olympus Pen) et dépassé par les grosses (7.4V et 1.5 à 2Ah pour une BP-511 canon de 300d/20d qui prend moins de place que les 2AA en question), et sans soucis d'auto-décharge d'ailleurs (qui rendent mon gros flash à 6 accus inutilisable au quotidien, je veux le prendre tous les 36 de chaque année bissextile et fatalement les accus sont à plat, je me demande si je ne vais pas y bricoler des 14500 =AA Li-Ion 3.7V tiens).

caoua futé

#186
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 18:06:49
Faut compter en Wh : dans 2 accus AA t'as 2.4V et 2Ah soit 5Wh, énergie que l'on retrouve dans les petites batteries LiIon (genre 4.8V 1Ah dans mes Olympus Pen) et dépassé par les grosses (7.4V et 1.5 à 2Ah pour une BP-511 canon de 300d/20d qui prend moins de place que les 2AA en question),
Perso: 4 x 2000 mAh x1,2 V de 4 AA soit 9,6  Wh de 4 de mes AA, mes AA vont de 1900 à 2700 mAh, plusieurs jeux.
D3100: 1080 mAh sous 7,4 V soit quasi 8 Wh
D90: 1500 mAh sous 7,4 V soit 11,1 Wh, jeu égal avec 4 AA de 2400 mAH.
Les 2 AA de 1,2 volts et 2000 mAh de mon ancien Camedia 3 MPix font aussi les 4,8 Wh de ton Pen.
Vrai que les APN de cette époque étaient plutôt gloutons.  ::), Un Pen consomme certainement moins.
Volume, je dirai volume double pour les AA.
Rien de catastrophique.
Vrai que la batterie Li ion n'est pas un obstacle dans le choix d'un reflex autonomie correcte et de la réserve comme déjà indiqué.
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 18:06:49
et sans soucis d'auto-décharge d'ailleurs
Des améliorations par rapport aux premières, des marques qui se déchargent moins que d'autres. Toutes ne sont pas égales.
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 18:06:49
(qui rendent mon gros flash à 6 accus inutilisable au quotidien, je veux le prendre tous les 36 de chaque année bissextile et fatalement les accus sont à plat,
Bien que je ne me serve pas de mon flash tous les jours.
J'ai heureusement moins de soucis avec les 4 AA de mon flash, faciles à recharger les 4 en même temps, facilement utilisables dans d'autres appareils.

caoua futé

Citation de: Gus le Février 13, 2014, 17:05:17
C'est vrai que ce n'est pas agréable...
Et pire: c'est contagieux, on en voit même maintenant dans les bagnoles.  ;D

Dominique

Citation de: caoua futé le Février 13, 2014, 16:38:55
Que la vie serait triste sans ces "experts", quelques études intéressantes. ;)

France, les particuliers qui avaient acheté des actions, par ex dans un PEA, en se fiant à leur flair, avaient plus gagné, (ou moins perdu), que ceux qui avaient écouté les conseils de leur banquier.

Angleterre: des scientifiques ont donné à des chimpanzés la possibilité de boursicoter, touche d'ordinateur avec des couleurs et des formes, les chimpanzés ont été plus performants que des traders.  :D :D

Angleterre, deux études à 10 ans d'intervalle, on a demandé à des experts en économie et à des éboueurs leurs prévisions économiques sur plusieurs points pour l'année à venir.
Une fois l'année finie, les éboueurs ont été bien plus prés de la réalité que les experts.  :D :D :D

C'est une question d'horizon.

A long terme (5 ans), les experts se trompent peu car ils sont capables d'estimer la "valeur fondamentale" d'une société,  et préconisent d'ailleurs de garder les actions, comme le fait Warren Buffett, quels que soient les évènements qui surviennent. C'est la base même du travail d'un fonds d'investissement.

A court terme, en revanche(<5 ans), le cours d'une action marche au hasard selon une loi de Wiener. Donc, un singe peut aussi bien réussir qu'un expert. Ou aussi bien échouer.

Bon, tout ça nous éloigne du sujet : reflex aps ou FF ?

Let's go !

bruno-v

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2014, 18:06:49
fatalement les accus sont à plat,
Essaye les Sanyo Eneloop, ils ont une très faible auto-décharge (gros pb des nimh) et sont très performant.
Associé avec un très bon chargeur, ils ont une très bonne capacité et une bonne durée de vie.
Plus aucune surprise, même dans un flash.
a+
Leave no trace, Take pictures.

elpabar

Citation de: Dominique le Février 13, 2014, 21:55:12
...
Bon, tout ça nous éloigne du sujet : reflex aps ou FF ?

Non non! C'est bien tenté! Mais encore raté, comme toutes tes prédictions!  :D

Citation de: la_grenouille le Février 13, 2014, 13:12:15
Ta haine d'Olympus ou de son format 4/3 depuis tant d'années est pathétique. Que ça te défrise ou non, voici un extrait du message initiateur de ce sujet :
Citation de: oursone le Février 09, 2014, 11:59:11
... je me pose la question de l'avenir du capteur micro 4/3, est-il arrivé à terme ? Avec l'OMD on arrive déjà à des sommets, ...

Donc oui, on continue à parler du 4/3! ;D
Et désolé si tu rechutes avec une énième jaunisse!! :D :D :D

la_grenouille

Citation de: bruno-v le Février 13, 2014, 22:43:47
Essaye les Sanyo Eneloop, ils ont une très faible auto-décharge (gros pb des nimh) et sont très performant.
Associé avec un très bon chargeur, ils ont une très bonne capacité et une bonne durée de vie.
Plus aucune surprise, même dans un flash.
a+
Exact, c est ce que j utilise dans mon flash, de sortie 5-6 fois l'an. Et c'est très bien.
Une photo vaut mille mensonges

Dominique

[ at ] tous les porteurs de doudous m43 : vous vous trompez d'ennemi.

L'avenir du m4/3 dépend de Sony qui est aussi le premier actionnaire de Oly.

Sony fera tout pour brider le m43 sans pour autant l'étouffer: il est bon d'avoir un micro-concurrent pas dangereux plutôt qu'un gros Canon débarquant en force dans l'hybride.

Quant à Pana-sonic il est dans la pana-de, en ce moment, en photo, et va jusqu'à demander de l'aide à Leica pour relancer les ventes en m43 en allant vers le très haut de gamme. D'où cette magnifique pièce d'optique appelée Nocticron.
Let's go !

pyc2025

Citation de: Dominique le Février 14, 2014, 10:06:46
[at]  tous les porteurs de doudous m43 : vous vous trompez d'ennemi.

L'avenir du m4/3 dépend de Sony qui est aussi le premier actionnaire de Oly.

Sony fera tout pour brider le m43 sans pour autant l'étouffer: il est bon d'avoir un micro-concurrent pas dangereux plutôt qu'un gros Canon débarquant en force dans l'hybride.

Sony a maintenu la monture alpha quand Minolta l'a laissée tomber.
Ils ont été plus constant qu'Olympus sur ce point, qui n'ont pas poursuivi leur gamme reflex.
Donc oui, il est bon d'être son propre concurent. Et je ne suis pas sûr qu'ils l'étouffent.
Car je vois bien Sony continuer à promouvoir Olympus, ne serais-ce que pour tenter de contrer Fuji en développant l'approche vintage/super-optiques.

la_grenouille

Citation de: kochka le Février 13, 2014, 18:07:24

La question se pose hélas pour tous, petits et grands
Qui aurait dit qu'IBM vendrait sa branche portable (...)

J'ai bien dit " la question se pose plus pour les acteurs minoritaires". Certes, un Canon ou Nikon pourrait aussi mettre la clé sous la porte en quelques années mais je persiste à penser que c'est moins probable que pour un "plus petit".
Ceci dit, je me sens bien incapable de prédire ce genre de chose, et certains spécialistes ne sont pas meilleurs (ont-ils été conseillés par nos économistes de Chassimages  ;) )
Donc sauf à voir un danger immédiat, je choisis ce qui me semble me convenir le mieux, fut ce ailleurs que chez celui qui a le plus gros chiffre d'affaires. Et puis vive la diversité  :)
Une photo vaut mille mensonges

la_grenouille

Citation de: Dominique le Février 14, 2014, 10:06:46
[at]  tous les porteurs de doudous m43 : (...)
Tes trolls sont aussi appréciés que tes prédictions répétées sur la société Olympus depuis plus de 5 ans. C'est toujours un plaisir ;)
Une photo vaut mille mensonges

caoua futé

Citation de: bruno-v le Février 13, 2014, 22:43:47
Essaye les Sanyo Eneloop, ils ont une très faible auto-décharge (gros pb des nimh) et sont très performant.
Je conseillerai les ANSMANN 2700 mAh, trés faible décharge constatée.

caoua futé

Citation de: Dominique le Février 13, 2014, 21:55:12
A long terme (5 ans), les experts se trompent peu car ils sont capables d'estimer la "valeur fondamentale" d'une société,  et préconisent d'ailleurs de garder les actions, 
C'est assez vrai de jouer la durée.
Mais il y a "experts " et "experts", le livre "Les imposteurs de l'économie" est très instructif, sur le"experst" qui sévissnet surles onde setles plateaux télés.
Il est malheureusement une règle dans le monde  des experts: il est préférable de se tromper avec les autres que d'avoir raison tout seul.  ;)

A méditer.  ;)

Crinquet80

Citation de: la_grenouille le Février 14, 2014, 11:06:53
Tes trolls sont aussi appréciés que tes prédictions répétées sur la société Olympus depuis plus de 5 ans. C'est toujours un plaisir ;)

Au moins vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenus !  ;D

la_grenouille

Tout à fait  :)
Et puis ce sera forcément vrai un jour. En attendant, qu'importe la marque, faisons des photos !
Une photo vaut mille mensonges