Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[FredEspagne]

Excusez moi pour le lien ci-dessus, c'est la conclusion d'un test qui comporte 8 pages mais vous pouvez les faire défiler en bas de page.

[stringway]

Ben non, c'est parce que j'ai parlé qu'il a tourné la tête....

Essayes les "chiens assis en toiture", tu n'aura plus de risque de bougé. 

[stringway]

Un autre test complet de Techradar http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review/8#articleContent

Contrairement au test "Les Numériques" et conformément aux précédents tests de CI & LMDLP, ils encensent le petit 16-50 du kit et ce n'est à mon sens que justice lui rendre (même si il ne peut prétendre rivaliser avec les meilleures optiques fixes).

Par contre, mon anglais approximatif ne m'a pas permis de comprendre ce qu'ils pensaient de l'AF sauf par faible éclairage où il aurait dû mal à accrocher (l'AF bien sur; pas mon anglais...).?  

Autrement, c'est du tout bon notamment pour le capteur qui est aussi bon que celui du Nex7 en basses sensibilités et meilleur en hautes sensibilités, l'EVF extra, les possibilités multiples et variées de personnalisation, etc...et si j'ai bien compris, ils lui reprochent simplement de ne pas disposer d'écran tactile essentiellement pour une mise au point instantanée sur l'écran.

J'ai déjà lu cette critique et pas formulée par des "hurluberlus" et je dois dire que cela m'intrigue pour plusieurs raisons:

>  sûrement à cause de ma pratique qui annihile l'intérêt de cette fonction car j'utilise majoritairement le viseur plutôt que l'écran.

>  parce que j'use et n'abuse du DMF qui me permet une retouche du point très précise et rapide grâce à la loupe.

Je suppose que la précision est moindre lorsqu'on fait le point sur écran tactile, mais la rapidité encore supérieure à l'usage du DMF ?

[Zyva]

Ils reprochent aussi que l'écran tactile soit sur le 5R et pas le modèle au-dessus.
Si ça permet de maintenir le prix modéré du A6000 vs ses prédécesseurs à leur lancement, moi ça me va bien 

Je suppose que l'écran tactile est aussi pratique si on a l'appareil sur trépied.
Comme toi, j'y crois moins pour faire le point à main levée.

Pour naviguer dans les menus, c'est peut-être un plus mais je n'ai jamais utilisé un tel appareil.

Pour le 16-50 Les Nums avaient déjà fait un rectificatif l'année dernière il me semble car des lecteurs leur avaient apporté leur objectif dont ils étaient satisfaits et les tests se révélaient bien meilleurs. ( tout ça de mémoire, je ne retrouve pas le lien )
A croire qu'on ne leur livre que des mauvais 

Oui il met un certain temps à se déployer .... mais sur la qualité vs le prix et l'encombrement, c'est un excellent compromis à mon avis.

[JCCU]

....
Par contre, mon anglais approximatif ne m'a pas permis de comprendre ce qu'ils pensaient de l'AF sauf par faible éclairage où il aurait dû mal à accrocher (l'AF bien sur; pas mon anglais...).?  
.....

Ce n'est pas ce qu'ils disent :
Sony has been very keen to push the fact that the A6000 has the fastest autofocusing speeds of any APS-C format sensored camera. Although I don't think the speeds match those of the smaller Micro Four Thirds format, it doesn't seem to be far off, and, especially in good light, focusing speeds are very impressive.

When light levels drop, the camera will hunt around a little longer, but it's rare for a false positive focus to be displayed on the screen, and generally I have been impressed with lower light speeds – it's definitely an improvement over the NEX-6.

En gros, en bonne lumière très rapide mais pas forcément le plus rapide (les m4/3 seraient meilleurs) Et en basse lumière, un peu plus lent mais ne se plante pas trop et bien meilleur que le NEX6.

Par contre, quand tu regardes les photos qu'ils présentent, il n'y en a aucune qui corresponde à des objets en mouvement. 

Bref, si tu fais du tourisme en groupe, tu sais que ce n'est pas toi qui retarderas le groupe ...parce que ton boitier n'arrive pas à faire la mise au point  mais avec ce test, tu ne sais pas ce que çà donnera sur un enfant en mouvement... 

[chaca]

intéressante comparaison vitesse AF a5000/A7/A6000
https://www.youtube.com/watch?v=G4gfAZgH0yM&feature=youtu.be

[Zyva]

En gros, en bonne lumière très rapide mais pas forcément le plus rapide (les m4/3 seraient meilleurs) Et en basse lumière, un peu plus lent mais ne se plante pas trop et bien meilleur que le NEX6.

Je me demande si selon qu'on choisit le mode de MAP ( Large ou Centre ) ça améliore ou pas la vitesse de détection ?
Sans parler de savoir si ça va bien tomber où on veut 

[chaca]

je pense que oui ! avec une mise au point au centre c'est plus simple et on a plus de chance d'avoir une map réussie.Mon N6 est réglé comme cela et j'ai réussi la majorité de mes images du Paris Roubaix (en rafale "S")

[Zyva]

Ok merci car je me disais peut-être qu'avec plus de points de MAP qui combinaient Phase et Contraste ça allait + vite.
J'ai toujours pas compris si les 2 technologies étaient en oeuvre quand on vise uniquement avec le petit carré central.

Toutes les démos que je vois sont toujours avec les petits carrés qui clignotent et qui suivent le sujet.

[DOM107]

Je constate aussi que le mode d'emploi PDF est beaucoup moins élaboré sur le A6000 que celui du 3N.
La mise en page, les descriptions illustrées en couleur, les détails des contraintes de chaque mode sont beaucoup mieux décrits sur le 3N que maintenant.
On a l'impression qu'on part du principe que les acheteurs du A6000 connaissent SONY depuis longtemps et n'ont plus besoin d'explications  

Et ce n'est pas toujours bien traduit (p82) :

Lorsque [Mode mise au point] est réglé sur [AF continu] et [ AEL avec obturat.] est sur
[OFF] ou [Auto], l'ouverture se fera au moment où vous enfoncez à mi-course le
déclencheur. Si la luminosité echange brusquement pendant une prise de vue en rafale,
relâchez le déclencheur puis enfoncez-le de nouveau à mi-course.

[vivaskull]

Bonjour;

Avez vous remarqué ce "bug" sur votre A6000 ? :
En retirant la batterie originale (plus ou moins pleine) pour en mettre une autre de même, l'appareil va mettre (sur le mien) pas moins de... 15 secondes pour afficher les informations de prises de vue !?!!!!!!! (il est opérationnel au bout d'environ 10 secondes, mais SANS les prises de vue dans un premier temps).
Vite une Mise à jour !!!
(ce bug quel que soit l'objectif monté)

rajout : heureusement, par la suite, les allumages se font normalement...

[SCCL]

A6000 reçu et très content et convaincu!
Petite question sur l'importation :
J'ai mis le stockage sur masse (j'ai essayé en auto aussi ) et lorsque j'importe vers Aperture , il les reconnait , créer un projet , créer les vignettes et quand je doubleclic sur les tofs : format  de fichier non reconnu  ( fichier ARW)
Quelqu'un c'est il ce qui ne va pas !
Pas de soucis en JPEG par contre .

[gerarto]

Ben...

Il semblerait qu'Aperture ne prenne pas encore en charge l'A6000 si j'en crois cette liste :

https://www.apple.com/fr/aperture/specs/raw.html

Donc ce serait normal. (hélas pour toi)

[FredEspagne]

Il doit être nécesaire une mise à jour d'Aperture pour que l'A6000 soit reconnu du fait que c'est un appareil nouveau. Va voir sur le site Apple la liste des appareils reconnus et vérifie que ta version est à jour.
La mise à jour ne devrait pas tarder.

[suliaçais]

A6000 reçu et très content et convaincu!

tu  peux développer ? 

[gribou]

A6000 reçu et très content et convaincu!

Par quoi ? L'AF ?

[vivaskull]

Pouvez vous tester sur vos appareils, si vous avez le même "bug" que moi (voir un petit peu avant) ?

[jpaul]

Pouvez vous tester sur vos appareils, si vous avez le même "bug" que moi (voir un petit peu avant) ?

Pour moi l'affichage n'est pas instantané (3 ou 4 s) lorsque l'on change la batterie, mais pas 15s, par contre le point se fait tout de suite.
en comparant avec mon nex 7 , c'est un peu moins rapide, mais pas gênant.

[vivaskull]

Pour moi l'affichage n'est pas instantané (3 ou 4 s) lorsque l'on change la batterie, mais pas 15s, par contre le point se fait tout de suite.
en comparant avec mon nex 7 , c'est un peu moins rapide, mais pas gênant.

Merci pour votre réponse.
Chez moi, le point se fait aussi très rapidement, mais dans un premier temps complétement à l'aveugle... (écran noir sans aucunes indications).
Avez vous bien procédé à un changement pour une Autre batterie (même si référence identique) ?
Car, pour moi, ce bug n'apparait que uniquement pour un changement de batterie; par la suite, le démarrage est tout à fait normal...
(et j'ai franchement un gros doute d'être un cas isolé pour un soucis de ce genre, même si pas très grâve )
Je commence juste à cerner les économies faites par sony pour justifier le faible prix de vente de ce assimile...

[jpaul]

Merci pour votre réponse.
Chez moi, le point se fait aussi très rapidement, mais dans un premier temps complétement à l'aveugle... (écran noir sans aucunes indications).
Avez vous bien procédé à un changement pour une Autre batterie (même si référence identique) ?
Car, pour moi, ce bug n'apparait que uniquement pour un changement de batterie; par la suite, le démarrage est tout à fait normal...
(et j'ai franchement un gros doute d'être un cas isolé pour un soucis de ce genre, même si pas très grâve )
Je commence juste à cerner les économies faites par sony pour justifier le faible prix de vente de ce assimile...

Oui j'ai utilisé une autre batterie (celle de mon nex 7).
en fait la batterie, ne semble  pas être exactement la même que les batteries des nex, car elle flotte un peu dans le chargeur du nex 7.

[SCCL]

Merci à tous pour vos réponses , en y réfléchissant cet âpre-midi au boulot , j'en suis arrivé à la même conclusion que vous :
sûrement une mise à jour d'Aperture ( c'est assez rapide en général )

Pour ce qui est du développement   , car je dois dire que ce midi , je n'avais pas trop le temps de m'étaler ...
Cela ne fait qu'une journée que je suis dessus , donc je n'ai pas eut le temps de l'essayer et je ne suis pas un spécialiste technique .
Mais disons qu'après avoir été faire un tour à l'A77 ( revendu car trop lourd et encombrant pour moi même si c'est un très bel appareil)
Je suis heureux d'être revenu au Nex ( oups! ILCE)

Compacité , les touches tombent bien sous la main.
La personnalisation des touches est un gros plus et on peut vraiment le configurer à sa convenance .
Le menu par contre est toujours aussi brouillon , il aurait été bien de pouvoir le "ranger" comme on le souhaite car c'est un vrai bordel !
heureusement qu'il y a la touche Fn .
Je n'ai que le 18-200 pour le moment ( un 10-18 dans l'avenir et pourquoi pas le 16-70 si madame le veut bien ! )
et pour le si peux d'essai que j'ai fait en intérieur , je trouve l'AF  plus réactif que sur le Nex6 et nex5 que j'ai eut .
Je trouve difficile de le prendre à défaut et cela dans n'importe quel mode de MAP.
Bien sur à fond de range et en intérieur , il y a bien quelque pompage mais pas tant que cela .
Le côté suivi en rafale : je ne l'ai pas testé , mais je reste un peu septique avec le 18-200 à fond de range ... A voir !
La montée en iso est bien ce que nous avons pu lire dans les tests , jusqu'à 3200 sans soucis , avec un petit coup de DXO derrière si agrandissement , cela le fait très bien !
Bref !je n'irais pas à dire que c'est un tueur de reflex ( ce n'est pas comparable) mais on s'en approche (tout du moins dans les reflex amateur) et surtout le gain en poids et encombrement (même avec le 18-200) est incomparable avec un A77 monté avec le 70-300 par exemple ...

A testé plus profondément donc ! je persiste , très content et convaincu  

[vivaskull]

Oui j'ai utilisé une autre batterie (celle de mon nex 7).
en fait la batterie, ne semble  pas être exactement la même que les batteries des nex, car elle flotte un peu dans le chargeur du nex 7.

Merci;
Après avoir refais quelques tests pour comprendre les symptômes, j'ai comme l'impression que le A6000 au démarrage, juste après avoir inséré une batterie, fait comme une sorte de chargement d'énergie.
Pas très clair à expliquer, surtout si d'autres ne rencontrent pas le même bug;
J'ai essayé plusieurs choses :
- Enlever la batterie d'origine, puis simplement la remettre = 15 bonnes secondes pour qu'il y ait toutes les informations écran !
- Enlever la batterie d'origine, et en mettre une Autre (originale sony) = idem...
- Enlever la batterie d'origine, et mettre une compatible (que j'utilise sans soucis depuis plusieurs années) = jusqu'à 18 secondes d'attentes !??!

Une fois dans l'appareil, et sans procéder à des changement batteries, l'appareil se comporte tout à fait normalement au démarrage; c'est pour cela que j'ai l'impression qu'il y a comme un chargement interne de je ne sais trop quoi...

Plus en détails, et après avoir fais une des opérations de changement batterie, ça me donne :
2 à 4 secondes pour avoir l'écran qui affiche l'image sans aucunes informations (l'appui à mi course sur le déclencheur avec son actif, et possibilité de déclencher sous peine de ralentir encore plus le démarrage de l'appareil (affichage de l'image quasiment instantanée, mais blocage pendant genre 10 secondes alors que sollicitation du déclencheur...
Sans essais de déclencher avant l'affichage de toutes les infos écrans, c'est systématiquement environ 15 secondes d'attentes (?) !

Alors, oui, ce problème n'en est pas vraiment un dans la mesure où je ne passe pas mon temps à changer de batteries, mais dans certaines situations, ça pourra poser soucis...

Petite interrogation également : il me semble que la """nouvelle""" batterie du A6000 (quelques détails extérieurs pour montrer un changement d'appellation "nex", mais pourtant parfaitement identique en dimensions, et caractéristiques techniques) est légèrement plus performante que celles de mes nex (pas suffisamment anciennes) ?
Même si ce temps d'attente ne concerne que le changement de batterie, le A6000 ne me semble pas spécialement rapide au démarrage (pas vraiment la priorité mais + ou - 2 secondes).

[gribou]

Je n'ai que le 18-200 pour le moment ( un 10-18 dans l'avenir et pourquoi pas le 16-70 si madame le veut bien ! )
et pour le si peux d'essai que j'ai fait en intérieur , je trouve l'AF  plus réactif que sur le Nex6 et nex5 que j'ai eut .
Je trouve difficile de le prendre à défaut et cela dans n'importe quel mode de MAP.
Bien sur à fond de range et en intérieur , il y a bien quelque pompage mais pas tant que cela .
Le côté suivi en rafale : je ne l'ai pas testé , mais je reste un peu septique avec le 18-200 à fond de range ... A voir !

A testé plus profondément donc ! je persiste , très content et convaincu  

Merci pour ce premier retour, si t'as le temps, c'est le seule raison pour un achat de ce 6000....le suivi en rafale avec le 18-200 sur des cibles pas trop rapide tels  enfants jouant au foot.
Le 10-18, que je te conseille,  resterai alors à demeure sur le nex 6.

[gribou]

erreur....

[SCCL]

Merci pour ce premier retour, si t'as le temps, c'est le seule raison pour un achat de ce 6000....le suivi en rafale avec le 18-200 sur des cibles pas trop rapide tels  enfants jouant au foot.
Le 10-18, que je te conseille,  resterai alors à demeure sur le nex 6.

J'essaierai ce week-end !