Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[suliaçais]

   dans les intérieurs sombres...église par ex....j'utiliserais un flash pour préserver une vitesse suffisante (1/160°) le mieux étant un flash externe avec reflecteur pour éviter d'aplatir et garder du modelé...un flash de qualité bien utilisé permet d'assurer.....et ça débouche les ombres et les contre-jours....

...tiens...au fait Gribou....j'ai essayé le mode sport....pas mal...ton idée était bonne....(c'était bien la première fois de ma vie que j'allais dans les modes scènes !!!!!) 

[pacmoab]

  dans les intérieurs sombres...église par ex....j'utiliserais un flash pour préserver une vitesse suffisante (1/160°) le mieux étant un flash externe avec reflecteur pour éviter d'aplatir et garder du modelé...un flash de qualité bien utilisé permet d'assurer.....et ça débouche les ombres et les contre-jours....

+1
Pour ma part ce serait 24, 35, et ou 50 f/1.8 pour ne justement pas utiliser de flash.

Avec le 16-50 ça va hélas plomber les isos en intérieur...

Oui Suliaçais, Gribou a bien vu, mon clin d'oeil photographique à été pris hier au TX30 

[gribou]

...tiens...au fait Gribou....j'ai essayé le mode sport....pas mal...ton idée était bonne....(c'était bien la première fois de ma vie que j'allais dans les modes scènes !!!!!)  

Et ? Sur quel sujet ? Ton avis m'intéresserait avec le 18-200 en rafale moyenne et bien sur à 200mm sur lequel les avis ne sont pas excellent.
Combien de réussie sur une série...pas pour de la photo d'expo, mais familiale.   ou la mise au point n'a pas besoin d'être sur l'oeil du sujet.

[weetapix]

Je recherche maintenant une pochette pour mon a6000. Comme je n'ai pas l'intention d'investir dans de nouveaux objectifs je la souhaite la plus discrète et petite possible. L'un de vous aurait trouvé un modèle dans lequel le a6000 + 16-50 s'ajuste parfaitement ?

Peut-être d'anciens possesseurs de Nex 6 ou 7, car je crois que leurs dimensions sont très proches ?

[JCCU]

...
En parlant de carte SD justement, je pensais effectivement prendre 32GB mais j'ai par la même occasion découvert les énormes écarts de débits disponibles.   Toujours dans une démarche de qualité/efficacité, je pense prendre ce modèle: http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo-carte_memoire/carte/sony_sd_ush_95m_32gb.html . Est-ce un bon choix pour le a6000 ?
.....

C'est ce que j'utilise mais en 16G (existe en 32 et même en 64) mais 16G= 420 photos (raw+jpeg) Perso, je préfère avoir 2 cartes de 16 qu'une de 32, c'est plus souple

[jpaul]

L'un de vous aurait trouvé un modèle dans lequel le a6000 + 16-50 s'ajuste parfaitement ?

celle ci s'ajuste parfaitement, mais il faut aimer le style rétro, ça protège vraiment bien, en plus l'aspect n'est pas mal , en noir on dirait  du "vrai" cuir
j'en utilise une avec le 16-50, elle est aussi parfaite avec le sigma 30.

http://www.ebay.fr/itm/black-camera-leather-case-bag-for-Sony-alpha-a6000-ILCE6000LB-16-50mm-NEX6-/111341767571?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item19ec7c8b93

[pacalb]

Bonjour à tous,
quand est il de la facilité et du confort de cadrage avec ce type de viseur, si l'on compare à un réflex, notamment au D7100.
D'avance merci de votre réponse.

[jpaul]

Bonjour à tous,
quand est il de la facilité et du confort de cadrage avec ce type de viseur, si l'on compare à un réflex, notamment au D7100.
D'avance merci de votre réponse.

le mieux, tu vas dans un magasin , et tu demandes à essayer

[JCCU]

Bonjour à tous,
quand est il de la facilité et du confort de cadrage avec ce type de viseur, si l'on compare à un réflex, notamment au D7100.
D'avance merci de votre réponse.

Ceux qui préfèrent l'EVF te diront que c'est mieux

Ceux qui préfèrent l'OVF te diront... la même chose mais en sens opposé

Les partisans du télémétrique te diront que sorti de Leica, point de salut
Bref, il y a déjà eu ....XXX fils sur les comparaisons OVF/EVF et la conclusion habituelle, c'est que çà dépend de chacun 

Sinon, c'est "qu'en" et non pas "quand"   

[Zyva]

Après l'avoir utilisé en extérieur avec un temps ensoleillé (donc peu de mérites a faire des photos potables) je vais devoir l'utiliser pour un baptême, donc faible luminosité, etc....
Si vous avez quelques conseils pour cette utilisation et étant donné que je suis parrain j'aurais pas beacoup possibilité de prendre des photos alors autant ne pas me rater.

Si tu n'as pas l'intention d'acheter un flash ou un objectif lumineux, moi je désactiverais le flash déjà ( pas top dans une église et pendant une cérémonie  )
Regarde aussi ta limite d'ISO AUTO pour mettre 1600 afin qu'il ne grimpe pas trop haut si c'est pas la nuit noire 
Teste aussi la compensation d'exposition avant afin de te familiariser avec cette fonction !
Avantage du viseur éléctronique, tu vois les écarts en direct.

[pacalb]

le mieux, tu vas dans un magasin , et tu demandes à essayer

C'est pas faux.
Mais les avis d'utilisateurs avertis, je pense notamment à Suliaçais, peuvent être importants. Rien de tel que l'utilisation sur le terrain 

[pacalb]

Ceux qui préfèrent l'EVF te diront que c'est mieux

Ceux qui préfèrent l'OVF te diront... la même chose mais en sens opposé

Les partisans du télémétrique te diront que sorti de Leica, point de salut
Bref, il y a déjà eu ....XXX fils sur les comparaisons OVF/EVF et la conclusion habituelle, c'est que çà dépend de chacun 

Sinon, c'est "qu'en" et non pas "quand"   

Désolé pour le "quand"

[suliaçais]

   Les pros du reportage qui ont une obligation de résultat se servent d'un flash cobra....quand on n'a pas d'obligation de résultat, on peut prendre des objectifs très ouverts et monter en sensibilité.....mais dans le cas contraire.....hum.....c'est  pour le moins risqué !  Enfin AMHA.....

[stringway]

   Les pros du reportage qui ont une obligation de résultat se servent d'un flash cobra....quand on n'a pas d'obligation de résultat, on peut prendre des objectifs très ouverts et monter en sensibilité.....mais dans le cas contraire.....hum.....c'est  pour le moins risqué !  Enfin AMHA.....

C'est vrai qu'il est plus facile d'assurer avec un flash performant et une basse sensibilité plutôt que sans flash avec de hautes sensibilités et de grandes ouvertures.
Le rendu sera bien sur différent et pas forcément à l'avantage esthétique des photos prises au flash; mais le taux de déchet sera probablement très inférieur notamment en quantité de photos floues.

Désolé pour le "quand"

Pourtant une expression bien française: " le French Quand Quand "!  
Et comme disait un célèbre poète au siècle dernier: "c'est quand qu'on va où"!  

[Homeboy]

Je recherche maintenant une pochette pour mon a6000. Comme je n'ai pas l'intention d'investir dans de nouveaux objectifs je la souhaite la plus discrète et petite possible. L'un de vous aurait trouvé un modèle dans lequel le a6000 + 16-50 s'ajuste parfaitement ?

Peut-être d'anciens possesseurs de Nex 6 ou 7, car je crois que leurs dimensions sont très proches ?

Moi perso j'ai pris ca:

http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/housse/lowepro_dahpoint_30_gris.html

[jackez]

J'ai pris la housse dédiée chez Sony en faisant jouer la réduction de 20%, l'appareil est très bien protégé mais il faut le sortir entièrement de la housse pour pouvoir l'utiliser et avec la housse, plus question de le mettre même dans de très grandes poches d'un Parka.
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables-housses-sangles/lcs-eja/specifications
De plus je ne vois vraiment pas comment on peut l'utiliser avec un trépied.

[Luc G]

Moi perso j'ai pris ca:

http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/housse/lowepro_dahpoint_30_gris.html

Je l'avais repéré mais je me posais la question si le modèle de la même série juste la taille en-dessous (dashpoint 20 au lieu de 30) ne suffisait pas ?
L'as-tu essayé ?

[weetapix]

 [at] jpaul & jackez : Effectivement j'ai oublié de préciser que je recherche quelque chose de plus classique. Un effet rétro ne me déplait pas au contraire, mais la pochette qui épouse la forme de l'objectif j'aime moins 

[at] homeboy : ouep, je voyais plus quelque chose dans le genre. Mais sans le gros logo bien voyant dessus ce serait mieux  . Du coup je suis retourné en magasin voir celle-ci : http://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/autre_accessoire_photo/golla_eliot_brown_coi.html

Plutôt sympa mais encore un peu grand pour mon a6000... Je continue mes recherches.

[jackez]

l'A6000 est pris en compte avec DxO 9.5.0
Un petit essai vite fait à ISO 1600 :

[gribou]

Commandé ce jour.....

[jackez]

Et à ISO 6400, il s'envole

[321bigbang]

tu n'as plus le temps de tondre la pelouse Jacquez ? 

[DOM107]

Je recherche maintenant une pochette pour mon a6000. Comme je n'ai pas l'intention d'investir dans de nouveaux objectifs je la souhaite la plus discrète et petite possible. L'un de vous aurait trouvé un modèle dans lequel le a6000 + 16-50 s'ajuste parfaitement ?

Je n'ai pas non plus l'intention d'investir dans de nouveaux objectifs.
J'ai commandé hier un étui Tamrac Aero 94 en noir :
http://www.tamrac.com/products/aero94/
Pour y loger l'A6000 + 16-70.

On doit pouvoir trouver plus ajusté avec le zoom du kit.
http://www.tamrac.com/assets/2012/12/TamMrlssFit_1-12_F-2.pdf

[Adrienm]

Hello à tous,

A6000 reçu il y a quelques jours avec 16-50 et 55-210.

Après beaucoup de photos test, et meme sans etre un pixel peeper, il y a un gros soucis que je ne comprends pas :
quel que soit l'objectif, je trouve la netteté des photos rapprochées (fleures typiquement) correcte, mais dès que je fais la map sur un objet/zone lointaine, je trouve que c'est une catastrophe; impossible de croper sans que les paysages lointains, bateau ou autres soit baveux. Pourtant je n'ai pas la tremblote et la vitesse d'obturation est toujours élevée. Les images ci-dessous sont en full res.

Suis-je particulièrement mauvais ? (Ne jugez pas de la compo...) Sur les photos avec bateau (cata selon moi), la map est faite sur ceux-ci.

16- 50
http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/19/14051912282448819.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519122853278849.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/14051912310576921.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519123141578053.jpg

55-210
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519123832231307.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519124802304222.jpg
http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/19/140519124320418388.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519124333132105.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519124959843711.jpg
http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/19/140519124702122037.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519124921518898.jpg

Merci pour vos commentaires !

Adrien

[DOM107]

16- 50
http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/19/140519123141578053.jpg

J'ai chargé cette image : f/5.6. Il aurait fallu fermer beaucoup plus, f/11.