Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Olivier-P]

bon voici les dernières caractéristiques mais une rumeur:

-  AF 19 points
- capteur 20.3MP,
- 15 pièces en RAW, 126 copies au format JPEG,
- 8 images / seconde La seule chose qui pourrait être équipé d'un écran tactile.
http://www.thephoblographer.com/2014/07/08/canon-eos-7d-mark-ii-potentially-spotted-wearing-bed-sheet/

J'ai déjà commenté cette "rumeur blagueuse" !

Ce serait inférieur au 7D actuel ! qui a 25 en Raw, et presque infini en Jpg  dont déjà aussi plus de cent à 8is.
Donc impossible, mm si le moteur est un poil plus rapide.
Sans compter les coll identiques aussi.

Pas sérieux. Des sites cherchent du traffic, en annonçant tout et n'importe quoi. Et d'autres parlent sans savoir.

Ce qui a les mm effets 

[kalmos]

Pas sérieux. Des sites cherchent du traffic, en annonçant tout et n'importe quoi. Et d'autres parlent sans savoir.

Ce qui a les mm effets 

Je suis bien d'accord. Comme des gens jouent les devins en affirmant tout et n'importe quoi. Et pratiquement tous parlent sans savoir.
Ce qui a les mêmes effets 

[Fab35]

Sacré Jojo !

[Fab35]

mais je reste sceptique que le 7d 2 aura 61 collim et presque similaire que le 5dIII

Tu veux dire que cette rumeur est "fosse" ? 

[Fab35]

du 60d au 70d il n'y a pas eu un gros fossé

sauf les isos sera du 6400 iso au 7d moins intéressant qu'au 12800 isos du 7d2, le fossé est quand meme important

pitié, fais un effort !

[TomZeCat]

du 60d au 70d il n'y a pas eu un gros fossé

sauf les isos du 7d à 6400 iso  moins intéressant qu'à celui du 7d2 à 12800 iso, le fossé est quand meme important

C'est avec ce genre de post que tu te fais passer pour un idiot...

[Jezzu]

C'est avec ce genre de post que tu te fais passer pour un idiot...

Ca m'a fait rire en tout cas
J'ai le même au boulot :p

[gebulon]

A force de dire tout et son contraire, tu pourras dire que tu avais raison

[Fab35]

A force de dire tout et son contraire, tu pourras dire que tu avais raison

Sauf que ça veut dire déjà que toi tu as compris ce qu'il disait, même si c'est tout et son contraire !

Mais là, je sèche :

sauf les isos du 7d à 6400 iso  moins intéressant qu'à celui du 7d2 à 12800 iso, le fossé est quand meme important

[Fab35]

Joel, même Canon Rumors ne relaie pas tes rumeurs à la noix, donc attends patiemment et c'est tout !
Inutile de déjà faire des supputations sur les capacités ISO du "7DII" !

[Fab35]

oui il vaut mieux attendre mais beaucoup prétendent qu'il aura 19 colli et 8i/s

C'est qui "beaucoup" ?

Parce que si c'est le copain de la fille de ma concierge, on s'en cogne de son avis sur le 7DII !

[JamesBond]

le maxi du 7d est à 6400 iso au dela il y a un peu trop de dégradation [...]

Il n'y a pas vraiment "d'au-delà" sur le 7D, sauf à enclencher la fonction C.Fn I -3 pour flirter avec de la tapisserie des Gobelins (ce que je ne qualifierais pas de "un peu trop de dégradation").

[...] on conseille un maxi de 3200 iso avec le 7d mais à 6400 iso c'est exploitable [...]

Exploitable par qui ? Des marchands d'esclaves ?
Non, à 6400, c'est pourri.

PS : pour le bien de la communauté, j'ai transformé votre substantif en verbe, afin d'obtenir une meilleure compréhension du parchemin.

[Jezzu]

les anciennes rumeur disent:
61 colli
10i/s
écran 3.2"
iso proche du 5dIII
tactile
wifi
obturateur silencieux
ect....

les dernières rumeurs :
19 colli
8i/s
1/8000 obturateur (synchro 1/250 s.)
iso améliorer 100-12800 extensible: 25600
écran 3" fixe pas pivotant
tactile
wifi
obturateur silencieux

Si je comprends bien

pas con ... allez Mr Canon un 7DII de 24 Mp 12i/s 60s-1/16000s 50-51200 isos en natif Af 90 colim tous en croix a 990€ ... j'en prend 2 

C'était pas vrai?

[Fab35]

Il n'y a pas vraiment "d'au-delà" sur le 7D, sauf à enclencher la fonction C.Fn I -3 pour flirter avec de la tapisserie des Gobelins (ce que je ne qualifierais pas de "un peu trop de dégradation").

Exploitable par qui ? Des marchands d'esclaves ?
Non, à 6400, c'est pourri.

PS : pour le bien de la communauté, j'ai transformé votre substantif en verbe, afin d'obtenir une meilleure compréhension du parchemin.

Pas tout à fait d'accord, 007, tout dépend du sujet photographié. Je ne ferais pas de photos de boules de plumes à 12800ISO, ça serait assez déraisonnable.
Mais j'ai des images à 6400ISO très "exploitables", d'autres à 12800 ISO tout à fait dans le coup, car ce sont généralement des portraits de proches en soirées, passées souvent d'ailleurs en N&B, ce qui leur confère un caractère plutôt sympa, avec ce grain bien visible, mais tout à fait compatible avec du portrait de ce genre.

[Gypaete barbu]

Il n'y a pas vraiment "d'au-delà" sur le 7D, sauf à enclencher la fonction C.Fn I -3 pour flirter avec de la tapisserie des Gobelins (ce que je ne qualifierais pas de "un peu trop de dégradation").

Exploitable par qui ? Des marchands d'esclaves ?
Non, à 6400, c'est pourri.

PS : pour le bien de la communauté, j'ai transformé votre substantif en verbe, afin d'obtenir une meilleure compréhension du parchemin.

enorme eclat de rire a cette lecture qui m a fait monter les larmes aux yeux tellement j ai trouvé la remarque judicieuse et croustillante 

[Gypaete barbu]

Pas tout à fait d'accord, 007, tout dépend du sujet photographié. Je ne ferais pas de photos de boules de plumes à 12800ISO, ça serait assez déraisonnable.
Mais j'ai des images à 6400ISO très "exploitables", d'autres à 12800 ISO tout à fait dans le coup, car ce sont généralement des portraits de proches en soirées, passées souvent d'ailleurs en N&B, ce qui leur confère un caractère plutôt sympa, avec ce grain bien visible, mais tout à fait compatible avec du portrait de ce genre.

j ai tendance aussi a passer en N&B quand les iso montent fort avec le 7D et (surement question de gout que nous partageons )cela me satisfait ....d autant plus que je maitrise ...absolument pas le s curseurs pour atenuer le bruit 
mais ça  viendra en son temps ça aussi 
GB

[JamesBond]

iso du 7d [...]

Géniales les preuves glanées sur Internet...

Moi je vais vous poster une image à 640 isos, en disant qu'elle fut faite à 6400 (ben quoi ? on n'est pas à un zéro près avec Jojo, non ?)

[TomZeCat]

Géniales les preuves glanées sur Internet...
Moi je vais vous poster une image à 640 isos, en disant qu'elle fut faite à 6400 (ben quoi ? on n'est pas à un zéro près avec Jojo, non ?)

L'histoire a montré qu'on peut être un double zéro et être un as comme on peut être thalios et faire penser au joker...

[canonbeber]

Ca m'a fait rire en tout cas
J'ai le même au boulot :p

Tu travailles dans une salle de muscu ?

[canonbeber]

C'est qui "beaucoup" ?

Parce que si c'est le copain de la fille de ma concierge, on s'en cogne de son avis sur le 7DII !

Dans l'ordre :
Thallios,
Jojo Canon,
(après j'ai oublié mais il y en a eu d'autres !

[snorg]

en euro, ça fera 2399€ comme d'habitude
S'emmerdent pas trop avec le taux de change les magasins français...

[TomZeCat]

en euro, ça fera 2399€ comme d'habitude
S'emmerdent pas trop avec le taux de change les magasins français...

C'est pour simplifier notre vie et qu'on ne se prenne pas, nous, petits clients basiques, à recalculer le prix avec un taux de change très compliqué

[newworld666]

en euro, ça fera 2399€ comme d'habitude
S'emmerdent pas trop avec le taux de change les magasins français...

TVA + Charges sociales + I&T + doc en français ... faut pas chercher bien loin les 30%  par rapport aux américains .. le monde entier le sait ..

[Fab35]

C'est pour simplifier notre vie et qu'on ne se prenne pas, nous, petits clients basiques, à recalculer le prix avec un taux de change très compliqué

Ne le dis pas trop fort, tu vas voir qu'un jour ils vont nous faire l'équivalence  ¥ ↔ € !!

[JamesBond]

en euro, ça fera 2399€ comme d'habitude […]

Ne pas oublier que sur le continent américain, les prix sont généralement donnés HT car les taxes sont différentes d'un Etat à l'autre.
Au Canada, par exemple, la moindre bouteille de lait dans un supermarché ou en superette est affichée HT ; on paye les taxes à la caisse.

Donc, en appliquant le change augmenté des frais d'importation et de la TVA française, on approche cette correspondance de prix.
Mais je vous accorde que cette conversion est assez simpliste par rapport à ce que révélerait un vrai calcul, qui proposerait un tarif toujours un peu inférieur (ici, on devrait tourner autour de 2200 €).