Le troisième fil des rumeurs Canon !

Opticien · Février 13, 2016, 20:50:16

(erreur.)

Mistral75 · Février 13, 2016, 22:43:35

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2016, 11:29:00
Annonce prochaine des Canon EOS 80D, PowerShot G7 X II et PowerShot SX720 HS :

http://digicame-info.com/2016/02/eos-80d-g7x-mark-ii.html

Y'a du rab' :

- EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM (et non plus STM comme l'actuel)
- un truc pas clair qui répond au nom d'"adaptateur Power Zoom Canon" (littéralement : Kiyanon pawā zūmu adaputā)

http://digicame-info.com/2016/02/ef-s18-135mm-f35-56-is-usm.html

Opticien · Février 14, 2016, 21:46:15

il me semble que la dernière fois que Canon a utilisé l'expression "power zoom", c'était pour un petit objo bas de gamme dont la commande variation de focale était électrique.. bof.. mais maintenant, çà désigne peut-être qq chose d'autre

newworld666 · Février 14, 2016, 22:06:10

Citation de: Opticien le Février 14, 2016, 21:46:15
il me semble que la dernière fois que Canon a utilisé l'expression "power zoom", c'était pour un petit objo bas de gamme dont la commande variation de focale était électrique.. bof.. mais maintenant, çà désigne peut-être qq chose d'autre

à mon avis c'est un simple zoom électrique comme ceux des montures E chez sony (zoom trop compact pour avoir 2 bagues

)

Nemrod63 · Février 15, 2016, 21:06:31

pour en revenir au 5d4, je me demande s'il a une chance de voir le jour cette année

Runway · Février 16, 2016, 02:47:26

On n'est encore qu'en février !

Mistral75 · Février 16, 2016, 05:35:35

Voici déjà l'EOS 80D :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248852.0.html

et l'EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM ainsi que son adaptateur de motorisation du zoom :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248854.0.html

Joel007 · Février 28, 2016, 23:12:03

Et moi qui croyais bêtement que le verbe succéder était transitif indirect

Opticien · Mars 04, 2016, 21:54:54

Et une version IV dans 6 mois, une !

TomZeCat · Mars 04, 2016, 22:00:24

Une rumeur parle de la fin des 5D Mark quelque chose. Le 5D X le remplacerait

rdmphotos · Mars 05, 2016, 07:30:58

Citation de: 100MPixels le Mars 04, 2016, 11:54:30
fIN DE production du 5d III

http://robertocimatti.it/wp/2016/03/04/production-of-eos-5d-mark-iii-finished-cr2/

c'est normal puisqu'il est maintenant remplacé par le 5Ds.
on aura un nouveau 5D... en 2017 le 5Ds aura alors deux ans et pourra etre remplacé
je pense qu'a l'instar de nikon il ne restera qu'un seul boitier dans la serie 5

Fab35 · Mars 06, 2016, 09:00:32

Citation de: 100MPixels le Mars 06, 2016, 08:51:41
1300d
http://www.canonrumors.com/images-of-the-canon-eos-rebel-1300d-appear/

bon bof au niveau performance

C'est sûr que lorsqu'on passe l'essentiel de son temps sur les specs du 1dx2 le 1300d peut paraître un chouia fade !

biloute92 · Mars 06, 2016, 10:13:43

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2016, 09:00:32
C'est sûr que lorsqu'on passe l'essentiel de son temps sur les specs du 1dx2 le 1300d peut paraître un chouia fade !

C'est clair que ce n'est pas le même trip

Par contre bizarre l'utilisation d'un Digic 4+, pas souvenir qu'il ait été utilisé sur d'autres boitiers. Mis à part le Wifi et NFC, il risque d'y avoir aucune différence avec le 1200d

Fab35 · Mars 06, 2016, 11:07:05

Citation de: biloute92 le Mars 06, 2016, 10:13:43
C'est clair que ce n'est pas le même trip
Par contre bizarre l'utilisation d'un Digic 4+, pas souvenir qu'il ait été utilisé sur d'autres boitiers. Mis à part le Wifi et NFC, il risque d'y avoir aucune différence avec le 1200d

Le Dig!c 4+ a déjà été utilisé sur des compacts et est sensé être 60% plus véloce que le Dig!c4.

biloute92 · Mars 06, 2016, 11:19:01

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2016, 11:07:05
Le Dig!c 4+ a déjà été utilisé sur des compacts et est sensé être 60% plus véloce que le Dig!c4.

Merci Fab35 pour la précision

spinup · Mars 06, 2016, 12:58:18

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2016, 09:00:32
C'est sûr que lorsqu'on passe l'essentiel de son temps sur les specs du 1dx2 le 1300d peut paraître un chouia fade !

C'est quand même un peu frustrant de voir un capteur qui date du 550D alors qu il y a de bons 20 et 24Mpx disponibles. Choix purement marketing, ce n'est surement pas une question d economie sur les composants.
A cote, Nikon n est pas mesquin sur les capteur, le D3300 a eu droit a ce qui se faisait de mieux en APSC.

Fab35 · Mars 06, 2016, 13:07:36

Citation de: spinup le Mars 06, 2016, 12:58:18
C'est quand même un peu frustrant de voir un capteur qui date du 550D alors qu il y a de bons 20 et 24Mpx disponibles. Choix purement marketing, ce n'est surement pas une question d economie sur les composants.
A cote, Nikon n est pas mesquin sur les capteur, le D3300 a eu droit a ce qui se faisait de mieux en APSC.

Personne n'est dupe sur le bridage des bas de gamme au profit des plus haut de gamme !
Leur but est à la fois de faire entrer des gens sur le système EOS, et de l'autre de créer assez de frustration pour inciter à aller voir plus haut dans la gamme.
Les marges sur un 1300D ne sont sans doute pas très intéressantes donc bon... Le 1300D est là pour exister et servir de remplissage en face d'un tarif t'attaque qui peut attirer.
Les gens qui vont acheter un 1300D n'ont pas, dans leur immense majorité, d'exigences supérieures à ce qu'ils trouveront dans ce DSLR ! Alors pourquoi se forcer ?
Si on veut mieux, ça existe dans la marque, c'est là l'essentiel dans ce business !

D'autres préfèrent vanter des specs qui ne serviront pas à la clientèle ciblée (ou à la marge), donc l'un dans l'autre...

spinup · Mars 06, 2016, 13:27:40

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2016, 13:07:36
Les gens qui vont acheter un 1300D n'ont pas, dans leur immense majorité, d'exigences supérieures à ce qu'ils trouveront dans ce DSLR ! Alors pourquoi se forcer ?
Si on veut mieux, ça existe dans la marque, c'est là l'essentiel dans ce business !

D'autres préfèrent vanter des specs qui ne serviront pas à la clientèle ciblée (ou à la marge), donc l'un dans l'autre..

C est sur mais un capteur performant, surtout a hauts isos, ça sert a tout le mode. C est pas comme une double mollette, un joystick, ou des reglages très sophistiqués.

Fab35 · Mars 06, 2016, 13:35:19

Citation de: spinup le Mars 06, 2016, 13:27:40
C est sur mais un capteur performant, surtout a hauts isos, ça sert a tout le mode. C est pas comme une double mollette, un joystick, ou des reglages très sophistiqués.

Relativise par rapport à la clientèle ciblée, et rien d'autre en fait.
Là on est sur un public qui ne visionne majoritairement que sur écran d'ordi (max full HD), poste sur FB, visionne sur téléphone éventuellement, ou, le cas échéant, vide une part de se SD sur la borne de développement en 10x15 de Leclerc ...
Donc même à 6400 ISO ça sera assez bon pour l'immense majorité des utilisateurs. Qu'il y ait quelque client frustré, ça arrivera, mais... fait presque honteux, c'est sans doute le but recherché par Canon, qui pourra essayer de capturer un client pour du plus huppé, à la fois plus rémunérateur mais aussi bien plus une porte ouverte à la vente d'accessoires au DSLR.

Opticien · Mars 06, 2016, 17:37:10

comme l'avait écrit il y a qq temps un autre forumeur, c'est ce que les communicants appellent la déception post-achat..

Fab35 · Mars 06, 2016, 19:54:30

Citation de: Opticien le Mars 06, 2016, 17:37:10
comme l'avait écrit il y a qq temps un autre forumeur, c'est ce que les communicants appellent la déception post-achat..

chez les débutants avec un xxxxD peut-être...
Se tromper complètement aujourd'hui sur l'achat d'un APN, faut quand même pas avoir trop creusé la question avant de sortir la CB !

Sebas_ · Mars 06, 2016, 21:10:32

Comme dis Fab, a qui s'adresse ce 1300D? A une personne qui veut rentrer dans le monde de la photo a moindre cout tout en ayant un appareil photo neuf (et accumuler des points Carrefour).
Perso, je trouve ca tres bien de proposer un boitier a bas prix pour permettre a tout le monde de s'initier.
Le capteur du 550D est +/- le meme que celui du 7D, il y a pire comme reference..
A 300E en kit, ca represente un sacree budget pour pas mal de personnes, qui veulent "sortir du portable" pour poster les photos sur Facebook. Avec le 50/18 II, il ferait un tres bon kit pour pas cher.

Mistral75 · Mars 06, 2016, 22:14:53

Citation de: Sebas_ le Mars 06, 2016, 21:10:32
Comme dis Fab, a qui s'adresse ce 1300D? A une personne qui veut rentrer dans le monde de la photo a moindre cout tout en ayant un appareil photo neuf (et accumuler des points Carrefour).
Perso, je trouve ca tres bien de proposer un boitier a bas prix pour permettre a tout le monde de s'initier.
Le capteur du 550D est +/- le meme que celui du 7D, il y a pire comme reference..
A 300E en kit, ca represente un sacree budget pour pas mal de personnes, qui veulent "sortir du portable" pour poster les photos sur Facebook. Avec le 50/18 II, il ferait un tres bon kit pour pas cher.

C'est un peu long pour un objectif à tout faire, un 50 mm sur un APS-C...

Opticien · Mars 07, 2016, 03:08:55

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2016, 19:54:30
chez les débutants avec un xxxxD peut-être...
Se tromper complètement aujourd'hui sur l'achat d'un APN, faut quand même pas avoir trop creusé la question avant de sortir la CB !

suffit d'acheter CI pour se renseigner............

Fab35 · Mars 07, 2016, 09:50:25

Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2016, 22:14:53
C'est un peu long pour un objectif à tout faire, un 50 mm sur un APS-C...

Je suppose qu'il voulait dire un "kit global", à savoir [1300D + 18-55] + 50f/1.8.

Citation de: Opticien le Mars 07, 2016, 03:08:55
suffit d'acheter CI pour se renseigner............

Entre autres oui, bien sûr.
La lacune de CI est de ne pas avoir de site internet "évolué" complétant le magazine, avec la reprise des articles de façon simplifiée (avec éventuellement code pour abonnés CI), mais surtout avec des fichiers JPG et RAW téléchargeables illustrant les articles. Sans aller aussi loin que DPR ou I-R, une approche de ce type serait bien sympa en complément de la revue. Je suppose hélas que le modèle économique n'est pas intéressant pour la rédac...