Nikon D4 S : c'est officiel !

[Bernard2]

Le mode 3D fonctionne très bien et rapidement.
Le mode auto Auto 51 capteur est un peu moins rapide et fiable mais il a l'avantage (au moins dans ce type de PdV) de se caler sur le premier plan

Mais dans les deux systèmes il faut que le sujet soit à la fois assez important dans l'image et/ou très différent en couleur du fond.
un oiseau dans les tons bruns ou sombre se confondra facilement sur un fond boisé surtout s'il ne remplit pas une surface suffisante dans le cadrage.
C'est un problème qui n'est pas près d'être résolu de manière fiable.
A ce jour seul le cerveau humain est capable de différencier un sujet d'un fond de teinte et/ou luminance proches lorsque le sujet n'occupe qu'une faible partie du cadrage.

[Verso-93]

+1 avec JMS (et quel beau bruit lors du déclenchement du F4).

Robert

Tu es vulgaire Robert !   Dans ce cas là on de parle pas de "bruit" mais de "son" 

[Theoltd]

JMS, j ai meme lu ici (ça date un peu) que le D3s dépasserait le D4 en Hauts isos.
C est assez édifiant a lire. Et étonnant!
http://fstoppers.com/the-nikon-d4-vs-d3s-d3-and-d7000-d3s-wins

[p.jammes]

Effectivement, à part les 4 Mpx de plus du D4 par rapport au D3s, il n'y avait pas grande différence hors vidéo avec le D3s.

[Verso-93]

Non, en hauts ISO il n'y a pas un monde en NEF entre D3s et D4, même si le D4 permet d'agrandir un peu plus...par contre la révolution était en vidéo sur le D4 alors que celle du D3s est carrément rachitique.

Maintenant si notamment en JPEG (usage presse) le D4s gagne 1 IL ou plus en hauts ISO sur le D4 (le D3s gagnait 2 IL sur le D3) vous verrez des D4 d'occasion assez vite...

Demande à ceux qui l'utilisent en vidéo ce qu'ils en pensent ! Ils sont très contents de la vidéo du D4 mais la plupart ont basculé en Canon, ne serait-ce qu'à cause des batteries du D4, très pénalisantes
L'appareil est bien, mais il semble qu'il est arrivé un peu tard et beaucoup de pros, ceux qui le pouvaient évidemment, ont basculé sur l'EOS 1 qui décoiffe tout le monde  (et je suis équipé Nikon, donc pas suspect de linier pour Canon)

[4mpx]

Ça s'appelle le Lock On mais je pense que Pierred2x sait très bien ce que c'est et c'est pour un parasite qui passe devant le sujet.
La il parle de décrochage vers l'arrière plan.
Enfin ça doit fonctionner aussi pour un décrochage sur l'ar plan mais bon le pb c'est le décrochage...

Les boitiers modernes (D7000, D800 et D4) que j'ai utilisés font tous pareil. Pour réduire ce décrochage, il faudra utiliser l'AF-C & Auto avec Lock-On sur Off (l'acquisition initiale du point est primordiale dans ce cas !).
Le seul boitier qui ne décroche pas est le D2Hs avec son mode AF groupé (3 ou 5 collimateurs avec Priorité au centre ou Priorité au sujet le plus proche).
J'espère que le nouveau système AF groupé du D4s est similaire...

[JP31]

Merci pour l'info.

[Theoltd]

JMS, c est un peu hors sujet, mais je profite du moment: On dit le DF légèrement supérieur au D4 en hauts isos. Est ce vrai?

[Lorca]

De la supériorité du 1DX et des comparaisons DF/D4 tout est là... Dxo lui mesure.
le D3s est encore le meilleur.

[bitere]

D3 a apporté bien plus de nouveautés qu'un D4, (1er FF, système anti-poussières, mode silencieux par exemple).

Le temps passe vite et ma mémoire se vide encore plus vite.
Le D3 avec un système anti-poussières ? J'ai pas ce souvenir là.

La seule avancée qui me plairait dans le D4s c'est bien ce nouveau mode AF  

[Verso92]

Le temps passe vite et ma mémoire se vide encore plus vite.
Le D3 avec un système anti-poussières ? J'ai pas ce souvenir là.

C'était un exemplaire spécial développé spécialement pour ripley350z...

[Lorca]

En effet DxO lui mesure, et c'est plutôt cette mesure là qui compte pour savoir tout ce que l'on pourra tirer d'un RAW : le 1Dx est un peu plus sensible à grade ISO équivalent et grignote des dixièmes d'IL sur les Nikon...mais j'admettrai volontiers que c'est homoépathique par rapport à d'autres mesures...

Le mode print c'est du flan, ce qui compte ce sont les mesures au pixel pas une règle de trois. Quand les détails sont noyés dans le bruit le mode print est faux. Qui achète un boîtier pour tirer des 20x30 à 300ppp et redimensionne ses fichiers à la baisse ?
Pour ce qui est des interprétations le photographe est maître, sinon cela supposerait qu'il ne sait pas préparer un fichier pour l'impression.

[Theoltd]

Probable que l'on soit arrivé a un plafond en terme de gestion du bruit numérique, (Pour DF/D4/et meme Canon 1dx, tant tout se joue dans un mouchoir de poche) et ce sera intéressant de voir si le D4s crève ce plafond ou alors s'il améliore seulement des détails a la marge, qui de toutes façons ne se voient pas dans le résultat final, ou pas au point de rendre meilleur le rendu général d'une photo.

[bitere]

Le temps passe en effet...

(le D3 possède un système à poussières, Bitere)

C'est vrai que le mien était souvent bien sale. C'est vrai aussi que le D3S puis le D4, étaient soit mieux conçus, soit l'anti-poussières qui avait fait son apparition était performant. A moins que ce soit moi qui faisait davantage gaffe  

[Verso92]

Probable que l'on soit arrivé a un plafond en terme de gestion du bruit numérique, (Pour DF/D4/et meme Canon 1dx, tant tout se joue dans un mouchoir de poche) et ce sera intéressant de voir si le D4s crève ce plafond ou alors s'il améliore seulement des détails a la marge, qui de toutes façons ne se voient pas dans le résultat final, ou pas au point de rendre meilleur le rendu général d'une photo.

La principale différence entre le D3(s) et le D4 à haut ISO est une colorimétrie meilleure, essentiellement.

[Ricou440]

Une vidéo qui présente les fonctionnalités du D4S : https://www.youtube.com/watch?v=XGXEKrhSROw

En particulier, à partir de 4' 03s l'autofocus AF-C groupé.

[4mpx]

Même un iPod fait d'excellentes photos, pas besoin du D2X. 

[geargies]

Elle est "auware" ta corvette en tous cas

[Lucien]

Même un iPod fait d'excellentes photos, pas besoin du D2X. 

On fait des photos avec un iPod ? Oh mince, j'ai manqué ça 

[Lucien]

Ce qui serait vraiment de la b****, c'est si Nikon sortait un boitier reprenant les caractéristiques du D4 mais dans un D800*

Je ne peux affirmer qui du D3s et du D700 a fait le plus de mal au D3.

Personnellement j'avoue que si on pouvait avoir un D800E un tout petit peu moins lourd, avec une cadence un peu plus rapide et un écran inclinable, ça me suffirait!

Le D4S est magnifique, mais son poids et son prix sont vraiment très professionnels. Si on en a l'usage, c'est bien. Sinon...

[Marcellou]

sinon.... c'est que pour le plaisir....

[conca]

un petit test comme ca a la va vite en jpeg direct qualité normale

D4:

[conca]

D4s

[conca]

le crop 100% du D4

[conca]

et le crop du D4s