Capture NX-D

Démarré par fiatlux, Février 25, 2014, 07:24:43

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: THG le Mars 01, 2014, 22:45:35
L'ami THG a osé se lancer dans une démonstration basée sur l'image (la vraie vie), à tord ou à raison, à chacun de juger en fonction de sa propre expérience. Mais, au moins, il a eu le courage de mouiller sa chemise, pas comme Verso 92 ce qui finalement, ne surprendra personne.

J'ai trop de respect pour mes profs pour ne pas me ridiculiser comme tu le fais...
(ne pas savoir est excusable. Perpétrer dans l'erreur à ce point frise au ridicule... déjà, confondre échantillonnage et quantification montre l'étendue des dégâts, si besoin était...)

THG

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 22:49:41
déjà, confondre échantillonnage et quantification montre l'étendue des dégâts)

c'est dingue... la news du weekend.

ridicule.

allez, bonne nuit.

Verso92

Citation de: THG le Mars 01, 2014, 22:56:11
c'est dingue... la news du weekend.

ridicule.

allez, bonne nuit.

Bonne nuit à toi aussi.
(et n'oublie pas les livres de chevet que je t'ai conseillé... ils sont un peu ardus, je le concède, mais ils évitent de raconter trop de tarabistouilles sur les forums)

Jean-Henri Lambert

Les forums sont propices aux montées aux extrêmes inutiles :-(

Toujours triste de voir une prise de bec entre deux piliers du forum.

Verso92

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 23:02:52
Les forums sont propices aux montées aux extrêmes inutiles :-(

Toujours triste de voir une prise de bec entre deux piliers du forum.

Que veux-tu que je te dises... Nyquist, Shannon, Fourrier & co d'un côté, THG de l'autre : le combat est inégal !
(et je ne prétends pas avoir tout compris de l'enseignement des premiers, hein... mais un minimum, quand même !)

Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:07:41
Que veux-tu que je te dises... Nyquist, Shannon, Fourrier & co d'un côté, THG de l'autre : le combat est inégal !

Je sais que sur ces questions tu es fiable et que tu maitrise le sujet.

Et Laurent Schwartz il dit quoi :-)

restoc

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 22:49:41
J'ai trop de respect pour mes profs pour ne pas me ridiculiser comme tu le fais...
(ne pas savoir est excusable. Perpétrer dans l'erreur à ce point frise au ridicule... déjà, confondre échantillonnage et quantification montre l'étendue des dégâts, si besoin était...)

Voilà ce que c'est que d'avoir fait de l'électronique , on chipote sur des détails!
Si un jour Nikon Canon & co nous inversent échantillonnage et quantification dans les boitiers ou dans les logiciels ... la gueule que les des photos vont avoir à la sortie de LR ou DXO . ;D ;D ;D

Verso92

Citation de: restoc le Mars 01, 2014, 23:12:54
Voilà ce que c'est que d'avoir fait de l'électronique , on chipote sur des détails!

Ben... c'est pas des détails : si on ne comprend pas la différence entre ces deux notions, il y a peu de chances de pouvoir appréhender le reste.
Encore une fois, ce n'est pas simple (je suis le premier à avouer humblement que je n'ai pas tout compris quand j'ai suivi mes cours de traitement du signal, durant ma formation d'ingénieur ou pendant les cours de formation continue à Supelec). Mébon, je pense avoir compris les notions de base, quand même*...
*suffisamment pour pouvoir argumenter de façon fiable sur Chassimages.

Nikojorj

Ah, toujours l'histoire du 8/16/8bits?
Si c'est ça vous avez gagné tous les deux, Verso en théorie (plus y'a de bits mieux c'est, comme on dit au Cap d'Agde), et THG en pratique (sur un traitement photographique ça n'apporte rien, il faut un chemin de traitement particulier avec compression puis réétirement de tons pour en bénéficier).

Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:17:52Encore une fois, ce n'est pas simple (je suis le premier à avouer humblement que je n'ai pas tout compris quand j'ai suivi mes cours de traitement du signal, durant ma formation d'ingénieur ou pendant les cours de formation continue à Supelec)


Un petit peigne de Dirac pour faire passer ça ? :-)

Jean-Henri Lambert

Citation de: Nikojorj le Mars 01, 2014, 23:22:12
Ah, toujours l'histoire du 8/16/8bits?
Si c'est ça vous avez gagné tous les deux, Verso en théorie (plus y'a de bits mieux c'est, comme on dit au Cap d'Agde), et THG en pratique (sur un traitement photographique ça n'apporte rien, il faut un chemin de traitement particulier avec compression puis réétirement de tons pour en bénéficier).

Je te propose direct au jury du Nobel de la paix :-)

Verso92

Citation de: Nikojorj le Mars 01, 2014, 23:22:12
Ah, toujours l'histoire du 8/16/8bits?
Si c'est ça vous avez gagné tous les deux, Verso en théorie (plus y'a de bits mieux c'est, comme on dit au Cap d'Agde), et THG en pratique (sur un traitement photographique ça n'apporte rien, il faut un chemin de traitement particulier avec compression puis réétirement de tons pour en bénéficier).

Attention : je n'ai jamais prétendu que de passer de 8 bits à 16 bits révolutionnait les choses (ce qui est perdu est perdu, et on ne retrouve bien évidemment pas le potentiel d'un vrai fichier 16 bits). Juste qu'en travaillant avec une quantification plus profonde, on limite -un peu- les dégâts, par principe.
Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 23:23:04
Un petit peigne de Dirac pour faire passer ça ? :-)

Son peigne m'évoque une idée de l'infini...
(je sais, c'est capillotracté...  ;-)

restoc

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:17:52
Ben... c'est pas des détails : si on ne comprend pas la différence entre ces deux notions, il y a peu de chances de pouvoir appréhender le reste.
Encore une fois, ce n'est pas simple (je suis le premier à avouer humblement que je n'ai pas tout compris quand j'ai suivi mes cours de traitement du signal, durant ma formation d'ingénieur ou pendant les cours de formation continue à Supelec). Mébon, je pense avoir compris les notions de base, quand même*...
*suffisamment pour pouvoir argumenter de façon fiable sur Chassimages.

Je pense que tu avais compris : C 'est juste grave pour un formateur en photo numérique de ne pas comprendre la différence entre les deux qui est évidemment fondamentale, jusque dans les algos des logiciels auxquels on veut former.  ;)
Imaginons qu'un prof de français ne connaisse pas la grammaire ... ;D ;D

Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:30:34
Son peigne m'évoque une idée de l'infini

à la limite : oui

un infini de surface constante c'est quand même vertigineux :-)

Verso92

Citation de: restoc le Mars 01, 2014, 23:33:40
Je pense que tu avais compris : C 'est juste grave pour un formateur en photo numérique de ne pas comprendre la différence entre les deux qui est évidemment fondamentale, jusque dans les algos des logiciels auxquels on veut former.  ;)
Imaginons qu'un prof de français ne connaisse pas la grammaire ... ;D ;D

C'est un peu ça, oui : l'analogie est bien trouvée.
Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 23:34:42
à la limite : oui

un infini de surface constante c'est quand même vertigineux :-)

Jamais vraiment pu croire à cette impulsion au front infiniment raide et d'énergie unitaire, pour ma part... si ça se trouve, ça n'existe pas !

;-)

Jean-Henri Lambert

Citation de: restocC 'est juste grave pour un formateur en photo numérique de ne pas comprendre la différence entre les deux qui est évidemment fondamentale, jusque dans les algos des logiciels auxquels on veut former.  ;)

Il faut peut-être pas pousser quand même, on peut fort bien être un excellant utilisateur ou formateur sur des logiciels tel LR ou PS en ayant aucune connaissance de ce type.

Nikojorj

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:30:34
Attention : je n'ai jamais prétendu que de passer de 8 bits à 16 bits révolutionnait les choses (ce qui est perdu est perdu, et on ne retrouve bien évidemment pas le potentiel d'un vrai fichier 16 bits). Juste qu'en travaillant avec une quantification plus profonde, on limite -un peu- les dégâts, par principe.
Bon ben tout le monde a gagné alors! En fait c'est surtout sur le principe que ça limite les dégâts.

CitationSon peigne m'évoque une idée de l'infini...
Puisque tu coupes les cheveux en beaucoup...
http://geektionnerd.net/peigne-de-dirac/

Jean-Henri Lambert

Citation de: Nikojorj le Mars 01, 2014, 23:39:49
Puisque tu coupes les cheveux en beaucoup...
http://geektionnerd.net/peigne-de-dirac/

Pas mal, il manque juste Laurent ;-)

Verso92

Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 01, 2014, 23:38:32
Il faut peut-être pas pousser quand même, on peut fort bien être un excellant utilisateur ou formateur sur des logiciels tel LR ou PS en ayant aucune connaissance de ce type.

Pourquoi ne se limite-t-il pas à ce qu'il sait (bien) faire, dans ce cas ?

Jean-Henri Lambert

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:45:52
Pourquoi ne se limite-t-il pas à ce qu'il sait (bien) faire, dans ce cas ?

Je ne parlais pas de THG en particulier, je ne connais pas son niveau sur ces questions, je faisais juste remarquer à Restoc qu'il exagérait franchement ;-)

Nikojorj

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2014, 23:45:52
Pourquoi ne se limite-t-il pas à ce qu'il sait (bien) faire, dans ce cas ?
Peut-être parce qu'il a lui aussi raison (en pratique)?
Pas du tout d'accord avec l'analogie de la grammaire, plutôt avec celle d'un moniteur d'auto-école qui ne connaitrait pas le cycle de Carnot...

Jean-Henri Lambert

Citation de: Nikojorj le Mars 01, 2014, 23:53:53
Pas du tout d'accord avec l'analogie de la grammaire, plutôt avec celle d'un moniteur d'auto-école qui ne connaitrait pas le cycle de Carnot...

MDR c'est exactement ça.

zuiko

Citation de: THG le Mars 01, 2014, 21:53:57
ah ça y est, zuikon nous fait le coup de l'open source, ça faisait longtemps  :D

Quand on n'a plus que l'insulte à opposer à l'avis, c'est comment dire, juste pathétique ?

Johnny D

CitationNik Software – qui était à l'origine d'une bonne partie du logiciel NX2 – ayant été racheté par Google, Nikon a dû trouver une autre solution pour le traitement de ses fichiers Raw.
Ca c'est une explication un peu maigre..
Qui commercialise CNX2, Nik Software ou bien Nikon? Et quand bien même ce serait NS, je suppose qu'ils ne le font pas gratuitement et qu'ils sont payés pour leur boulot, non?

Google a racheté NS.. et les clients de NS ne l'intéressent pas? Quand on rachète une boite, les clients existants sont bien évidemment compris dans le package! Et le but du repreneur ce n'est pas de les décourager et de les faire fuir, c'est de les conserver! Surtout un client de la taille de Nikon!

Bref il y a quelque chose qui m'échappe.. A moins que ce ne soit le résultat du protectionnisme japonais que tout le monde connait: aucune info ne doit filtrer à une boite autre que japonaise.. ;D
Le problème c'est que ce sont les clients Nikon qui vont en pâtir..  

Jean-Henri Lambert

Citation de: zuiko le Mars 02, 2014, 00:00:28Quand on n'a plus que l'insulte à opposer à l'avis, c'est comment dire, juste pathétique ?

Une moquerie est pour toi une insulte ?