La fin de Capture NX-2...

[Jean-Henri Lambert]

il est deja mort on ne parle que de LR  

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

[JP31]

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

Mais sniff-heeeuuuu. (Taggle)

[Unan kozh]

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

Tu racontes des histoires pour endormir les gosses?

On sait que il n'y aura pas de NX3 .....oui bon après ?

Cela n'empêche pas de se préparer et d'attendre avant de se jeter sur le premier "sauveur" venu

Oui ça me fait ch..r mais j'y survivrai

Kenavo.

[jeanbart]

Même solution: Ignorer le mec !
Sinon le fil est mort.

+ 1000.
Tout ce qu'il faut espérer c'est que NX-D évolue rapidement.

[Jean-Henri Lambert]

Qui a dit de ce jeter dans les bras du premier sauveur venu ?

La petite communauté des irréductible de NX va pouvoir continuer son culte, il est juste officiellement devenu nécrophile ;-)

Après certains anticipent, d'autre préfèrent agir sous la pression au pied du mur ;-)

[Verso92]

Qui a dit de ce jeter dans les bras du premier sauveur venu ?

La petite communauté des irréductible de NX va pouvoir continuer son culte, il est juste officiellement devenu nécrophile ;-)

Après certains anticipent, d'autre préfèrent agir sous la pression au pied du mure ;-)

Pas grave : en ce qui me concerne, j'aime beaucoup faire des photos dans les cimetières, et j'utilise CS6 (autre logiciel "mort"), alors...  ;-)

[Jean-Henri Lambert]

Tout ce qu'il faut espérer c'est que NX-D évolue rapidement.

Ça c'est bien plus intéressant.

Quel avenir pour NX-D ?
Nikon sera-t-il dans la capacité dans faire un produit attractif ?
Quel place parviendra-t-il à se faire face aux leader du marché sui ont eu la peau de NX2 ?
Quel est la raison d'être de NX-D ?
Quel importance accorde Nikon à ce logiciel ?
N'est-il qu'in mal nécessaire ou un élément stratégique ?

Intéressant de se tourner vers ces question, non ?

[Verso92]

Et puis, la photo, c'est nécrophile quelque part, non ?

;-)

(San Juan - la nécropole des seigneurs des Lipez)

[Jean-Henri Lambert]

j'utilise CS6 (autre logiciel "mort"), alors...  ;-)

CS6 n'est pas un logiciel mort, c'est juste une ancienne version d'un logiciel toujours leader du marché qui est aujourd'hui diffusé sous une autre forme.

Tu pourrais fort bien être en CS5...

Si nécessaire tu pourras en toute transparence passer à la CC.

Rien à voir avec NX2 qui est un point de rupture technique et la mort d'une approche spécifique.

[Jean-Henri Lambert]

Et puis, la photo, c'est nécrophile

Vanitas, vanitatum ...

Les vanités sont toujours de beaux sujets ;-)

Vive Witkin :-)

[Unan kozh]

Et puis, la photo, c'est nécrophile quelque part, non ?

;-)

(San Juan - la nécropoles des seigneurs des Lipez)

Bien Verso ...j'apprécie ....moi qui ai deja un pied dedans  

La mort ne me fait pas  (trop ) peur et je m'amuse follement à voir ceux qui l'attendent . Mais c'est pas pour demain....j'espère

[Verso92]

Ça c'est bien plus intéressant.

Quel avenir pour NX-D ?
Nikon sera-t-il dans la capacité dans faire un produit attractif ?
Quel place parviendra-t-il à se faire face aux leader du marché sui ont eu la peau de NX2 ?
Quel est la raison d'être de NX-D ?
Quel importance accorde Nikon à ce logiciel ?
N'est-il qu'in mal nécessaire ou un élément stratégique ?

Intéressant de se tourner vers ces question, non ?

Le problème, c'est que Capture Nx2 a des atouts non disponibles dans les autres logiciels (sans pour autant être parfait). Et puis, nombre de ceux qui P/T leurs photos utilisent souvent différents logiciels pour développer leurs photos, non ?
En argentique, j'utilisais principalement les produits Iford (ID-11 et Microphen, principalement). Pour autant, je ne jetais pas opprobre sur les autres produits, qui pouvaient apporter des avantages spécifiques (et mieux correspondre à d'autres goûts). Moi-même, il m'arrivait d'utiliser d'autres produits, en fonction des buts à atteindre...
Cette logique des marchés, peut-être inéluctable (je n'en sais rien...) est tout sauf une chance pour la photographie...

[Jean-Henri Lambert]

Le problème, c'est que Capture Nx2 a des atouts non disponibles dans les autres logiciels (sans pour autant être parfait).

Nous sommes bien d'accord, d'un point de vu purement intellectuel j'étais même assez fan de son approche exigeante et très orientée process.

[Verso92]

CS6 n'est pas un logiciel mort, c'est juste une ancienne version d'un logiciel toujours leader du marché qui est aujourd'hui diffusé sous une autre forme.

Tu pourrais fort bien être en CS5...

Si nécessaire tu pourras en toute transparence passer à la CC.

Rien à voir avec NX2 qui est un point de rupture technique et la mort d'une approche spécifique.

Pour moi, c'est un logiciel "mort" (jusqu'à nouvel ordre...), puisque je n'envisage pas de passer sous les fourches caudines de Adobe...
Bien sûr, la situation de Capture Nx est différente. Dommage, quand même, ce rachat de NS par Google : il ne lui manquait pas grand chose, à Nx2, pour être un logiciel complet et performant (pour ma part, je ne lui reproche que l'absence de correction de la perspective et l'impossibilité de définir facilement un profil d'entrée, à partir d'un étalonnage boitier, par exemple)

[Jean-Henri Lambert]

Cette logique des marchés, peut-être inéluctable (je n'en sais rien...) est tout sauf une chance pour la photographie...

Comme je l'écrivais plus haut nous sommes là face à de la gestion en bon père de famille.

Il be s'agit ni de courtermisme ni de stratégie guidée par le seul profit.

La position était intenable, hélas.

[Jean-Henri Lambert]

Pour moi, c'est un logiciel "mort" (jusqu'à nouvel ordre...), puisque je n'envisage pas de passer sous les fourches caudines de Adobe...

Tu y viendras tu verras ;-)
Pour le reste tu bosses juste avec une ancienne version d'un logiciel en pleine santé rien de mortifaire dans cela ;-)

[Verso92]

Tu y viendras tu verras ;-)

Je ne l'envisage pas.
Si cela devait arriver, ça ne serait qu'une défaite de plus*...
*je sais bien, on finit par s'habituer, mébon...  :-(

[JP31]

Ça c'est bien plus intéressant.

1-Quel avenir pour NX-D ?
2-Nikon sera-t-il dans la capacité dans faire un produit attractif ?
3-Quel place parviendra-t-il à se faire face aux leader du marché sui ont eu la peau de NX2 ?
4-Quel est la raison d'être de NX-D ?
5-Quel importance accorde Nikon à ce logiciel ?
6-N'est-il qu'in mal nécessaire ou un élément stratégique ?

Intéressant de se tourner vers ces question, non ?

1- Personne n'en sait rien, peut qu'être qu'une bonne surprise nous attend. C'est vrai que ça sent pas très bon...
2- Il suffirait qu'ils le veuillent, déjà la gestion des PC, du DLA, une belle gestion du bruit, qques outils de sélection seraient les bienvenus. Déjà NX2 avait des lacunes qu'il était nécessaire de combler avec autre chose.
3- Le principal c'est qu'il fasse bien ce qui est dit en 2 pour combler les utilisateurs d'NX2.
4- Voir petit 3.
5- Bonne question.
6- Les 2.

[Berswiss]

Si cela devait arriver, ça ne serait qu'une défaite de plus*...

Tu peux aussi décider d'anticiper en changeant aujourd'hui pour faire la nique à une prochaine défaite potentielle !

[cyril17]

Pour ma part, j'utilerais NX2 jusqu'a ce que mon OS ou mon futur boîtier ne soit plus supporté... Ensuite, il faudra bien trouver une solution... Je regarde attentivement du côté de '"Picture Code" en solution de remplacement (je n'arrive toujours pas a me faire à l'ergonomie lightroom et sa bdd...)

[Jean-Henri Lambert]

Je ne l'envisage pas.


Si cela devait arriver, ça ne serait qu'une défaite de plus*...





*je sais bien, on finit par s'habituer, mébon...  :-(

Tu es un gars suffisamment honnête et lucide pour savoir au fond de toi que cela tient un rien de la posture transitoire.

Le moment venu tu seras comme toujours pragmatique dans tes choix :-)

[Jean-Henri Lambert]

3- Le principal c'est qu'il fasse bien ce qui est dit en 2 pour combler les utilisateurs d'NX2.

J'ai de gros doute sur le fait que NX-D soit là pour combler les attentes du restant des utilisateurs de nX2

Je peux me tromper mais je vois NX-D comme un mal nécessaire pour Nikon que comme un enjeux stratégique.

Ils savent pertinemment que le marché appartient aux éditeurs de logiciels tiers.

Wait & see

[jeanbart]

Pour moi, c'est un logiciel "mort" (jusqu'à nouvel ordre...), puisque je n'envisage pas de passer sous les fourches caudines de Adobe...

Surtout quand tu reçois une lettre d'Adobe t'annonçant que ton compte fait partie du lot piraté...

[Verso92]

Tu peux aussi décider d'anticiper en changeant aujourd'hui pour faire la nique à une prochaine défaite potentielle !

Le problème, c'est que je suis un amateur passionné : d'un côté, je maitrise à peu près les concepts, mais de l'autre, je n'ai pas le temps (ce n'est qu'un loisir, je n'y consacre pas huit heures par jour) d'apprendre à utiliser de nouveaux logiciels tous les quatre matins. J'utilise, par exemple, Photoshop depuis la version 2.5, et je me sens parfaitement à l'aise avec CS6 (même si je n'utilise, au bout du compte, qu'un pourcentage relativement faible de ses possibilités).
J'ai fait quelques essais avec Capture One, mais ça m'a découragé, n'arrivant pas à trouver comment prendre en main ce logiciel...

Surtout quand tu reçois une lettre d'Adobd t'annonçant que ton compte fait partie du lot piraté...

Cela va peut-être paraitre désuet, mais je privilégie toujours le paiement par chèque (je n'aime pas avoir mon numéro de CB qui se promène partout. Ma copine s'étant fait pirater le sien, ça refroidit...).
Ma licence CS6, je l'ai payée par chèque...

[Jean-Henri Lambert]

2- Il suffirait qu'ils le veuillent, déjà la gestion des PC, du DLA, une belle gestion du bruit, qques outils de sélection seraient les bienvenus. Déjà NX2 avait des lacunes qu'il était nécessaire de combler avec autre chose.

il ne suffit pas de vouloir pour faire un produit capable de séduire une large audience.

Ils n'avaient pas réussit à le faire avec     
NX2 malgré de réelles qualités.