La fin de Capture NX-2...

[parkmar]

Jean-Henri Lambert a la même syntaxe, le même phrasé  et les mêmes fautes d'orthographe que Surson31
curieux!

[Pierred2x]

Jean-Henri Lambert a la même syntaxe, le même phrasé  et les mêmes fautes d'orthographe que Surson31
curieux!

Même solution: Ignorer le mec !
Sinon le fil est mort.

[Jean-Henri Lambert]

Etrange cette aversion pour tout discours dissonant

Argumentes si tu n'es pas d'accord au lieu d'ostraciser et de caricaturer :-(

Pour le reste crois ce que tu veux sur mon identité, peu me chaut.

Quant à la mort du fil, c'est quoi pour toi un fil vivant ?

Un fil te caressant dans le sens du poil avec le coeur des pleureuses hurlant à la vendetta contre Nikon après cette  décision inique ?

[Pixel-Z]

.

[jdm]

Diantre, on dirait vraiment du SurSon  !

[Jinx]

Etrange cette aversion pour tout discours dissonant

Argumentes si tu n'es pas d'accord au lieu d'ostraciser et de caricaturer :-(

Pour le reste crois ce que tu veux sur mon identité, peu me chaut.

La ressemblance est tout de même frappante, copie conforme sur le fond et la forme, y compris les mêmes fautes de grammaire, presque une signature.

Si c'est bien toi et que tu ne l'assumes pas, je te souhaites de ne jamais être démasqué sinon tu détruirait en un coup toute la crédibilité des propos tenus depuis des mois.

[Jean-Henri Lambert]

Les propos de SurSon n'ont aucune crédibilité :-(

Il est hors charte, c'est dire :-)

[raoul34]

  .

  Raoul

[Patrice]

Même solution: Ignorer le mec !
Sinon le fil est mort.

il est deja mort on ne parle que de LR 

[Jean-Henri Lambert]

il est deja mort on ne parle que de LR  

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

[JP31]

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

Mais sniff-heeeuuuu. (Taggle)

[Unan kozh]

De LR, de DxO, de C1...

Ce qui est mort c'est NX2 et les espoirs fous d'un NX3

Tu racontes des histoires pour endormir les gosses?

On sait que il n'y aura pas de NX3 .....oui bon après ?

Cela n'empêche pas de se préparer et d'attendre avant de se jeter sur le premier "sauveur" venu

Oui ça me fait ch..r mais j'y survivrai

Kenavo.

[jeanbart]

Même solution: Ignorer le mec !
Sinon le fil est mort.

+ 1000.
Tout ce qu'il faut espérer c'est que NX-D évolue rapidement.

[Jean-Henri Lambert]

Qui a dit de ce jeter dans les bras du premier sauveur venu ?

La petite communauté des irréductible de NX va pouvoir continuer son culte, il est juste officiellement devenu nécrophile ;-)

Après certains anticipent, d'autre préfèrent agir sous la pression au pied du mur ;-)

[Verso92]

Qui a dit de ce jeter dans les bras du premier sauveur venu ?

La petite communauté des irréductible de NX va pouvoir continuer son culte, il est juste officiellement devenu nécrophile ;-)

Après certains anticipent, d'autre préfèrent agir sous la pression au pied du mure ;-)

Pas grave : en ce qui me concerne, j'aime beaucoup faire des photos dans les cimetières, et j'utilise CS6 (autre logiciel "mort"), alors...  ;-)

[Jean-Henri Lambert]

Tout ce qu'il faut espérer c'est que NX-D évolue rapidement.

Ça c'est bien plus intéressant.

Quel avenir pour NX-D ?
Nikon sera-t-il dans la capacité dans faire un produit attractif ?
Quel place parviendra-t-il à se faire face aux leader du marché sui ont eu la peau de NX2 ?
Quel est la raison d'être de NX-D ?
Quel importance accorde Nikon à ce logiciel ?
N'est-il qu'in mal nécessaire ou un élément stratégique ?

Intéressant de se tourner vers ces question, non ?

[Verso92]

Et puis, la photo, c'est nécrophile quelque part, non ?

;-)

(San Juan - la nécropole des seigneurs des Lipez)

[Jean-Henri Lambert]

j'utilise CS6 (autre logiciel "mort"), alors...  ;-)

CS6 n'est pas un logiciel mort, c'est juste une ancienne version d'un logiciel toujours leader du marché qui est aujourd'hui diffusé sous une autre forme.

Tu pourrais fort bien être en CS5...

Si nécessaire tu pourras en toute transparence passer à la CC.

Rien à voir avec NX2 qui est un point de rupture technique et la mort d'une approche spécifique.

[Jean-Henri Lambert]

Et puis, la photo, c'est nécrophile

Vanitas, vanitatum ...

Les vanités sont toujours de beaux sujets ;-)

Vive Witkin :-)

[Unan kozh]

Et puis, la photo, c'est nécrophile quelque part, non ?

;-)

(San Juan - la nécropoles des seigneurs des Lipez)

Bien Verso ...j'apprécie ....moi qui ai deja un pied dedans  

La mort ne me fait pas  (trop ) peur et je m'amuse follement à voir ceux qui l'attendent . Mais c'est pas pour demain....j'espère

[Verso92]

Ça c'est bien plus intéressant.

Quel avenir pour NX-D ?
Nikon sera-t-il dans la capacité dans faire un produit attractif ?
Quel place parviendra-t-il à se faire face aux leader du marché sui ont eu la peau de NX2 ?
Quel est la raison d'être de NX-D ?
Quel importance accorde Nikon à ce logiciel ?
N'est-il qu'in mal nécessaire ou un élément stratégique ?

Intéressant de se tourner vers ces question, non ?

Le problème, c'est que Capture Nx2 a des atouts non disponibles dans les autres logiciels (sans pour autant être parfait). Et puis, nombre de ceux qui P/T leurs photos utilisent souvent différents logiciels pour développer leurs photos, non ?
En argentique, j'utilisais principalement les produits Iford (ID-11 et Microphen, principalement). Pour autant, je ne jetais pas opprobre sur les autres produits, qui pouvaient apporter des avantages spécifiques (et mieux correspondre à d'autres goûts). Moi-même, il m'arrivait d'utiliser d'autres produits, en fonction des buts à atteindre...
Cette logique des marchés, peut-être inéluctable (je n'en sais rien...) est tout sauf une chance pour la photographie...

[Jean-Henri Lambert]

Le problème, c'est que Capture Nx2 a des atouts non disponibles dans les autres logiciels (sans pour autant être parfait).

Nous sommes bien d'accord, d'un point de vu purement intellectuel j'étais même assez fan de son approche exigeante et très orientée process.

[Verso92]

CS6 n'est pas un logiciel mort, c'est juste une ancienne version d'un logiciel toujours leader du marché qui est aujourd'hui diffusé sous une autre forme.

Tu pourrais fort bien être en CS5...

Si nécessaire tu pourras en toute transparence passer à la CC.

Rien à voir avec NX2 qui est un point de rupture technique et la mort d'une approche spécifique.

Pour moi, c'est un logiciel "mort" (jusqu'à nouvel ordre...), puisque je n'envisage pas de passer sous les fourches caudines de Adobe...
Bien sûr, la situation de Capture Nx est différente. Dommage, quand même, ce rachat de NS par Google : il ne lui manquait pas grand chose, à Nx2, pour être un logiciel complet et performant (pour ma part, je ne lui reproche que l'absence de correction de la perspective et l'impossibilité de définir facilement un profil d'entrée, à partir d'un étalonnage boitier, par exemple)

[Jean-Henri Lambert]

Cette logique des marchés, peut-être inéluctable (je n'en sais rien...) est tout sauf une chance pour la photographie...

Comme je l'écrivais plus haut nous sommes là face à de la gestion en bon père de famille.

Il be s'agit ni de courtermisme ni de stratégie guidée par le seul profit.

La position était intenable, hélas.

[Jean-Henri Lambert]

Pour moi, c'est un logiciel "mort" (jusqu'à nouvel ordre...), puisque je n'envisage pas de passer sous les fourches caudines de Adobe...

Tu y viendras tu verras ;-)
Pour le reste tu bosses juste avec une ancienne version d'un logiciel en pleine santé rien de mortifaire dans cela ;-)