La question newbie du jour

[newworld666]

Ca explique déjà beaucoup de choses, alors que la branlée de paramètres indispensables que personne ne connait reste une branlée de paramètres ce qui n'apporte rien au schmilblik.
Comme si on expliquait la base d'un appareil photo (camera obscura + récepteur) mais que non c'est pas bon du tout car il y a une branlée d'autres trucs.

Gebulon est peut-être un très bon photographe et un excellent utilisateur des possibilités de l'AF, mais techniquement il a quand même su sortir une énormité.

T'as tout compris !!! tu n'y connais rien de plus que moi .. mais, selon toi, il faudrait qu'on ne réagisse pas sur tes fadaises  
Aucun ici, dont toi, ne connait la conception réelle des AF et pourquoi c'est technologiquement si compliqué de réaliser quelque chose d'efficace.

C'est d'ailleurs avec le bruit à haut iso, les seules causes majeures de switch entre les 2 marques Canon et Nikon.... bref tout le secret de l'efficacité des DSLR en 2 fonctions majeures. bien loin devant les branlées de MP à 100iso

Quand on ne sait pas => on le dit et c'est ce que je fais, on ne fais pas croire qu'on a un début de commencement d'explication technique, on sait que c'est ultra compliqué et on le dit et après on passe à ses propres expériences bien concrète celles là.
Par contre, moi comme Gebulon, on peut publier nos propres expériences en matière d'AF quitte à dire que certaines choses qui paraissent compliqués se font en fait même avec un objectif de 500mm manuel à F8 .. c'est dire le monde qu'il y a entre la théorie des pub et la réalité.

[Aria]

Dans le même genre d'affirmation ridicule, on pourrait aussi dire que Nikon ne sait pas faire de reflex "sans poussières", cf D600...

Ou que Canon ne sait pas faire de capteurs sans huile ? ça peut aller très loin dans le "subtil".

[Verso92]

ici beaucoup raisonnent meilleur capteur alors que la photo c'est avant tout un système qui englobe tellement de choses que celui qui est le meilleur sur le papier (capteur) n'est pas le meilleur dans la vrai vie 

C'est au moins ce que pensent généralement (à juste titre) ceux qui utilisent les deux marques dans leur activité professionnelle...
(la dynamique d'un capteur, ce n'est pas quelque chose d'abstrait : ça se mesure très bien. Et les résultats sur le terrain sont, sans surprise, le reflet des mesures. Et comme cela dérange les tenants du Canon c'est mieux parce que c'est eux qui font leur propre capteur, ça agace, forcément...)

[Jean-Henri Lambert]

depuis 3 pages si ...

Juste pour noyer le poisson des énormes conneries proférées par ceux qui ne savent pas voir plus loin que les sempiternels concours de bites sur le matériel.

Désolant de vulgarités comme souvent de la part de certains ici.

[sofyg75]

Ce n'est pas le sujet.

laisse tomber, je crois que là le sujets ils s'en foute ... la guerre est déclenchée ... si on reste sur le champs de bataille on risque une mine 

[Aria]

laisse tomber, je crois que là le sujets ils s'en foute ... la guerre est déclenchée ... si on reste sur le champs de bataille on risque une mine 

Non non tu te trompes...le sujet de querelle est toujours très important 

[Jean-Henri Lambert]

la guerre est déclenchée

Un peut de respect pour l'art de la guerre. 

La c'est au mieux des petit loubards de banlieue sur le retours qui roulent des mécaniques pour essayer d'impressionner les filles  

[Aria]

Maître Sun  

[Jean-Henri Lambert]

Perso je serais plus von Clausewitz 

[JCCU]

Non non tu te trompes...le sujet de querelle est toujours très important 

Faux,ce qui est important, c'est la querelle .Pas le sujet

[iceman93]

c'est vrai ... le canoniste est vulgaire et débile (vu qu'il a un système basé sur des capteurs de merde) et le nikoniste est raffiné et supérieurement intelligent (vu qu'il a un système basé sur le plus meilleur capteur de la mort qui tue) 

sinon je le répète : quand je vois la production de NW je me dis qu'il doit en connaitre un peu voir beaucoup plus que vous tous (ses détracteurs), moi y compris sur l'AF alors vous pourrez tjr trouver marrant et puérile le fait qu'il tape a longueur de temps sur les notes DxO, qu'il descende sony, qu'il critique les D800 et D4 mais dans son domaine (sports motorisés) il surclasse une tres tres grande majorité d'entre nous

[Aria]

Faux,ce qui est important, c'est la querelle .Pas le sujet

La quenelle tu veux dire ?  

[iceman93]

laisse tomber, je crois que là le sujets ils s'en foute ... la guerre est déclenchée ... si on reste sur le champs de bataille on risque une mine 

je viens sans armes cette apm 

[Berswiss]

Faux,ce qui est important, c'est la querelle .Pas le sujet

Assez d'accord avec toi ... et tout sujet est propice à ces querelles avec un effet meute évident !

[seba]

T'as tout compris !!! tu n'y connais rien de plus que moi .. mais, selon toi, il faudrait qu'on ne réagisse pas sur tes fadaises  
Aucun ici, dont toi, ne connait la conception réelle des AF et pourquoi c'est technologiquement si compliqué de réaliser quelque chose d'efficace.

Je pense qu'une personne moyennement intelligente (comme moi) peut comprendre le principe d'un module AF.
Ces fadaises sont pourtant ce qu'expliquent les fabricants.

[newworld666]

Juste pour noyer le poissons des énormes conneries proférées par ceux qui ne savent pas voir plus loin que les sempiternels concours de bites sur le matériel.

Désolant de vulgarités comme souvent de la part de certains ici.

Encore un argument digne de ta maitrise technique du sujet..  

Je n'y peux rien, mais si j'ai bien compris, de mon coté, je sais réellement me servir d'un AF (bien que techniquement toi, moi et tous les forumeurs ici, n'avons pas l'ombre d'une idée du comment diable un AF fonctionne réellement pour être efficace) .... ce n'est pas en insultant que ça rend plus crédible.

Concernant, Gébulon, j'ai vu ses exemples au 1DIV, D3S, 1Dx et j'ai passé un peu temps en sa compagnie pour me sensibiliser au shooting de piafs et je peux dire que pour l'instant sur ce Topic, dans tous arguments que j'ai vu cherchant à le décrédibiliser,  je n'ai rien vu d'autres que les arguments pathétiques de ce genre.

Aria est un spécialiste de ce genre, mais je l'adore, il me détend, il fait partie de la série sans qui le forum serait somnolant, il démarre bien et défend l'indéfendable avec un aplomb topissime ... On ne trouve pas sur les forums anglo saxonl le moindre type prêt à défendre comme lui les note DXOmarks et je découvre maintenant qu'il défendrait de la même manière les AF du fabricant de consoles.      

[Jean-Henri Lambert]

c'est vrai ... le canoniste est vulgaire et débile (vu qu'il a un système basé sur des capteurs de merde) et le nikoniste est raffiné et supérieurement intelligent (vu qu'il a un système basé sur le plus meilleur capteur de la mort qui tue) 

Tu te trompes sur les causalités, mais c'est normal  

[Verso92]

c'est vrai ... le canoniste est vulgaire et débile [...]

Ça, c'est toi qui le dis (personnellement, je te laisse la responsabilité de tes propos).

[iceman93]

Tu te trompes sur les causalités, mais c'est normal  

tien ... la tu n'as pas oublié le verbe ... miracle 

[seba]

Quand on ne sait pas => on le dit et c'est ce que je fais, on ne fais pas croire qu'on a un début de commencement d'explication technique, on sait que c'est ultra compliqué et on le dit et après on passe à ses propres expériences bien concrète celles là.

Je vois pas ce qu'il y a d'ultra compliqué. C'est des bonhommes qui ont réalisé ces trucs, donc ça doit être compréhensible.

[iceman93]

Ça, c'est toi qui le dis (personnellement, je te laisse la responsabilité de tes propos).

je retranscris ce qui est sous entendu avec force et persévérance de la part de beaucoup 

[Jean-Henri Lambert]

Je n'y peux rien, mais si j'ai bien compris, de mon coté, je sais réellement me servir d'un AF

Mais on s'en tamponne que tu sache utiliser ou pas un AF, là n'était pas la question.

Je suis certains que tu es de fort bon  conseil pour le paramétrage de l'AF et sa mise en oeuvre, personne ne met cela en doute.

Mais nous ne sommes pas sur ce type de question.

bien que techniquement toi, moi et tous les forumeurs ici, n'avons pas l'ombre d'une idée du comment diable un AF fonctionne réellement pour être efficace

Tu prends ton cas pour une généralité, c'est bien le problème.

Il y a ici des personnes qui visiblement sont capable de comprendre et d'analyser des choses qui te semble relever de la magie et du mystère.

C'est si divisible d'accepter le fait que tes limites ne sont pas celle de tous ?

[seba]

Je n'y peux rien, mais si j'ai bien compris, de mon coté, je sais réellement me servir d'un AF (bien que techniquement toi, moi et tous les forumeurs ici, n'avons pas l'ombre d'une idée du comment diable un AF fonctionne réellement pour être efficace) ...

Ca ne t'a peut-être jamais intéressé, c'est tout.

[sofyg75]

je viens sans armes cette apm 

moi je serais quand même casqué  

[Aria]

Aria est un spécialiste de ce genre, mais je l'adore, il me détend, il fait partie de la série sans qui le forum serait somnolant, il démarre bien et défend l'indéfendable avec un aplomb topissime ... On ne trouve pas sur les forums anglo saxonl le moindre type prêt à défendre comme lui les note DXOmarks et je découvre maintenant qu'il défendrait de la même manière les AF du fabricant de consoles.      

Tu es plus borné que méchant, et si à l'occasion tu vois un post de ma part dans le style de défense argumenté de DxO tu pourras toujours le mettre en lien (parce-que DxO j'en ai rien à faire personnellement) : ça pourrait m'amuser de voir ça !! un peu comme quand tu parles d'une de mes photos d'un "mec planqué derrière un micro" que je n'ai jamais faite.

C'est un style propre à la section "idoïne" la fabulation où ça se cultive avec les AF ?