Sony Alpha 77 Mark II

Démarré par Mistral75, Mai 06, 2014, 18:42:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 91
Actions de l'utilisateur

P!erre

#650
Juillet 22, 2014, 11:50:48

Bon, ceci posé, une autre question pour se faire des amis dans le forum Canon et dans le forum Nikon  :

--> Le temps de montée du miroir de votre boîtier n'est-il pas supérieur au temps latence de l'EVF de l'A77 II ?

--> Combien de fois allez-vous rater l'instant décisif cette année à cause de ce fichu miroir obsolète ?
                  ;D

Au bon endroit, au bon moment.

jackez

#651
Juillet 22, 2014, 11:55:14
Le test de Newteam ne peut que mesurer la latence de l'index du photographe qui est n'importe comment très largement supérieur au retard apporté par le viseur qui est très inférieur au 1/100 s.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Fab35

#652
Juillet 22, 2014, 12:04:46
Citation de: P!erre le Juillet 22, 2014, 11:50:48
Bon, ceci posé, une autre question pour se faire des amis dans le forum Canon et dans le forum Nikon  :

--> Le temps de montée du miroir de votre boîtier n'est-il pas supérieur au temps latence de l'EVF de l'A77 II ?

--> Combien de fois allez-vous rater l'instant décisif cette année à cause de ce fichu miroir obsolète ?
                  ;D

Même pas peur, avec mon hybride Canon tortue !  :D
(et pas en pause longue hein, sinon c'est tricher !)

P!erre

#653
Juillet 22, 2014, 12:14:27

Sur s'coup-là, t'es balèze !              :P
Au bon endroit, au bon moment.

newteam1

#654
Juillet 22, 2014, 12:54:03
Citation de: gerarto le Juillet 22, 2014, 11:26:46
J'ai quand même l'impression qu'on tourne en rond :  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139908.msg2686680.html#msg2686680 

Non on ne tourne pas en rond ce que je demande c'est un vrai test en grandeur nature qui prend en compte la totalité des éléments qui permettent d'avoir la photo.....y compris le mouvement de l'APN en rotation qui n'est pas anodin dans le test....

Effectivement la latence de l'EVF n'est pas la seule prise en compte .... mais je commence à comprendre que cela pose un problème aux Sonystes de faire le test qui a été demandé en Novembre 2011 ... bientôt 3 ans et personne qui s'y colle..... sauf vouloir faire autre chose qu'un test simple ..... que tout le monde à moins de 5kms de chez lui a le pain et le couteau pour le faire.....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Mistral75

#655
Juillet 22, 2014, 13:14:49
Moi, il y a un test que j'aimerais bien que vous fassiez pour faire la part du matériel dans la photo.

Celle-ci est prise avec un Nikon D700 ; sauriez-vous faire pareil avec un SLT Sony ?

http://matveevstas.35photo.ru/photo_700632/

Si cela vous pose un problème d'essayer, je saurai à quoi m'en tenir...

jackez

#656
Juillet 22, 2014, 13:22:55
Je vais essayer avec mes petits enfants (si leurs parents sont d'accord ) 8) ;)
S'ils ne sont pas d'accord je serais bien obligé de reconnaitre la supériorité du D700  :D :D :D
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

jackez

#657
Juillet 22, 2014, 13:26:17
Et encore un pinson pour tester la latence de mon index :D


Pinson des arbres_DSC0447_DxO-1 par jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

P!erre

#658
Juillet 22, 2014, 13:28:02
Citation de: Mistral75 le Juillet 22, 2014, 13:14:49
Moi, il y a un test que j'aimerais bien que vous fassiez pour faire la part du matériel dans la photo.

Celle-ci est prise avec un Nikon D700 ; sauriez-vous faire pareil avec un SLT Sony ?

http://matveevstas.35photo.ru/photo_700632/

Si cela vous pose un problème d'essayer, je saurai à quoi m'en tenir...

Bhen, avec le Nikon D700, on sent un peu la crispation du modèle. Lenteur avant d'avoir bien contrôlé l'image sur l'écran arrière ?   :D

Là, c'est plus relax  http://www.postsforall.com/wp-content/uploads/2014/06/Fearless-People-20.jpg

Mais je n'incite pas à faire de même....
Au bon endroit, au bon moment.

Manus_45

#659
Juillet 22, 2014, 13:28:11
Citation de: newteam1 le Juillet 22, 2014, 12:54:03
Non on ne tourne pas en rond ce que je demande c'est un vrai test en grandeur nature qui prend en compte la totalité des éléments qui permettent d'avoir la photo.....y compris le mouvement de l'APN en rotation qui n'est pas anodin dans le test....

Effectivement la latence de l'EVF n'est pas la seule prise en compte .... mais je commence à comprendre que cela pose un problème aux Sonystes de faire le test qui a été demandé en Novembre 2011 ... bientôt 3 ans et personne qui s'y colle..... sauf vouloir faire autre chose qu'un test simple ..... que tout le monde à moins de 5kms de chez lui a le pain et le couteau pour le faire.....
C'est juste qu'avec ton test on ne peut rien déduire car il a énormément de variables qu'on ne peut maîtriser.
Rien que le fait que la pulpe de mon index soit plus ou moins épaisse que la tienne peut potentiellement changer mon temps de réaction à la prise de vue par rapport à toi avec le même appareil.
Manu

JCCU

#660
Juillet 22, 2014, 13:31:52
Citation de: Mistral75 le Juillet 22, 2014, 13:14:49
Moi, il y a un test que j'aimerais bien que vous fassiez pour faire la part du matériel dans la photo.

Celle-ci est prise avec un Nikon D700 ; sauriez-vous faire pareil avec un SLT Sony ?

http://matveevstas.35photo.ru/photo_700632/

Si cela vous pose un problème d'essayer, je saurai à quoi m'en tenir...

J'y accède paaasss...  ???

(suis au boulot et accès au site interdit)

efmlz

#661
Juillet 22, 2014, 13:37:10
Citation de: jackez le Juillet 22, 2014, 11:55:14
Le test de Newteam ne peut que mesurer la latence de l'index du photographe qui est n'importe comment très largement supérieur au retard apporté par le viseur qui est très inférieur au 1/100 s.

assez d'accord avec ça,
et faire 20 mesures entachées d'erreur de procédure, même si on en fait la moyenne (proche de chaque valeur ce qui donne l'illusion que la procédure est correcte), ça fera une moyenne entachée de la moyenne des erreurs  ;D
bon j'arrête de rabacher, dit moins diplomatiquement ce test est du grand n'importe quoi  ;D
i am a simple man (g. nash)

JCCU

#662
Juillet 22, 2014, 13:58:39
Citation de: efmlz le Juillet 22, 2014, 13:37:10
...
bon j'arrête de rabacher, dit moins diplomatiquement ce test est du grand n'importe quoi  ;D

Surtout qu'au lieu de choisir une voiture et un poteau, il aurait pu choisir un baril ...et un cheval  ;D

Le cheval dans l'axe du baril mais derrière le baril

JCCU

#663
Juillet 22, 2014, 13:59:32
Ou devant

JCCU

#664
Juillet 22, 2014, 14:01:19 Dernière édition: Juillet 22, 2014, 14:11:14 par JCCU
Ou l'instant du passage à 90° (l'instant intéressant avec les bonnes cavalières qui essaient de passer très proches du barrel) i

ddi

#665
Juillet 22, 2014, 14:01:56
Citation de: JCCU le Juillet 22, 2014, 13:31:52
J'y accède paaasss...  ???

(suis au boulot et accès au site interdit)

Mince ... on  bosse dans la même boite ...  ;D

JCCU

#666
Juillet 22, 2014, 14:06:46
On peut même se prendre le moment ou le barrel tombe (çà arrive parfois : 10 sec de pénalité)

(Heureusement que je ne loupe pas mes photos de 70cm, sinon le barrel serait masqué par le cheval  ???)

C'était quoi l'histoire de la latence qui empêche de faire des photos de lassagne?  :D :D :D :D :D :D :D :D (et en plus avec un A99 qui a - parait-il- un très mauvais AF; pas avec çà qu'on fait des photos de trucs en mouvement :D :D :D)

JCCU

#667
Juillet 22, 2014, 14:10:36
Citation de: JCCU le Juillet 22, 2014, 14:01:19
Ou l'instant du passage à 90° (l'instant intéressant avec les bonnes cavalières qui essaient de passer très proches du barrel) i

Erreur sur la photo C'est celle là le passage à 90°

jackez

#668
Juillet 22, 2014, 15:31:24
Superbes JCCU.
Un peu de macro à main levée en AF.

Caméra Sony ILCA-77M2 + Sigma 105/2.8 OS HSM
Exposition 0,001 sec (1/800)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 105 mm
Vitesse ISO 1250
Détection du degré d'exposition 0 EV

 
Abeille sur fleur d' Agapanthe_DSC0533_DxO par jackez2010, sur Flickr

                                                         
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

JPDL 95

#669
Juillet 22, 2014, 17:24:38
Pendant que certains s'étripent sur un test d'AF peut être rigoureux d'accord, peut être intellectuellement intéressant d'accord, mais qui ne servira à pas grand chose dans la vraie vie, à part réaffirmer qu'on préfère sa marque doudou, le test du Monde de la Photo critique vivement l'absence de mode d'emploi livré avec l'A77 II et dit : "l'autofocus est attaché à une pléthore d'options qui fait regretter l'absence d'un vrai manuel avec une section dédiée et didactique etc..." Je ne puis qu'applaudir car ce que l'on peut télécharger sur le site Sony est très insatisfaisant.
Sinon, test moins technique et poussé que celui de CI (toujours excellent) mais positif pour l'A77 II. Seule critique vigoureuse, l'absence de video 4K (perso WTF) et l'écran non tactile. Bof...

P!erre

#670
Juillet 22, 2014, 17:39:06 Dernière édition: Juillet 22, 2014, 17:46:38 par P!erre
D'accord pour le manque de manuel d'utilisation. À décharge, traduire précisément un mode d'emploi d'un appareil photo en de multiples langues prend du temps et donc, sa mise dans le carton retarderait la commercialisation de l'appareil ...

L'absence de manuel d'utilisation détaillé dans le carton semble devenir la tendance...
Au bon endroit, au bon moment.

JPDL 95

#671
Juillet 22, 2014, 18:34:05
Citation de: P!erre le Juillet 22, 2014, 17:39:06
D'accord pour le manque de manuel d'utilisation. À décharge, traduire précisément un mode d'emploi d'un appareil photo en de multiples langues prend du temps et donc, sa mise dans le carton retarderait la commercialisation de l'appareil ...

L'absence de manuel d'utilisation détaillé dans le carton semble devenir la tendance...

C'est écologique (pas de gâchis de papier et d'énergie) et ça ne me pose aucun problème de télécharger un pdf, à condition qu'il existe. On peut d'ailleurs bel et bien télécharger quelque chose sur le site Sony mais c'est un document insuffisant, pas un mode d'emploi.

ddi

#672
Juillet 22, 2014, 18:41:15
Citation de: JPDL 95 le Juillet 22, 2014, 18:34:05
C'est écologique (pas de gâchis de papier et d'énergie) et ça ne me pose aucun problème de télécharger un pdf, à condition qu'il existe. On peut d'ailleurs bel et bien télécharger quelque chose sur le site Sony mais c'est un document insuffisant, pas un mode d'emploi.

Moi j'ai bien téléchargé (et relié ) le mode d'emploi qui avait été donné ici (et sur dxd)  et qui fait 321 pages en Français.
Il n'est pas suffisant ?
Je l'ai feuilleté rapidement ,il a pourtant l'air assez complet  non ?

Manus_45

#673
Juillet 22, 2014, 19:11:30
Il est là : http://www.sony-europe.com/support/emanual/ILCA-77M2/fr/print.pdf

Pour l'AF c'est à partir de la page 66 et ça à l'air relativement complet.
Manu

jackez

#674
Juillet 22, 2014, 19:12:42
C'est vrai que la partie parlant de l'AF aurait pu être plus explicite mais une fois que l'on sait qu'il faut mettre le suivi sur 5 pour les sujets qui se déplacent rapidement, il n'y a pas beaucoup de différences avec l'A77V au niveau de l'utilisation.
Pour la macro, le spot élargi est intéressant pour des petites bêtes qui bougent beaucoup.


Bombyliidae_DSC0697_DxO par jackez2010, sur Flickr


Bombyliidae_DSC0690_DxO par jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,
Imprimer
En haut Pages 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 91
Actions de l'utilisateur