SONY RX100 III : Il arrive !

[Seb03]

dire qu'il n'a pas été déballé

Oui c'est ça  , c'est ce que le vendeur m'a dit aussi.. Par contre comme le matériel est vérifié lors de la dépose et à la réception, tu tombes sur un pointilleux et c'est source de conflit  . Je ne suis pas contre cette histoire de décote, mais celle ci est tout de mème pas très mise en avant. Mon LX7 avec 10 photos au compteur pour 206 Euro, j'ai préféré gardé 

[pacmoab]

J'avais en effet je me souviens acheté le modèle en expo, et c'est pour ça qu'ils n'avaient pas discuté pour le reprendre au même prix.

Ceci dit, vu le nombre de personnes qui usent et qui abusent même du systême, cette décote n'est pas illogique.

Moi j'avais eu une embrouille avec Boulanger qui m'avait vendu soit disant neuf, un appareil avec déjà 100 vues au compteur 😡

[rax]

Séb, ne me dis pas qu'un spécialiste comme toi de l'achat / revente ne déballe pas son nouveau joujou sans se dire qu'il tient entre les mains sa future vente ?!! 

[pacmoab]

Séb, ne me dis pas qu'un spécialiste comme toi de l'achat / revente ne déballe pas son nouveau joujou sans se dire qu'il tient entre les mains sa future vente ?!! 

[Seb03]

Nan mais c'est pas possible de penser ça   

[pacmoab]

Si une université de médecine se penchait sur ce forum et les comportements des uns et des autres, il en concluraient à coup sûr qu'il y a une quantité impressionnante de grands malades ici ! 

[rax]

 
C'est bien vrai ! Et les mauvaises fréquentations n'arrangent rien... 

[ekta4x5]

Non ,non ,ce n'est pas contagieux

[MESSINE]

Hello tous...
Petit message pour Ekta4x5...
Je t'ai laissé une question sur le fil du Sony 70-200f4...
Je crois que tu es le seul sur ce forum à pouvoir me répondre...
Enfin j'espère!
Merci...
et belles fêtes à chacun de vous.

[ekta4x5]

Je l'ai déjà dit sur ce forum mais je le répète: L'appareil ne s'éteint pas quand on rentre le viseur et qu'on appuie en même temps sur la touche on/off

Ce défaut est d'autant plus surprenant qu'il a été corrigé sur le HX90 ou dans le menu ,on a le choix entre extinction ou non quand on rentre le viseur.ça ne devrait pourtant pas poser de problème insurmontable  en mise à jour firmware.Il est vrai qu'avec une seulemise à jour en plus d'un an ,sony ne soigne pas les possesseurs du RX100M3.
A quand la possibilité de fixer un seuil de vitesse en isos auto.J
Je l'ai rêvé mais Sony ne l'a pas fait
Pour Messine ,je t'ai répondu mais je crains de ne pas être d'un grand secours.

[Seb03]

Non ,non ,ce n'est pas contagieux

Si si, on appelle ça le syndrome d'ektaoniomanie 

J'ai hésité à prendre le III lors de la vente flash mais je préfère le range des versions antérieures..

[sven111]

Ce défaut est d'autant plus surprenant qu'il a été corrigé sur le HX90 ou dans le menu ,on a le choix entre extinction ou non quand on rentre le viseur.

Ce défaut peut ne pas en être un pour tout le monde
A l'usage, j'apprécie d'avoir le choix entre l'extinction de l'appareil ou pas et cela sans passer par le menu

[ekta4x5]

Ce défaut peut ne pas en être un pour tout le monde
A l'usage, j'apprécie d'avoir le choix entre l'extinction de l'appareil ou pas et cela sans passer par le menu

Chacun ses goûts et ses manies,l'important est qu'il y en ait pour tout le monde.Perso je considère ta manip comme "tordue"mais elle a le mérite d'exister et de satisfaire ceux que cela ne gêne pas .A vérifier si elle fonctionne sur le HX90.

Pour gregz78 la manip ne provoque pas l'extinction de l'apn après la vue suivante sur mon exemplaire.

[noodles]

bonjour à tous.
Je suis intéressé par le RX100 iii, mais ayant parcouru le fil du A7 ii, j'ai lu que certains avait des problèmes de décharge rapide la batterie et que l'apn demandait souvent à la mise sous tension de régler l'horloge.
Une personne préconisait de charger la batterie de temps en temps dans l'appareil et non sur un chargeur externe.
Ma question est de savoir si certains RX100 étaient touchés par ce phénomène. Car je pense prendre le RX100 iii avec un chargeur de batterie externe. De plus est-ce que la batterie tient la charge une l'apn éteint et rangé plusieurs semaines. Mes autres apn n'ont jamais eu ce problème.
D'avance merci.

[Bernie58]

Bonjour,

Je n'ai en ce qui me concerne jamais rencontré ces problèmes.

[Pixels.d.Argent]

J'ai testé ce week-end le RX100 iii et le G9X de Canon (même capteur) : bon sang, il n'y a pas photo entre les deux ! L'un (le RX100) délivre une image nette quasiment dénuée de bruit jusque 800 iso... L'autre (le G9X) bruite dès 200 iso.

les deux appareils étaient réglés de la même façon? Car si on se réfère aux tests de CI (autrement plus sérieux que ceux effectués par les internautes) les deux sont exactement identiques. par contre le nouveau RX 100 MKIV est réglé plus neutre (un peu comme chez Canon) de ce fait, il parait plus bruité que le MKIII.

Encore une fois, avant d'émettre des jugements à "l'emporte pièce" il convient d'être rigoureux dans la façon dont on teste le matériel. personnellement j'ai eu le MKIII, remplacé par le Canon G5X, pour moi la qualité d'image était strictement identique. Ce  qui m'a fait changé, c'est le viseur bien plus agréable sur le Canon et la prise en main, je ne me suis jamais fait à la "savonnette" du RX 100. C'est dommage car sinon cet appareil a de réelles qualités, je comprend d'autant moins l'ergonomie quand à coté, Sony sort un HX 90V avec une vraie poignée confortable.

[ekta4x5]

Ce qui est surtout regrettable c'est que le grip soit en option et facturé 15€ sinon il y a vraiment très peu de différence de tenue en main entre le HX90 et le RX100MK3 avec grip.
A propos ,j'en ai un qui va aller au petit coin ce soir  (cadeau de Noël raté)

[No favourite brand]

J'ai testé ce week-end le RX100 iii et le G9X de Canon (même capteur) : bon sang, il n'y a pas photo entre les deux ! L'un (le RX100) délivre une image nette quasiment dénuée de bruit jusque 800 iso... L'autre (le G9X) bruite dès 200 iso.

Oui je confirme et pas que ...!   Sans compter qu'il pique beaucoup moins...Le G9x est à la ramasse grave même à coté des ses petits camarades G5 et G7 ... Surement la faute à l'objectif qui n'est pas du tout le même ...(Voir le comparo flagrant sur imaging resource...)

[Ron de Niss]

les deux appareils étaient réglés de la même façon? Car si on se réfère aux tests de CI (autrement plus sérieux que ceux effectués par les internautes) les deux sont exactement identiques. par contre le nouveau RX 100 MKIV est réglé plus neutre (un peu comme chez Canon) de ce fait, il parait plus bruité que le MKIII.

Encore une fois, avant d'émettre des jugements à "l'emporte pièce" il convient d'être rigoureux dans la façon dont on teste le matériel. personnellement j'ai eu le MKIII, remplacé par le Canon G5X, pour moi la qualité d'image était strictement identique. Ce  qui m'a fait changé, c'est le viseur bien plus agréable sur le Canon et la prise en main, je ne me suis jamais fait à la "savonnette" du RX 100. C'est dommage car sinon cet appareil a de réelles qualités, je comprend d'autant moins l'ergonomie quand à coté, Sony sort un HX 90V avec une vraie poignée confortable.

C'est du G9X dont parlait Rax 

[Pixels.d.Argent]

C'est du G9X dont parlait Rax 

Aucune importance, les deux appareils sont équipés du même capteur.

[Ron de Niss]

Aucune importance, les deux appareils sont équipés du même capteur.

J'avais cru comprendre qu'il y avait pas forcément le même objectif devant le capteur 

[sven111]

J'avais cru comprendre qu'il y avait pas forcément le même objectif devant le capteur 

Et çà fait une réelle différence !

[Pixels.d.Argent]

J'avais cru comprendre qu'il y avait pas forcément le même objectif devant le capteur  

Ce n'est pas l'optique qui fait monter le bruit si on se réfère au post initial:

J'ai testé ce week-end le RX100 iii et le G9X de Canon (même capteur) : bon sang, il n'y a pas photo entre les deux ! L'un (le RX100) délivre une image nette quasiment dénuée de bruit jusque 800 iso... L'autre (le G9X) bruite dès 200 iso.

j'ajouterai que pour être tout à fait objectif, il faudrait comparer le Sony RX100 MKII avec le G9X et les RX100 MKIII/IV avec le G5X compte tenu des différences d'optiques.

[sven111]

En faisant abstraction des considérations  de focale et d'ouverture, je trouve l'optique des RX100 I et II meilleure que celle des RX 100 III et IV

[Midship]

Je viens de faire quelques photos avec mon nouveau R100 III , qui remplace le R100 I, je trouve aussi que les images piquent moins.

Est ce l'optique (pourtant bien noté par CI) ou le traitement qui est plus doux?