D810 : premières impressions et photos

[Ergodea]

C'est aussi un point qui m'intéresse, Dxo mesure les D800(e) à 73 iso pour 100 affiché sur le boîtier.
J'attends donc de voir ce que va dire Dxo pour les 64 iso natif du D810.
J'espère également qu'il y aura une mesure de la dynamique à 32 iso, histoire de voir ce que l'on perd avec ce mode étendu.

Ah? c'était 73? bon on n'est pas loin...

[Bernard2]

Pour ma part, j'attend la photo ou Kochka me montrera son chat en train de rigoler.

suffit de faire guili guili...
Pardon Kochka!

[Ergodea]

rire!

[Michel K]

Et à part botter en touche, tu réponds quoi a mon lien vs ton post de 11H 28?

Botter en touche, tu plaisantes !  
(ton lien, c'est justement le point de départ de notre discussion)

Clairement, un dialogue constructif ne me paraît plus possible, tu te braques !

C'est dommage, alors qu'initialement tu semblais nettement plus ouvert :  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214972.msg4800218.html#msg4800218

(je m'arrête donc jusqu'à parution de tests sérieux, du moins plus facilement interprétables)

.

[suliaçais]

   pôvvvv  bêtes   .....avec cette chaleur !!!!! faut les raser  les minous   ]!  

[Verso92]

suffit de faire guili guili...
Pardon Kochka!

Chat rit, varie ?

[Roenel]

Pour rester dans les essais avec félins, ce matin au parc du même nom à Nesles.
Manque de chance, il y avait peu de lumière : de bonne heure et avant un orage
Néanmoins, je ne voulais absolument tester mon nouveau 810 (hier) avec ma plus longue focale (50/500).

[Roenel]

Et aussi un crop à 100% (c'est énorme !)

[filou1]

Et aussi un crop à 100% (c'est énorme !)

Pour le bruit, oui c'est énorme !!!!!!!!!!!!!

[Bernard2]

Pour le bruit, oui c'est énorme !!!!!!!!!!!!!

pour 2000 iso et un crop d'une image de 2m  non pas tellement.
mais en plus dans ce crop on regarde l'œil alors que la netteté est sur le nez (poils à droite...) et que le bruit lui est toujours net...

Le diable est toujours dans les détails.

EDIT: mais à faible ouverture la pdc est très faible et sur un sujet en profondeur comme celui-ci c'est pas évident de choisir le point de map...
si on prend l'œil le nez sera complètement flou et il représente une masse bien plus importante que l'œil...
La seule solution dans cette config était peut être de prendre le sujet légèrement de trois quart

[kochka]

suffit de faire guili guili...
Pardon Kochka!

Ce n'est pas un sourire, mais une balafre .
Pôv' bêt'

[Verso92]

Et aussi un crop à 100% (c'est énorme !)

Dommage, effectivement, d'avoir foiré la MaP...
(c'est un concours à celui qui décrédibilisera le plus le D810 ?)

[Bernard2]

mais à faible ouverture la pdc est très faible et sur un sujet en profondeur comme celui-ci c'est pas évident de choisir le point de map...
si on prend l'œil le nez sera complètement flou et il représente une masse bien plus importante que l'œil...
La seule solution dans cette config était, peut être, de prendre le sujet légèrement de trois quart

[Bernard2]

Mais je rejoins Verso sur le fait que poster des images critiquables techniquement est très négatif pour montrer la qualité du D810, ce qui est le but de ce fil,
et pas de montrer que le D810 peut faire des photos

[Bernard2]

erreur

[suliaçais]

Mais je rejoins Verso sur le fait que poster des images critiquables techniquement est très négatif pour montrer la qualité du D810, ce qui est le but de ce fil,
et pas de montrer que le D810 peut faire des photos

....et pan dans la tronche de celui qui a osé poster un cliché !   mais sur le fond, tu as raison Bernard .... je pense tout de meme qu'au final, les sages sauront faire la part des choses.....

alors postez les amis....meme si c'est pas techniquement parfait.....ça vaut mieux que des discours lénifiants ou critiques de gens qui n'ont pas le matos !....enfin, c'est mon opinion....et je la partage....

[suliaçais]

bon allez...j'arrête avec mes chats...Vais aller nager

emmene-les.....ça les rafraichira ! et un chat qui nage....là, c'est du sport....et du spectacle ...

[Altho]

Un crop correspondant à 75 % de l'image

[Altho]

Une autre toujours cropée à 75%

[Jean-Claude]

Hmmm...avec le d800e, on se marre plus...(bon ok je sort!)

Celà se voit du premier coups d'oeil et de loin que le d800E à bien plus de mordant que le D810 plus haut !

Mais c'est bien une attitude de ouf Chassimien d'appeler son chat D800E et d810 

[thierry h]

ma miopie a du s'accentuer car les premières images sont bof bof bof

[Verso92]

....et pan dans la tronche de celui qui a osé poster un cliché !   mais sur le fond, tu as raison Bernard .... je pense tout de meme qu'au final, les sages sauront faire la part des choses.....

alors postez les amis....meme si c'est pas techniquement parfait.....ça vaut mieux que des discours lénifiants ou critiques de gens qui n'ont pas le matos !....enfin, c'est mon opinion....et je la partage....

Toujours dans le trollage, à ce que je constate...
Continue à t'émerveiller sur des crops flous que aurait valu au D800(e) une volée de bois vert ici même !

[Roenel]

pour 2000 iso et un crop d'une image de 2m  non pas tellement.
mais en plus dans ce crop on regarde l'œil alors que la netteté est sur le nez (poils à droite...) et que le bruit lui est toujours net...

Le diable est toujours dans les détails.

EDIT: mais à faible ouverture la pdc est très faible et sur un sujet en profondeur comme celui-ci c'est pas évident de choisir le point de map...
si on prend l'œil le nez sera complètement flou et il représente une masse bien plus importante que l'œil...
La seule solution dans cette config était peut être de prendre le sujet légèrement de trois quart

Oui, enfin quand même, faible pdc et mise au point sur les poils à droite ...
Dans cette configuration, 500mm f/7,1 à une vingtaine de m (je ne suis pas allé lui tirer les moustaches car ses copains étaient avec lui et qu'à un contre 5, je suis resté à distance  ) la pdc n'est tout de même pas si réduite que ça  .
Du coup, si c'est net sur les "poils à droite", ça doit aussi être net sur l'oeil.

Je n'ai visiblement pas encore le boitier en main mais ça reste un crop qui représente une image de plus de 2m et que je n'ai pas traitée. Peut-être vaut-il mieux s'en tenir à montrer des crops à 50% seulement, comme j'ai pu le lire ici quelquefois.

[kochka]

L'accentuation du 810 est très douce, ce qui surprend pas mal sortant du 800e.
J'ai mis un bon moment à le réaliser. le couleurs sont  moins claquante par temps couvert.
Toute une éducation à refaire.

[Unan kozh]

L'accentuation du 810 est très douce, ce qui surprend pas mal sortant du 800e.
J'ai mis un bon moment à le réaliser. le couleurs sont  moins claquante par temps couvert.
Toute une éducation à refaire.

Salut Kochka.

c'est là qu'est l'os, et Bernard le sait bien.....pas de miracles mais une évolution .