Ricoh : le plein format arrive...

[Patlaine]

Sauf si il y a des problèmes de droit(s) 

Vu le nombre de personnes ayant photogrâphié le "K machin" sous sa cloche à Paris, je doute que Ricoh en soit là ...

[gargouille]

  bien sûr, 
.......... bon çà ne change pas grand chose avec ou sans faute d'orthographe j'ai pas gagné 

Zut, on partage la même poisse ! 

[langagil]

Lloto ?

Bon Euromillion alors
détendons l'atmosphère: un soupçon d'humour belge? https://www.youtube.com/watch?v=3PoMUUV95aI   encore un plaque d'immatriculation étrange   

[icono]

C'est trop long, je viens de commander le K3 sur Amazon à 649 euros 

une excellente pioche !

[langagil]

une excellente pioche !

surtout que monsieur vient de revendre son K-5 450€  donc c'est un K-3 pour le prix d'un bon compact   

[langagil]

Le K-3 serait, il faut lire "serait", "screeny"  le pense également moins bon en haut isos mais meilleur ailleurs http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,243531.100.html #100; ceci étant tout le monde ne passe pas son temps à 3200 isos et plus ............ mais çà peut sauver.

[clodomir]

En fait, depuis que j'ai revendu mon K5, voilà un mois, je le regrette déjà.
J'espère que le K3 me ramènera à cet attachement et satisfaction que je porte depuis longtemps au K.

J'espère que le delta entre le K5 et le K3 sera une source de satisfaction pour moi.
Va-t'il apporter un plus à mes cailloux, je l'espère.

meuh voui ! 

[langagil]

Je ne dépasse jamais les 3200 ISO, j'ai d'ailleurs bloqué la plage en iso auto sur cette valeur
De plus, j'ai gardé mon K200D, capteur CCD, pour cette "argentique touch ou presque" que j'affectionne pour le NB (du moins j'en ai l'impression).
Boitier moins "scalpel chirurgical" mais tellement attachant. Sur le reste, il m'énerve un peu : réactivité and so on.

Pareil 2X
en général 1600 isos et 400 voire 800 avec le K10d (même capteur que le K200D) dont j'apprécie le rendu du capteur en portrait avec mon 50mm f/1.7 (qui est un peu court mais bon)

[clodomir]

deja pas mal en jpeg - et top en raw (dit-on)

[Michel]

De mon point de vue dans l'histoire Pentax il y a eu trois appareils marquants, l'IST-DS, le K10 et le K5.
Mais l'IST-DS bien qu'apparu dans les débuts de l'ère numérique avait beaucoup d'atouts. On peut lui reprocher gentiment deux choses, l'absence de nettoyage du capteur et un système de piles/batteries particulier mais simple.
C'est avec cet appareil que j'ai utilisé 6/7 ans que j'ai fait les meilleures photos avec son 18-55 et quelques vieux trucs M ou K. Appareil très fiable et solide doté d'un excellent capteur et processeur.
Le K10 en fait un GX10 apportait qq améliorations avec une bonne définition d'image presque "pro".
Ensuite le K5 et sa dynamique de pointe.
Déçu par un K20D.
Avec les convertisseurs RAW les deux plus anciens sont loin d'être obsolètes.

[Ptitboul2]

Mais l'IST-DS bien qu'apparu dans les débuts de l'ère numérique avait beaucoup d'atouts. On peut lui reprocher gentiment deux choses, l'absence de nettoyage du capteur et un système de piles/batteries particulier mais simple.

Un autre défaut du mien : la pile interne qui sert à garder l'heure quand on change les piles principales est morte, et pas facile à changer.
Mais cela reste un boîtier très léger, avec un bon viseur.

[clover]

Ne me fais pas peur : la dynamique du K3 est aussi bonne que celle du K5 ?

tout est là

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-5-II-versus-Pentax-K-5-IIs___914_829_830

[Michel]

Le K5 a été un réel progrès par rapport à son prédécesseur le K7 héritier du K20D. Les derniers sortis, K3 et K5xx sont très voisins en performance du K5. Il semble du reste que les capteurs APS-C ne progressent pas énormément en ce moment chez Pentax et les autres.

[icono]

J'espère que le delta entre le K5 et le K3 sera une source de satisfaction pour moi.
Va-t'il apporter un plus à mes cailloux, je l'espère.

je pense, si tu as autre chose que le DAL 18/55 

[clover]

Allez petit délire :

Et si ricoh nous prévoyait avec le K-1 une offre de "starter kit" équivalente à celle relayée par adorama ?

In other Pentax news, Ricoh has dropped the price of its 645Z medium-format digital camera (you know, the one with the 1/8000 sec flash synch shutter speed) to $6,999.95, and is offering a starter kit (camera body, 55mm f/2.8, 28-45mm f/4.5, and Macro 90mm f/2.8, an extra battery, 2 32GB cards, and Ricoh Advantage Platinum extended 3-year warranty over the camera and 3 lenses) for $15,999.

http://www.adorama.com/alc/8328/article/photo-plus-2015-first-glimpse-pentax-full-frame-dslr?kbid=65093

[Krg]

... Le K10 en fait un GX10 ...

C'est le contraire, le GX10 était en fait un K10.

[Michel]

J'avais un GX10 et non un K10. C'est comme cela qu'il fallait comprendre puisque tout doit être précisé. Anastasie veille !

[yoda]

EN DA :
- DA 10-17
- DA* 50-135
- DA 55-300
- TAM 17-50/2,8

EN K ET KA :
- 28, 35, 50, 200

EN TAKUMAR :
- 35, 55, 85(f/1,9), 135(f/3,5), 150(f/4)

En M42 L39 :
- des Hélios, des Jupiter et d'autres encore.

J'ai revendu le 18-55 avec le K5  

en Takumar M42 le 135mm f2,5 V2 est assez bluffant!
de même que le FA 35 f2
mention spéciale aussi pour le Sigma 50-150 f2,8! (quand on le trouve...)

[yoda]

il y a une pile de ce genre sur le KX ?

[clodomir]

il y a une pile de ce genre sur le KX ?

non

[Mistral75]

Allez petit délire :

Et si ricoh nous prévoyait avec le K-1 une offre de "starter kit" équivalente à celle relayée par adorama ?

http://www.adorama.com/alc/8328/article/photo-plus-2015-first-glimpse-pentax-full-frame-dslr?kbid=65093

L'offre relayée par Adorama a été concoctée par Ricoh Imaging US :

http://us.ricoh-imaging.com/product/645-series/645z-starter-kit/

    PENTAX 645Z Body
    smc PENTAX D FA 645 55mm F2.8 AL (IF) SDM AW
    HD PENTAX DA 28-45mm F4.5ED AW SR
    HD PENTAX D FA MACRO 90mm F2.8 ED AW SR
    Wheeled Hard Case + Custom Foam
    Additional D-LI 90 Battery
    (2) Two 32GB cards
    Pentax Advantage Platinum Membership

[RTS3]

A ce prix-là, ils auraient quand même pu offrir les bouchons d'objectifs !!

[Mattihou]

L'offre relayée par Adorama a été concoctée par Ricoh Imaging US :

http://us.ricoh-imaging.com/product/645-series/645z-starter-kit/

    PENTAX 645Z Body
    smc PENTAX D FA 645 55mm F2.8 AL (IF) SDM AW
    HD PENTAX DA 28-45mm F4.5ED AW SR
    HD PENTAX D FA MACRO 90mm F2.8 ED AW SR
    Wheeled Hard Case + Custom Foam
    Additional D-LI 90 Battery
    (2) Two 32GB cards
    Pentax Advantage Platinum Membership

Sympa 

[Ibiscus]

Après, ils ont abandonné le principe. Ce qui m'inquiète, c'est qu'elle existe peut être (ou autre technologie d'énergie de secours pour la sauvegarde des réglages pendant les changements de batteries) , et qu'on tire dessus à chaque fois qu'on enlève les batteries à long terme et que peut être elle a une durée de vie supérieure au renouvellement de gamme calculé par le marketing.

On aura la réponse par les collectionneurs dans quelques années

J'ai vendu mon iStds après l'avoir laissé dans une armoire pendant 3 ans sans y toucher et sans piles. Tout était effacé. Après avoir remis des piles lithium, et attendu quelques heures la mémoire temporaire est revenue, même en absence de piles.
Techniquement, au début il y a eu des piles de sauvegarde, mais d'une part les mémoires et microprocesseur associé ont demandé moins d'énergie pour leur sauvegarde et les industriels ont proposé des condensateurs avec très peu de fuite après charge. Et sauf erreur c'est cette technique qui est utilisée.
Pour les appareils photos c'est 1-2 mois d'autonomies, me semble-t-il.

Par contre, si quelqu'un avait une expérience avec des cartes mémoires, des clefs USB et même des disques dures sur une étagère et non alimentés, cela m'intéresserait. Pour CD et DVD enregistré par moi, c'est inférieur à 10 ans... attention donc ! 

[gargouille]

J'ai vendu mon iStds après l'avoir laissé dans une armoire pendant 3 ans sans y toucher et sans piles. Tout était effacé. Après avoir remis des piles lithium, et attendu quelques heures la mémoire temporaire est revenue, même en absence de piles.
Techniquement, au début il y a eu des piles de sauvegarde, mais d'une part les mémoires et microprocesseur associé ont demandé moins d'énergie pour leur sauvegarde et les industriels ont proposé des condensateurs avec très peu de fuite après charge. Et sauf erreur c'est cette technique qui est utilisée.
Pour les appareils photos c'est 1-2 mois d'autonomies, me semble-t-il.

Par contre, si quelqu'un avait une expérience avec des cartes mémoires, des clefs USB et même des disques dures sur une étagère et non alimentés, cela m'intéresserait. Pour CD et DVD enregistré par moi, c'est inférieur à 10 ans... attention donc !  

Pour les disques optiques, il me semble que le CD est plus fiable que le DVD, après tout dépends de la vitesse de gravage, du support, et de l'évolution de la technique et du stockage.
J'ai des CDs de plus de 15 ans tout à fait en bon état avec un séjour de quelques années dans une voiture.  
Le disque dur c'est magnétique donc ça se dégrade petit à petit, mais la copie est sans dégradation.

La clef USB doit être la plus fiable dans le temps.
De tout façon le prochain boitier numérique 24x36 Pentax sera le plus durable de tous à ce jour.