EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[VBeldie]

enfin, je ne sais pas si les autres en ont versé mais moi, si. pour bien prouver que je ne m'étais pas mis sur les listes de toutes les boutiques de paris comme certains baltringues

moi toujours fidel a la FxxxC  ..... jamais de problèmes et toujours service rendu ....

[Lolotof]

enfin, je ne sais pas si les autres en ont versé mais moi, si. pour bien prouver que je ne m'étais pas mis sur les listes de toutes les boutiques de paris comme certains baltringues

C'est bien  Une médaille du mérite ?? 

[belnea]

C'est bien  Une médaille du mérite ?? 

une médaille du mérite pour avoir été comme tout le monde devrait être ?  c'est ridicule

[Lolotof]

une médaille du mérite pour avoir été comme tout le monde devrait être ?  c'est ridicule

Pourquoi se justifier de ta BA ?? C'est surtout ça qui est ridicule et franchement, on s'en fou.

[belnea]

je pestais juste contre ceux qui se sont inscrit partout et donnais qq infos sur les resa. c'est tout alors si tu t'en fout, pourquoi tu relève ce point en parlant de médaille ? enfin bon, ne me répond pas. ça sera bien mieux sinon tu ne ferais que te contre-dire. 

[Lolotof]

je pestais juste contre ceux qui se sont inscrit partout et donnais qq infos sur les resa. c'est tout alors si tu t'en fout, pourquoi tu relève ce point en parlant de médaille ? enfin bon, ne me répond pas. ça sera bien mieux sinon tu ne ferais que te contre-dire. 

C'est toi qui veut prouver que tu es un bon citoyen, je vois pas en quoi je me contredis, j'ai juste du temps à perdre 

[newteam1]

Qui postera la première photo    

[mnicol]

Qui postera la première photo    

Pas moi!

[TomZeCat]

Pas moi!

Moi encore moins !

[toukrikri]

Test - Canon EOS 5Ds R : gestion du bruit électronique

avec raws téléchargeables  à différents Isos
http://www.focus-numerique.com/test-2274/reflex-canon-5DSR-bruit-electronique-12.html

[Lolotof]

Qui postera la première photo    

On attend toujours les résultats à 6'400 iso (et iso natif) de VBeldie 

[Olivier Chauvignat]

Test - Canon EOS 5Ds R : gestion du bruit électronique

avec raws téléchargeables  à différents Isos
http://www.focus-numerique.com/test-2274/reflex-canon-5DSR-bruit-electronique-12.html

On est bien loin de la photographie

[Fab35]

On est bien loin de la photographie

On est bien loin d'un essai très sérieux aussi ! 

(par ex, les photos de nuit sont entachées d'un gros flou de bougé... normalement c'est poubelle, pas publi dans un test web qui se veut crédible !)

[Olivier Chauvignat]

On est bien loin d'un essai très sérieux aussi ! 

(par ex, les photos de nuit sont entachées d'un gros flou de bougé... normalement c'est poubelle, pas publi dans un test web qui se veut crédible !)

Une fois encore, on à a faire a ds gens qui n'ont pas d'expérience du matériel. Et qui prétendent le tester...

C'est un peu comme confier le test d'un 911 Carreras S à quelqu'un qui a encore son papier rose provisoire, celui donné par l'examinateur du permis

Ca n'a aucun sens

[Fab35]

Une fois encore, on à a faire a ds gens qui n'ont pas d'expérience du matériel. Et qui prétendent le tester...

C'est un peu comme confier le test d'un 911 Carreras S à quelqu'un qui a encore son papier rose provisoire, celui donné par l'examinateur du permis

Ca n'a aucun sens

cépafo !
On aurait une conclusion de l'essai à la hauteur de l'expertise : "Ouahh putain, ça dépote grave !"  

[Olivier Chauvignat]

J'avais pas vu les photos : elles sont toutes sous-ex...
Bon. Next

[TomZeCat]

Une fois encore, on à a faire a ds gens qui n'ont pas d'expérience du matériel. Et qui prétendent le tester...
C'est un peu comme confier le test d'un 911 Carreras S à quelqu'un qui a encore son papier rose provisoire, celui donné par l'examinateur du permis
Ca n'a aucun sens

J'avais déjà fait remarquer que les numériques et focus numérique étaient des sites de journalistes qui se prennent beaucoup trop au sérieux pour ne pas dire pour des photographes professionnels.
Mais on m'a répondu que c'était normal, que le site était une référence des geeks et que c'était normal comme ça.
Il y a même une fois, ils s'étaient plaint que l'EOS M3 n'avait pas de viseur électronique externe... Heureusement pour eux qu'ils l'ont corrigé mais... Pour des journalistes, c'est très léger.
Je me demande depuis quand la médiocrité est normale ? Depuis les reality show ?

[VBeldie]

On attend toujours les résultats à 6'400 iso (et iso natif) de VBeldie 

bientôt l'ami .....

[Olivier Chauvignat]

J'avais déjà fait remarquer que les numériques et focus numérique étaient des sites de journalistes qui se prennent beaucoup trop au sérieux pour ne pas dire pour des photographes professionnels.
Mais on m'a répondu que c'était normal, que le site était une référence des geeks et que c'était normal comme ça.
Il y a même une fois, ils s'étaient plaint que l'EOS M3 n'avait pas de viseur électronique externe... Heureusement pour eux qu'ils l'ont corrigé mais... Pour des journalistes, c'est très léger.
Je me demande depuis quand la médiocrité est normale ? Depuis les reality show ?

Globalement, depuis l'internet. Et la télé "réalité"

[VBeldie]

Globalement, depuis l'internet. Et la télé "réalité"

je vous entend parler  on dire que SEULEMENT LE MF  fait de bonnes photos ....

Certains fois vous dites vrais et du bon conseils,  mais c'est un peu trop certains propos .....

[Olivier Chauvignat]

je vous entend parler  on dire que SEULEMENT LE MF  fait de bonnes photos ....

Certains fois vous dites vrais et du bon conseils,  mais c'est un peu trop certains propos .....

En français ça donne quoi sinon ?

A part ça, si tu peux me dire ou j'ai marqué cette énorme connerie : "SEULEMENT LE MF  fait de bonnes photos"...

1 - Je n'ai jamais marqué ca nulle part
2 - Ce n'est pas l'appareil qui fait les photos, mais le photographe.
3 - Si tu as des difficultés a comprendre ce que je marque, il faut relire plusieurs fois, ou te le faire expliquer...

[toukrikri]

Bon. Next

un autre lien , j'espère mieux techniquement ...

"Ahead of our full review, here are 91 JPEG and 20 Raw images taken with a final production version of the new Canon EOS 5DS DSLR camera, running v1.01 firmware.

The Canon EOS 5DS is a 35mm full-frame digital SLR camera with a 50.6 megapixel sensor.

A gallery of sample images taken with the Canon EOS 5DS DSLR camera and the EF 24-70mm f/4L IS USM and EF 50mm f/1.8 STM lenses."

http://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_5ds_photos/

[newworld666]

6 mois entre l'annonce et les premières "livraisons" .. finalement, c'est plutôt mieux que la norme non ? .. il me semble que le 5DII avait mis presque 1 trimestre de plus ..

Par contre .. aucune contre-annonce de quelque concurrent que ce soit   j'avoue que ça surprend   .. ils ont plus de sous chez Nikon   ..  

[One way]

Test - Canon EOS 5Ds R : gestion du bruit électronique

avec raws téléchargeables  à différents Isos
http://www.focus-numerique.com/test-2274/reflex-canon-5DSR-bruit-electronique-12.html

Il n'y a pas à tortiller des fesses. C'est au mieux du niveau du 5DIII, à peine. Bon on nous a pas vendu le 5Ds pour être meilleur que le 5DIII, mais ceux qui comptaient sur la "dilution" du bruit dans les 50Mpix au dessus de 3200 iso vont devoir revoir leur copie.
Mais ces mesures sont à relativiser car on est sur le bruit coloré. Celui dont on se fiche bien plus que celui en luminance. D'ailleurs pourquoi ils ne font pas la luminance chez Focus, il ne font jamais de photo? Le bruit qui se voit c'est la luminance. Le bruit qui lisse quand on le corrige c'est la luminance.... Le vrai bruit électronique quoi.

Vous noterez aussi qu'ils ne se sont pas cassé les fesses sur les mesures. Ils ont fait des mesures au iso boitier Canon et pas au "vraies" Iso. Donc bien que tout le monde crache sur DXOmark, des mesures sans protocole cela ne vaut pas grand chose.

[TomZeCat]

Il n'y a pas à tortiller des fesses. C'est au mieux du niveau du 5DIII, à peine.

Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas affiché les deux autres couleurs tant qu'ils y étaient...