Canon PowerShot G3X - Zoom équiv 24-600 - Capteur 1"

LoupBlanc · Août 25, 2015, 11:24:55

Bonjour Belrag,

merci pour ces précisions.
je ne vais pas acheter le Fuji XT10 juste pour ça, j'ai trouvé l'appareil qui me convient parfaitement avec ce G3X, le complément idéal à mon boitier Reflex.
je vais donc faire avec ses petits défauts et ses nombreuses qualités.

Pour les batteries, j'avais déjà remarqué la même chose, je crois bien que les capacités indiquées par les fabricants de batteries compatibles sont un peu fantaisistes ou mesurées avec moins de rigueur que celle de grandes marques.
Pour le G3X la Canon est indiquée pour 920 mAh, la Chili Power pour 1100 mAh. je n'ai pas remarqué de différences de durée.

Fab35 · Août 25, 2015, 11:49:04

Je suppose que le boitier détecte en fait plus la chute de tension des batteries que leur capacité restante pour déclarer une batterie vide.
Si une batterie a une tension plus faible en fin de parcours, ça peut couper plus vite qu'avec une autre de moins grande capacité mais à la tension plus stable en fin de course.

S.A.S · Août 25, 2015, 22:30:27

Le Pare-soleil du G3X, il est dispo en France ? ( ou pas... )

Fab35 · Août 25, 2015, 23:08:58

Citation de: S.A.S le Août 25, 2015, 22:30:27
Le Pare-soleil du G3X, il est dispo en France ? ( ou pas... )

Il est en vente ici par ex, mais en réappro, avec l'adaptateur de filtre...
"CANON Kit Paresoleil LH-DC100 + Adaptateur de Filtre FA-DC67B"

LoupBlanc · Août 26, 2015, 08:56:31

Cette boutique est spécialisée dans la vente d'articles "en réappro"
J'ai eu 2 fois des problèmes avec eux pour avoir commandés des articles qui devaient arriver mais qui n'arrivaient pas.
Ensuite pour annuler la commande et se faire rembourser, c'est toute une galère.
Je ne vais donc pas refaire mon erreur une nouvelle fois.

Sinon je l'ai vu en vente et annoncé comme disponible chez Amazon.fr.
il est annoncé vendu par "Maison du numérique", et quand on regarde les avis clients sur ce vendeur on peut lire plusieurs commentaires dans le genre "j'ai payé mais je n'ai pas reçu ma commande". Je vais donc encore m'abstenir.

Il est aussi annoncé ici : http://www.pc21.fr/fiche/0569c001-lh-dc100-fa-dc67b-f-powershot-g3-x-i1361013.html
Mais toujours pas disponible. j'ai téléphoné à ce commerçant qui m'a annoncé un délai de 3 semaines.

Encore une piste, je l'ai vu hier sur Ebay au Japon. Frais de port inclus il n'est pas plus cher qu'en France.
Mais j'ai peur qu'avec le temps de trajet, il arrive au moment de sa disponibilité ici.

Fab35 · Août 26, 2015, 09:59:21

Citation de: LoupBlanc le Août 26, 2015, 08:56:31
Cette boutique est spécialisée dans la vente d'articles "en réappro"
J'ai eu 2 fois des problèmes avec eux pour avoir commandés des articles qui devaient arriver mais qui n'arrivaient pas.
Ensuite pour annuler la commande et se faire rembourser, c'est toute une galère.
Je ne vais donc pas refaire mon erreur une nouvelle fois.

Sinon je l'ai vu en vente et annoncé comme disponible chez Amazon.fr.
il est annoncé vendu par "Maison du numérique", et quand on regarde les avis clients sur ce vendeur on peut lire plusieurs commentaires dans le genre "j'ai payé mais je n'ai pas reçu ma commande". Je vais donc encore m'abstenir.

Il est aussi annoncé ici : http://www.pc21.fr/fiche/0569c001-lh-dc100-fa-dc67b-f-powershot-g3-x-i1361013.html
Mais toujours pas disponible. j'ai téléphoné à ce commerçant qui m'a annoncé un délai de 3 semaines.

Encore une piste, je l'ai vu hier sur Ebay au Japon. Frais de port inclus il n'est pas plus cher qu'en France.
Mais j'ai peur qu'avec le temps de trajet, il arrive au moment de sa disponibilité ici.

Jamais eu de souci chez DP. C'est sans doute un des sites de matos les plus recommandables, comme aussi materiel.net ou des sites du genre, qui ont fait leur réputation sur le sérieux des livraisons.
Chez DP, tu mets une alerte mail pour quand ton produit est dispo et tu commandes donc quand c'est dispo ! Inutile de commander un produit qu'ils n'ont pas et ne maîtrisent pas les délais.
Un article référencé que leur fournisseur ne fournit pas, je vois pas comment le noter autrement que "en réappro".
Sauf que pour les produits nouveaux, la précommande est notée "en réappro" alors qu'il faut comprendre "en attente d'appro" tout court, bien sûr ...

J'ai eu récemment un souci sur Conrad avec une commande qui a été annulée par eux dans un 1er temps au bout d'une semaine, leur forunisseur ne pouvant pas assurer, puis quelques jours plus tard, à nouveau réenclenchée car le produit est réapparu en dispo chez eux, et j'ai bien reçu mes produits.
En VPC, il faut comprendre que tout ne peut pas être aussi fluide qu'en magasin. On a la chance d'avoir d'innombrables références au choix sur le web, mais ça suppose que la logistique derrière suive aussi, ce qui ne dépend pas que du revendeur.

Ce paresoleil de G3X, ça doit pas être LE produit le plus demandé en France, donc les appros doivent être au compte goutte...

LoupBlanc · Août 26, 2015, 11:21:40

En ce qui concerne DP, je ne peux pas dire si ce site est "recommendable", je parlais de 2 mauvaises expériences personnelles avec eux.
Pire, la dernière fois j'ai bien noté que l'article commandé était annoncé en stock.
Le lendemain je reçois un mail me disant que l'article commandé n'était pas disponible !
Mais comme par hasard mon paiement était bien encaissé et je n'ai été remboursé que un mois plus tard (après envoi d'une mise en demeure par lettre recommandée AR).
Sans commentaire.

Donc pour moi DP n'est pas recommendable. Je ne pourrais pas recommencer un vendeur si je n'en suis pas satisfait.
Mais je comprends bien que si tu es satisfait de tes commandes chez DP, tu sois d'un avis inverse.

Conrad ! que de vieux souvenirs !
il y a bien bien longtemps que je n'ai pas commandé chez eux.
Pour tout dire, je n'avais pas Internet, ils n'avaient pas de site mais un gros catalogue pour commander par correspondance

J'ai passé de nombreuses commandes chez eux, et toujours très satisfait.

Fab35 · Août 26, 2015, 11:26:16

Citation de: LoupBlanc le Août 26, 2015, 11:21:40
En ce qui concerne DP, je ne peux pas dire si ce site est "recommendable", je parlais de 2 mauvaises expériences personnelles avec eux.
Pire, la dernière fois j'ai bien noté que l'article commandé était annoncé en stock.
Le lendemain je reçois un mail me disant que l'article commandé n'était pas disponible !
Mais comme par hasard mon paiement était bien encaissé et je n'ai été remboursé que un mois plus tard (après envoi d'une mise en demeure par lettre recommandée AR).
Sans commentaire.

Donc pour moi DP n'est pas recommendable. Je ne pourrais pas recommencer un vendeur si je n'en suis pas satisfait.
Mais je comprends bien que si tu es satisfait de tes commandes chez DP, tu sois d'un avis inverse.

Conrad ! que de vieux souvenirs !
il y a bien bien longtemps que je n'ai pas commandé chez eux.
Pour tout dire, je n'avais pas Internet, ils n'avaient pas de site mais un gros catalogue pour commander par correspondance
J'ai passé de nombreuses commandes chez eux, et toujours très satisfait.

Pour Conrad, c'était pourtant très folklo autrefois quand justement on ne connaissait pas le stock en temps réel ! Combien de commandes reçues partiellement !!
Aujourd'hui, c'est bien plus efficace et très très rarement pris en défaut.

Pour DP, en effet, si ça t'es arrivé, c'est pas cool, mais y'a dû y'avoir un bug, je ne vois pas pourquoi il faudrait une lettre recommandée pour être remboursé d'un produit non reçu. Ils ont une enseigne physique, ils ne peuvent pas trop jouer aux cons non plus...

Pixels.d.Argent · Août 26, 2015, 11:56:56

Citation de: S.A.S le Août 25, 2015, 22:30:27
Le Pare-soleil du G3X, il est dispo en France ? ( ou pas... )

Il est dispo ici:

http://www.click-photo.fr/pare-soleil/468-canon-kit-paresoleil-lh-dc100-adaptateur-de-filtre-fa-dc67b-.html

et plutôt bien placé en tarif.

LoupBlanc · Août 26, 2015, 12:45:05

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 26, 2015, 11:56:56
Il est dispo ici:

http://www.click-photo.fr/pare-soleil/468-canon-kit-paresoleil-lh-dc100-adaptateur-de-filtre-fa-dc67b-.html

et plutôt bien placé en tarif.

Tout à fait Pixels d'Argent, je viens de lui passer la commande un peu avant midi.
Tu m'as devancé pour communiquer le lien ici même

xena1600 · Août 26, 2015, 16:07:19

Une autre question, que vaut le flash embarqué ?

Fab35 · Août 26, 2015, 16:19:49

Citation de: xena1600 le Août 26, 2015, 16:07:19
Une autre question, que vaut le flash embarqué ?

En prix usine, sans doute près de 1$ !

xena1600 · Août 26, 2015, 16:38:30

Mais encore ?

Pixels.d.Argent · Août 26, 2015, 18:46:46

Citation de: xena1600 le Août 26, 2015, 16:07:19
Une autre question, que vaut le flash embarqué ?

le flash embarqué n'est pas très puissant (plus ou moins NG 6) mais il permet de déboucher efficacement les ombres pour du portrait. La portée est comprise entre 6 et 3 mètres suivant la focale. Il est utilisable en mode auto, forcé et synchro lente. A noter, à la différence des reflex, on peut l'utiliser jusqu'au 1/2000ème de seconde, y compris pour les flashes externes. Il n'est malheureusement pas capable de piloter à distance les flashes EX (pas de fonction maitre) mais on peut monter un EX sur sa griffe porte flash.

Birdland · Août 26, 2015, 20:48:01

Je suis étonné que personne ne râle d'avoir à payer 50 € supplémentaires pour ce pare-soleil qui me semble indispensable (combien de photos ai-je jeté jadis quand je n'avais pas compris son intérêt ?), car même si ce boitier semble avoir de belles caractéristiques, il n'est pas donné, surtout si le viseur vient s'ajouter à la note.
Mais ça semble être une politique assez générale cher Canon.
Et en même temps, je me demande quelle est l'efficacité (aux longues focales) du pare-soleil étant donné l'amplitude de l'objectif.

Fab35 · Août 26, 2015, 21:12:00

Citation de: Birdland le Août 26, 2015, 20:48:01
Je suis étonné que personne ne râle d'avoir à payer 50 € supplémentaires pour ce pare-soleil qui me semble indispensable (combien de photos ai-je jeté jadis quand je n'avais pas compris son intérêt ?), car même si ce boitier semble avoir de belles caractéristiques, il n'est pas donné, surtout si le viseur vient s'ajouter à la note.
Mais ça semble être une politique assez générale cher Canon.
Et en même temps, je me demande quelle est l'efficacité (aux longues focales) du pare-soleil étant donné l'amplitude de l'objectif.

Un bridge de ce type est déjà assez encombrant comme ça pour que la majorité ne se pose pas la question de lui rajouter un appendice !
De plus le traitement des lentilles modernes doit limiter les effets de pertes de contrastes pour la plupart des cas.
Reste les situations critiques où l'on doit mettre le paresoleil ou la main sur l'objo... Donc en pratique, sans doute bien peu de monde va acheter ce paresoleil je crois... Faut déjà être certain que ça serve à soi-même pour faire cet effort d'achat. SAS est un puriste, je comprends son choix et celui des ceuz qui franchiront le pas. En même temps, ça fait office de pare-choc.

Enfin bon, Canon ne fournit déjà pas de paresoleil sur ses objos non L, je ne les vois pas offrir celui du G3X !! Bah oui, sont pingres chez Canon ! On peut noter tout de même que le kit à 50€ comprend un paresoleil de fabrication sérieuse et une bague pour le montage des filtres.

Mais le G3X n'est pas au tarif du RX10-II non plus (1200€) ! Pour rappel, le RX10-I est encore à près de 750€...

xena1600 · Août 26, 2015, 21:21:03

Merci Pixel.

ekta4x5 · Août 27, 2015, 08:32:47

La tendance générale chez presque tous les constructeurs est non seulement de fournir les ps en option , qui plus est en les faisant payer le prix fort, mais d'adopter, pour le filetage de la lentille frontale, un filetage propriétaire exotique (ou un passage par une bague d'adaptation elle aussi propriétaire) .Ceci je pense afin de couper l'herbe sous le pied aux fabricants de génériques.
Si Nikon par ex pour son coolpix A proposait séparément bague d'adaptation et PS Canon ,à l'instar de Fuji pour ses compacts série X prpose les deux accessoires en un ensemble non séparable. Les utilisateurs qui voudraient juste la possibilité de monter un filtre (ND par ex) se voient donc contraints d'acheter un PS en plus.
Personnellement ;ça ne me gêne pas utilisant systématiquement le pare soleil lequel fait partie amha des accessoires utiles si pas indispensables (excellent pare choc comme il a été fait mention). J'invite ceux qui ne sont pas de cet avis à se procurer l'excellent article sur le sujet paru dans un No de CI.
( Il reste bien entendu admis que tout un chacun est libre de ses choix

Pixels.d.Argent · Août 27, 2015, 08:55:44

Citation de: Birdland le Août 26, 2015, 20:48:01
Je suis étonné que personne ne râle d'avoir à payer 50 € supplémentaires pour ce pare-soleil qui me semble indispensable (combien de photos ai-je jeté jadis quand je n'avais pas compris son intérêt ?), car même si ce boitier semble avoir de belles caractéristiques, il n'est pas donné, surtout si le viseur vient s'ajouter à la note.
Mais ça semble être une politique assez générale cher Canon.
Et en même temps, je me demande quelle est l'efficacité (aux longues focales) du pare-soleil étant donné l'amplitude de l'objectif.

J'ai utilisé le G3X durant mes vacances sans le PS et je n'ai jamais été gêné par son absence, ni en terme de flare, ni en micro contraste, même sur les longues focales. quand à l'amplitude du zoom, pas de souci, le PS se fixe sur l'avant de l'optique, donc avance en même temps que le fût.

Dex · Août 27, 2015, 09:13:34

Bonjour,

Citation de: Fab35 le Août 26, 2015, 21:12:00

Mais le G3X n'est pas au tarif du RX10-II non plus (1200€) ! Pour rappel, le RX10-I est encore à près de 750€...

900 + 250 (viseur) + 50 (pare soleil) = 1200€ donc oui on est au tarif du RX10-II.

David

Fab35 · Août 27, 2015, 09:24:54

Citation de: Dex le Août 27, 2015, 09:13:34
Bonjour,

900 + 250 (viseur) + 50 (pare soleil) = 1200€ donc oui on est au tarif du RX10-II.

David

Ahh... c'est simplissime de faire des additions et de contredire !
Comme si la seule différence entre ces 2 apn était l'EVF !

Pire, l'EVF du RX10-II, même si intégré, n'offre pas les mêmes possibilités que celui séparé de Canon, certes vendu très cher.
De plus, personne n'oblige un possesseur de G3X à acheter un EVF ! Chez Sony, c'est inclus dans le prix, mais imposé !

Ces 2 APN ont leurs qualités et défauts, mais sont assez distincts en fonctionnalités et cible client pour ne pas comparer leurs tarifs de façon si basique.

i-Marc · Août 27, 2015, 09:27:54

A quand un compact Canon "Série L" pour avoir le PS directement?

Bientôt, la batterie sera en option elle-aussi...
Sur un appareil à 1000€, bravo!

Fab35 · Août 27, 2015, 09:42:16

Citation de: i-Marc le Août 27, 2015, 09:27:54
A quand un compact Canon "Série L" pour avoir le PS directement?
Bientôt, la batterie sera en option elle-aussi...
Sur un appareil à 1000€, bravo!

Pas la peine de faire ton offusqué, ça fait des années et des années que c'est ainsi et c'est pas ta colère qui y changera grand chose !
Tout le monde sait très bien qu'un PS et une bague, ça leur coûte que dalle à produire, voire à sous-traiter en Chine.
Sauf qu'évidemment, c'est purement commercial comme démarche.

Le public visé se sépare en 2 sur ce point : y'aura ceux qui s'en fichent un peu comme PixelsD'argent ici, ou ceux qui ne voudront pas faire l'impasse sur l'accessoire, comme SAS par ex.
Ben Canon, comme pour l'EVF, considère qu'il est avantageux économiquement de proposer un matos à un prix "étudié" à la base, et laisser le choix aux clients de faire les choux gras de Canon sur l'accessoirie en option, sachant que ceux qui veulent vraiment ces accessoires pourront y mettre le prix ! C'est très simple, ça s'appelle le business ! Le G3X est un bridge de luxe et ça n'est pas 50€ qui vont arrêter les plus perfectionnistes ! Canon le sait, pardi !

Et au fait, le G3X est désormais à bien moins que 1000€ un peu partout.
(pour le souvenir, Canon a déjà sorti il y a longtemps un Powershot série L : le "Powershot Pro1", une sorte de bridge 8Mpix à zoom 28-200 estampillé "L", en 2004, avec lequel la bague et le paresoleil étaient fournis !)

Source photo :Shuttertalk.com

ekta4x5 · Août 27, 2015, 10:24:50

et surtout un " grand" capteur 2/3" CCD id les compacts Fuji X -pour la taille- , mais une toute petite taille (pour un bridge) 118x72

i-Marc · Août 27, 2015, 10:31:53

Citation de: Fab35 le Août 27, 2015, 09:42:16

Pas la peine de faire ton offusqué, ça fait des années et des années que c'est ainsi et c'est pas ta colère qui y changera grand chose !
Tout le monde sait très bien qu'un PS et une bague, ça leur coûte que dalle à produire, voire à sous-traiter en Chine.
Sauf qu'évidemment, c'est purement commercial comme démarche.

Le public visé se sépare en 2 sur ce point : y'aura ceux qui s'en fichent un peu comme PixelsD'argent ici, ou ceux qui ne voudront pas faire l'impasse sur l'accessoire, comme SAS par ex.
Ben Canon, comme pour l'EVF, considère qu'il est avantageux économiquement de proposer un matos à un prix "étudié" à la base, et laisser le choix aux clients de faire les choux gras de Canon sur l'accessoirie en option, sachant que ceux qui veulent vraiment ces accessoires pourront y mettre le prix ! C'est très simple, ça s'appelle le business ! Le G3X est un bridge de luxe et ça n'est pas 50€ qui vont arrêter les plus perfectionnistes ! Canon le sait, pardi !

Et au fait, le G3X est désormais à bien moins que 1000€ un peu partout.
(pour le souvenir, Canon a déjà sorti il y a longtemps un Powershot série L : le "Powershot Pro1", une sorte de bridge 8Mpix à zoom 28-200 estampillé "L", en 2004, avec lequel la bague et le paresoleil étaient fournis !)

Source photo :Shuttertalk.com

Je ne partage pas ton point de vue, mais ce n'est pas grave. Un forum, c'est aussi fait pour ça.
Bonne journée.