Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Démarré par un_amateur, Novembre 14, 2015, 13:40:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 298
Actions de l'utilisateur

Ayoul

#725
Décembre 05, 2015, 17:55:11
S'il le trouve si bon que ça, peut-être que son exemplaire n'est pas affecté du tout. ça expliquerait bien des choses.

parkmar

#726
Décembre 05, 2015, 17:58:24
"(arrivé un moment, on se demande, à lire certains intervenants ici, s'il ne faut pas bac + 12 en optique + 6 mois d'évaluation de l'objectif pour faire des photos nettes avec un Nikon...)"

Cela devient compliquer la photo avec Nikon!
je sens que je vais regretter ma Rétinette ;)

Altho

#727
Décembre 05, 2015, 17:58:39
Citation de: Ayoul le Décembre 05, 2015, 17:55:11
S'il le trouve si bon que ça, peut-être que son exemplaire n'est pas affecté du tout. ça expliquerait bien des choses.
J'ai testé il y a une semaine, un nouvel exemplaire : il semblait meilleur que celui que j'avais testé début novembre. Mais il reste encore beaucoup de boulot pour que j'envisage de l'acquérir.

coval95

#728
Décembre 05, 2015, 18:00:48
Citation de: Ayoul le Décembre 05, 2015, 17:55:11
S'il le trouve si bon que ça, peut-être que son exemplaire n'est pas affecté du tout. ça expliquerait bien des choses.
Possible aussi. Peut-être qu'en Suisse, ils ont zappé le premier lot ?  ???

Altho

#729
Décembre 05, 2015, 18:01:07
Citation de: parkmar le Décembre 05, 2015, 17:58:24
"(arrivé un moment, on se demande, à lire certains intervenants ici, s'il ne faut pas bac + 12 en optique + 6 mois d'évaluation de l'objectif pour faire des photos nettes avec un Nikon...)"

Cela devient compliquer la photo avec Nikon!
je sens que je vais regretter ma Rétinette ;)

Bientôt Nikon ne fournira plus de boîtier pour visser les objectifs, juste des bancs de mesure calibrés Nikon. Pour les boîtiers on utilisera Samsung... ;D

pitou67

#730
Décembre 05, 2015, 18:09:09
Ne pas oublier la belle histoire du 300 f4 PF. Objectif aux performances extra mais introuvable pendant des mois car impossible pour eux à en fabriquer sans le VR qui part dans tous les sens. Les revendeurs sérieux diront que c'est le cargo qui s'était perdu mais bon... J'ose espérer que c'est aussi un truc du genre pour le 24 70 VR. La difficulté de calibrer la chaine de prod pour un objectif somme toutes, très complexe.

Altho

#731
Décembre 05, 2015, 18:26:56
Citation de: pitou67 le Décembre 05, 2015, 18:09:09
Ne pas oublier la belle histoire du 300 f4 PF. Objectif aux performances extra mais introuvable pendant des mois car impossible pour eux à en fabriquer sans le VR qui part dans tous les sens.

J'en ai essayé un il y a 2 semaines sur mon D810 : ce n'est toujours pas parfait en VR entre 1/60 et 1/125. J'ai eu quelques images qui manquaient de piqué sur une trentaine de clichés. J'ai vérifié c'était bien dû au VR car, sans c'était très bon.

Jean-Claude

#732
Décembre 05, 2015, 18:29:12
Pour ceux qui ne le savent pas.

Le designer du 24-70G 2,8 est Harada et le designer du nouveau 24-70VR est aussi Harada. Il dit clairement que le VR avait été envisagé il y a 10 ans lors de l'étude du G mais qu'ils n'avaient pas de solution pour lui éviter d'être monstrueux et ils ont laissé tomber.
Il dit aussi clairement que le nouveau est plus performant du côté de l'optique et il montre des images de nuit à 24 et 70 mm ancien vs nouveau vs concurence pour prouver la supérorité du nouveau modèle.

Vous pouvez voir l'article en détail sur nikkor.com et agrandir les images comparatives

Jean-Claude

#733
Décembre 05, 2015, 18:38:42
non Coval je raconte des conneries,

j'ai fait mes essais chez Nikon Suisse avec un exemplaire de présérie avant la commercialisation et ils n'en avaient qu'en seul, puis la troisième semaine de commercialisation sur un exemplaire de série, prêté par eux.
Et j'ai pu voir lpas mal de crop de RAW faits durant 15 jours avec plusieurs exemplaires d'agence de presse

Lundi je cherche un exemplaire pour des tests plus longs sortis de façon anomyme du réseau commercial classique

Un Deux Trois!

#734
Décembre 05, 2015, 18:39:50
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 18:29:12
Le designer du 24-70G 2,8 est Harada et le designer du nouveau 24-70VR est aussi Harada.

Ca pourrait expliquer certaines choses...
bain alors!

jac70

#735
Décembre 05, 2015, 18:58:54
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 18:46:58
Ah Jac t'es mal informé, même chez ta marque il y a eu pas mal de séries spéciales Suisse qui arboraient un logo métallique sur l'arrière le mentionnant, et la pub précisait bien qu'elle étaient fabriquées avec un plus de soin.

Mais oui, mais oui....

Tu sais, je suis habitué à entendre pas mal de bêtises dans ce domaine.
Cela rejoint ceux qui prétendent que les voitures destinées à l'exportation sont montées sur des lignes spéciales, avec un personnel trié sur le volet.
Parfois, on rajoute un logo comme ceux que tu cites pour faire croire aux neuneus qu'ils ont droit à une série spéciale.

J'ai eu pas mal de responsabilités dans les Méthodes Montage de plusieurs usines du groupe et je sais exactement comment cela fonctionne.

Pierred2x

#736
Décembre 05, 2015, 18:59:36
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 18:29:12
Pour ceux qui ne le savent pas.

Le designer du 24-70G 2,8 est Harada et le designer du nouveau 24-70VR est aussi Harada. Il dit clairement que le VR avait été envisagé il y a 10 ans lors de l'étude du G mais qu'ils n'avaient pas de solution pour lui éviter d'être monstrueux et ils ont laissé tomber.
Il dit aussi clairement que le nouveau est plus performant du côté de l'optique et il montre des images de nuit à 24 et 70 mm ancien vs nouveau vs concurence pour prouver la supérorité du nouveau modèle.

Vous pouvez voir l'article en détail sur nikkor.com et agrandir les images comparatives

Ah? Parce ce qu'il existe quelqu'un qui ne le trouve pas énorme le nouveau ? ;D ;D ;D
Ton Harada il doit se la prendre et se la mordre devant un pareil fiasco !
C'est les mecs de Canon qui doivent bien se marrer...

Ayoul

#737
Décembre 05, 2015, 19:09:34
On va attendre un peu mieux que des petits crops fournis par Nikon himself quand même Jean-Claude ;-) D'ailleurs, même choisis par eux, y a rien à tirer de ceux pris à 24mm d'ailleurs, entre celui du haut à gauche représentant leur nouveau VR top moumoute et celui du bas à gauche représentant "a company zoom lens" ça se tient dans un mouchoir de poche... Allez, un poil plus de définition sur les points très lumineux. Mais cette "comparaison" franchement...

coval95

#738
Décembre 05, 2015, 19:10:13
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 18:29:12
Pour ceux qui ne le savent pas.

Le designer du 24-70G 2,8 est Harada et le designer du nouveau 24-70VR est aussi Harada. Il dit clairement que le VR avait été envisagé il y a 10 ans lors de l'étude du G mais qu'ils n'avaient pas de solution pour lui éviter d'être monstrueux et ils ont laissé tomber.
Il dit aussi clairement que le nouveau est plus performant du côté de l'optique et il montre des images de nuit à 24 et 70 mm ancien vs nouveau vs concurence pour prouver la supérorité du nouveau modèle.

Vous pouvez voir l'article en détail sur nikkor.com et agrandir les images comparatives
Et ce Harada est-il aussi le concepteur du fameux 58 mm ?

Jean-Claude

#739
Décembre 05, 2015, 19:12:00
Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 18:59:36
Ah? Parce ce qu'il existe quelqu'un qui ne le trouve pas énorme le nouveau ? ;D ;D ;D
Harada il doit se la prendre et se la mordre devant un pareil fiasco !
Si tu avais lu l'article en détail sur le 24-70VR tu aurais vu la maquette du premier jet du modèle VR avant optimisation qui était monstrueux.
Ce sont les équipes mécaniques ( Horikoshi) et électriques (Muto) qui ont également y bosser pour réduire le volume, ils montrent bien côté à côte le moteur AF du modèle G et le moteur du modèle VR bien plus petit tout en étant 50% plus rapide et puissant.
Le rôle de l'équipe mécanique à été de concevoir une forme et des volumes qui ne laissent pas paraître l'augmentation de taille à la prise en main.
Je n'invente rien c'est ce que les ingénieurs qui ont bossé après  disent.

Jean-Claude

#740
Décembre 05, 2015, 19:20:18
Citation de: coval95 le Décembre 05, 2015, 19:10:13
Et ce Harada est-il aussi le concepteur du fameux 58 mm ?
Le 58 c'est Sato d'après les Infos du site Nikon, lui est chez Nikon dans le développement optique depuis 1985, ce ne sont pas des petits bleus qui ne savent rien, comme Celà à déjà été insinué ici.

Harada qui a pondu les deux 24-70 2,8  à par exemple aussi dirigé les études des 24 1,4 ou le 55-300 DX d'après ce qu'il dit

55micro

#741
Décembre 05, 2015, 19:22:21
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 18:46:58
et la pub précisait bien qu'elle étaient fabriquées avec un plus de soin.


Oui c'est la marmotte à l'intérieur du coffre qui vérifie tout, une fois qu'elle a plié le chocolat.

Pierred2x

#742
Décembre 05, 2015, 19:22:58
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 19:12:00
Si tu avais lu l'article en détail sur le 24-70VR tu aurais vu la maquette du premier jet du modèle VR avant optimisation qui était monstrueux.
Ce sont les équipes mécaniques ( Horikoshi) et électriques (Muto) qui ont également y bosser pour réduire le volume, ils montrent bien côté à côte le moteur AF du modèle G et le moteur du modèle VR bien plus petit tout en étant 50% plus rapide et puissant.
Le rôle de l'équipe mécanique à été de concevoir une forme et des volumes qui ne laissent pas paraître l'augmentation de taille à la prise en main.
Je n'invente rien c'est ce que les ingénieurs qui ont bossé après  disent.

Je me fiche complètement de ce qu'ils peuvent raconter et que tu te dépêches de nous resservir.
Mais je répète la question, apparament tu l'as pas comprise: Y'a quelqu'un qui ne trouve pas énorme le nouveau ?

Jean-Claude

#743
Décembre 05, 2015, 19:35:50
A oui j'aimerai quand même bien savoir qui est le concurrent B visiblement derrière les 3 autres partout  :)

Ayoul

#744
Décembre 05, 2015, 20:11:44
Peut-être le sigma, mais là ça serait mesquin de leur part ^^

cladau24

#745
Décembre 05, 2015, 20:16:05
pour la lecture...
www.shots.fr/2015/12/04/test-terrain-nikkor-24-70mm-f2-8-vr

chelmimage

#746
Décembre 05, 2015, 21:16:53
Il fut un temps où les produits technologiques de valeur étaient accompagnés d'une fiche de mesure...! les bons usages se perdent..

jtoupiolle

#747
Décembre 05, 2015, 21:24:34
Citation de: cladau24 le Décembre 05, 2015, 20:16:05
pour la lecture...
www.shots.fr/2015/12/04/test-terrain-nikkor-24-70mm-f2-8-vr

c'est peut-être un collaborateur de la maison Nikon,

Jean-Claude

#748
Décembre 05, 2015, 21:43:07
Citation de: jtoupiolle le Décembre 05, 2015, 21:24:34
c'est peut-être un collaborateur de la maison Nikon,


C'est de plus en plus la cour d'ècole ici, la cour des petites classes.

coval95

#749
Décembre 05, 2015, 22:14:16
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 19:20:18
Le 58 c'est Sato d'après les Infos du site Nikon, lui est chez Nikon dans le développement optique depuis 1985, ce ne sont pas des petits bleus qui ne savent rien, comme Celà à déjà été insinué ici.

Harada qui a pondu les deux 24-70 2,8  à par exemple aussi dirigé les études des 24 1,4 ou le 55-300 DX d'après ce qu'il dit
OK, je posais la question parce que tu faisais un rapprochement entre les deux objectifs :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg5679242.html#msg5679242

Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 07:51:08
...
Pour le 58G, on sait aujourd'hui qu'il ne peut pas donner d'excellentes note de mires alors qu'il donne des résultats extraordinaires dès 1,4 pour des distances courantes. Aux courtes distances et grandes ouvertures on l'utilise pour mettre à profit son comportement atypique, et on sait qu'il faut totalement l'oublier pour d'éventuels travaux de reproduction de documents ou peintures.

Concernant l'aberration chromatique des bords à 24mm, Celà à été rapporté par plusieurs sources. La aussi il s'agit d'évaluer. Quand je vois l'aberration énorme du 58G montrée par Verso et obtenue lors d'une courte prise en main je me pose des questions aussi, en 2 ans d'utilisation continue je n'ai jamais vu Celà.

Nikon à prévenu dans ses écrits que le 24-70VR est conçu selon leur nouvelle philosophie, tester cet objectif signifie qu'il faut évaluer le comportement aux bornes et son évolution en s'en écartant.
...
Si vraiment* Nikon a délibérément conçu un zoom transtandard lumineux (que la plupart des utilisateurs attendent pour sa polyvalence) avec la même philosophie qu'un objectif atypique comme le 58 G (dont on peut comprendre la spécificité puisque par ailleurs il existe des fixes standard dans la gamme Nikon), il y a de quoi être (très) surpris, admets-le quand même.

* à voir si cet objectif a été voulu comme il est actuellement ou s'il est entaché d'un défaut de jeunesse qui sera corrigé sur de futurs lots... qui vivra verra.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 298
Actions de l'utilisateur