un d700 en 2016

[Verso92]

9/11 - D700 à 6 400 ISO :

[Verso92]

10/11 - D810 à 12 800 ISO :

[Verso92]

11/11 - D700 à 12 800 ISO (H1.0) :
(voilà, c'est fini)

[Aria]

ne pas oublier aussi l'influence de l'optique sur la vision dans les basses lumières
d'une manière assez étonnante un objectif très ouvert "voit" mieux dans les basses lumières qu'un objectif moins ouvert

T'as fait une "lapalissade" là

[geargies]

Boboulot Fab! Y'en a un qui est plus rose et l'autre plus jaune , mais je suis sur que c'est par comparaison sinon ça se voit à peine !

[Verso92]

Boboulot Fab! Y'en a un qui est plus rose et l'autre plus jaune , mais je suis sur que c'est par comparaison sinon ça se voit à peine !

Sinon, par curiosité, voilà ce que donnent les boitiers en BdB auto (à 1 600 ISO)...
1/2 - D810 :

[Verso92]

2/2 - D700 :

[Jean-Claude]

Et Celà doit servir à quoi tous ces essais bien sous tous rapports, en optimisant tout ce qui peut l'être ?

La vraie vie et très différente quand on a des lumières faibles et pourries :
D700 le bout du bout pour moi à 1600 ISO
D800 un peu plus
Df le meilleur NIkon à 3200 ISO

[Verso92]

Et Celà doit servir à quoi tous ces essais bien sous tous rapports, en optimisant tout ce qui peut l'être ?

La vraie vie et très différente quand on a des lumières faibles et pourries :
D700 le bout du bout pour moi à 1600 ISO
D800 un peu plus
Df le meilleur NIkon à 3200 ISO

Quand je fais des photos, je n'ai généralement qu'un appareil à ma disposition (au moins en reflex).
Cela me sert (tout comme ma mire de la fenêtre de ma cuisine) à caractériser autant que faire se peut le comportement de mes appareils et de mes objectifs.

Après, ben... vogue la galère !

[GAA]

T'as fait une "lapalissade" là

pas tout à fait
si tu as une focale de (très, de préférence) grande ouverture, prend la même photo à ISO constant en basse luminosité avec des zones non uniformes (typiquement une photo nocturne) à PO et disons à F/5.6 pour simuler le zoom d'entrée de gamme peu ouvert (vitesse évidemment plus lente)
compare ensuite les histogrammes et de visu les basses lumières, sans même les passer au PT tu seras surpris

[Phil_C]

Photos 10 et 11: Je préfère le rendu des couleurs du D700, le D810 me semble desaturer à 12K ISO.
Par contre, il est moins bruité, mais c'est normal, 36 Mp ramenés sur la même taile d'image qu'un 12 Mp, ça réduit le bruit.

[Verso92]

Photos 10 et 11: Je préfère le rendu des couleurs du D700, le D810 me semble desaturer à 12K ISO.

D'une façon générale, les couleurs rendues par le D700 dans ce petit exercice sont plus proches de la scène réelle perçue avec la lumière du halogène (en tournant la tête, je pouvais comparer en direct la scène et ce qui était affiché à l'écran)...

Par contre, il est moins bruité, mais c'est normal, 36 Mp ramenés sur la même taile d'image qu'un 12 Mp, ça réduit le bruit.

Oui... et puis, il faut souligner que 12 800 ISO n'est pas disponible sur le D700 : on est en "H1.0", à savoir une sensibilité obtenue par bidouillage logiciel dans le boitier.

[Verso92]

Par curiosité, voilà ce que donnent les images à 6 400 ISO avec la BdB faite à la pipette dans Capture One sur le troisième carré en bas de la ColorChecker.
1/2 - D810 (2 130K) :

[Verso92]

2/2 - D700 (1 740K) :

[Verso92]

Et pour terminer, un petite comparaison du bruit dans l'image, à 6 400 ISO.
1/3 - crop 100% de l'image au D810 :

[Verso92]

2/3 - crop 100% de l'image au D700 :

[Verso92]

3/3 - crop de l'image au D810, redimensionné pour atteindre la même taille d'image que le D700 :

[geargies]

Conclusion: le D700 est toujours parfaitement exploitable en 2016

Ne pas oublier que Verso sait se servir des logiciels de traitement .. 😇

[Verso92]

Ne pas oublier que Verso sait se servir des logiciels de traitement .. 😇

Hou là, là, geargies, comme tu y vas... je n'ai pas l'expertise de JC ou d'autres ici !
Je me suis contenté dans ce petit exercice de rester sur les valeurs par défaut du logiciel (en l'occurrence Capture One), sauf pour le dernier volet en jouant sur la BdB.

Et puis, je suis bien conscient qu'il y a des biais multiples pouvant s'inviter dans ce genre de manip : quid des profils de développement de Phase One pour le D810 et le D700 ? quid de la la sensibilité réelle des deux boitiers, également ? Etc.

[Nga]

Bonjour,

Verso, je n'ai peut-être pas bien lu ton introduction mais quelles sont tes conditions de test ?

Pour le bruit, tu as un traitement activé, non ? Celui du boîtier ou de C1 ?

Pour les couleurs, je suppose que tu as pris les profils C1 par défaut ? Ou des profils calibrés pour tes deux boîtiers ?

La comparaison des couleurs n'est pas évidente : les courbes appliquées par les logiciels, lors du dématriçage, jouent beaucoup dans le rendu de l'image, et il existe généralement plusieurs options pour un même appareil, jusqu'à choisir sa propre courbe, via calibrage du boîtier. Pour le D700, j'ai même pour ma part opté pour le profil C1 du D810, qui supprime le petit côté jaune/vert du D700 sur C1, en particulier dans les bleus... Avec un ajustement ou deux grâce à l'éditeur de couleurs, c'est ainsi que j'obtiens les résultats qui me plaisent le plus.

Que comparer alors ? Le rendu jpg "out of the box" du boîtier ? Le rendu par défaut dans un logiciel donné ?

ÉDIT : tu viens de répondre . Donc on a bien une tendance pour un logiciel donné. Le résultat de base pour l'utilisateur pas trop expert (ce n'est pas péjoratif).

[Verso92]

ÉDIT : tu viens de répondre . Donc on a bien une tendance pour un logiciel donné. Le résultat de base pour l'utilisateur pas trop expert (ce n'est pas péjoratif).

J'envisage de faire le même genre de comparatif avec Capture Nx2*, mais ce genre de manip demande du temps...  ;-)
*Dans la section "logiciels Nikon", peut-être ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,241878.msg5767481.html#msg5767481

[Nga]

J'envisage de faire le même comparatif avec Capture Nx2*, mais ce genre de manip demande du temps...  ;-)

Dans la section logiciels Nikon, peut-être ?

On aurait le rendu Nikon "officiel". Mais CNX2 ne supporte pas le D810, si ?

[geargies]

😉  je voulais dire : par rapport à moi ...

[Verso92]

😉  je voulais dire : par rapport à moi ...

;-)

On aurait le rendu Nikon "officiel". Mais NX2 ne supporte pas le D810, si ?

Raw2Nef !

;-)
http://www.bagnon.com/raw2nef/

[Nga]

Raw2Nef !

;-)

Bon, je veux bien, mais ce n'est plus le rendu "officiel" alors  . Pourquoi pas le remplaçant, Nxd ?