Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art

[Maoby]

bonjour Maoby.....j'ai vu que tu intervenais sur les fils Leica.....j'aimerais avoir ton avis.....sans polémique.....on entend beaucoup d'adorateurs de la marque à la pastille rouge prétendre que les images produites avec leur matos sont à 100 lieues au-dessus des clichés réalisés avec les classiques CANIKON.....sur le plan de la finesse et de la précision des rendus, des transitions net/flou....bien sûr, ça dépend des optiques, mais toi, qu'en penses-tu ? merci....

Désolé, au vu de la qualité des interventions, de ses derniers jours ( du leica M au DF? ) je préfère m'abstenir.

[suliaçais]

  bon, ben tant pis.....mais je suis très déçu de ta part....."trou du cul"  production médiocre,  ça ne t'a pas choqué ?  moi si, sur la forme plus que sur le fond   car peu me chaud l'opinion de types comme Madras ou macfloyd....!!!  tout ça pour une petite provoc de ma part......triste !!!!!!

pour revenir au fil, un crop 100% f2,8

[suliaçais]

  avec une profodeur de champ minime et des fleurs qui bougent légèrement avec une brise légère.....pas facile de sortie quelque-chose.....mais c'est de ma faute....il faut corriger les MR en fonction de la distance.....expo sur le collimateur central.....bref beaucoup de progres à faire pour ce type de cliché....

crop 100%

[Verso92]

il faut corriger les MR en fonction de la distance.....

Tiens donc...

Un pote vient de se l'acheter, et c'est son seul objectif à MR = 0 sur son D850.

Coup de chance ?

[guidse14]

Tiens donc...

Un pote vient de se l'acheter, et c'est son seul objectif à MR = 0 sur son D850.

Coup de chance ?

C'est l'effet dock. Puisqu'il existe, on doit forcément y avoir recours.

Sur mon ex-D800 :
- 35mm à -3
- 50mm à 0
- 85mm à 0

Sur le D850, tout aux alentours de -10 / -5 sauf, le 24mm qui est à 0.

Et dans tous les cas, réglages constants à toutes les distances de map. MR réalisés sur le boîtier, donc.

bref, le dock ne me sert que pour les réglages autres que le décalage AF et pour d'éventuelles mises à jour.

[suliaçais]

j'ai fait un reglage de focus sur le boitier qui est suffisant pour du portrait meme serré, ou pour les zozios, mais pour de la proxy...ou presque, la prof de champ est tellement faible pour avoir un bokeh correct, que la moindre erreur de focus est catastrophique......surtout pour moi qui n'ai pas ma main gauche pour corriger le point.....à la limite, le focus stacking peut-etre ??  mais pour maitriser tous les paramètres, bonjour l'angoisse !   

[suliaçais]

Tiens donc...

Un pote vient de se l'acheter, et c'est son seul objectif à MR = 0 sur son D850.

Coup de chance ?

pour le mien, ça tourne autour de 0, mais ça varie en fonction de la distance....

[suliaçais]

  aprés un autre essai de compression et un petit peu de p/T.... CROP 100%

[suliaçais]

Bon, ben y a plus personne....salut......

[messier63]

Salut, superbes ces premières photos!
Personne pour l'essayer à pleine ouverture en format 24x36mm sur le ciel la nuit 1 pose à 1.8 de 3 secondes sur trépieds iso 6400 ou 3200 pour voir le comportement (coma) dans les 4 angles?
merci
jérôme

[thm777]

ça pique non ?

[suliaçais]

[prodibi]CksMj78YbJgaTYVkLF9QyT1V7Iy4oUqO2hV3gmZnFHE[/prodibi]

essai prodibi loupé

[coconut]

Bonjour,
Etes-vous informé que vous pouvez bénéficier de 2 ans de garantie supplémentaire en en faisant la demande sur le site de Sigma France ?
https://www.sigma-photo.fr/enregistrement-garantie-3ans
Je viens de le découvrir et j'ai inscrit le 135 Art que je viens d'acheter.
Je ne sais pas si cette opportunité est ouverte depuis longtemps mais j'ai raté la possibilité de le faire sur mes 50 et 85 Art puisque ces achats remontent à plus de 8 semaines (conditions de l'offre)

[Verso92]

Je ne sais pas si cette opportunité est ouverte depuis longtemps [...]

Cela fait un bout de temps (je l'ai fait pour mon DP2m, à l'époque).

[gibus]

Oui cela fait quelques années. Le problème c'est de ne pas oublier de le faire (dans les deux mois). J'avais loupé le coche pour le DP3M (qui m'avait été offert pour mon départ à la retraite  ).
D'un autre coté, ne pas non plus se précipiter pour le faire, car si on veut utiliser le droit de rétractation, cela peut être gênant...

[guidse14]

Bonjour,
Etes-vous informé que vous pouvez bénéficier de 2 ans de garantie supplémentaire en en faisant la demande sur le site de Sigma France ?
https://www.sigma-photo.fr/enregistrement-garantie-3ans
Je viens de le découvrir et j'ai inscrit le 135 Art que je viens d'acheter.
Je ne sais pas si cette opportunité est ouverte depuis longtemps mais j'ai raté la possibilité de le faire sur mes 50 et 85 Art puisque ces achats remontent à plus de 8 semaines (conditions de l'offre)

Ça existe au moins depuis avril 2013, date à laquelle j'avais enregistré mon 35mm Art.

[ysules]

Bonjour à tous

je suis l'heureux possesseur d'un 85 ART et d'un 70-200 VR1. Ces 2 objectifs me vont très bien. Mais ce 135 me fait de l'œil.

La question que je me pose est : est ce que ce que ce 135 m'apportera quelques chose de plus ? Il a un rendu assez vaporeux qui se prêterait très bien à mon activité (photographe de mariage). Mais est ce que l'investissement en vaut vraiment la peine car malgré tout le 85 et le 70-200 font très bien le taff.

Qu'en pensez vous chers amis ?

[Maoby]

Je pense que la question répond par elle-même, tout simplement Non !

[ysules]

Bonjour

Merci pour cette réponse précise et succincte.   

[Hector06]

Ysules quelle est ta pratique sur un mariage entre 85 et 70-200, je veux
dire à quels moments les utilises tu?

Certains photographes ne jurent que par le zoom, et ça se comprend, tandis
que d'autres ne se voient pas faire sans une bonne focale fixe qualitative.

Selon moi avec un 85 tu peux pretendre faire des photos posées, genre seance
couple, ainsi que certaines prises sur le vif pendant le cocktail, l'eglise etc....

Avec un 135 l'usage me parait peut plus "ciblé"  moins polyvalent mais
je me trompe peut être

[ysules]

Bonsoir

Merci de ton intérêt

J'utilise le 85mm tout le temps ou presque  : séances photos, Mairie, Eglise et pendant la soirée. Il est parfait autant pour une séance photo que pour du portrait volé

J'utilise le 70-200 plus rarement : séance photo et surtout pendant une cérémonie laïque ou le vin d'honneur pour des portraits volés sans être sous le nez des invités.

Le 135 serait quasi uniquement pour la séance photo (mariage ou autre) et peut être pour les photos pendant le repas. Mais je me demande si l'investissement en vaut la peine. Son rendu est pas mal du tout mais je ne suis pas certain que son rendu m'apporte une réelle différence face au 85 et 70-200

[Hector06]

De tout ce que j'ai pu voir par ci par là on le dit (le 135) plus
cremeux en matiere de bokeh que le 85. Ca ne veut strictement
rien dire mais ça reflete un certain enthousiasme pour le rendu.

Je penses que tu vas deja pouvoir te faire plaisir vu la tonne de
comptes rendus plus ou moins utiles qui fleurissent sur la toile
sur ce sujet precisement, de l'utilité et surtout de l'usage entre
85  et 135.

Apres pour un debut de reponse, je dirais que ce qui va determiner
le choix entre ces deux optiques c est la configuration de prise de
vues au cas par cas, un mariage, par exemple, n etant pas le
même que le precedent par exemple.

[ysules]

oui j'ai vu. Ca pullule sur le net 

Le 85 est plus pique et son AF plus véloce

Le 135 à un bokeh de malade.

Le choix est assez cornélien mais ce qui me rassure c'est que je peux bosser sans. Je vais me laisser le temps de la réflexion et voir si je ne peux pas mettre la main sur un exemplaire pour tester.

[Jefferson]

Bah, si tu veux te faire plaisir vas y fonce ! Après, pourras tu résister au 105 1,4 ? 

[ysules]

Pour le coup le 105 me dit rien c'est un peu comme le 35. Il fera carrément doublon avec ses  grands frères