Bon alors, il sort quand ce nouveau 1D MK IV ?

antoine_c78 · Décembre 17, 2008, 21:13:08

Pas vraiement d'accord.Si annonce en février dispo en juin-juillet comme pour mon MKIII.
De toute façon pour le moment,il n'y a pas d'annonce et il faut attendre

Antoine

Powerdoc · Décembre 18, 2008, 19:47:38

Citation de: Olivier-P le Octobre 04, 2008, 01:56:13
Hein ? tu as vu mes fichiers Raw entre le D3 Nikon, le 50D, le 1Dmk3 ?

Le mkIII est encore devant le 50D, les deux gros apn avec grand photosites sont encore devant !

L'AF ? ok pb de première série, mais le pb réglé, et donc le meilleur du meilleur comme tous les pros, et devant le 50D aussi.

Les 10Mp ? la presse et le sport sont bien heureux de ce manque de débauche pixelliste, car le bruit est mieux maitrisé. Les apn de sport ont toujours moins de pixiel et c'est bien ainsi, le 5D avait 50% de pixels de plus que le Mk2. Ce n'est pas le mm marché, il y a une cohérence. La cadence aussi est mieux maitrisée ainsi, les buffer, etc ...

Les maj devraient concerner l'écran arrière, en retard. Le reste pour son travail, c'est tout bénéfice.

Le 1D3 est encore un bon appareil, d'ailleurs je defie quiconque sur un tirage A3 de voir la différence entre un fichier de 5D et de 1D3 malgrès les deux millions de pixels en moins. Il faut noter aussi que le 1D3 à une meilleure resolution que le 40 D (cf le photographe) à 100 isos.

Par contre je pense que si ils font une mise à jour N, ils incorporeront le processeur digic 4, et pousseront les isos jusqu'à 25600 en plus de nous fournir un ecran arriere haute definition. Esperons qu'ils nous feront grace du mode video

antoine_c78 · Décembre 18, 2008, 21:25:03

Tout à fait d'accord avec toi powerdoc.Digic IV , meilleur ecran et une meilleure gestion des iSO à 25500.
Je prends.

silver_dot · Décembre 18, 2008, 22:24:52

En attendant, ayant commandé mon EF85mm 1.2 mardi après-midi, j'ai été surpris de le recevoir déjà ce matin. Pour du service rapide, c'est du rapide.

Dommage qu'il me faille attendre au moins six mois pour commander mon boîtier, si celui-ci me convient.

silver_dot · Décembre 18, 2008, 23:04:02

Je n'en doute pas un seul instant, connaissant parfaitement ce que j'achète.

baloudim · Mai 02, 2009, 22:12:12

Quand on voit le nouveau phase one 40+, on pourrais imaginer un capteur full frame 21mp qui ce transforme en du FF 10mp avec une cadence beaucoup plus élevé.

philordi28 · Mai 02, 2009, 22:14:32

il est déjà sorti ? pourquoi cette question

nouvelle référence.... D3X ! ouarf

mac arthur · Mai 03, 2009, 02:26:45

La crise aurait-elle eu raison du 1DMIV

$:-\$

Patrick__ · Mai 03, 2009, 07:50:50

Je reste convaincu qu'il ne fera pas de plus belles photos que les anciens boitiers !

philordi28 · Mai 03, 2009, 16:09:20

ça y a des chances !
mais il fera téléphone gps pour que nos femmes puissent voir dans quel bar nous sommes !

Remi_s · Mai 12, 2009, 23:12:55

Citation de: mac arthur le Mai 03, 2009, 02:26:45
La crise aurait-elle eu raison du 1DMIV $:-\$

Les rumeurs :
16mp Full Frame CMOS
Dual DIGIC. Unsure whether it's DIGIC 4 or 5
10fps
3″ VGA LCD
GPS (Unsure whether it'll be an addon or built into the camera this time)
Wifi (Built in)

Bien sur tout ceci d'après le site CANON rumours...
REUTERS aurai signé une NDA pour la période allant de Juin à Aout. Donc pas d'infos avant Septembre.

Il y en a qui risque de trouver le temps long !
Profitez en pour faire des économies (pour moi c'est pas jouable...)

jala.lefet · Mai 13, 2009, 11:57:48

Full Frame, personnellement je ne le pense pas....

Mais toujours avec un capteur aps-h de x 1.3 oui...

Passer du 10.1 Mp à 16 Mp, je ne sais pas

Bien sur tous cela ne sont que des rumeurs...

Olivier Chauvignat · Mai 13, 2009, 12:42:00

Citation de: jala.lefet le Mai 13, 2009, 11:57:48
Full Frame, personnellement je ne le pense pas....

Mais toujours avec un capteur aps-h de x 1.3 oui...

Passer du 10.1 Mp à 16 Mp, je ne sais pas

Bien sur tous cela ne sont que des rumeurs...

Full Frame c'est sur et certain !
C'est plus qu'une évidence, mais une nécessité. Sauf si Canon veut continuer a se prendre des boulevards face à Nikon...

La référence mondiale en 24x36 c'est Nikon. Et de loin. Ne l'oublions pas.

jala.lefet · Mai 13, 2009, 12:46:15

Bon, admettons.....

mais il y aurai un truc qui colle pas? un FF sur un 16 Mp ??
Pour rappel le 5dmkII et un FF de 21 Mp.
Alors qu'elle serai l'interet de ce futur 1d mark IV à part "peut-être" sa raffale par rapport au 5dmII

Olivier-J · Mai 13, 2009, 16:40:35

Ben sa rapidité, justement, tant en cadence qu'en AF. Le 5DII n'est pas un boîtier pour le sport, le 1D si. Et pour les afficinados du capteur aps-h, dites vous qu'un FF 16MP cropé à 1,3x fait encore beaucoup de pixels.

Remi_s · Mai 13, 2009, 19:43:41

Citation de: jala.lefet le Mai 13, 2009, 12:46:15
Bon, admettons..... mais il y aurai un truc qui colle pas? un FF sur un 16 Mp ??
Pour rappel le 5dmkII et un FF de 21 Mp.
Alors qu'elle serai l'interet de ce futur 1d mark IV à part "peut-être" sa raffale par rapport au 5dmII

Et bien a part, un meilleur AF, un meilleur viseur, la tropicalisation, une meilleur rafale avec un super buffer, le grip intégré, le double logement pour les cartes mémoires je vois pas

Mine de rien cela fait tout de même pas mal de différence.

Pour ce qui est des 21MP cela n'est pas primordiale... Avec 16MP on fait largement une double page même avec un crop de 1,3* Sans crop on monte sans problème au 40*60cm, non ?

Donc les 21MP a part pour les tirages géants (les PRO qui font du STUDIO) et bouffer plus de place en FLASH (carte) et RAM (de PC) je vois pas.

Azrael2 · Mai 13, 2009, 19:51:12

Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 13, 2009, 12:42:00
La référence mondiale en 24x36 c'est Nikon. Et de loin. Ne l'oublions pas.

La Loi selon O.C.

On a le droit de rester sur le forum et de penser autrement ?

duwan34 · Mai 14, 2009, 08:34:08

Citation de: Azrael2 le Mai 13, 2009, 19:51:12
La Loi selon O.C.

On a le droit de rester sur le forum et de penser autrement ?

Hier j'ai feuilleté la dernière brochure "D700, D3 D3x" et en y voyant en début et fin pas moins de 2 portraits du plus sombre personnage de la ww2 (véridique, allez vérifier), je comprends beaucoup de choses

On est quand même plus serein chez Canon

THG · Mai 14, 2009, 08:36:58

Retardant le plus possible l'achat d'un 5D MkII qui, en passant, ne m'apporterait pas grand chose par rapport à mon bon vieux 5D classique, je serais bien évidemment beaucoup plus intéressé par un 1D à 16 MP et, surtout, plein format.

Je reste néanmoins sceptique, à moins que Canon décide de mettre un système de crop pour les amateurs du format APS-H.

Malgré la déferlante Nikon, et quand on voit le 5D MkII et le 500D, on n'a pas vraiment l'impression que Canon va dévier de sa philosophie habituelle...

jala.lefet · Mai 14, 2009, 10:06:28

Tu restes sceptique sur quoi ?

Sinon faudra attendre la ééponse du 23 au 28 septembre 2009 pour la photokina.

Patrick__ · Mai 14, 2009, 11:29:21

Qu'espérais-tu avoir sur le 5d II ?

THG · Mai 14, 2009, 11:53:08

Citation de: jala.lefet le Mai 14, 2009, 10:06:28
Tu restes sceptique sur quoi ?

Sinon faudra attendre la ééponse du 23 au 28 septembre 2009 pour la photokina.

Je reste sceptique sur un capteur full-frame sur le 1D, boîtier de reportage et de sport. Mais je l'espère aussi.

La Kina, c'est en 2010.

THG · Mai 14, 2009, 11:54:29

Citation de: Patrick__ le Mai 14, 2009, 11:29:21
Qu'espérais-tu avoir sur le 5d II ?

Je n'espérais rien (à part peut-être un viseur 100 %).

La différence de qualité d'image entre le 5D et le 5D MkII ne se justifie pas dans le cadre de mon activité.

Olivier Chauvignat · Mai 14, 2009, 13:22:04

Citation de: THG le Mai 14, 2009, 11:54:29
Je n'espérais rien (à part peut-être un viseur 100 %).

La différence de qualité d'image entre le 5D et le 5D MkII ne se justifie pas dans le cadre de mon activité.

surtout que la dégradation elle, est bel et bien là
en tout cas dans mon domain d'activité.

ca semble ne aps etre sensible en paysage ou personnage cadré petit

The_Micha · Mai 14, 2009, 21:18:40

Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2009, 13:22:04
surtout que la dégradation elle, est bel et bien là
en tout cas dans mon domain d'activité.

ca semble ne aps etre sensible en paysage ou personnage cadré petit

Que veux tu dire par "dégradation"?

personnellement j'aimerais également que le futur 1D soit FF.Avec une résolution "assez" modeste de 12 à 14 Mpixels .En gros , l'équivalent au D3.
Non que le 5D ne me plaise pas mais pour moi ce boitier a perdu tout interêt le jour ou j'ai mis l'oeil dans le viseur.
Moi qui ne me sert presque jamais du collimateur central, il est pour moi impensable de passer un jour au 5D....et puis je le trouve trop cher pour ce que c'est....
C'est pourquoi je me tourne vers les 1D...plus cher mais la qualité , sur tous les points, est là.et la tenue en hauts iso aussi.
Pour l'instant j'ai un 40D qui me suffit .