Juste pour le fun... Et si Fuji n'existait, quel appareil auriez-vous ?

[Greenforce]

Le jour où tu verras des Sony en nombre autour d'une compétition, d'un stade, d'un rallye....

Je sais que çà ne va pas te faire plaisir, mais je pense même que Fuji y sera avant Sony...

[Ergodea]

Le jour où tu verras des Sony en nombre autour d'une compétition, d'un stade, d'un rallye...... C'est que Sony joue dans la même cour.
Pour l'instant Sony joue dans les salons, dans les forums....

moi je veux bien qu'on m'en prête un pour me faire une idée..."le nombre" n'est absolument pas une preuve de son incapacité...
A moins que tu aies un lien qui argumente tes propos?

[Reflexnumerick]

Je sais que çà ne va pas te faire plaisir, mais je pense même que Fuji y sera avant Sony...

Il suffira de le constater. L'épreuve de vérité n'est pas dans les forums.

[Ergodea]

Je sais que çà ne va pas te faire plaisir, mais je pense même que Fuji y sera avant Sony...

tu es devin ou tu t'appuies sur des infos sérieuse?

[Reflexnumerick]

moi je veux bien qu'on m'en prête un pour me faire une idée..."le nombre" n'est absolument pas une preuve de son incapacité...
A moins que tu aies un lien qui argumente tes propos?

........ Nul l'argument ! Fais des piges, tu en loues un et tu nous fait un compte rendu.
Tu penses que les spécialistes "sport" sont assez cons pour ne pas acheter le plus efficace , le plus fiable  ,le meilleur service ?

[jdm]

........ Nul l'argument ! Fais des piges, tu en loues un et tu nous fait un compte rendu.
Tu penses que les spécialistes "sport" sont assez cons pour ne pas acheter le plus efficace , le plus fiable  ,le meilleur service ?

Ils sont réceptifs les pros, https://goo.gl/bah6Wg

[Goelo]

L'essayer, plutôt que d'écrire sans savoir...    
voir ici

Edit : grillé par JDM 

[Greenforce]

tu es devin ou tu t'appuies sur des infos sérieuse?

On m'appelle Prolix 

[poppins92]

moi je veux bien qu'on m'en prête un pour me faire une idée..."le nombre" n'est absolument pas une preuve de son incapacité...
A moins que tu aies un lien qui argumente tes propos?

La photo de sport c est leur gagne pain,
Alors les photographent prennent ce quils leur semble etre le mieux pour eux
Et au abords des stades, y a beaucoup beaucoup de blanc
C est ainsi

[Pascal_B]

La photo de sport c est leur gagne pain,
Alors les photographent prennent ce quils leur semble etre le mieux pour eux
Et au abords des stades, y a beaucoup beaucoup de blanc
C est ainsi

Ca n'a bien sûr, rien à voir avec le fait que le A9 vient à peine de sortir et que pour le moment, il n'y a pas les optiques qui vont bien, n'est-ce pas 

Mais 20 IMS, sans blackout et un AF sur toute la surface de l'image, mon petit doigs me dis qu'à ce rythme, on risque fort de ne plus entendre parler de Nikon et Canon d'ici à 4 ans (Sony change de boitier tous les 2 ans, et à la vitesse ou ils avancent, j'ose même pas imaginer le GAP vis à vis de ces 2 marques. Sauf bien sûr si elles réagissent enfin!).

[Reflexnumerick]

Ils sont réceptifs les pros, https://goo.gl/bah6Wg

Hihi...1 seul photographe ambassadeur (avec certainement son vrai matos à coté). Ça me fait penser à quelque chose  

[gemphoto]

Indépendamment de toute polémique ces liens sentent le publi reportage
Je crois que l'on s'égare du sujet

[Amaniman]

Oui oui, ne polémiquons pas sur, par exemple, un (sale) type qui aurait voulu être ambassadeur Fuji, au point d'y consacrés des tonnes d'articles suce-boules sur son blog, et qui telle une midinette éconduite crache maintenant sa bile sans relâche sur la dite marque... 

[Verso92]

Ca n'a bien sûr, rien à voir avec le fait que le A9 vient à peine de sortir et que pour le moment, il n'y a pas les optiques qui vont bien, n'est-ce pas 

Mais 20 IMS, sans blackout et un AF sur toute la surface de l'image, mon petit doigs me dis qu'à ce rythme, on risque fort de ne plus entendre parler de Nikon et Canon d'ici à 4 ans (Sony change de boitier tous les 2 ans, et à la vitesse ou ils avancent, j'ose même pas imaginer le GAP vis à vis de ces 2 marques. Sauf bien sûr si elles réagissent enfin!).

Rendez-vous dans quatre ans...

[chbib]

Qui fréquente réellement les stades ici et pas que les forums. J'ai l'impression que la majorité n'ont pas mis un pied sur un stade depuis un moment. En Champions Cup, il y a une majorité de Canon mais je croise aussi plusieurs collègues en Sony, Fuji et Nikon. Et dans cet ordre ! En foot ou sport en salle, je ne pratique pas donc, je ne dirais rien.

[Arnaud17]

Ca n'a bien sûr, rien à voir avec le fait que le A9 vient à peine de sortir et que pour le moment, il n'y a pas les optiques qui vont bien, n'est-ce pas 

Mais 20 IMS, sans blackout et un AF sur toute la surface de l'image, mon petit doigs me dis qu'à ce rythme, on risque fort de ne plus entendre parler de Nikon et Canon d'ici à 4 ans (Sony change de boitier tous les 2 ans, et à la vitesse ou ils avancent, j'ose même pas imaginer le GAP vis à vis de ces 2 marques. Sauf bien sûr si elles réagissent enfin!).

Ces pseudo reflex Sony coutent combien au kilo ?
Vu leur taux de renouvellement on dirait des consommables, bientôt avec une date limite de consommation ?

[Verso92]

Qui fréquente réellement les stades ici et pas que les forums. J'ai l'impression que la majorité n'ont pas mis un pied sur un stade depuis un moment.

T'as raison, bonhomme...

[philippep07]

T'as raison, bonhomme...

Je ne suis pas sûr que cette photo illustre une quelconque performance d' autofocus 

[Greenforce]

Je ne fréquente que le sport amateur, où l'on peut se déplacer facilement et par conséquent choisir l'endroit, l'angle, gérer l'ensoleillement...

Les quelques fois où j'ai photographié du rugby à plus haut niveau, j'ai pu constater les conditions dans lesquelles travaillent les pros: pratiquement pas de déplacement, longue focale ouverte et donc lourde et encombrante, angle quasi identique pendant tout le match... mais bon, ils ont un cahier des charges précis et le remplissent.
Mais perso je n'aime pas.

Pour revenir au sujet, les longues focales à grandes ouverture n'existent pas chez Fuji ou Sony. Donc....  il faudra encore du temps avant que "les pros du stade" se convertissent.

[Pascal_B]

Ces pseudo reflex Sony coutent combien au kilo ?
Vu leur taux de renouvellement on dirait des consommables, bientôt avec une date limite de consommation ?

Ils n'ont heureusement rien d'un reflex, c'est précisément ce qui fait leurs force  
Mais les goût et les couleurs... Tous les 2 ans, Sony (comme Fuji) propose de bonnes avancées techniques, pendant que Canon par exemple, avance par petites retouches, tous les 4 ans à 5 ans. Après, chacun choisi ce qui lui va.

[Greenforce]

Ils n'ont heureusement rien d'un reflex, c'est précisément ce qui fait leurs force  
Mais les goût et les couleurs... Tous les 2 ans, Sony (comme Fuji) propose de bonnes avancées techniques, pendant que Canon par exemple, avance par petites retouches, tous les 4 ans à 5 ans. Après, chacun choisi ce qui lui va.

L'avantage étant que la valeur de revente d'un reflex reste beaucoup plus élevée que celle d'un hybride.
Je viens d'en faire l'amère expérience en essayant de revendre un X-T1... invendable, même à bas prix 

[Pascal_B]

Je ne fréquente que le sport amateur, où l'on peut se déplacer facilement et par conséquent choisir l'endroit, l'angle, gérer l'ensoleillement...

Les quelques fois où j'ai photographié du rugby à plus haut niveau, j'ai pu constater les conditions dans lesquelles travaillent les pros: pratiquement pas de déplacement, longue focale ouverte et donc lourde et encombrante, angle quasi identique pendant tout le match... mais bon, ils ont un cahier des charges précis et le remplissent.
Mais perso je n'aime pas.

Pour revenir au sujet, les longues focales à grandes ouverture n'existent pas chez Fuji ou Sony. Donc....  il faudra encore du temps avant que "les pros du stade" se convertissent.

Y a ça qui arrive cette année 
Mais c'est clair, on ne fait pas un parc d'optiques de haut vol du jour au lendemain. Ca demande du temps.

[Verso92]

Je ne suis pas sûr que cette photo illustre une quelconque performance d' autofocus 

Ce n'était pas le but.

[Pascal_B]

L'avantage étant que la valeur de revente d'un reflex reste beaucoup plus élevée que celle d'un hybride.
Je viens d'en faire l'amère expérience en essayant de revendre un X-T1... invendable, même à bas prix 

C'est un peu logique, non ? Si c'est pour faire dans l'investissement, il suffit d'acheter les appareils qui évoluent le moins vite  

[voxpopuli]

J'imagine que le service pro proposé par certaines marques a à voir avec le choix de certains pros ...
https://www.focus-numerique.com/news/6-millions-de-dollars-de-materiel-canon-pour-les-jo-16891.html
https://www.focus-numerique.com/news/matosporn-apres-canon-nikon-exhibe-son-materiel-pour-les-jo-16909.html